2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 26.2℃
  • 흐림강릉 30.7℃
  • 흐림서울 28.5℃
  • 흐림대전 29.7℃
  • 구름조금대구 33.0℃
  • 맑음울산 30.1℃
  • 흐림광주 30.8℃
  • 맑음부산 26.4℃
  • 흐림고창 28.0℃
  • 구름많음제주 28.6℃
  • 흐림강화 25.7℃
  • 구름많음보은 28.4℃
  • 흐림금산 29.0℃
  • 흐림강진군 28.3℃
  • 맑음경주시 32.9℃
  • 구름조금거제 28.1℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[이슈] 與지지층 민심이 만들어낸 민주 전대 ‘이재명-김부겸’ 양강구도

‘협치’ 정치욕구가 ‘온건 김부겸’에 쏠려. ‘일반국민여론조사’ 비율 확대 여부와 연동돼 
현행 룰대로라면 2020년 전대 ‘어대낙’(어차피 대표는 이낙연)처럼 ‘어대명’으로 흐를 가능성

더불어민주당 당대표 적합도 여론조사에서 김부겸 전 국무총리가 이재명 민주당 의원과 함께  양강구도를 보였다. 그러나 김 전 총리가 당대표로 적합하다는 지지층의 분포가 집권여당의 지지기반과 겹친다는 점에서 ‘찻잔 속의 태풍’이 될지 아니면 야권 판도를 뒤흔들 것인지 여부는 불투명하다.

<한길리서치>가 지난 11~13일 실시한 민주당 대표 적합도 조사(쿠키뉴스 의뢰)에서 이 의원 28.8%, 김 전 총리 21.6%로 이 의원이 김 전 총리에 7.2%p 격차로 앞서며 양강구도를 나타냈다. 이 둘을 제외하면 정세균 전 총리 등 다른 경쟁자들의 지지율은 한 자릿수에 그쳤다.

이 조사에서 김 전 총리는 연령대별로  60대 이상(이재명 16.8% 대 김부겸 30.9%), 지역별로 대구/경북(23.1% 대 41.1%)에서, 지지정당별로는 국민의힘 지지층(9.8% 대 30.2%), 이념성향별로는 보수층(16.9% 대 27.2%)에서, 윤석열 대통령 국정운영 긍정평가층(7.5% 대 35.7%) 등에서 이 의원에 뚜렷하게 앞섰다. 이들 계층들은 집권세력 핵심 지지기반이다.

반대로 이 의원은 40대(이재명 37.9% 대 김부겸 14.9%) 등 50대 이하 세대에서는 이 의원 지지도가 호남권(38.0% 대 17.2%), 민주당 지지층(55.3% 대 10.3%). 윤 대통령 국정운영 부정평가층(55.8% 대 10.2%), 진보층(42.6% 대 16.4%) 등 야권 핵심 지지기반에서 김 전 총리에 확고한 우위를 나타냈다(유선 전화RDD 전화면접(15.1%)과 무선전화RDD 자동응답방식(84.9%)를 병행, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조).

<미디어토마토>가 지난 7일 실시한 차기 민주당 대표 적합도 조사(뉴스토마토 의뢰)에서 이재명 의원 32.1%, 김부겸 전 총리 26.3%로 5.8%p 오차범위 내 격차로 1위를 다퉜다. 우상호 의원(4.5%), 홍영표 의원(2.3%), 설훈 의원(2.3%), 이광재 전 의원(2.0%), 이인영 의원(2.0%), 전해철 의원(1.5%) 등의 지지율은 5% 미만에서 형성됐다.

민주당 대표 경쟁구도가 양강구도를 형성했지만 야권 지지기반에서는 이 의원, 여권 지지기반에서는 김 전 총리 지지로 몰리는 현상은 비슷했다. 민주당 지지층에서는 이 의원 적합도가 67.7%로 70%선에 근접했고 김 전 총리는 11.9%였고 국민의힘 지지층에서는 김 전 총리 40.0%로 이 의원 7.1%였다(무전전화(100%)RDD 자동응답방식, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조).

이 같은 조사결과는 여권 지지층 중 상당수가 민주당 전대에 관심을 갖고 있다는 점과 함께 김 전 총리를 통해 야당에게 자신의 정치적 목소리를 전달하고 있음을 알 수 있다. 따라서 이에 대한 정치적 해석 또한 매우 조심스러울 수밖에 없다.

먼저 여권 지지층의 김 전 총리 지지는 ‘윤석열 정부와의 협치’를 바라는 마음의 표현이다. 대선 경쟁자였던 이 의원이 당권을 장악할 경우 윤석열 정부와 거대야당이 충돌할 것으로 우려하는 것으로 볼 수 있다. 따라서 민주당에 ‘온건한 지도부’가 들어서길 바라는 욕구가 김 전 총리로 투영된 것으로 볼 수 있다.

다음으로 이번 조사는 △대의원 40% △권리당원 45% △일반국민 여론조사 10% △일반당원 여론조사 5%가 반영되는 현행 전당대회 룰로는 민심을 담는데 한계가 있다는 점을 확인하게 했다. 현재 룰대로 전대가 치러지면 김 전 총리는 높은 민심지지도에도 불구하고 출마가 큰 의미가 없다.

따라서 이번 전대에서 이들 여권지지층의 의견이 반영될 수 있는 룰의 적용 여부가 민주당 전대 ‘흥행’의 핵심요소로 부상하게끔 했다. 우상호 비대위원장이 민심 반영을 위해 룰 변경은 추진해야 한다는 입장을 밝힌 것도 이 때문으로 보인다.

지난해 4.7 서울시장 보궐선거에서 오세훈 서울시장의 부상과 이어진 국민의힘 전대 이준석 대표의 탄생은 ‘일반국민 여론조사’ 반영 50%가 결정적이었다. ‘진영’의 관점에서는 상대진영의 힘으로 당 대표를 선출했다는 지적도 나오지만 그 결과를 보면 ‘진영의 힘 확대’를 낳았다는 점을 외면하기 어렵다.

우상호 비대위는 조만간 전당대회 룰 개정을 통해 여권 지지층의 민심을 수용할지 여부를 결정할 것이다. 여권 지지층 민심 반영이 낮을 경우 김 전 총리를 통해 드러난 민주당 당대표 선거에 대한 관심은 빠르게 가라앉으면서 ‘찻잔 속의 태풍’에 그칠 것이다. 2020년 전대 당시 ‘어대낙’(어차피 대표는 이낙연)이 주도했듯 이번 전대에서도 ‘어대명’(어차피 대표는 이재명)의 틀에 갇힐 가능성이 높기 때문이다.

반대로 민심 반영비율이 높아질 경우 민주당 전대는 미지의 태풍 앞에 노출될 수 있다. 김 전 총리 당대표 지지율로 드러난 이들 민심이 활성화될 수 있기 때문이다. 이는 김 전 총리 출마여부와 관계없이 자신의 선호도에 따라 지지후보를 창출할 개연성도 있다.

또 이들이 원하는 정치적 욕구가 ‘윤석열 정부와 협치’에 있다. 따라서 여권 지지층의 민심을 수용하는 전대 룰 개정 여부는 민주당 전대의 중대한 변곡점이 될 가능성이 있다. 민주당으로선 상대 진영의 민심을 끌어안을 경우 이번 전대는 내부적 진통을 크게 할 개연성이 있지만 다른 한편으로는 ‘전대 흥행’을 가르는 요인이기도 하다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대학교 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대학교 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


우회전 일시정지 차량에 경적 울리면 범칙금? 정당한 사유 없이 반복된 경적엔 범칙금 4만원
횡단보도 앞 일시 정지 의무를 확대한 새 도로교통법이 12일부터 시행된 가운데 곳곳에서는 바뀐 규정을 놓고 혼선이 빚어지고 있다. 인터넷상에는 새 규정이 여전히 헷갈린다는 반응과 함께 '횡단보도 우회전 클랙슨 범칙금 4만원' '우회전 일단 멈춤시 경적 울리는 뒤차 범칙금 4만원' 등의 내용을 담은 글들도 확산하고 있다.이를 두고 "클랙슨 울려도 현장에서 단속이 가능하겠냐" "블랙박스에 소리가 녹음되더라도 단속하기 애매한 것 아니냐" 등의 갑론을박도 벌어졌다. 실제로 우회전시 일시 정지한 앞 차량에 대해 경적을 누르기만 해도 범칙금 부과 대상일까.결론부터 말하자면 이 같은 행위가 무조건 단속 대상이거나 이번에 새로 추가된 것은 아니다. 개정된 도로교통법은 운전자에게 보행자의 보호 의무를 강화하는 것에 초점을 맞추고 있다.기존에는 우회전할 때 횡단보도에 건너는 사람이 있을 때 일시 정지를 해야 했지만, 이제는 횡단보도를 건너는 사람뿐만 아니라 건너려고 하는 사람만 있어도 일시 정지를 해야 한다. 또 어린이보호구역(스쿨존) 내에 설치된 횡단보도 중 신호등이 설치되지 않은 횡단보도 앞에서는 보행자의 횡단 여부와 관계없이 무조건 일시 정지해야 한다. 스쿨존 내 신호등


배너