2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 22.3℃
  • 흐림강릉 26.1℃
  • 서울 24.3℃
  • 대전 26.1℃
  • 흐림대구 28.0℃
  • 울산 26.7℃
  • 광주 25.4℃
  • 구름많음부산 23.5℃
  • 흐림고창 24.5℃
  • 흐림제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.2℃
  • 흐림보은 24.0℃
  • 흐림금산 24.8℃
  • 흐림강진군 23.8℃
  • 흐림경주시 25.6℃
  • 구름많음거제 25.5℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[이슈] 난기류에 빠진 이재명 ‘전국민 재난지원금’ 추진...정부 반대·야당 일제히 비판

김부겸 “재정 여력 없다…손실보장이 더 시급” 당정갈등 표면화
박완주 “GDP 대비 충분치 않은 지원이었다…고차원적 검토 시작”
이준석 “계속할 수 있는 게 아님을 깨달았을 텐데 선거 때마다 얘기”
심상정 “국민세금, 정치적 유불리 따라 곶감 빼먹듯 꿀단지 아니다”

 

[폴리뉴스 김유경 기자] 이재명 민주당 후보가 사실상 자신의 첫 대선공약인 ‘전국민 재난지원금 추가 지급’을 꺼내자 민주당은 본격적인 검토에 들어갔다. 

그러나 정부가 예산 부족을 이유로 추진에 난색을 표하면서 당정간 갈등 양상까지 나타나고 있고, 여기에 국민의힘은 ‘매표행위’라며 강력하게 비난하고 나서면서 전국민 재난지원금 논의에 빨간불이 켜졌다.

이재명 민주당 대선 후보는 지난달 31일 경기도 고양시의 한 농구장에서 2030여성 생활체육인과 만남 후 기자들과 만나 재난지원금 추가 지원 규모에 대해 "신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 국면에서 최하 30만~50만원은 (지급)해야 한다"며 "1인당 100만원은 해야 한다고 생각하는데 현재 48만~50만원 가까이 지급됐다"며 밝혔다.

그는 "우리나라의 GDP 대비 지원금이 1.3% 정도에 불과한 데 이는 국가 역량이 부족해서가 아니라 재정 판단의 오류 같다는 생각이 든다"며 "경제도 살리고 코로나19에 따른 경제적 어려움을 지원하고 골목상권을 살리는 등 추가 지원이 필요하다고 본다"고 말했다.

이 후보는 규모와 시기에 대해선 "최하 30만원에서 50만원 정도 해야 하지 않겠나"라며 "금액과 시기 등은 당과 협의해야 할 부분"이라고 했다. 이어 "경기도지사처럼 제가 일방적으로 정할 수 있는 것이 아니라 한 당의 후보로서 제안하는 것"이라며 "당과 재정 당국, 야당과의 협의가 남았다. 시기와 금액, 추가경정예산안(추경)을 해야 할지 본예산으로 할지 등등이 협의할 부분"이라고 덧붙였다.

■ 김부겸 “당장 재정 여력 없다” 홍남기, 즉답 피해

김부겸 국무총리가 3일 이재명 더불어민주당 대선후보가 내세운 전 국민 재난지원금 추가 지급에 대해 "당장 재정 여력이 없다"며 "이 주머니, 저 주머니 막 뒤지면 돈이 나오는 그런 상황이 아니지 않느냐"고 반대하는 입장을 보였다.

김 총리는 3일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "(이재명) 후보께서 정치적 공약을 하신 건데 현재로서는 당장 재정은 여력이 없다"면서 "올해 예산이 두 달이면 집행이 끝난다"고 못 박았다.

그러면서 김 총리는 "재정당국이 늘 국민들한테 미움을 받고 있는데, 재정당국의 입장에서는 쓸 수 있는 재원이라는 게 뻔하다"면서 "막 여기저기서 이 주머니, 저 주머니 막 뒤지면 돈이 나오는 그런 상황은 아니지 않느냐"고 반문했다.

이에 이 후보는 같은 날 오후 경기도 부천시 한국만화박물관에서 '만화의날 기념식'에 참석한 후 기자들과 만나 "예산이란 남아서 (집행)하는 경우는 없고 언제나 부족하다"며 "선후경중을 결정하는 것이 예산 정책"이라며 재난지원금 기조를 밀고 나가겠다는 의지를 비쳤다.

홍남기 경제부총리 겸 기재부 장관은 지난달 30일 이탈리아에 방문 중이던 중, 이 후보의 전국민 재난지원금 지급 추진에 대한 입장을 묻는 말에 "로마까지 와서 그 얘기를 하기에는 적절하지 않다"면서 즉답을 피했다.

올해 지급한 재난지원금만 해도 여당은 전국민을 대상으로 할 것을 주장했지만 홍 부총리가 강하게 반대하며 대상이 전체 가구의 88%로 정해졌다.

홍 부총리는 지난 7월 국회 기획재정위원회 전체회의에서 "전국민 재난지원금 지급에 동의하지 않는다"며 "상위 20%인 소득 5분위는 지난해 근로소득 감소가 없었는데 하위 계층에 줘야 할 돈을 줄여서 5분위 계층에 주자는 것은 신중해야 하지 않나 생각한다"고 말했다.

이 후보의 발언에 대해 기재부는 공식적인 논평을 내놓지 않고 있다. 

■ 민주당 선대위 박완주 “전국민 재난지원금 협의해야...시기·규모 등 고민”

더불어민주당은 2일 선대위 정책본부에서 이재명 대선 후보가 제안한 전국민 재난지원금 지급, 소상공인 손실보상 확대, 기본소득 및 지역화폐 사업 등에 대한 본격적인 검토에 착수했다.

박완주 정책위의장은 국회 기자 간담회에서 전 국민 재난지원금과 관련, "이 후보가 말한 것처럼 (그동안의 지원이) 국내총생산(GDP) 대비 충분하지 않은 지원이었던 것은 사실"이라면서 "정책본부에서 법, 규모, 절차 등에 대한 검토를 시작하기로 했다"고 밝혔다.

그는 이 후보가 먼저 전 국민 재난지원금 제안을 했다고 확인한 뒤 "어떤 방식으로 할지는 재정 당국과 논의하고 야당하고도 협의해야 한다. 좀 고차원적인 방법"이라고 고민에 들어갔다는 모습이었다.

그러면서 "단순하게 '100만원이냐 50만원이냐'고 물어보지 않았으면 좋겠다. 검토가 안 되었는데 '올해 안에 할 수 있느냐', '100만원을 주느냐' 이런 것은 답을 줄 수 없다"면서 "내가 자판기가 아니다. 시기와 규모를 쓰면 다 오보"라고 말했다.

그는 본예산이 아닌 추경으로 전국민 재난지원금을 지급하는 것에 대해서는 "올해 추경이냐, 본예산이냐, 내년도 추경이냐 이런 것에 대해서는 이제 검토를 하기 시작했다"고 설명했다.

그는 또 재원 문제와 관련, "주요 쟁점은 '남은 세수를 갖고 할 것이냐, 빚을 내서까지 할 것이냐'고 말했다. 이어 송영길 대표가 10조원 정도의 추가 세수를 언급한 것과 관련, "대략 추정하기에는 10조~15조원"이라고 밝혔다.

■ 국민의힘, ‘매표행위’ ‘설탕덩어리’ 비판 행렬…심상정 “與, 책임 말할 때”

윤석열 전 검찰총장은 1일 경기 수원시 국민의힘 경기도당에서 "손실보상 개념으로 (선별) 지원하는 것이 맞다"며 "코로나19 상황이 초기와 다르다"고 말했다. 이어 "이제 데이터를 가지고 실제 피해를 많이 입은 분들을 위주로 두툼하게 지원해야 한다"며 "이는 재난지원금에 대한 변함없는 제 입장"이라고 강조했다.

홍준표 국민의힘 의원은 1일 CBS라디오에서 “대선을 앞두고 현금을 살포하는 매표 행위”라며 “나라가 빚투성이인데 이런 상황에 곳간을 다 털어먹겠다는 것은 잘못된 발상”이라고 평가했다. 

유승민 전 의원은 3일 SNS를 통해 "진보 세력은 '성장 콤플렉스' 때문에 선거할 때만 되면 말로만 성장을 내세운다"며 "그러나 이들이 내놓는 성장의 해법은 경제를 망치는 것뿐"이라고 지적했다.

MBC라디오에 출연해서도 '전국민 재난지원금' 방안에 대해 "국민의 세금을 가지고 선거를 앞두고 그렇게 쓰는 건 굉장히 나쁜 죄"라면서 후보에 공약에 대해서는 "완전히 설탕 덩어리로 나라 경제에 굉장히 해로운 것"이라고 비판했다.

원희룡 전 제주지사는 지난달 31일 성남 분당 백현동에서 기자들과 만나 “어려움에 처한 자영업자와 국가 재정에 대해 고민을 해도 모자랄 판”이라며 “대통령이 된 듯이 표를 매수하겠다는 아무 말 잔치”라고 말했다.

원 지사 캠프의 손영택 대변인도 “지지율이 떨어지자 급기야 금권선거 카드를 꺼내 들었다”며 “무분별한 현금 살포가 미래세대에 얼마나 큰 짐을 지우는지 모르는가”라고 물었다.

이준석 국민의힘 대표는 지난 29일 울산시당에서 가진 간담회에서 이 후보의 재난지원금 발언과 관련해 "경기지사를 해봤으면 (이런 정책을) 계속할 수 있는 게 아님을 깨달았을 텐데 큰 선거에 나올 때마다 돈 쓰겠다는 얘기를 가볍게 한다"고 말했다.

한편 심상정 정의당 대선 후보는 "국민의 세금은 집권여당이 정치적 유불리에 따라 곶감 빼먹듯 쓰는 꿀단지가 아니다"라고 비판했다.

심 후보는 10월31일 정의당 전국위원회에서 "지금 여당 대선후보는 '위로'를 말할 때가 아니라 '책임'을 말할 때다. 재난지원금은 집권여당의 대선 전략이 아니다"라고 밝혔다. 그러면서 "지금 필요한 것은 재난지원금이 아니라 의료인력과 공공의료 확충, 손실보상과 상병수당 등 위드 코로나 시대를 성공적으로 대비하기 위한 공공의료 및 방역시스템 구축"이라고 지적했다.

관련기사

김유경 기자

국회 출입하면서 국민의힘 취재하고 있습니다.

프로필 사진







[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너