2021.10.13 (수)

  • 구름조금동두천 21.0℃
  • 흐림강릉 19.4℃
  • 맑음서울 21.5℃
  • 구름조금대전 22.4℃
  • 흐림대구 18.1℃
  • 흐림울산 18.8℃
  • 구름많음광주 21.3℃
  • 흐림부산 21.1℃
  • 흐림고창 22.7℃
  • 제주 21.9℃
  • 구름조금강화 20.0℃
  • 흐림보은 20.1℃
  • 구름많음금산 20.8℃
  • 구름많음강진군 22.9℃
  • 흐림경주시 19.6℃
  • 흐림거제 20.7℃
기상청 제공

배너
배너

[유창선 칼럼] 김용민-김남국-이준석의 위험한 정치

편가르기 대중추수주의가 인기를 얻는 정치

요즘 여야에서 젊은 정치인들이 활약이 눈부시다. 다른 중진들을 제치고 연일 뉴스메이커로 언론 기사를 장식하곤 한다는 의미이다.

더불어민주당 김용민 의원은 그 대표적인 경우이다. 초선 의원임에도 불구하고 그의 목소리가 언론에 노출되는 빈도는 조금 과장하자면 당 대표급이다. 국회의원이 된 이래로 검찰개혁을 외치며 윤석열 검찰총장 공격의 선봉에 섰던 정치인이라 유난히 언론을 많이 탔다. 4.7 재보선이 민주당의 참패로 끝난 이후에도 그는 ‘중단없는 개혁’을 외쳤던 개혁의 전사다.

그런 김 의원이 이번에는 ‘역사왜곡방지법' 제정안을 대표 발의했다. 역사 왜곡행위 및 일본제국주의를 찬양하는 행위를 방지하는 내용을 골자로 하는 이 법안이 갖고 있는 문제는 심각하다. 이 법안은 3·1운동 등에 대한 사실을 왜곡하거나 일본제국주의를 찬양·고무하는 행위, 욱일기 등 이를 상징하는 군사기나 조형물을 사용하는 행위를 금지하도록 하고, 이를 어길 경우 최대 10년 이하의 징역이나 2억원 이하의 벌금형을 내릴 수 있도록 했다. 평소 ‘토착왜구 척결’을 부르짖어왔던 사람들은 반길지 모르겠지만, 민주주의 사회에서는 상상하기 어려운 내용의 법이다. 이런 식의 법안이 통과될 경우 역사에 대한 다양한 해석과 토론은 불가능해진다. 역사 해석에서 어디까지가 찬양.고무에 해당하는가에 대한 객관적 기준 마련이 불가능한 일인데, 이런 법은 역사에 대한 하나의 해석만을 강제하는 결과를 낳게 된다. 기본적으로 역사 해석의 문제는 공론의 장에서 연구와 토론에 맡길 일이지, 이렇게 법을 앞세워서 국가의 단일한 역사해석을 강요할 일이 아니다. 이런 짓은 ‘박근혜 국정교과서’ 의 진보정치 버전이고, 역사해석에 대한 '국가보안법'이다.

그런가 하면 김용민 의원과 종종 짝을 이루어 언론에 등장하던 같은 당의 김남국 의원은  '신문 등의 진흥에 관한 일부개정법률안'을 대표 발의했다. 이 법안의 내용은, 문화체육관광부 산하에 9명의 위원으로 구성된 '뉴스포털이용자위원회'를 설치하고, 이 위원회가 포털의 기사배열 기준에 대해 의견을 제시하거나 시정을 요구할 수 있도록 하는 내용을 담았다. “알고리즘이라는 이름 뒤에 숨어 왜곡된 언론 지형을 형성할 수 있는 상황이 반드시 개선돼야 한다”는 것이 김남국 의원의 주장이다. 쉽게 말해 현재 뉴스 포털이 불공정하니 기구를 만들어서 손봐야 한다는 것이다.

그러나 이 법안 역시 뉴스 포털에 대한 권력의 개입을 제도화한다는 점에서 심각한 우려를 낳고 있다. 어떤 인물들로 구성된 어떤 위원회에서 ‘공정한 알고리즘’의 기준을 만들어낼까 하는 것이 관건인데, 결국은 정권의 입맛에 맞는 뉴스 포털을 만들려는 시도로 이어질 수밖에 없다. 지난해 구설수에 올랐던 윤영찬 의원의 “카카오 들어오라 하세요”를 제도화하겠다는 얘기가 된다. 포털의 알고리즘이 보다 투명화될 필요는 있겠지만, 이런 식으로 포털에 권력이 개입하여 정권에게 유리한 기사의 비중을 높이는 것이 공정하다고 할 수는 없는 일이다. 결국은 권력이 민간 포털을 통제하도록 하겠다는 발상이 깔린 시대착오적인 법안인 것이다.

이들 법안은 김용민-김남국 두 의원이 그동안 드러낸 극단적 편향의 일부 사례일 뿐이다. 과거 조국 사태 이래로 추미애-윤석열 갈등으로 상징되는 검찰개혁 과정에 이르기까지 이들은 철저한 진영주의자의 면모를 드러내 왔다. 이들은 자기 진영 지지자들의 단결을 선동하기 위해 끊임없이 가상의 적을 만들어 내고 ‘개혁’이라는 정치적 구호를 제시한다. 사안마다 국가에 의한 민간 통제를 당연시 하는 이들의 사고는 민주주의와는 거리가 멀다.

맥락은 좀 다르지만 국민의힘 당대표 선거에 나선 이준석 전 미래통합당 최고위원도 연일 뉴스의 인물이 되고 있다. 제1야당인 국민의힘의 진로에 관한 비전 같은 것 덕분이 아니라, '이남자'(20대 남자)들을 대변하며 반페미니즘의 목소리를 쏟아낸 덕분이다. 그는 민주당의 보궐선거 패배 이유를 엉뚱하게도 "2030 남성의 표 결집력을 과소평가하고 여성주의 운동에만 올인하다 나온 결과"라는 허구에서 찾는다. 그리고는 대부분이 '남초' 사이트에서나 등장하는 여성 차별적 주장들을 갖고 지지를 호소한다. 남녀가 함께 상생할 수 있는 사회를 만들어야 할 정치인의 책임은 사라지고, ‘이남자’의 편에 서서 여성들을 향한 적개심을 부추기는 선동을 일삼는다. 땀과 눈물로 점철된 여성들의 삶의 역사를 모르는 사람이 어떻게 정권교체를 하겠다는 야당의 대표가 되려하는지, 그렇게 여성들을 적으로 돌리는 정치인을 방치하는 당은 또 어떻게 집권하겠다고 하는 것인지 묻고 싶다.

그런 정치인이 ‘이남자’들의 지지 속에 여론조사 지지율 선두로 올라섰다는 소식은 대중추수주의에 올라탄 정치의 암울한 현실을 보여준다. 민주당의 김용민 의원도 ‘문파’들의 열광적인 지지 속에서 ‘수석’ 최고위원이 되었으니 그 닮은 꼴이라 할만 하다. 편을 가르고 편싸움을 부추기는 정치인들이 인기를 얻는 정치, 결국 우리의 공동체를 산산조각 내고 우리의 삶을 파괴시키게 된다. 그래서 이들의 정치가 위험한 것이다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

 

 

관련기사









[이슈] 정의당 결선투표, 심상정 ‘본선 경쟁력’ vs 이정미 ‘새 변화 플레이어’
[폴리뉴스 김유경 기자] 지난 6일 정의당 대선후보를 뽑는 경선에서 과반 득표자가 나오지 않아 심상정 후보와 이정미 후보를 대상으로 결선투표를 시행하게 됐다. 심 후보는 높은 인지도와 토론능력으로 ‘본선 경쟁력’을 결선투표 전략으로 내세우고 있고, 이 후보는 진보정당의 세대교체가 필요하다며 변화의 동력을 결과로 만들어내겠다는 포부를 밝혔다. 결선투표는 7일 시행돼 오는 12일 결과가 발표된다. <폴리뉴스>는 7일 심상정 캠프 정호진 공보실장과 이정미 캠프 조혜민 공보실장과전화인터뷰해 선거에 임하는 전략과 핵심 공약, 정의당의 변화 방향에 대해 물었다. 정의당 대선후보 선출 결과에 따르면 심상정 의원이 46.42%, 이정미 전 대표가 37.90%의 득표율을 기록했다. 진보정당의 간판 정치인으로 높은 인지도를 가지며 이번이 네 번째 대권 도전인 심 후보가 예상 외로 과반을 확보하지 못한 반면, 당내 최대 계파인 ‘인천연합’의 지지와 세대교체에 대한 기대를 받는 이 후보가 선전했다는 평가가 나온다. 코로나 시국으로 선거 유세에 제약이 있는 가운데, TV토론을 실시할지는 아직 정해지지 않았다. 정의당 경선은 전 당원 투표로 진행되는 만큼, 두 후보는 당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


文대통령 G20특별회의에서 “아프간에 대한 인도적 지원과 필수적 원조 필요”
문재인 대통령은 아프가니스탄 관련 G20특별정상회의(G20 Extraordinary Leaders’ Meeting on Afghanistan)에서 ‘탈레반 정부의 정책 변화 유도’를 위한 아프간에 대한 인도적 지원과 원조를 촉구했다. 문 대통령은 12일 저녁 아프간 위기 상황과 인도주의 문제에 대한 G20 차원에서의 기여 가능한 방안을 모색하기 위해 개최된 특별정상회의에서 “무엇보다 인도적 지원이 시급하다. 주거지 파괴와 코로나,기근에 대비해야 하고, 특히 여성과 아동 등 취약계층의 인권 보호를 위해 체계적인 지원 시스템을 구축해야 한다”고 G20 정상들에게 촉구했다. 그러면서 “아프간 문제를 근본적으로 해결하기 위해 탈레반의 점진적 정책 변화를 유도해야 한다”며 “국제사회는 인도적 지원과 함께 사회 재건을 위한 필수적인 원조를 통해 개선의 가능성을 높여야 할 것이다. 마약과 무기 밀거래의 확산을 막고, 국제 테러의 온상이 되지 않도록 아프간에서의 대테러 공조도 강화되길 바란다”고 말했다. 아울러 문 대통령은 “G20은 국제사회를 선도하며 지구적 도전과제 대응에 중추적 역할을 해왔다. 아프간의 안정을 위해서도 앞장서야 한다”며 “국제사회는 포용적이고 대표성


배너