2021.04.30 (금)

  • 흐림동두천 12.3℃
  • 구름많음강릉 13.3℃
  • 흐림서울 13.2℃
  • 흐림대전 13.2℃
  • 구름많음대구 19.2℃
  • 구름많음울산 17.7℃
  • 구름많음광주 17.4℃
  • 구름많음부산 20.0℃
  • 구름많음고창 15.4℃
  • 맑음제주 16.7℃
  • 흐림강화 11.8℃
  • 흐림보은 13.3℃
  • 흐림금산 13.8℃
  • 맑음강진군 19.4℃
  • 구름많음경주시 21.1℃
  • 구름많음거제 20.1℃
기상청 제공

선거

홍영표·송영길·우원식, 마지막 당대표 후보 TV 토론… ‘부동산’‧‘무공천 당헌’ 두고 공방 최고조

27일 더불어민주당 전당대회를 앞두고 열린 마지막 TV 토론회에서 홍영표·송영길·우원식(기호순) 후보 간 공방이 최고조에 달했다. 귀책사유가 발생한 경우 후보를 내지 않겠다는 '무(無)공천 당헌'을 되돌려야 하는지 여부와 부동산 정책을 두고 질의가 이어졌다. 

송영길 후보는 이날 오후 KBS 당대표 후보 합동토론회에서 "서울·부산시장 선거에서 귀책사유가 있을 시 보궐선거가 발생할 경우 후보를 내지 않겠다는 혁신안을 통과시킨 주역"이라며 "다시 당헌당규를 복귀해야 하느냐, 아니면 후보를 낸 것이 불가피했다고 생각하느냐"고 우 후보를 겨냥했다.

이에 우원식 후보는 "참 난감한 일이다. 현실적 정치집단으로서 그때는 여러 가지 부정부패가 많아 그렇게 책임지는 것이 좋겠다고 생각했다"며 "그것이 서울시장 같은 큰 선거까지 적용될 것이라 생각 못했다"고 답했다.

이어 "기본적으로 귀책사유가 있으면 후보를 내지 않는 쪽으로 가는 게 맞다"면서도 "그러나 현실 정치세력으로서 이런 경우 어떻게 할지는 당원에 묻고 결정해야 하는 게 아닌가 싶다. 참으로 어려운 문제"라고 언급했다.

그러자 송 후보는 "그 문제는 상대가 있는 만큼, 양당이 제도화시켜야 한다"며 "한쪽이 (후보를) 내는데 (다른) 한쪽이 일방적으로 안 내게 되면 국민이 심판할 기회를 주지 않는 면이 있다. 이번 선거 오히려 전화위복 계기가 돼야 한다"고 받아쳤다.

부동산 정책과 관련해서 홍영표 후보는 송 후보, 우 후보와의 공방을 벌이기도 했다. 홍 후보는 "핵심은 일관성이다. 보유세 강화 기조의 큰 줄기를 바꿔서는 안 된다"며 "그 측면에서 종합부동산세(종부세)는 현행처럼 유지돼야 한다"고 말했다.

이에 송 후보는 "집값이 폭등하는 시기에 공시지가를 융통성 없이 인상하게 되면 사실상 과세 부담이 커진다. 속도를 멈추거나 늦추는 것이 필요하다"며 "종부세의 경우 공제 범위를 가지고 조정해야 한다"고 반박했다.

그러자 홍 후보는 "공시지가 현실화 문제도 방향은 맞다"면 "방향은 맞되 작년과 같은 특수상황 속에서 조절하는 방식으로 정책을 손봐야 한다"고 언급했다.

우 후보도 "종부세에 손댈 필요가 없다"면서 "공시지가의 실효세율은 작년에 비해 (올해) 1.2% 올랐다. 그런데 주택가격이 너무 비싸져 (차이가) 확대되는 속도가 빨라졌다"고 말했다.

그러면서 "집값을 안정시키는 것이 공시지가에 중요하다"고 주장했다.

홍 후보와 우 후보는 소상공인 손실보상법(소상공인 보호 및 지원에 관한 법률 일부 개정안) 소급적용을 두고 신경전을 벌이기도 했다.

송 후보는 우 후보의 '소급적용에 대한 의견을 밝힌 적 없다. 위헌 이야기를 하면서 소극적으로 해서는 안 된다', '민생 챙기는 일에 있어 국민 목소리를 들어야 한다'는 지적에 대해 "소급적용을 하지 않으면 민생 의지가 없다고 단정하는 것에 참 동의하기 어렵다"고 잘라 말했다.

이어 송 후보는 "소급적용은 법적인 문제가 있어서 방법을 달리해서 재난지원금을 다시 (지급)할 수도, 소급적용 할 수도 있는 것"이라며 "선택의 문제지 그것이 민생에 대해 '전혀 소극적이다'라고 하는 것은 과도하다"고 목소리를 높였다.

관련기사

남가희 기자

묵직한 울림을 주는 기사를 만들어가겠습니다.

프로필 사진







[이슈] 국민의힘, 때 아닌 '윤석열 탄핵 책임' 논란으로 ‘시끌’
정치권 일각에서는 이명박, 박근혜 전 대통령의 사면론이 거론되고 있는 가운데, 친박 의원들을 중심으로 박 전 대통령 탄핵 부당성을 주장하는 목소리도 나오고 있다. 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 수사를 맡은 윤 전 총장의 ‘탄핵 책임론’도 부상하고 있다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 사과를 요구하는 움직임도 나타나고 있는 상황이다. 이러한 내부의 움직임은 여전히 ‘탄핵의 그림자’가 해결되지 않고 있음을 시인하는 셈이라 이를 경계하는 목소리도 높아지고 있다. 이러한 갈등이 표면화 되면서 차기 대선 판세에 있어 박근혜 대통령 ‘탄핵 부당성 논란’이 핵심 키워드로 부상할 것으로 예상된다. 서병수 “박 전 대통령 탄핵 잘못됐다” 김용판 “윤 전 총장 때문에 억울한 분들 적지 않을 것” 주호영‧권성동 “과거 직무수행 과정 대한 윤 전 총장 입장 정리 필요” ‘탄핵 부당성’ 논란에 불을 지핀 것은 국민의힘 서병수 의원이다. 서 의원은 지난 대정부질문에서 홍남기 국무총리 직무대행에게 박근혜 전 대통령의 사면을 요청하고 “저를 포함해 많은 국민은 박 전 대통령에 대한 탄핵이 잘못됐다고 믿고 있다”고 말해 논란을 빚었다. 그러나 최근 서 의원으로 촉발된 ‘탄핵 부당성’ 논란은 윤


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너