2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 8.6℃
  • 구름많음강릉 12.2℃
  • 서울 9.9℃
  • 구름많음대전 11.7℃
  • 흐림대구 12.9℃
  • 구름조금울산 13.0℃
  • 구름많음광주 12.6℃
  • 구름조금부산 13.9℃
  • 구름조금고창 11.6℃
  • 구름조금제주 13.9℃
  • 흐림강화 10.5℃
  • 흐림보은 10.0℃
  • 흐림금산 11.1℃
  • 구름조금강진군 13.3℃
  • 흐림경주시 13.7℃
  • 구름많음거제 13.8℃
기상청 제공

선거

[이슈] 차기 대선 야권단일후보, 민주당 후보 지지도 앞서...30대 역전

야권단일후보, 2030남성 표심 힘입어 민주당 후보 역전
“당정 합일, 레임덕 회피 유리하나 대권가도 불리”

여론조사전문기관 <리서치뷰>는 7월말 정기조사에서 2022년에 있을 20대 대선에서 더불어민주당 후보와 야권단일후보가 맞붙는 가상 양자대결 지지도를 조사한 결과 야권 단일후보가 민주당 후보를 아주 근소한 차이로 앞섰다고 31일 밝혔다.

특히 현 정부의 강력한 지지층 중 하나였던 30대층이 역전되어 이들의 변심이 크게 눈에 띈다. 

<미디어오늘>과 함께 지난달 28~31일 나흘간 실시한 조사결과에 따르면 제20대 대선에서 민주당과 야권단일후보 맞대결을 상정한 가상대결 지지도는 ‘민주당(41%) vs 야권단일후보(42%)’로, 야권단일후보가 1%p 앞섰다(기타 후보 : 6%, 없음 : 6%, 모름 : 6%).

6월말 조사와 비교하면 민주당 후보 지지율은 5%p가량 떨어진 가운데, 야권단일후보 지지도는 5%p 상승했다. 세대별로 △18/20대(민주당 44% vs 야권단일후보 37%), △40대(51% vs 39%)는 민주당, △30대 (37% vs 43%) △60대(35% vs 54%) △70대 이상(33% vs 53%)에서는 야권단일후보가 앞섰다. 현 정부의 대표적 지지층으로 알려져 있던 30대의 변심과, 민주당과 야권단일후보가 동률을 기록한 50대가 눈에 띈다. 특히 18/20대의 경우, 민주당이 여전히 앞서지만 야권후보와의 격차가 지난달보다 줄었다.

18/20대와 30대의 변심에 있어, 남성의 표심 변화가 두드러진다. 18/20대 남성의 경우 6월말 조사에서는 38%가 야권 후보를 지지했지만, 이번 7월말 조사에서는 47%(+9%p)가 야권 단일후보를 지지하겠다고 답했으며, 30대 남성의 경우도 6월말 조사에서는 30%가 야권 후보를 지지하겠다고 응답했지만 이번 7월말 조사에는 52%(+22%p)가 야권 후보를 지지하겠다고 답했다.

지역별 변화 또한 두드러졌다. 지난달에는 대구/경북 지역만 야권 후보가 앞섰지만, 이번달에는 △대구/경북(민주당 31% vs 야권단일후보 48%)을 합쳐 △서울(34% vs 50%), △충청(36% vs 43%, △부산/울산/경남(35% vs 53%), △강원/제주(36% vs 43%)에서도 야권 후보가 앞섰다. 민주당 후보가 우위를 보인 곳은 △경기(46% vs 39%), △광주/전라(63% vs 16%) 뿐이었다.

한편 이념성향별 조사의 경우 진보층의 64%는 민주당 후보, 보수층의 66%는 야권단일후보를 각각 지지한 가운데 중도층은 ‘민주당(30%) vs 야권단일후보(45%)’로, 야권단일후보가 15%p 우위를 보였다.

이번 여론조사에서 특기할 점은 정부여당의 정책에 대한 유권자들의 불만이 대통령 지지율, 정당 지지율뿐만 아니라 차기 대선가도에도 영향을 미쳤다는 데 있다. 과거 이명박 정부 당시 이명박 정부의 낮은 지지율이 박근혜 당시 비상대책위원장의 높은 대권 지지도에 영향을 크게 미치지 않았던 것처럼, 1~2달 전까지만 해도 ‘차기 20대 대선’에 있어 민주당 후보의 지지도는 정부여당의 지지율 하락과 상관없이 상당히 높은 수준을 기록했는데, 이번 달 들어와 그 공식이 깨진 것이다.

이를 두고 김병민 미래통합당 비대위원은 5일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “청와대가 여당 내부의 비판도 허용하지 않고 완벽히 ‘한 덩어리’가 돼 같이 국정을 운영하게 되면서, 레임덕으로 인한 권력 누수에서는 벗어날 수 있었다”며 “하지만 정책적 실패로 인한 불만 여론이 이는 지금과 같은 상황의 경우, 오히려 당정이 같이 가는 형태를 취하고 있는 것은 정부정책에 대한 비판여론을 차기 대선주자까지 같이 뒤집어쓰게 된다는 것도 의미한다. 과거 이명박 정부 당시 박근혜 대통령이 적절한 비판과 견제 기능을 하면서 차별화한 경우와 확실히 다르다”고 분석했다.

이번 조사는 지난달 28~31일 나흘간 전국 만 18세 이상 성인남녀 1,000명(RDD 휴대전화 85%, RDD 유선전화 15%)을 대상으로 ARS 자동응답시스템으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 3.8%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너