2022.06.12 (일)

  • 구름조금동두천 19.2℃
  • 맑음강릉 18.2℃
  • 맑음서울 23.0℃
  • 맑음대전 22.8℃
  • 맑음대구 18.4℃
  • 구름조금울산 18.2℃
  • 구름조금광주 21.7℃
  • 맑음부산 18.8℃
  • 맑음고창 21.1℃
  • 맑음제주 20.3℃
  • 맑음강화 20.5℃
  • 구름조금보은 16.8℃
  • 구름조금금산 19.5℃
  • 맑음강진군 19.7℃
  • 구름많음경주시 18.8℃
  • 맑음거제 18.3℃
기상청 제공

여론조사


배너
배너

[동아] ‘송영길27.2%-오세훈52.4%’, ‘김동연34.7%-김은혜37.2%’ ‘박남춘32.5%-유정복39.6%’

서울-인천 與 앞서고 경기는 與野 경합, 3곳 모두 ‘국정안정론’이 ‘정권견제론’에 비해 높아 

<동아일보>가 지난 14~15일 서울, 경기, 인천 등 수도권 3곳 광역단체장 여론조사결과 서울과 인천에서는 국민의힘 오세훈, 유정복 후보가 더불어민주당 송영길, 박남춘 후보에 앞섰고 경기도에서는 김은혜 국민의힘 후보와 김동연 민주당 후보가 경합했다고 17일 전했다.

동아일보 의뢰로 <리서치앤리서치>가 실시한 조사결과 보도에 따르면 서울 거주 유권자들을 대상으로 ‘이번 서울시장 선거 시 투표 후보’를 묻는 질문에 송 후보 27.2%, 오 후보 52.4%였다. 두 후보 간 격차는 25.2%p 오차범위 밖이다. 당선 가능성에서는 오 후보가 65.3%, 송 후보는 14.0%로 격차는 더 커졌다.

서울을 5개 권역별로 나눠볼 때 전 권역에서 오 후보가 송 후보를 앞섰다. 특히 여권 지지세가 강한 동남권(강남·서초·송파·강동구)에서 오 후보는 61.0%, 송 후보 21.7% 격차가 컸다. 송 후보의 권역별 지지율은 도심권(용산·종로·중구)에서 34.7%로 가장 높았지만 오 후보 지지율은 49.7%로 송 후보보다 15.0%p 더 높았다.
 
연령대별로 송 후보는 40대에서 47.1%로, 오 후보(38.8%)보다 높았지만 나머지 모든 연령대에서는 오 후보가 앞섰다. 오 후보는 60대 이상에서 74.8%의 가장 높은 지지를 받았다. 민주당 지지층 중에서는 71.2%가 송 후보를 지지했고 국민의힘 지지층에서는 93.0%가 오 후보를 지지했다.

이번 지방선거의 성격과 관련해 ‘정부의 안정적인 국정운영을 위해 여당 후보’를 지지한다는 응답이 46.7%로 ‘새 정부를 견제하기 위해 야당 후보’를 지지한다는 응답(31.9%)보다 14.8%p높게 집계됐다.

경기 ‘김동연34.7%-김은혜37.2%’ 경합, 당선가능성 ‘김동연30%-김은혜36.5%’

‘이번 지방선거에서 투표할 경기지사 후보’를 꼽으라는 질문에 김동연 후보가 34.7%, 김은혜 후보가 37.2%, 정의당 황순식 후보 1.5%, 무소속 강용석 후보는 3.9%로 집계됐다. 김동연 후보와 김은혜 후보 지지율 격차는 2.5%p 오차범위 내다. 당선 전망에서는 김동연 후보 30.0%, 김은혜 후보 36.5%로 김은혜 후보가 오차범위 내에서 높았다.

연령대별로는 40대(김동연 54.5% 대 김은혜 21.8%)에서는 김동연 후보가 앞섰고 60대 이상(20.6% 대 64.9%)에서는 김은혜 후보가 큰 격차로 우위를 보였다. 18∼20대(24.5% 대 19.6%), 30대(35.5% 대 28.7%)에서는 오차범위 내서 김동연 후보가 경합우세였고 50대(41.6% 대 40.2%)에서는 두 후보가 접전이었다.

이번 지방선거 성격에 대해 ‘안정적인 국정운영을 위해 국민의힘을 지지하겠다’는 주장에 공감하는 답변이 43.2%, ‘정부 견제를 위해 민주당 등 야당을 지지하겠다’는 답변이 30.8%로 국정안정론이 높게 집계됐다. 윤석열 대통령 직무 행 전망에 대해 긍정이 55.0%, 부정이 35.4%로 긍정전망이 높았고 정당 지지도에서도 국민의힘 44.4%, 민주당 34.0%로 국민의힘 지지율이 더 높았다.

인천 ‘박남춘32.5%-유정복39.6%’, ‘국정안정 위해 與 지지42.2%-정권견제 野 지지33.4%’ 

인천시장 후보 지지도 조사에서는 박 후보 32.5%, 유 후보가 39.6%, 이정미 정의당 후보 5.3% 등으로 집계됐다. 유 후보가 7.1%p 오차범위 밖의 격차로 앞섰다. 현직시장인 박 후보의 시정 운영에 대한 평가는 긍정이 34.4%, 부정이 29.0%로 나타나 박 후보의 지지율과 비슷했다.

이번 지방선거 프레임 공감도에서는 ‘새 정부 국정 안정을 위해 국민의힘 후보를 지지한다’는 주장에 대해 42.2%가 공감했고 ‘새 정권 견제를 위해 민주당 등 야당 후보를 지지한다’는 응답은 33.4%였다. 인천에서도 윤 대통령 국정수행 긍정전망이 부정적 전망에 비해 10%p 이상 높았다. 

이번 조사는 14~15일 이틀 동안 서울(803명), 인천(800명), 경기(809명)에 거주하는 만 18세 이상 남녀를 대상으로 유선전화RDD(20%)와 가상번호 무선전화(80%)를 병행한 전화면접방식으로 진행했다. 응답률은 서울 9.3%, 경기 10.0%, 인천 9.1%이며 표본오차는 서울과 인천은 95% 신뢰수준에 ±3.5%p, 경기는 95% 신뢰수준에 ±3.4%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진








[김능구의 정국진단] 김민석 민주당 의원① “이재명, 취약하기 그지없는 尹에게 졌다...공개적 토론 평가 우선돼야”
[폴리뉴스 한지희 기자] 지난 3월 9일 20대 대통령선거를 치르고 100일이 채 지나지 않아 6.1 전국지방선거까지 치렀다. 결과는 두번의 선거 모두 국민의힘 승리다. 대선에서는 ‘정권심판론’이, 지방선거에서는'정부안정론' 민심이 앞선 것이 주효했다. 더불어민주당은 0.7%p차로 대선 패배한 후 자체 패인 분석도 정확히 결론내지 못한 채 지방선거를 대선2라운드라는 연장전 성격으로 방치했다는 데에 책임론이 발발했고, 이는 ‘계파 갈등’으로 발전해 당내 내홍이 격화됐다. 김민석 더불어민주당 의원은 대선, 지선의 연이은 참패 원인에 대해서는 '문재인 정부의 국정과제 실패' '대선2라운드 전략의 실패' 등 종합적 문제를 지적하며 일각에서 제기하는 전면적인 '이재명 책임론'에는 동의하지 않았다. 그는 '대선2라운드 프레임'으로 간 선거전략의 패착이 지선 참패원인이고 그 결정적 계기가송영길 전 대표의 서울시장 출마 문제라고 강하게 비판하고 나섰다. 그럼에도이재명 후보는취약한 윤석열 후보에게 '진 것'이라면서 이재명 강성지지층이 평가하는 '졌잘싸'에 대해서는 비판하며 '성찰'을 주문했다. <폴리뉴스>는 오랜 야인 생활을 끝내고 18년 만에 국회로 돌아온 국회

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너