2022.03.12 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 흐림강릉 12.8℃
  • 구름많음서울 17.5℃
  • 구름많음대전 20.4℃
  • 구름많음대구 19.8℃
  • 구름많음울산 15.2℃
  • 구름많음광주 21.3℃
  • 구름많음부산 16.8℃
  • 구름조금고창 20.5℃
  • 구름많음제주 19.6℃
  • 흐림강화 12.2℃
  • 흐림보은 18.8℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 구름조금강진군 20.8℃
  • 구름많음경주시 18.6℃
  • 구름조금거제 17.6℃
기상청 제공

선거


배너
배너

여권 내부서도 이재명 '대장동 의혹' 비판···박용진·유인태 "책임 자유롭지 못해"

유인태 "''키맨' 유동규, 핵심 고리이고 수익 배분에 참여했다면 문제... 이재명 사람 잘 못 쓴 책임"
박용진 "이재명, 1원도 받지 않았다고 했지만 유감이라 방향 바꿔"

 

[폴리뉴스 이우호 기자] '대장동 게이트'가 정국을 휩쓰는 가운데 여권 내에서도 이재명 경기도지사를 향한 비판이 나오고 있다.

여권 원로이자 친노 좌장인 유인태 전 국회 사무총장은 이재명 경기도지사를 둘러싼 대장동 의혹에 대해 "(만약) 돈 한 푼 안 받았다고 하더라도, 사람을 잘못 쓴 책임에서는 자유로울 수가 없을 것"이라고 지적했다.

유인태 전 사무총장은 28일 KBS <최경영의 최강시사>에 출연해 유동규 전 성남도시개발 공사 기획본부장에 대해 "유동규 전 본부장이 핵심 고리이고, 수익 배분에도 참여했다면 문제가 된다"고 밝혔다.

그는 "(설계를 진짜했던) '키맨'이라고 하는 유동규씨가 모호하다. 부당한 공격이 있다고 하면 당당하게 해명하면 될 텐데, 태도가 당당하지 못하다는 느낌을 받는다. 당당하게 해명하고 궁금한 점을 풀어주지 뭔가 숨는 것 같다"며 이같이 말했다.

유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장은 경기관광공사 사장까지 올라갔던 대장동 개발 사업의 키맨으로 꼽히는 인물이다.

이재명 지사가 대장동 사업을 공영개발로 바꿔 이익을 상당 부분 환수할 수 있었다고 주장하는 데 대해서는 "그 말을 믿고 싶다"며 말을 아꼈다.

유인태 전 사무총장은 "이재명 시장은 2010년에 성남 시장이 되자마자 모라토리엄을 선언하는 등 튀는 행보를 보여, 중앙정부에 찍혔던 사람이라 굉장히 몸조심을 했을 거라고 보인다"고 두둔했다.

다만 "사람을 털면 측근이나 가까운 사람까지 다 깨끗할 수 있을지"라고 우려했다. 그러면서 "의혹을 해소하기 위해서는 빠른 수사가 필요하다"고 촉구했다.

또 같은 당 대권후보 박용진 의원도 이날 이재명 경기지사의 대장동 의혹에 대해 "(사업을) 설계했다고 자랑스러워하시는데 대장동 땅에 어떤 공공성이 실현됐는지 따져봐야 한다"며 비판했다.

박용진 의원은 이날 국회에서 기자들과 만나 "정책적 실패와 아쉬운 점에 대해서 짚어봐야 한다"며 이같이 말했다.

박 의원은 "대장동 땅은 황금알을 낳는 거위의 역할만 했다"며 "공공 개발로서 모범이 됐다거나 혹은 이 지사가 주도한 만큼 다른 공익성이 담겨있었는지 살펴봐야 한다"고 지적했다.

이어 이재명 지사가 '1원 한 푼 받은 적 없다'라고 한 발언에 대해서도 "1원도 받지 않았다고 하다가 결과적으로 유감이라는 표현으로 방향을 바꿨다"고 비판했다.

또 무소속 곽상도 의원과 박영수 전 특별검사 사례를 들며 "황금알이 누군가의 아들에게 퇴직금 명목으로, 누군가의 딸에게 분양이라는 뇌물로 흘러갔다"라고 쏘아 붙였다.

관련기사

이우호 기자

국회를 출입하면서 민주당을 담당하고 있습니다.
집권당에 대한 합리적 비판과 대안까지 생각하겠습니다.
언제나 진실·균형·정의를 추구하는 기자가 되겠습니다.

프로필 사진







[0.73% 승부, 20대 대선 평가와 전망] ① “초박빙 승부의 배경은? 단일화와 젠더 갈라치기의 역풍”
[폴리뉴스 한유성 기자] 대선 결과가 확정된 3월 10일, 폴리뉴스 김능구 대표는 차재원 부산카톨릭대학교 특임교수와 함께 특별 대담을 가졌다. 0.73% 사상 초유의 박빙 승부로 끝난 20대 대선에 대한 평가와 함께 차기 정부 출범까지의 정국 전망에 대해 견해를 나눴다. 김능구 : 오늘 새벽까지 전 국민을 몰입하게 했던 대선이 끝났습니다. 윤석열 후보가 대통령 선거 역사상 가장 근소한 약 24만 7천 표 차이로 당선됐습니다. 김대중 대통령이 97년 이회창 후보를 이길 때가 1.53% 39만표 차이였는데, 그보다 더 접전이었죠. 저희들이 깜깜이 기간에 들은 여론조사로는 3~8%까지 윤이 앞선다고 들었는데, 그에 비하면 막판에 굉장한 추격을 한 거죠. 그래서 일단 대선 결과에 대해서 한번 짚어보고, 향후 전망을 해보는 시간을 갖겠습니다. 오늘 차재원 교수님을 모셨습니다. 어제도 방송 출연한다고 바쁘셨을텐데, 일단 대선 결과에 대한 소감은 어떻습니까. 차재원 : 일단 정권 심판에 대한 여론이 상당히 높았던 대선입니다. 끝까지 10%p 이상 높게 갔음에도 불구하고, 많은 전문가들이 예측했던 정도가 아니라 우리가 듣도 보도 못한 1% 이내의 초박빙 싸움이 됐다는 것은

[정국 인터뷰]] 이수봉 민생연대 대표 “이번 대선은 文 정권 심판과 기득권 타파, 민생회복의 길에 합류한 것”
[폴리뉴스 한유성 기자] 안철수 전 국민의당 대표와친구로 불리며 정치를 시작했던 ‘기본소득’의 저자 이수봉. 그는 작년 서울시장 보궐선거 3자TV토론에서 오세훈 후보와 박영선 후보를 모두 비판하며 ‘모두까기 수봉오빠’로 인터넷을 달구었다. 최근 윤석열 후보 지지선언을 한 이수봉 민생연대 대표를 <폴리뉴스>가 만나보았다. Q. 이번에 성명서를 내면서 윤석열 후보 지지선언을 했어요. 안철수 후보와 윤석열 후보의 단일화 얘기가 서로 오고 갔지만 이게 결렬로 봐야 되지 않습니까? 결렬된 상태에서 제3세력을 대표해온 분이 윤석열을 지지하는 어떤 계기가 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 이번 대선에 가장 중요한 게 저는 민주당 정권에 대한 심판이라고 봤습니다. 민주당이 5년 동안 집권을 했는데 그 결과가 참담합니다. 세계 자살률 1위 계속되고 있는데 자산격차까지 세계1위로 드러났습니다. 정치는 결과로 말해야 되는데 사회 양극화 문제가 더욱 심화되었습니다. 결국은 진보세력들이 제대로 진보의 가치를 정책을 통해서 만들어내지 못한 데 원인이 있습니다. 그래서 이번 대선에서는 이 문제를 먼저 해결하는 게 중요한데, 정권교체가 최우선 과제고 그 다음 제가 줄기차게 이야

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너