2020.09.23 (수)

  • 구름많음동두천 20.0℃
  • 흐림강릉 18.7℃
  • 구름많음서울 21.1℃
  • 구름많음대전 21.3℃
  • 흐림대구 20.5℃
  • 흐림울산 19.7℃
  • 흐림광주 20.2℃
  • 흐림부산 20.6℃
  • 구름많음고창 20.9℃
  • 제주 21.0℃
  • 구름많음강화 20.5℃
  • 구름많음보은 18.8℃
  • 흐림금산 20.4℃
  • 흐림강진군 21.3℃
  • 흐림경주시 19.4℃
  • 흐림거제 21.0℃
기상청 제공

정치

[KSOI] 문재인 적합도 41%, 당선가능성 75%

적합도 안철수22%-홍준표17%...중도-보수 후보단일화 반대의견 많아

[폴리뉴스 정찬 기자] 한국사회여론연구소(KSOI)는 여론조사 공표일 전 마지막 대통령 후보 적합도 조사에서 문재인 더불어민주당 후보가 1위를 기록한 가운데 안철수 국민의당 후보가 홍준표 자유한국당 후보에 오차범위 내 격차로 2위를 기록했다고 30일 밝혔다.

지난 28~29일 양일간 실시한 조사결과에 따르면 차기 대통령에 가장 적합한 후보를 물은 결과 문재인 후보가 4.14%로 지난주(42.5%) 대비 1.1%P 미세하게 적어졌으나 큰 차이가 없었다, 반면 안철수 후보는 지난주 30.4%에서 22.1%로 적어져 8.3%P 하락, 격차가 19.3%P로 벌어졌다. 또한, ‘반드시 투표하겠다’는 ‘적극적 투표참여 의향층’에서는 문재인 후보가 44.0%, 안철수 후보가 21.5%로 격차가 22.5%P로 더 벌어졌다.

여기에 자유한국당 홍준표 후보가 16.6%로 지난주(8.9%)보다 7.7%P 상승해 안철수 후보와의 격차를 줄였다. 심상정 후보와 유승민 후보도 각각 8.6%, 6.3%를 기록하여 6주 연속 미세한 상승세를 이어갔다.

민주당 지지층 중 90.8%가 문재인 후보가 적합하다고 하였고, 한국당 지지층 중 86.8%가 홍준표 후보, 국민의당 지지층 중 85.0%가 안철수 후보를 적합하다고 평가하였으나, 정의당 지지층 중에서는 65.1%가 심상정 후보를, 바른정당 지지층 중에서는 60.3%만이 유승민 후보를 적합하다고 평가했다. 무당층에서는 23.6%가 안철수 후보, 18.1%가 문재인 후보를 적합하다고 평가하였다.

문재인 후보(41.4%)는 연령대별로 3040세대(30대 54.9%, 40대 59.7%)에서 적합 평가가 많은 것으로 나타났다. 직업별로는 화이트칼라(51.9%)에서, 지역별로 광주/전라(48.4%), 서울(44.7%)에서 많은 적합 평가를 받고 있는 것으로 나타났다. 또한 스스로 진보적이라는 응답자 중에서도 적합 평가를 많이(매우 진보 68.7%, 약간 진보 59.4%) 받았다.

안철수 후보(22.1%)는 연령대별로 50세 이상의 고령층(60세 이상 30.9%, 50대 27.8%), 지역별로 광주/전라(32.9%)와 대전/세종/충청(27.4%) 거주자, 직업별로 자영업(26.2%)에서 전체 평균 대비 상대적으로 많았다. 그런데 60세 이상 연령대에서는 홍준표 후보가 적합하다는 응답이 34.3%로 더 많았다. 스스로 ‘매우 보수적’이라는 응답자 중 20.6%는 안철수 후보, 60.8%는 홍준표 후보가 적합하다고 하였으며, ‘약간 보수적’이라는 응답자 중 27.0%가 안철수 후보, 36.2%가 홍준표 후보가 적합하다고 평가했다.

대통령 당선 가능성, 75.2%가 문재인 당선 예상

누가 대통령으로 당선 가능한지를 묻는 질문에서 응답자 4명 중 3명인 75.2%가 문재인의 당선을 예상했다. 이는 문재인 후보가 당선 가능하다는 응답이 4월 7~8일 조사에서 56.5%로 저점을 찍고 4주 연속 많아지는 추세가 이어진 결과로서 70%를 넘는 첫 결과이다. 이와는 대조적으로, 안철수 후보가 당선 가능하다는 응답은 12.8%로 반대로 4주 연속 적어지는 추세가 이어졌다. 당선 가능성에서 문재인 후보는 11주 연속 1위 자리를 지키고 있으며, 2위 후보인 안철수 후보와의 격차는 절반을 넘어 62.4%P로 커졌다. 

나머지 후보 중에서는 홍준표 후보가 당선 가능하다는 응답이 4.3%에서 7.7%로 많아져 안철수 후보와의 격차를 지난주(19.8%P)에서 많이 줄여 한 자릿수인 5.1%P로 좁혔다. ‘없음/모름/무응답’은 4.1%, 유승민 0.2%, 심상정 0.1% 등이었다.

유권자 절반 정도는 중도-보수 단일화에 반대

후보들의 입장과는 무관하게 정치권 일부에서 단일화를 요구하는 목소리와 관련한 조사에서  홍-안-유 단일화 및 홍-유, 안-유 단일화 등에 대해 찬성한다는 응답은 10명 중 3~4명 정도에 그친 반면, 반대한다는 응답은 10명 중 5명 정도로 우세하였다. 적극투표 의향층 중에서는 반대가 조금 더 많고 찬성은 조금 더 적어져 모든 경우 찬반의 격차가 조금 더 벌어지는 경향이 있었다.

더불어민주당과 정의당 지지층 중에서는 3가지 경우 모두에서 반대 응답자가 더 많은 반면, 단일화의 대상으로 설문한 후보들이 소속된 자유한국당, 국민의당, 바른정당 지지층 중에서는 경우에 따라 의견이 갈렸다.

유승민 후보가 소속된 바른정당 지지층 내에서는 ‘홍-안-유 단일화’에 대해서는 찬성 43.7% 반대 49.9%, ‘홍-유 단일화’에 대해서는 찬성 33.4% 반대 58.0%, ‘안-유 단일화’에 대해서는 찬성 52.8% 반대 41.7% 등으로 나타나, 홍준표 후보와의 단일화 대비 안철수 후보와의 단일화에 대한 찬성 의견이 더 많은 것으로 나타났다.

한국당 지지층 내에서는 ‘홍-안-유 단일화’에 대해서는 찬성 61.5% 반대 29.0%, ‘홍-유 단일화’에 대해서는 찬성 75.2% 반대 19.7%로 유승민 후보만을 대상으로 하는 보수 단일화에 더 찬성 응답이 많았다. 반면, ‘안-유 단일화’에 대해서는 찬성이 30.9%에 불과했고 반대는 48.7%로 많아 자유한국당을 제외한 중도-보수 단일화에는 반대 의견이 우세했다.

국민의당 지지층 중에서는 ‘홍-안-유 단일화’에 대해서는 찬성 43.5% 반대 46.6%로 갈렸으나, ‘안-유 단일화’에 대해서는 찬성 69.9% 반대 24.1%로 10명 중 7명이 찬성한다고 하여 유승민 후보와의 단일화에 대한 긍정적 시각이 많았다. 그러나 안철수 후보를 배제한 ‘홍-유 보수 단일화’에 대한 찬성 응답은 26.4%에 불과하고 반대 의견이 49.8%로 상대적으로 많아, 중도를 배제한 보수 단일화에 대해서는 반대가 많았다.

정당 지지도 민주당 40.8%, 국민의당-한국당 10%대서 2위 경쟁

민주당은 지난주 40.3%에서 큰 변화 없는 40.8%의 지지도를 보여 4주 연속 40% 초반대를 유지하면서 부동의 1위를 지속하고 있었다. 그런데, 국민의당은 지난주 조사 22.3%에서 4.8%P 하락해 17.5%로 나타나 4월 초부터 3주 연속  20% 초반대를 유지하던 흐름이 10%대로 다시 낮아진 결과여서 주목된다. 이와는 대조적으로 자유한국당은 지난주 9.4%에서 7.4%P 상승해 16.8%를 기록했다. 이 결과는 지난 2월 초부터 진행한 11번의 조사 중 가장 높은 지지도로서 국민의당과 큰 격차 없이 2위 그룹을 형성한 것으로 보인다.

또 한 가지 주목해야 할 흐름은 정의당 지지도의 꾸준한 상승이다. 3월 24~25일 조사 결과 1.5%에 불과했던 지지도가 6주 후인 이번 조사에서는 7.6%로 상승했다. 매주 미세한 지지도의 상승세가 이어졌고 이번에는 지난주 대비 2.5%P 상승해 최대 상승폭이다. 추세가 매우 완만하고 오차범위 내에서 미세하여 주목받지 못했으나, 5%대를 돌파한 첫 결과로서 주목된다.

‘지지하는 정당이 없다’는 응답이 15.7%에서 10.6%로 적어졌다. 선거의 열기가 뜨거워짐에 따라 정당들의 정체성이 드러나고 그에 따라 유권자들이 일체감을 느끼는 경우가 더 많아져, 무당층이 적어지는 것으로 보인다.

이번 조사는 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1010명을 대상으로 지난 28일~29일 이틀간 유무선 RDD(무선 81.1%, 유선 18.9%)전화면접조사 방식으로 실시했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p수준이며, 응답률 : 16.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

 

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진


















[이슈] '공정경제 3법' 여야 의원이 말하는 구체적인 찬반 이유
[폴리뉴스 강민혜 기자] 지난달 국무회의를 통과한 ‘공정경제 3법(상법·공정거래법·금융그룹감독법)’에 여야 지도부가 긍정적 입장을 내비치면서, 이번 정기국회 통과 가능성이 높아지고 있다. 그러나 기업 활동을 옥죌 수 있다는 재계 반발도 만만치 않다. 핵심 쟁점이 무엇인지 짚어봤다. 김종인 국민의힘 비상대책위원장은 지난 17일 비대위 회의 후 기자들과 만나 개정 정강·정책에 '경제민주화'가 규정됐음을 언급했다. 그러면서 “공정경제 3법은 시장 질서 보완을 위해 만든 법이므로 세 가지 법 자체에 대해 거부할 입장은 아니다”라고 밝혔다. 이에 김태년 더불어민주당 원내대표도 21일 최고위원회의에서 “국민의힘이 정강·정책을 개정하며 경제민주화 구현을 약속했고 김종인 비상대책위원장이 공정거래법과 상법 개정에 찬성 의견을 거듭 밝혔다”며 “최대한 이른 시일 내 상임위에서 해당 법안이 논의되도록 야당의 협조를 바란다”고 말했다. 공정경제 3법은 공정거래법 전부 개정안과 상법 일부 개정안, 금융그룹감독법 제정안을 통칭하는 것이다. 3법 중 상법은 국회 법제사법위에, 공정거래법과 금융그룹감독법은 정무위에 각각 회부된 상태다. 연내에 3법 모두를 통과시키는 게 정부의 목표다.


[상임위 딥인터뷰:정무위] 민형배 의원 “그린뉴딜 펀드, 정부가 앞장서야 만들어진다”
[폴리뉴스 강민혜 기자] “그린뉴딜은 피해갈 수 없는 흐름입니다. 정부가 펀드조성까지 나서냐는 비판 있는데, 나서서 시동을 걸지 않으면 과연 그린뉴딜을 뒷받침할 자본을 만들어낼 수 있을까요?” 민형배 더불어민주당 의원(초선, 광주 광산구을)은 지난 9일 <폴리뉴스>와의 인터뷰에서 “정부가 그린뉴딜의 촉매제 역할을 하려는 것”이라며 이같이 말했다. 최근 정부가 내놓은 ‘국민참여형 뉴딜펀드’ 조성계획 관련, 일각에서 제기된 ‘지나친 시장개입’ 지적을 반박한 것이다. '그린뉴딜'은 거대 인프라 사업…선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작 이번 계획의 핵심은 국민이 직접 투자에 참여하고, 정부와 정책금융기관(산업은행·상장사다리펀드)이 투자위험을 커버하는 ‘정책형 뉴딜펀드’다. 목표금액 20조 원 중 정부와 정책금융기관 출자가 7조 원(35%), 민간 매칭이 13조 원(65%)을 채운다. 이 가운데 정부 재정 약 10%는 후순위로 출자해 위험 흡수 역할을 한다. 즉, 일반 국민은 수익률이 –10%까지 떨어져도 원금을 보장받을 수 있는 셈이다. 민 의원은 “그린뉴딜은 기본적으로 거대 인프라 사업이기 때문에, 금융선진국도 초기엔 정부 자금으로 시작한다”며 “국민참

[카드뉴스] 코로나19를 예방하는 방법

일상생활에서 5가지 전파위우험 조건에 유의하여 코로나19를 예방하는 방법 계속되는 코로나19 확산세에도 끝까지 방역에 참여하는 시민 여러분! 마스크 착용 유무, 접촉 시간, 환기 상태, 밀집도, 비말 발생 여건 등 5가지 전파위험 조건에 유의하여 일상생활에서 코로나19를 예방합시다. 1. 혼잡한 지하철에서 전화 통화하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 2. 창문을 열어 둔 승용차에서 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 3. 학교 교실에서 질문에 답하며 수업하기 마스크 착용시 : 중간 마스크 미착용시 : 높음 4. 야외카페에서 차 마시며 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 5. 사람이 많은 극장에서 영화관람하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 -서울시 공공보건의료재단 제공

[카드뉴스] 메모는 쉼표, 기록이 마침표

봉준호 감독에게 기자가 물었다. “도대체 그런 창의성이 다 어디서 나옵니까?” “여러분도 하루 수백 번씩 찬스가 있을 거예요. 자극과 영감은 도처에 널려 있어요. 어떻게 캐치(메모)하느냐의 문제죠. 일상에서 주운 이미지(메모) 조각들을 주머니에 넣고는 계속 만지작거리다가 이때다 싶을 때 꺼내 연결시키는 거죠.” “글쓰기의 비결은 메모와 백업” 소설가 김영하 <알쓸신잡> “스티브 잡스의 천재성은 기존의 제품들을 연결하고 개량하여 새로운 제품을 만들어내는 편집 능력이다.” <티핑 포인트> 저자 말콤 글래드웰 “글쓰기에는 법도가 있다. 소송하는 사람이 물증이 있어야 하고 장사치가 물건을 들고 사라고 외치는 것과 같다. 아무리 진술이 분명하고 올바르다 하더라도 물증이 없다면 이길 수 없다. 글을 쓰는 사람은 경전을 여기저기 인용해 자기 생각을 밝힌다.” 연암 박지원 <허생전> “꿀벌은 이 꽃 저 꽃을 빨아 꿀을 만든다. 그러나 그 꿀은 전적으로 꿀벌의 것이다. 나는 내 생각을 강조하기 위해서 남의 말을 빌린다. 남에게서 빌려온 구절을 변형하고 혼합해서 자기 작품, 자기 판단으로 만든다.” 철학자 미셸 드 몽테뉴 <수상록>


박덕흠, 국민의힘 전격 탈당...“당적 내려놓는 게 맞다는 판단”
[폴리뉴스 강영훈 기자] 박덕흠 국민의힘 의원이 23일 전격 탈당했다. 최근 박 의원은 국회 국토교통위원회 소속임에도 피감기관으로부터 수 천억원 대의 공사를 수주해서 이해충돌 의혹이 제기된 상태다. 박 의원은 23일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “저는 오늘 국민의힘을 떠나려 한다"며 “당에 부담주지 않도록 당적 내려놓는 게 맞다는 판단을 스스로 내렸다”며 탈당 이유를 설명했다. 그러면서 "무소속 의원 입장에서 부당한 정치 공세에 맞서 끝까지 진실을 밝히도록 하겠다”고 밝혔다. 탈당 선언을 하면서도 박 의원은“어떠한 부정청탁과 이해충돌 위반 하지 않았다고 감히 말씀드린다"고 거듭 의혹을 반박하며 “공정과 정의의 추락은 조국 사태에 이어 윤미향, 추미애 사태를 거치며 극에 달하고 있다”면서“현 정권은 정치적 의도를 갖고 저를 희생양으로 삼아 위기 탈출을 시도하고 있다”고 주장했다. 한편 박 의원은 지난 21일 자신에게 제기된 5가지 의혹에 대해서 반박했다. 그러나 여론이 수그러들지 않고 국민의힘 내부에서도 박 의원에 대한 지적이 나오자 이날 전격 탈당을 한 것으로 보인다. 반면 더불어민주당은 박 의원에 대한 사퇴 압박수위를 계속 높여왔다. 20대 국회 때 폐


배너