2021.05.01 (토)

  • 구름조금동두천 9.3℃
  • 흐림강릉 10.5℃
  • 서울 10.4℃
  • 대전 10.4℃
  • 흐림대구 10.5℃
  • 흐림울산 10.6℃
  • 광주 9.0℃
  • 흐림부산 11.0℃
  • 흐림고창 9.4℃
  • 제주 13.3℃
  • 구름많음강화 10.0℃
  • 흐림보은 10.7℃
  • 흐림금산 9.4℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 흐림경주시 10.6℃
  • 흐림거제 11.1℃
기상청 제공

국회

[강필성 칼럼] ‘일하는 국회’ 다짐한 21대 국회, ‘코로나발 부실 국감 우려된다

 

2020년 국감감사가 벌써 부터 부실 국감이 될 것이란 우려가 나오고 있다. 특히 여권을 중심으로 코로나 정국 속에 수시로 국회가 폐쇄되고 재택근무가 횡행하면서 10월7일부터 26일까지 열리는 국감이 제대로 치러지기 힘들다는 호들갑이다.

특히 여당 일각에서는 서울 여의도 국회에서 실시하는 본국감만 실시해 국감 기간을 단축하는 방안을 “내부적으로 검토 중”이라는 보도까지 나왔다. 전국 각지에 흩어져 있는 790여 개 피감기관에 대한 현지 국감 과정에서 국회 인원의 이동과 피감기관 관계자들의 국감 출석 등이 자칫 코로나19 방역 태세에 부담을 줄 수 있다는 우려 때문이다.

이미 여당은 지난 7월달에 ‘국정감사 및 조사에 관한 법률 일부개정안(국정감사법 개정안)’이 발의됐다. 대표발의자는 김태년 더불어민주당 원내대표였다. 민주당 의원 176명 전원이 이름을 올렸다. 법안의 골자는 ‘일하는 국회’를 지향하기 위해 정기국회 전 국정감사를 하자는 것인데, 여당은 개정안에 국정감사 기간에 대한 기준을 명시하지 않았다.

기존 법률안은 국정감사를 시작일로부터 30일 이내에 완료하도록 규정하고 있는 반면, 개정안은 국정감사 기간에 대한 기준을 명시하지 않았다. 개정안엔 총선 이후 처음 실시하는 국정감사에 대한 데드라인만 명시돼 있을 뿐이다.

이는 176석의 거대여당이 임기말 국정감사장이 정치공세의 장으로 변질될 것을 우려해 발의한 것이지만 야당에서는 ‘고무줄 국감’, ‘날치기 국감’이라고 공격했다. 현재 관련 상임위에 계류 중으로 본회의장에 상정되기에는 시간이 걸리지만 여당 전원이 이름을 올렸다는 점에서 통과 가능성이 높다.

국정감사는 그동안 부실 국감이라는 오명 속에서도 정부와 산하기관에 대한 비리와 혈세 낭비, 그리고 대안을 제시하면서 행정부를 견제하는 정기국회의 꽃으로 각광을 받았다. 그래서 국감 스타가 탄생했고 일하는 국회로서 면모를 유감없이 보여주곤 했다. 또한 국회 보좌진들이 억울한 피해자의 제보를 토대로 정부기관의 잘못된 점을 지적하면서 대국민 스트레스 해소의 장이 되기도 했다.

그런데 현 집권여당의 태도는 코로나 정국을 들어 축소론을 흘리고 법안을 발의해 국감 일정을 마음대로 조정하려는 모습까지 보이고 있다. 원격화상회의 도입이나 기관장 외 불필요한 증인 채택 축소 등 적극적으로 국감에 임할 생각이 없어 보인다. 이는 혈세를 받는 국회의원 본연의 자세도 아닐뿐더러 정부기관을 견제하고 비판해야 할 입법기관으로서 취할 태도도 아니다.

통상 여당은 정부기관을 ‘한 몸’으로 간주해, 민감하거나 권력실세가 연루된 비리사건에 대해 자료제출 요구를 하지 않거나 오히려 국회 대관 담당자와 협의해 자료를 받을지 말지 결정하는 ‘짜고치는 국정감사’, ‘생색만 내는 국정감사’도 매년 있어왔다. 그런데 ‘일하는 국회’를 표방한 21대 국회마저, 특히 176석의 집권여당이 코로나 정국을 들어 정부 견제를 소홀히 해서는 안될 일이다. 정부와 산하 피감기관들이 야당의 국감 자료 제출 요구에 주지 않거나 ‘부실자료’를 제공해 김빠진 국감을 유도하고 있는 상황이다.

현재 민주당은 176석의 거대 여당에 중앙권력과 지방권력까지 거머쥔 수퍼정당이다. 물론 여당으로서 문재인 정부를 옹호하고 싶은 굴뚝같은 충정은 헤아릴만 하다. 그러나 국회의원은 입법기관으로 국민들의 혈세로 먹고 사는 사람들이다.

여야를 떠나 정부와 그 산하기관이 혈세를 낭비하거나 비리를 저지른 정황이 있다면 따지고 파헤치고 재발되지 않도록 해야 한다. 여당은 집권세력으로서 코로나 상황에 맞게 온택트 국감 등 대비를 철저하게 해 국정감사를 예정대로 제대로 치러야 한다. 국정감사를 축소한다면 국회의원 본연의 임무를 회피한 것으로 그동안 받은 세비를 반납하는 것이 도리다.

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너