2021.08.21 (토)

  • 구름조금동두천 22.3℃
  • 흐림강릉 28.3℃
  • 서울 23.9℃
  • 구름많음대전 26.3℃
  • 흐림대구 23.4℃
  • 흐림울산 21.8℃
  • 흐림광주 24.7℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름조금고창 26.4℃
  • 흐림제주 28.1℃
  • 맑음강화 23.3℃
  • 구름많음보은 25.2℃
  • 구름많음금산 25.7℃
  • 구름많음강진군 25.0℃
  • 흐림경주시 22.2℃
  • 흐림거제 22.3℃
기상청 제공

배너

법무부 ‘직접수사 부서 폐지’ 檢 “강력 반발”...변호사 130명 “정권 진실 은폐 강압적 수사방해” 반발 성명

대검, 법무부에 의견서 제출...“효율적 범죄 대응 위해 존치 필요”
서울중앙지검 부장검사들, 직제개편안 주도한 이성윤 면전에서 “반대” 의견 전달
변호사 130명 “수사에 중대한 차질...수사방해 시도 당장 중단하라”

 

[폴리뉴스 이지혜 기자] 1.8 검찰인사, 검경수사권조정안 통과에 이어 검찰의 직접수사 부서를 대폭 폐지·축소하는 내용의 직제개편안을 앞두고 법무부와 검찰의 대립이 심해지고 있다. 법조계는 직제개편안에 크게 반발했다. 대검찰청은 법무부에 의견서를 제출하며 사실상 반대의견을 피력했고, 변호사 130명은 17일 ‘수사 방해’라며 반대 성명을 발표했다.

대검은 지난 16일 “법무부의 직제개편안과 관련해 일선청의 의견을 수렴해 오늘 법무부에 의견서를 제출했다”며 “형사·공판부를 강화하는 방향에는 공감하지만, 전문성을 요구하는 전담부서의 경우 신속하고 효율적인 범죄 대응을 위해 존치가 필요하다는 내용 등을 담았다”고 밝혔다.

법무부는 지난 13일 직접 수사 부서 13곳을 형사부 10곳과 공판부 3곳으로 바꾸는 내용의 직제개편안을 발표한 바 있다. 개편안에 따르면 서울중앙지검의 반부패수사부는 기존 4곳에서 2곳으로 줄며, 공공수사부는 3곳에서 2곳으로 축소된다. 

서울중앙지검 부장검사들은 직제개편안에 모두 반대 의견을 올린 것으로 알려졌다. 특히 법무부 검찰국장으로 재직하면서 직제개편안을 주도했던 이성윤 신임 서울중앙지검장이 16일 주재한 확대간부회의에서 차장·부장검사들은 이 지검장에게 직접 우려를 전달하기도 했다.

이 자리에서 조 전 장관 수사를 이끌어왔던 송경호 3차장검사는 윤석열 검찰총장의 지난해 7월 취임사 일부(‘국민으로부터 부여받은 권한이므로 오로지 헌법과 법에 따라 국민을 위해서만 쓰여야 하고 사익이나 특정 세력을 위해 쓰여서는 안된다’)를 인용해 읽으면서 반대의견을 분명히 했다.

고형곤 반부패수사2부장검사 등 역시 “(직접수사) 부서들이 중요하다. 이 지검장님이 지켜주시리라 믿는다”는 취지로 발언했다고 전해졌다. 

변호사들, 직제개편안에 “큰 사건 수사에 중대한 차질”

변호사 130명도 17일 ‘대한민국 법치주의 후퇴를 우려하는 변호사’라는 이름으로 직제개편안에 대해 ‘수사방해’라며 쓴소리를 쏟아냈다.

이들은 반부패수사부·공공수사부·조세범죄조사부·서울남부지검 증권범죄합동수사단 등이 맡고 있는 조국 전 장관 가족비리 의혹, 청와대 선거개입 의혹, 상상인 그룹 수사 등을 열거하며 “이들 부서가 사라지면 국민적 의혹이 큰 사건의 수사에 중대한 차질이 발생할 수밖에 없다”고 강조했다.

또한 최근 단행된 검찰 고위급 인사에 대해서도 “권력형 비리를 수사하는 검찰 간부들이 대부분 교체된 것은 수사 방해 의도로 볼 수밖에 없다”며 “이번 검찰인사야 말로 한 번도 경험해보지 못한 나쁜 선례”라고 비판했다.

그러면서 “숨겨야 하는 진실이 도대체 무엇이길래 이처럼 강압적인 수사방해를 시도하는 것인가”라며 “현 정권의 수사방해 시도가 강압적일수록 국민들은 더욱더 의혹이 중대해지고 치명적인 것이 아닌가 하는 의심을 가질 수밖에 없다”고 꼬집었다.

이들은 “현 정권이 진실을 은폐하려는 시도를 계속한다면 더욱더 큰 역사적 단죄와 법적 처벌을 받게 될 것”이라며 “작금의 수사방해 시도를 당장 중단할 것을 강력히 촉구한다”고 밝혔다.

이 성명에는 함정호·천기흥·신영무·하창우·김현 전 대한변호사협회 회장, 강기원·이명숙·이은경 전 한국여성변호사회장, 문효남·이명재·조희진·강경필 전 검사장, 이헌 전 대한법률구조공단 이사장, 최혜리 전 국가인권위 상임위원, 최건 대한법조인협회장, 조대환 전 한국사내변호사회장 등이 참여했다. 

관련기사








[이슈] ‘언론중재법’ 여당 강행처리...야당‧언론단체 “권력형 비리보도 원천 봉쇄, 북한식 언론통제” 맹비난
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당이 지난 17일 국회 문화체육관광위원회 전체회의에서 언론중재법 개정안을 강행 처리해, 오는 25일 본회의 표결을 앞두고 있다. 국민의힘은 반대 입장을 표하고 있으나 다수 의석을 차지한 여당의 공세에 뾰족한 수는 없는 상황이다. 언론단체들은 연이어 비판 성명을 내놓고 있다. 김기현 국민의힘 원내대표는 20일 국회에서 열린 원내대책회의 후 “정권 말 각종 권력형 비리 보도를 원천 봉쇄하겠다는 의도”라며 “북한식 언론 통제, 습관적 입법독재를 자행하는 민주당은 그 이름에서 민주를 빼라”고 말했다. 이어 “국민의힘은 권력자들이 던져주는 부스러기 뉴스만 들으며 노예처럼 살기보단, 알 권리를 지키기 위해 목숨 걸고 싸우며 인간답게 사는 길을 택하겠다”고 강조했다. 이어 “21대 국회는 민주당과 청와대의 습관성 폭주, 날치기 DNA로 인해 비정상적 상태로 무려 1년 3개월이나 파행 운영되는 후진적 모습”이라며 “마치 탈레반처럼, 점령군이 돼 완장 차고 독선과 오만을 벌여 온 청와대와 여당은 우리나라의 근본을 통째로 뒤집어 왔다”고 비판했다. 장외투쟁 계획을 묻는 질문에 "지금 나와있지 않다. 필요할 경우엔 할 수도 있겠지만 아직"이라

[반짝인터뷰] 국민의힘 김소연 "이준석·유승민계의 계획된 마지막 쿠데타" 녹취록 파문에 드러난 발톱
[폴리뉴스 이우호 기자] "언제나 당내 소수 계파였던 유승민계의 계획된 쿠데타다. 순진하게 생각해선 안 된다. 이들은 선거에 이기는 것이 중요한 게 아니다. 박근혜 전 대통령이 석방되기전에 그들은 당을 장악해야한다.이준석이 대표가 된 이번을 마지막 기회로 보고 있다" '뱀 같은 녀석' '관종' '권력 쥐고 완장질 허세만 배운 도련님' 등 국민의힘 이준석 대표를 향해 거친 비판을 쏟아냈던 김소연 변호사는 이준석 녹취록 파문에 대해 본지와의 인터뷰에서 이같이 일갈했다. 현 국민의힘 소속 김소연(전 대전 유성을 당협위원장) 변호사는 2019년 바른미래당에 입당해 '유승민계'를 가까이 겪은 정치인이다. 2020년 바른미래당을 탈당, 경선 1위로 미래통합당 유성구 을 공천을 받아 '여성 청년 후보'로 출마했지만 더불어민주당 5선 중진 이상민 의원에 밀려 2위로 낙선했다. 김소연 변호사는 이준석 대표에 대해 "대통령이 못 되더라도 일단 무조건 유승민을 대통령 최종 후보로 올려놓으려 할 것"이라며 "그리고 지방선거 때 자기 사람들 뿌리고, 이걸 완성해놔야 (자신들) 정치적 입지가 선다. 이게 그들의 마지막 쿠데타다"고 날을 세웠다. 김 변호사는 바른미래당 당시 혁신위가

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너