2021.01.13 (수)

  • 맑음동두천 0.0℃
  • 맑음강릉 3.4℃
  • 구름많음서울 -1.0℃
  • 맑음대전 3.0℃
  • 맑음대구 2.3℃
  • 맑음울산 4.0℃
  • 맑음광주 2.4℃
  • 맑음부산 3.2℃
  • 맑음고창 3.0℃
  • 구름많음제주 5.8℃
  • 구름많음강화 -0.6℃
  • 구름조금보은 -0.1℃
  • 구름조금금산 2.0℃
  • 구름많음강진군 5.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 4.3℃
기상청 제공

[김능구의 정국진단] 박용진 ① "유치원 3법 통과...정치 셈법, 수보다 국민적 상식과 분노 커”

“유치원 3법...한유총 압박에 선거 영향으로 의원들 힘들어한다”
“사학개혁...어떤 누구도 상식을 이기지 못한다”
“재벌개혁...문재인 정부가 의지를 보여주지 못하고 있다”

박용진 더불어민주당 의원(서울 강북구을, 초선)은 20일 폴리뉴스와의 인터뷰를 통해 자신이 추진하고 있는 유치원 3법과 사학, 재벌 개혁에 관한 자신의 생각을 상세히 밝혔다.

우선 박 의원은 ‘유치원 3법의 통과 여부’에 대해 “한국당이 반대를 하고 있고, 한유총 원장들이 압박에 지역구 의원들이 힘들어한다”며 “그들이 당내 경선, 선거에도 영향을 주기 때문에 막연하게 안심할 수만은 없다”고 전했다.

그러나 “정치적인 셈법, 수보다도 국민적 상식 분노가 크다는 것 동료 의원들이 잘 알 것이다”며 “정치의 대의명분은 이번에 국회 본회의장 전광판을 통해 나타날 것이다”라며 의원들이 국민들의 기대를 거부하지는 않을 것이라고 보았다.

이어 박 의원은 ‘사학 개혁이 이루어질 수 있을까’라는 질문에 “어떤 세력도 상식을 이기지 못한다고 본다”며 “상식은 사람들이 살아가는 아주 평범한 원리의 또 다른 이름이고 그것을 이기는 것 없다”고 말했다.

그러면서 “상식이라는 것을 정치적인 집단으로 변질한 한유총에 들이대고 의원 한 명이 문제를 제기하니까 오랫동안 침묵의 카르텔 속에 갇혀 있던 그들의 비상식적인 논리 행태가 드러났다”며 “사립대학도 마찬가지다. 유치원은 2조 정도 혈세가 투입되지만, 사립대는 6~7조가 투입된다. 더 비현실적인 상황을 만들어 자기 이익을 지켜 나가는 것은 불가능하다. 하루빨리 사립대도 이번 유치원 사례처럼 회계 투명성이 이뤄져야 한다. 학교 창립자들, 이사장들이 상식에 요구에 순응해야 한다”고 지적했다.

이어 ‘사학개혁은 유치원 3법이랑은 규모부터가 다르다’는 질문에 “유치원 때와 확연하게 다른 건 여야 할 것 없이 동료 국회의원들을 비롯한 주변의 전화 횟수와 이야기 강도가 다르다”며 “심지어 주변에선 반대하거나 왜 이렇게까지 하냐는 식으로 이야기하시기도 한다”고 말했다.

그러면서 “사실 사학 개혁과 관련해서는 국회의 주된 의제가 되지는 못한다”며 “그런데도 문제 제기를 계속해 왔고 4천억이 넘는 돈이 부정과 비리에 사라진다는 것을 알렸다. 이 과정에서 보수 야당들의 비상식적 논리와 회계 투명성에 대한 강력한 저항은 여전하다. 논의가 진전되지 못해도, 20대 국회에서 못한다면 21대 국회에선 반드시 해야 한다”고 계속 이 문제에 집중할 것이라고 강조했다.


박 의원은 이날 재벌개혁에 관해서도 자신의 입장을 상세히 설명했다.

박 의원은 ‘문재인 정부 재벌개혁이 후퇴했다고 하는데 어떻게 평가하시는가’라는 질문에 “청와대가 의지를 보여주지 못한다고 지적하고 싶다. 법안을 내는 것만으로 끝나는 게 아니다. 통과시킬 수 있도록 노력해야 한다”며 “대통령령을 비롯해 장관 규칙, 규정 변경으로 당장 할 수 있는 게 상당히 많다. 증권거래소 운영규칙, 관련 규칙만 바꿔도 재벌 총수 일가, 특수 관계 계열사들이 자신들이 주총에서 의결권 행사를 재벌 총수 일가들이 개입하지 못하도록 할 수 있다”고 정부가 우선 할 수 있는 모든 것들을 해봐야 한다고 지적했다.

아울러 박 의원은 ‘재벌개혁이야말로 재벌, 대기업을 제대로 성장하게끔 하는 정책’이라고 발언했던 것에 대해서는 “우리나라 일류 기업이라는 삼성이 제일모직과 삼성물산을 합병하고 삼성바이오로직스 분식회계 사건들을 일으키고 있을 때 미국의 구글은 딥마인드라는 회사를 사서 AI에 막대한 투자를 했다”며 “구글이 국내에서 이세돌 9단과 AI와의 바둑 대결을 벌이자 그때서야 부랴부랴 AI에 투자하자는 이야기가 나왔다. 하지만 현재 삼성은 AI와 관련해서 하는 것이 안 보이고 LG와 TV 크기 놓고 멱살 잡고 싸우고 우리 산업의 미래를 열어야 할 삼성이 할 일이 아니다”고 지적했다.

그러면서 “미국은 이미 1890년 반독점법을 만들어 미국 경제에 활력을 주기 위한 노력을 해왔다”며 “당시 기업들은 싫어했지만, 결과적으로 미국 경제는 더욱 좋아졌다. 심지어 친기업적이라는 트럼프 정부에서도 미국의 4대 IT 공룡기업에 대한 기업들에 대해 조사 중이다. 우리나라에서 지금 그랬다고 하면 보수언론들이나 경제 관련 단체들이 사회주의 정책이라며 정부를 규탄할 것이다. 기업이 시장을 장악하고 기업이 사적 이익만을 위해 돌아가면 안 된다”고 강하게 비판했다.

박용진 의원은 1971년생으로 전북 장수 출신이다. 신일고를 졸업하고 성균관 대학교 사회학과에 입학해 행정학 석사를 취득했다. 고등학생 시절 은사가 전교조 결성으로 구속되자 학생운동에 눈을 떴고 1994년 성균관대학교 총학생회장으로 각종 사회운동의 파업을 지원하다 구속되는 시련을 겪기도 했다.

대학 졸업 직후 민주주의민족통일전국연합의 정치부장으로 정치 생활을 시작했고 이후 국민승리21이서 대변인을, 민주노동당 후보로 16대 총선에서 강북을에 출마했다.

이후 진보 대통합 논의가 무산되자 2011년 시민통합당 지도위원으로 창당 과정에 함께했고 이후 시민통합당과 민주당이 통합되자 민주당 대변인, 새정치민주연합 정책위원회 부의장을 거쳐 20대 총선에서 강북을에 더불어민주당 후보로 출마해 당선되었다. 현재 국회 교육위원회, 예산결산특별위원회 소속으로 활동 중이다.


<다음은 박용진 의원과의 일문일답이다>

Q 20대 국회에서 박 의원님 하면 유치원 3법으로 유명하다. 이번에 국회 자동상정 되었는데 아쉽게도 임재훈 의원 중재안이 올라가긴 했지만, 통과 여부는 확실하다고 보는가?

정치는 확실한 것 없다. 게다가 12월 2일 법에 따라서 자동으로 본 회의가 열린다. 이때 올라갈지 별도로 갈지 모를 거 같다.

자유당 결사반대고 다른 의원님들 같은 경우 정치적 변화 많았다. 일단 바른미래당 정치적 분할 거듭 중이고 민주평화당도 정치적 분할하고 이렇게 되니 예전에 약속은 낡은 약속이라고 될 가능성 있다. 그래서 이른바 유치원 3법 동맹 흔들리고 있는 거 아니냐는 우려가 있고, 그리고 유치원 원장님들 한유총 세력이 지역별로 간담회 열고 행사 개최하면서 국회의원들 압박전술 펴고 있다.

예전에는 자유한국당이 국회에서 침대 축구, 시간 끌기 전술하더니 지금 압박 전략 쓴다. 총선 얼마 남지 않았는데 이런 식으로 가니 지역구 신경 써야 하는 의원들은 매우 불안하다.
여러 의원이 하소연한다. 힘들어 죽겠다고 속내 털어놓는다.
그리고 그들은 선거에 상당히 영향도 준다. 본 선거의 당락영향도 주지만 당내 경선에도 심각한 영향 준다.

예를 들면 민주당, 바른미래당 의원들이 당론에 따라서 소신에 따라서 유치원 3법 통과시키려 할 때 당내 경선의 상대 주자가 유치원 원장과 손을 잡고 유치원 3법 동의한 의원을 곤란하게 만드는 상황을 만든다. 그리고 그 주자가 한유총의 지원을 받아 수백, 수천 표를 확보하는 상황도 생긴다. 그 때문에 의원들이 엄청 불안해한다.

그래도 믿고 싶은 건 정치적인 셈법, 수보다도 국민적 상식 분노가 크다는 것 의원들이 잘 알 것이다. 정치의 대의명분은 이번에 (국회 본회의장) 전광판을 통해 나타날 것이다. 기명투표니, 의원들이 소의에 섰는지 대의에 섰는지 전광판에 분명히 드러나게 된다. 자유한국당이 당론적으로 반대한다고 할 것이 뻔하지만 국민들이 심판할 것이라고 믿는다.


Q 사학개혁도 지속해서 추천하고 있다. 우리나라 사학이 완강하다. 이 세력도 만만찮은데?

어떤 세력도 상식을 이기지 못한다고 본다. 상식은 사람들이 살아가는 아주 평범한 원리의 또 다른 이름이다. 그것을 이기는 것 없다.

중국 공산당의 마오쩌둥이 문화대혁명 대약진운동 등 어마어마한 피해 남겼지만 평범한 사람들의 힘이 극복해냈다. 지금 홍콩도 그렇게 예상되는데 우리도 마찬가지다. 강력한 군부독재를 우리가 이겨냈다. 상식이다.


그 상식이라는 것을 정치적인 집단인 한유총에 들이대고 의원 한 명이 문제를 제기하니까 오랫동안 침묵의 카르텔 속에 갇혀 있던 그들의 비상식적인 논리 행태가 드러났다.

사립대학도 마찬가지다. 유치원은 2조 정도 혈세가 투입되지만, 사립대는 6~7조가 투입된다. 언제까지 비현실적인 상황을 만들어 자기 이익을 지켜나갈 것인가. 불가능하다. 하루빨리 사립대도 이번 유치원 사례처럼 회계 투명성이 이뤄져야 한다. 학교 창립자들, 이사장들이 상식에 요구에 순응해야 한다.


Q 기득권 세력의 유착관계가 유치원과 사립대학 규모가 다르다. 대학뿐 아니라 전 사회적으로 네트워크가 고착화되어있다 어마어마할 것이다. 사학 개혁을 당에서 같이 가는 방향인가?

유치원 때와 확연하게 다른 건 여야 할 것 없이 동료 국회의원들을 비롯한 주변의 전화 횟수와 이야기 강도가 다르다. 유치원 때는 유치원 원장들이 ‘한번 만나서 이야기해보자는데?’ 정도였으나 지금은 아예 반대하거나 ‘왜 이렇게 무리하느냐’ 하는 분들이 많다.

사실 사학 개혁이 국회에서 주된 의제로 되진 못한다. 그런데도 문제를 제기했고, 수치로 보여줬고, 4천 억 원이 넘는 돈이 부정과 비리에 사라지고 있는 것을 알렸고, 제도적 개선도 정리하고 내놨다.

법안을 문의하고 심사하는 과정에서 이른바 보수 야당들의 비상식적인 논리, 자유한국당의 회계 투명성에 대한 강력한 저항은 유치원 3법 때와 똑같다.

논의가 진전되지 못하지만 20대 국회에서 못한다면 21대 국회 가서는 반드시 해야 한다. 우리 시대 너무 늦은 정의실현이라고 본다.


Q 재벌 개혁 문제는 문재인 정부의 국가적 과제로 불릴 만큼 문제 제기가 이뤄져 왔다. 의원님이 재벌 개혁도 관심 많으셔서 재벌개혁특강 100회도 하셨다. 그런데 최근 문재인 정부 재벌개혁 후퇴했다고 하는데 어떻게 평가하시는가.

제가 (문 정부가) 후퇴했다고 말씀드리기보다는 의지를 보여주지 못한다고 지적하고 싶다. 법안을 내는 것만으로 끝나는 게 아니다. 통과시킬 수 있도록 노력해야 한다.

먼저 두 번의 사례를 보면 한유총 사태 때 유치원 개혁에 대해 어떻게 했었느냐면 교육부 장관에 의한 규정과 규칙 개정, 국무회의에서 대통령 시행령으로 바꿔서 강력하게 진행됐다. 그리고 그걸 뒷받침하기 위해서 현재 유치원 3법이 국회 통과 직전이다.

또 검찰 개혁과 관련해서도 조국 전 법무부 장관이 적극적으로 주도하고 해서 관련 규정을 쭉쭉 바꿔나갔다. 이것도 의미 있는 일이다. 관련법이 공수처가 통과되지 않았다고 해서 아무것도 이뤄지지 않은 게 아니다.


재벌개혁 경제민주화 사실 박근혜 전 대통령 때부터 시작된 거다. 그때 박 전 대통령이 ‘오히려 이 문제는 내가 더 잘할 수 있다’ 그걸로 국민들 표를 받아 집권했지만, 아시다시피 아무것도 안 했다.

문재인 정부역이 그런 과제 내세우며 집권하고 이번엔 여당인 우리가 제시하고 있지만, 야당이 응하지 않아 관련법이 통과 안 되고 있다.

이럴 때는 대통령령을 비롯해 장관 규칙, 규정 변경으로 당장 할 수 있는 게 상당히 많다. 증권거래소 운영규칙, 관련 규칙만 바꿔도 재벌 총수 일가, 특수 관계 계열사들이 자신들이 주총에서 의결권 행사를, 재벌 총수 일가들이 개입하지 못하도록 할 수 있다.

보험업 감독 규정만 바꿔도 삼성생명이 주주와 고객의 돈으로 삼성전자의 주식을 규정보다  20조 이상 더 많이 보유하여 삼성전자를 지배하고 삼성 그룹 전체를 지배하는 순환출자구조를 못 하도록 만들 수 있다.

법에서는 자기 총자산의 3% 이상 갖지 못하게 되어있지만 현실은 이보다 훨씬 더 넘어서는 20조 넘는 주식을 보유할 수 있게 되어있다. 이거 보험업 규정만 당장 바꿔도 막을 수 있다. 장관이 할 수 있다. 재벌개혁 경제민주화 할 수 있는 게 많은데 안 하고 있는 것이다.

Q 김상조 정책 실장이 ‘재벌 개혁 전도사’라는 닉네임을 가지고 공정거래위원장 거쳐서 청와대까지 갔다. 시민단체들은 ‘공정거래위원장 때도 그랬지만 지금도 제대로 재벌개혁 의지를 보이지 못한다’는 지적이 있다.

그분들은 같이 했었으니까 비판하는 결이 있는데. 그런데 저는 그래도 뭔가를 하려고 한다는 쪽에 더 무게 두고 있다. 김상조 위원장이 청와대 정책실장으로 갔으니 더욱 그렇다.

그런점에서 볼 때 대통령과 청와대, 여기는 운동장을 넓게 봐야 한다. 전술 운용 폭을 넓게 봐야 한다. 그런 의미에서 재벌들도 만나고 경제 성과의 지표도 신경도 써야 하고, 경제가 더 활성화되기 위해서는 규정 규칙을 국민들이 잘 지키도록 만들어야 한다.

그게 경제 민주화 관련법들인데 그걸 잘 만드는 게 중요하다. 그래야 공정한 시장경제가 만들어진다. 이걸 다 봐야 한다.

그런데 안타까운 건 법 통과만 계속 이야기할 필요 없다. 공정거래법 정부 개정안 냈다 하는데 그것만 이야기할 필요 없다. 공정거래 위원장이 할 수 있는, 자기 권한 안에서 법이 보장하는 권한 안에서 할 수 있도록 하고 금융위원장이 할 수 있는 건 해야 한다.

그래서 제가 금융위원회에 ‘법안에서도 할 수 있다. 보험업 감독규정 바꿔라. 규정이 법을 위반하고 있다’라고 했더니 오히려 ‘법을 바꿔 주십시오’ 하고 있다.


자기들이 잘못 만든 규정 바꾸랬더니 법을 바꿔 달라고 하고 있다. 말도 안 되는 행위다. 바로 잡는 행위, 작지만 실속있는 것들 당장 해야 한다고 본다.

또 현재 정부가 스튜어드십코드 하고 있는데 그거 법을 바꿔서 하는 것 아니다. 그런 준칙을 준용하겠다 하면서 국민연금의 투자지침이 달라지는 것이다. 그걸로 인해 사회적으로 달라 지는 게 많다.

근데 재벌들이 뭐라는가 ‘쳇 뭘 그 정도 가지고’라고 대수롭지 않은 반응들이 있다는데 그거 아니라고 본다.

그것 바꾸면 재벌 총수 일가들이 이제는 경영권을 맘대로 행사하지 못하니까 죽는소리 앓는 소리 한다. 실제로 그게 더 실효성이 있다고 본다. 재벌총수와 일가들이 자신들의 개인 이익을 위해서 회사를 동원하고 주주의 돈을 동원했다면 이제는 못 하게 되는 거다. 정부는 이보다 더 적극적으로 나서야 재벌개혁에 대한 의지를 의심받지 않는다고 본다.

Q 우리가 이해하기로는 '재벌개혁의 핵심이 지배구조의 문제다'라고 국민들이 지적한다. 박용진 의원님은 재벌개혁이야말로 재벌, 대기업을 제대로 성장하게끔 하는 정책이라고 이야기한다.

삼성전자가 대한민국 제1위의 기업이고 어마어마한 인재들과 자본력 가지고 있다. 이 회사가 제대로 된 성장 필요하다고 본다.

삼성 망하면 대한민국 망한다고 본다. 우리 경제에 있어서 앞서 나갈 수 있는 자기 역할 해줘야 한다. 4차 산업혁명에서도 마찬가지다.

2010년 기준으로 보면 삼성전자가 두 번째 닥쳐온 반도체 대호황에서 엄청난 매출을 올린다.

그런데 그 비슷한 시기에 딥마인드라는 알파고를 만들어낸, 당시 세계적으로 앞서있는 AI 회사가 2003년에 페이스북하고 인수 협상 하다가 결렬되고 2014년에 구글이 7천억에 인수했다.
그 시점에 앞서가는 초일류회사들이 전부 AI 산업이 미래 먹거리라고 판단했다. 그 뒤로도 구글은 여기에 계속 투자했다.

그리고 구글 딥마인드는 2016년에 이번에 은퇴 선언한 이세돌 9단과 바둑 대결을 벌여서 알파고가 이기는 사상 초유의 일이 일어났다. 대한민국이 여기에 충격받고 AI 키우자고 부랴부랴 부산을 떨었다.

그런데 이러는 사이에 삼성은 뭘 했냐면, 삼성물산 제일물산이랑 합병 신경 쓰고 삼성바이오로직스 가치 뻥튀기하고 관련 증거 공장 바닥에 숨기고 자사주 매입하는 짓들을 했다.

이 와중에 이건희 회장 와병으로 쓰러지고 나선 3~4년간 사지도 않았던 자사주를 느닷없이 무려 14조 원어치를 부랴부랴 산다.

자사주를 통해서 이른바 자사주의 마법. 삼성전자를 지주회사로 전환하고 확실하게 자사주를 동원해서 지배력 강화 하려 했다. 자사주 비율이 13% 정도 됐다. 금액으로 치면 40조다.


그 돈이 삼성전자 회삿돈이다. 그런데도 자사주를 사서 인적 분할이라고 하는 지주회사 전환을 하게 되면 이야기가 복잡하지만, 결론적으로 이재용 부회장의 지배력이 강화된다.

제일모직을 동원해서 삼성물산을 먹었고, 삼성물산이 가지고 있던 4.6%라는 삼성전자에 대한 엄청난 지배력도 자기 것으로 가져가고 그러면 게임이 끝나는 거다.

그런 계획을 하는 사이에 구글은 가장 앞선 AI 회사가 되었다.

구글의 이런 선택으로 아마존, 페이스북, 마이크로소프트 등 미국 초일류 IT 기업들 다 손들었다. 그들은 자신들이 필요한 AI에 관해서만 하지 AI 기술력으로는 구글 못 따라간다고 이미 판단했다.

그런데 삼성전자가 지금 AI와 관련해서 대체 뭘 하나? TV 크기만 늘리고 LG전자랑 ‘서로 내 것이 크다. 상대방 제품 가짜다’ 그러면서 멱살 잡고 싸우고만 있다.

이게 삼성전자. 우리산업의 미래를 이끌어 갈 것이라고 기대 받는 삼성이 할 일인가 싶다.

재벌 개혁과 경제 민주화라는 것이 소수 재벌 총수 일가 이익에만 그칠 게 아니라 그 기업의 운명, 산업의 미래를 개척하고 먹거리 만들어나가는 면에서 보면 재벌개혁 경제 민주화 필수적이다고 생각한다.

미국에서 1890년 만들었던 지금부터 100년도 더 된 과거에 만들어진 셔먼법, 반독점법을 보면 철강, 증권, 금융, 철도 등등 온 산업을 다 쪼갰다. 그게 1900년대 초반이다.

그리고 우리가 잘 아는 항공기 제작사 보잉도 항공기 제작사 엔진 제작사와 운항사를 다 쪼갰다. 이래야 경쟁자들의 숨통을 트여주고 그래야 자본주의 시장 경쟁 질서에 활력을 두고 합리적으로 운영된다고 보고, 결론적으로 미국 경제 도움 준다고 생각했기 때문이다.

그 뒤로 반독점법으로 회사들 망했느냐? 아니다 더 잘됐다. 누구만 속이 상했냐 창업주만 속이 상했다. 미국 정부 욕했다고 한다. 그걸 보면 우리의 재벌개혁은 한참 못 미친다.

최근 미국 4대 아이티 공룡들 페이스북, 아마존, 구글, 마이크로소프트에 대해 친기업 성향으로 알려진 트럼프 정부조차 반독점법 위반으로 조사 중이다.

트럼프랑 맨날 싸우는 상원도 위원회에서 조사 들어갔다. 그 뒤에는 미국의 48개 주의 검찰 총장들이 모여서 ‘구글 얘네들 이상해 관련 분야 독점 강화되는 거 같다’면서 조사 합의 들어갔다.
즉 윤석열 총장 48명이 모여 그런 합의한 것이다.

그걸 우리가 그랬다고 보자. 현 정부가 시장 독점 관련해서 네이버에 문제 삼고 제재하다 그렇게 한다고 하면 그들은 ‘못 살겠다.’ ‘갈아보자’ 시위하면서 빨갱이 정부라고, 사회주의 정책이라고 이야기할 것이다.


보수언론들이나 경제 관련 단체에서 당연히 그렇게 나올 것이다. 그러면 안 된다. 그런 식으로 기업이 시장을 장악하고 기업의 사적 이익만을 위해 돌아가면 안 된다. 시장이 원활하게 돌아가지 않으면 그 나라 반드시 망한다. 이것은 역사의 교훈이다.

이에 대한 현재 삼성전자의 반응은 없다. 오히려 로비만 하려고 한다. 나는 그런 거 관심 없고 변화가 필요하다고 본다.








[이슈] 경주 월성 원전 '삼중수소' 누출 논란…여야 치열한 공방
경주 월성 원자력발전소 부지 지하수에서 방사성 물질인 '삼중수소'가 누출됐다는 보도를 놓고 여야가 연일 공방을 벌이고 있다. 더불어민주당은 국민 안전과 직결된 문제라며 철저한 진상 규명을 촉구한 반면, 야당인 국민의힘은 '탈원전'이 기조인 더불어민주당이 원전 폐쇄를 위해 위험성을 부풀리고 있다고 비판했다. 누출 공방으로 인한 원전 인근 지역 주민들의 불안 해소를 위해서는 과학적이고 객관적인 검증이 필요하다는 지적이다. 환경단체들과 원전 인근 일부 주민들은 시민사회가 참여하는 민관합동조사위원회 구성을 촉구하고 있다. 2019년 월성원전 내 삼중수소 검출…삼중수소는? 포항MBC는 지난 7일 뉴스데스크 지역방송에서 "월성 원전 부지가 광범위한 방사능 오염에 노출됐을 수 있다는 한수원 자체 조사 결과가 나왔다"며 "지난해 월성 원전 부지 10여곳의 지하수 검사 결과, 모든 곳에서 방사성 물질인 삼중수소가 검출됐다"고 보도했다. 이 방송은 "원전 구조상 방사성 물질은 안전을 위해 완전히 밀폐, 격리돼 지정된 설비를 제외하고는 검출되서는 안 된다"며 "하지만 조사 결과 많게는 71만 3000 베크렐, 관리기준의 18배에 이르는 상당량의 삼중수소가 곳곳에서 검출돼 충격을

[21대 국회 빛나는 초선] 정태호 민주당 전략기획위원장 ③ "안철수 서울시장 출마는 '궁여지책', 국민의힘은 딜레마"
[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 정리 이승은 기자] 내년 4월 7일 보궐선거 더불어민주당 선거기획단 간사와 민주당 전략기획위원장를 맡은 정태호 의원은 부동산 문제와 서울시장선거의 관계에 대해 "이 문제를 잘 해결하는 것이 중요하다. 그래서 변창흠 국토교통부 내정자(현 장관) 역할이 굉장히 중요하다"며 "그분의 능력과 부동산 문제 해결에 대한 정책적 능력을 봐줬으면 좋겠다"고 말했다. 정태호 의원은 23일 국회 의원회관에서 진행된 폴리뉴스 창간 20주년 기념 빛나는 초선 특집 인터뷰에서 내년 4‧7 서울시장 보궐선거와 관련해 자신의 생각을 밝혔다. 정 의원은 변 내정자(현 장관)에 대해 "모든 사람이 집을 지을 때가 없다고 하는데, 변 장관은 집 지을 곳이 많다고 한다"며 "수십만 채가 공급이 가능하다고 한다. 박근혜 대통령 때는 부동산 공급 정책이 전혀 없었다. 입주하는 아파트가 없었다. 변 장관은 공급에 대해 해법을 가지고 있는 분이기 때문에, 적어도 부동산에 대해선 최고 전문가다. 땅은 안 보이지만, 어떻게 땅을 만들 수 있는지를 알고 있는 분"이라고 평가했다. 최근 안철수 국민의당 대표가 서울시장 출마 선언을 한 것에 대해서 정 의원은 "그 분은 정치할

[카드뉴스] K뉴딜, 지속가능한 경제사회로의 전환

코로나는 인류에게 공통의 시험문제를 주었다. 新문명의 주인공, 누가 될 것인가? 코로나가 던지는 질문: 인간이란 무엇인가? 마스크 없이 사는 세계 최초의 나라 한국판 뉴딜 전략 삶의 질 1등 국가 -내 삶을 바꾸는 뉴딜, 내 지역을 바꾸는 뉴딜, 한반도의 미래를 바꾸는 뉴딜 새로운 나라, 문명 창조 국가 한국판 뉴딜 자신감을 갖자 변방의 진(秦)은 중국을 창조 후진국 반도국가 그리스는 서양의 기원을 잉태 저지대의 작은 땅 네덜란드, 자본주의와 근대 서양의 시작 한국판 뉴딜로 진화하자 호모 사피엔스(“지혜로운 인간”) 한국판 뉴딜 성공한다면 싱가포르식 선진 시스템 도입 ⇒ 한국 경제규모 3조6천억 달러 실리콘밸리식 혁신 경제 ⇒ 한국 경제규모 6조 달러(세계 3위) 네덜란드식 스마트 팜 ⇒ 한국 농촌 세계 농업 수출 확대 데이터 댐을 통한 국민 건강 부문의 변화 디지털 집현전: 공공도서관을 학교, 마을, 국민들에게 자료의 신속한 디지털화 국가전자도서관의 고도화 → 체계적인 통합 전자도서관 구축 교육판 넷플릭스의 창조 한국판 뉴딜에 대한 우려① 너무 성급한 것 아닌가 -거대한 정책들이 성과를 보이기 위해서는 발전과 진화의 시간 필요(약 5~10년) · 루즈벨트의

[카드뉴스] 코로나19를 예방하는 방법

일상생활에서 5가지 전파위우험 조건에 유의하여 코로나19를 예방하는 방법 계속되는 코로나19 확산세에도 끝까지 방역에 참여하는 시민 여러분! 마스크 착용 유무, 접촉 시간, 환기 상태, 밀집도, 비말 발생 여건 등 5가지 전파위험 조건에 유의하여 일상생활에서 코로나19를 예방합시다. 1. 혼잡한 지하철에서 전화 통화하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 2. 창문을 열어 둔 승용차에서 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 3. 학교 교실에서 질문에 답하며 수업하기 마스크 착용시 : 중간 마스크 미착용시 : 높음 4. 야외카페에서 차 마시며 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 5. 사람이 많은 극장에서 영화관람하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 -서울시 공공보건의료재단 제공


靑 최재성 “李·朴사면, 국민의 입장과 국민 눈높이에서”, 국민공감대 강조
[폴리뉴스 정찬 기자] 최재성 청와대 정무수석은 13일 이명박, 박근혜 전 대통령 사면에 대해 “국민의 입장에서, 국민의 눈높이에서 해야 되지 않느냐”며 국민들이 전직 대통령에 대한 사면에 반대할 경우 대통령이 사면권을 행사할 수 없다는 입장을 나타냈다. 최 수석은 이날 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 전직 대통령 사면에 대한 질문에 “사면권은 대통령 고유권한이고 이는 국민으로부터 위임받은 권력이다. 그걸 책임지는 행정수반이기 때문에 국민이라는 두 글자를 빼고 생각하기는 어렵다”며 이같이 말했다. 더불어민주당 지도부가 사면의 전제로 두 전직 대통령의 사과와 반성을 주문한 반면 국민의힘은 이에 반발하는 상황에 대해 최 수석은 “참 풍경이 조금 그렇다”며 “여당은 사과와 반성을 얘기했고 (야당은) 무슨 사과 요구냐, 하려면 그냥 하지 이런 이야기들을 한다. 이게 사실 충돌하는 모순”이라고 지적했다. 그러면서 “이런 것은 (정치권이 서로) 공방하고 거론할 사안이 아니다. 대통령의 고유권한이다. 그리고 거기에는 ‘국민’이라는 두 글자가 전제돼 있다”며 “이거는 정치적 공방을 할 필요도 (없고), 해서도 또 안 될 사안”이라고 강조했다. 최


배너