2019.11.11 (월)

  • 구름많음동두천 14.1℃
  • 맑음강릉 18.2℃
  • 구름많음서울 14.9℃
  • 구름많음대전 15.4℃
  • 구름많음대구 17.4℃
  • 구름많음울산 17.0℃
  • 구름조금광주 17.2℃
  • 구름조금부산 19.0℃
  • 구름많음고창 15.9℃
  • 구름조금제주 18.8℃
  • 구름많음강화 14.3℃
  • 흐림보은 14.9℃
  • 구름많음금산 15.5℃
  • 구름많음강진군 18.0℃
  • 구름많음경주시 17.1℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

[이슈] 민주연구원 '모병제 정책'...총선 공약 효과는?

민주연구원, 인구 절벽 앞두고 모병제 추진되어야
김만흠 “모병제, 총선용으로 보기엔 무리있어”
홍형식 “정부여당, 모병제 추진할 시기 아니다”
민주 청년위 “모병제 추진...사회 갈등 해결 측면 커”

여당인 더불어민주당의 싱크탱크인 민주연구원은 7일 모병제로의 전환이 필요하다는 연구결과를 내놓았다.

민주연구원의 이용민 연구위원이 저술한 이 보고서는 <분단상황 속 ’정예강군’ 실현 위해, 단계적 모병제 전환 필요>라는 제목답게 우리나라의 인구절벽 현상이 닥쳐오고 있으며, 첨단 미래 전장에 맞춰 군이 구시대적인 체제를 딛고 체질적으로 변화해야 하며, 모병제로의 전환 시 경제효과도 기대된다는 내용을 골자로 하고 있다.

여당의 싱크탱크가 내놓은 이 모병제를 두고 과연 총선에서 어느 정도의 효과가 나올 것인지 여부가 관심사로 떠오르고 있다.  갑작스러운 민주연구원의 모병제는 남북관계, 국방문제 등 여러 측면을 고려한 '국정 정책'보다는 '20대 남성'을 겨냥한 민주당의 총선 공약 성격이 짙다. 

모병제로의 전환, 꼭 필요한 것인가?

민주연구원은 모병제 연구결과를 발표하며 “심각한 인구 절벽 속 6년 후 부터는 징집인원이 부족하기에 필수 불가결하게 진행해야 한다”며 “보수와 진보 가릴 것 없이 역대 정부와 정치권이 초당적으로 준비한 대안이다”고 밝혔다.

또한 “첨단과학전을 대비해 군사강국들은 모병제로의 전환을 하고 있으며 이는 세계적인 추세”라고 주장했다.

민주연구원은 “현재 인구가 점점 줄어들고 있는데 2025년부터는 징병제를 유지하고 싶어도 유지할 수가 없게 된다”며 “2028년부터는 국가 전체 인구증가율이 마이너스로 전환 될 것이다. 모병제는 필수적으로 갈 수밖에 없다”고 밝혔다.

그러면서 “현재 징병제 하에서는 첨단 무기체계 운용등의 미흡으로 인해 숙련된 정예강군의 실현이 불가능하다”며 “미래전 양상이 급격히 변화는 상황에서 병력에 좌우되는 군사전략은 시대적 전환에 미부합되고, 군구조의 개편과 ‘첨단과학기술군’ 설립을 통해 실질적 국방력이 상승하는 개혁이 필요하다”고 강조했다.

아울러 “모병제는 군 가산점문제를 비롯한 각종 사회적 갈등을 한번에 해결할 수 있다”며 “정예강군을 30만명 유지시 병력운영비 절감으로 일자리 12만 개가 창출 될것이다”고 다양한 사회문제를 해결할 수 있을것이라고 거듭 주장했다.

또한 모병제 논의는 김영삼 정부, 김대중 정부, 노무현 정부를 비롯해 송영선 한나라당(현 자유한국당)의원, 김용태 새누리당 의원, 김관진 전 국방부장관, 문재인 당 대표(현 대통령) 유시민 전 의원등 여야 가리지 않고 지속적으로 논의 해 왔다고 밝혀 여당만의 정책이 아님을 밝혔다.

 

모병제 공약, 총선 앞둔 여당에 이득 될까?

20대 남성을 겨냥한 모병제에 대해 정치전문가들은 선거 공약으로서 효과에 부정적 입장을 밝혔다. 8일 김만흠 한국정치아카데미 원장은 폴리뉴스와의 통화에서 ‘모병제 추진논의가 총선을 노린 공약이라고 보느냐’는 질문에 “당장 총선의 쟁점이 안될 것이다”며 “모병제의 큰 원안인 병력감축은 이미 기획재정부를 비롯한 정부부처가 50만 기준으로 병력을 감축하는 것으로 논의가 나온 바 있다”고 말했다.

또한 “국방부의 국방정책으로도 어느정도 병력감축이 논의됐다. 총선용으로 보기엔 무리가 있다고 본다”고 말했다.

이어 ‘정의당을 비롯한 일부 야당들은 찬성하는 입장을 냈다’는 질문에 “정의당은 예전부터 쟁점화했다”며 “여당이든 제1 야당이든 한번씩은 다 모병제 안을 냈고, 쟁점화는 한번 씩 다 되었기에 새로울 것은 없다”고 말했다.

그렇다면 이번 건은 ‘민주연구원의 단독적인 발표라고 보는건가’라는 질문에 “당의 싱크탱크니까 이런 저런 구상을 내놓을 수 있다”며 “여당 지도부에서도 확실한 입장이 없으니 전략적으로 발표한 것은 아닌거 같다”고 밝혔다.

이어 홍형식 한길리서치 소장 역시 8일 폴리뉴스와의 통화에서 ‘모병제에 대한 입장’에 “어떤 정책을 결정 하려고 하면 국민들의 합의가 있어야 한다”며 “시민 사회 단체에서는 그런것들을 논의 하면서 그런 정책을 아이디어 차원에서 정부에 제공 할수 있지만 집권여당에서 이런 걸 꺼내는 것은 섣부른 측면이 크다”고 말했다.

이어 “현재 여론 조사를 해보면 반대가 찬성보다 많을 것이다”며 “집권여당이 정당 지지도, 대통령 지지도도 그렇고 조국 사태 이후에 각종 이슈를 방어해야하는데 이것도 불거지면 역시 방어하는데 힘을 쏟을 것이다. 옮고 그름을 떠나서 현 국정운영시점에서 이걸 꺼내는 것은 부적절 하다”고 덧붙였다.

또한 “만약 이걸 총선전략으로 생각했다면 지난 노무현 정부의 실패를 삼아 지지계층의 결집을 노린 것 같다”며 “그런데 이미 모병제가 아니어도 지지계층은 결집되어 있다. 군 문제에 예민한 우리국민들 특성상, 진보의 지지층에서 모병제 찬성과 반대가 갈릴 문제다. 논의를 협소하게 만들 수 있는 쟁점적인 측면이 있다”고 설명했다.

아울러 “현 시점에서 모병제는 정책 이슈로 꺼낸 것은 타이밍상 패착이다”며 “현 정부의 의사 결정 팀의 특징이 여론이 안 좋다고 철회하는 타입이 아니다. 지금은 그래도 초기이기 때문에 빨리 접는게 좋다”고 당부했다.

홍 소장은 “지금은 정부여당이 모병제를 논의 할때가 아니다”며 “인구가 줄어서 군 자원이 모자라는 판국에 국방 인원수마저 줄이는 것도 보수들의 공격을 받고 있다. 젊은 층들의 군 에 대한 인식을 다르게 하려는 건지는 모르지만 군 전략 강화로 설명해도 우리나라 정서에 맞지 않다. 입장을 철회할지 모르지만 철회 안하면 조국 사태처럼 다시 갈 수도 있다”고 분석했다.

 

장경태 민주당 청년위원장 “모병제, 총선 공약으로 만들 것”

하지만 민주당의 장경태 청년위원장은 ‘모병제를 총선 공약으로 할 것인가’에 대해 보류적인 입장인 당 지도부와는 달리 “모병제를 총선 공약으로 추진 하겠다”는 입장을 확실히 했다.

7일 장 위원장은 국회 정론관에서 기자들과 만나 “모병제를 지지하는 입장이라 총선기획단에서 다룰 수 있다면 다룰 생각이다”며 “아이디어 차원의 모병제 전환 논의들이 있는데 다음 주 전체회의에서 시작하면 충분히 공약으로 반영 가능할 것이다. 충분히 모병제 전환을 검토할 시기가 됐다고 생각한다”고 밝혔다.

그러면서 “징집제 때문에 생기는 사회적 갈등이 많다. 모병제로 인한 순기능이 많다고 생각한다”며 “모병제가 계속 거론되는 것 자체가 중요하다. 저는 모병제가 도입됐으면 좋겠다는 입장이다”고 말했다.

그리고 “남녀갈등과 세대갈등, 경력단절 문제 등이 다 군대 문제에서 비롯한다. 군 인권 차원에서 충분히 논의될 수 있고 징집제가 갖는 문화도 없어졌으면 한다”며 “모병제는 우리 사회가 미래로 나아갈 방향이다”고 강조했다.

권규홍 기자

정치부 권규홍 기자입니다.
더불어민주당, 정의당, 민주평화당을 취재하고 있습니다.

'진실의 힘은 그 무엇보다 강력합니다'

진실을 탐구하는 기자가 되겠습니다.
시민들 곁에 서겠습니다.

프로필 사진

















[이슈] 민주연구원 '모병제 정책'...총선 공약 효과는?
여당인 더불어민주당의 싱크탱크인 민주연구원은 7일 모병제로의 전환이 필요하다는 연구결과를 내놓았다. 민주연구원의 이용민 연구위원이 저술한 이 보고서는 <분단상황 속 ’정예강군’ 실현 위해, 단계적 모병제 전환 필요>라는 제목답게 우리나라의 인구절벽 현상이 닥쳐오고 있으며, 첨단 미래 전장에 맞춰 군이 구시대적인 체제를 딛고 체질적으로 변화해야 하며, 모병제로의 전환 시 경제효과도 기대된다는 내용을 골자로 하고 있다. 여당의 싱크탱크가 내놓은 이 모병제를 두고 과연 총선에서 어느 정도의 효과가 나올 것인지 여부가 관심사로 떠오르고 있다. 갑작스러운 민주연구원의 모병제는 남북관계, 국방문제 등 여러 측면을 고려한 '국정 정책'보다는 '20대 남성'을 겨냥한 민주당의 총선 공약 성격이 짙다. 모병제로의 전환, 꼭 필요한 것인가? 민주연구원은 모병제 연구결과를 발표하며 “심각한 인구 절벽 속 6년 후 부터는 징집인원이 부족하기에 필수 불가결하게 진행해야 한다”며 “보수와 진보 가릴 것 없이 역대 정부와 정치권이 초당적으로 준비한 대안이다”고 밝혔다. 또한 “첨단과학전을 대비해 군사강국들은 모병제로의 전환을 하고 있으며 이는 세계적인 추세”라고 주장했다.


[文반환점 반짝인터뷰]홍형식 “조국사태 이후 ‘공정사회’라는 文정부 큰그림 무너져”
< 촛불혁명의 힘으로 지난 2017년 5월10일 들어선 문재인 정부는 2019년 11월9일 반환점을 맞이했다. 폴리뉴스는 전문가들에게 '반환점을 맞은 문재인 정부 평가와 향후 전망'을 들어보았다. > 홍형식 한길리서치 소장은 11일 조국 사태 이전과 이후로 문재인 정부가 갈린다는 시각에 대해 “동의한다”면서 “(조국 사태로 인해) 문재인 정부가 내세운 공정사회라는 큰 그림이 원점에서 다시 얘기되게 됐다. 통치 패러다임이 무너져 버린 셈”이라고 말했다. 홍 소장은 이날 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “조국 사태로 인해 문재인 대통령의 지지층과 비 지지층 사이에 확실한 선이 그어졌다”며 “예전에는 문재인 대통령의 지지에서 이탈하더라도, 일종의 탄력성이 있어 다시 지지할 수 있었는데 조국 사태 이후로는 지지층이 이탈하면 다시 문재인 정부를 지지하지 않게 됐다. 소위 탄력성이 떨어진 것”이라고 밝혔다. 홍 소장은 “지금 시중 여론조사에서 드러나는 찬성 여론은 약간 과대평가 돼 있다”며 “실제 지지율은 45% 박스권을 형성하고 있다”고 말했다. 이어 “여기서 더 내려가면 부정평가가 긍정평가보다 더 높아지기에, 45%란 문재인 정권이 지켜야 할 마지노선 지지율”

[카드뉴스] 투자자 울고 웃기는 바이오주 '투자경보'

[폴리뉴스 이병철 기자]지난 17일, 금융감독원은 ‘바이오·제약주 관련 투자자 유의사항’을 발표했다. 바이오 기업의 특성상 임상시험 관련 공시 내용을 투자자가 정확히 판단하기 어렵다는 이유다. 그래서인지 바이오 관련 상장사에 대한 풍문이 끊이지 않고 있다. 내부정보를 이용한 주식거래, 허위정보 유포 등 투자자 피해 또한 발생하고 있는 상황이다. 올해 신라젠, 헬릭스미스 등 바이오업체의 임상실패 소식이 공시됐다. 하지만 투자자들을 분노하게 한건 임상실패가 아닌 오너일가의 사전 주식매매 소식이 보도되면서였다. 지난 8월 신라젠 관계자들이 주가 하락 전, 거액의 지분매각을 한 혐의로 현재 검찰 수사를 받고 있다. 또한, 9월에는 헬릭스미스 대표 친인척의 공시 전날 지분매각 사실이 밝혀지기도 했다. 바이오는 국내 증시를 대표하는 업종이다. 시가총액 상위 10개 중 바이오 관련 종목이 차지하는 비율은 코스피에서 3개 종목, 코스닥에서는 5개 종목에 달한다. 17종의 KRX지수에서 또한 KRX헬스케어가 가장 높은 수치를 보인다. KRX지수란, 코스피와 코스닥 상장주를 산업 섹터별로 대표종목을 모아 지수화한 수치를 말한다. 그만큼 바이오주는 투자자들의 관심과 사랑을 받고

[카드뉴스]66일간의 조국 사태...과연 우리 사회에 무엇을 남겼나

사진 1. 66일간의 조국 사태...그가 우리 사회에 남긴 질문은 사진 2. 강력한 검찰개혁을 외치며 법무부 장관에 임명되었던 조국. 그는 지난 8월 9일 장관 후보자로 임명된 지 66일 만인 10월 14일 법무부 장관직에서 자진사퇴했다. 그가 다시 서울대 교정으로 돌아갔지만, 그가 한국 사회에 남긴 과제와 숙제는 무겁다. 사진 3. 야당은 조국이 법무부 장관 후보자로 지명 되자마자 과거 사노맹 사건에 연루된 것을 비롯해 5촌 조카와 아내가 연루된 사모펀드 의혹, 자녀 대학 입시 특혜의혹, 웅동 학원 의혹 등을 제기하며 청문회를 보이콧했다. 조 후보자는 야당의 이 같은 공세에 매일 의혹을 반박했고, 여당 역시 야당이 무리한 정치 공세를 하고 있다고 맞서며 의혹을 방어했다. 사진 4. 하지만 조 후보자의 논란은 정치권을 넘어 사회로 번졌다. 당장 조 후보자의 모교인 서울대에서는 학생들이 ‘조 후보자의 자녀 입시 과정에 공정성 문제가 있다’며 촛불 집회를 열었고, 이어 고려대와 조 후보자의 딸이 재학 중인 부산대 등 각 대학으로 집회가 번져갔다. 사진 5. 청문회를 해보기도 전에 논란이 커지자 조 후보자는 자진해서 “모든 의혹에 대해 밤을 새워서




배너