2019.08.08 (목)

  • 구름조금동두천 25.2℃
  • 흐림강릉 28.6℃
  • 구름조금서울 28.0℃
  • 흐림대전 26.2℃
  • 흐림대구 26.9℃
  • 흐림울산 26.0℃
  • 흐림광주 27.1℃
  • 흐림부산 28.2℃
  • 흐림고창 26.4℃
  • 구름조금제주 29.3℃
  • 흐림강화 24.7℃
  • 흐림보은 23.2℃
  • 흐림금산 24.8℃
  • 구름조금강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 24.7℃
  • 구름조금거제 26.5℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 신상진① “지금까지 투명 공천 실패, 당대표 ‘자기 사람’ 심기 때문”

“이번엔 야당이라 靑 권력은 없어, 당만 잘하면 돼”
“공천혁신 마음 먹은대로 잘할 수 있는 타이밍”
“투명‧공정 공천 위해 블록체인 활용 가능”

자유한국당 황교안 대표가 2ㆍ27 전당대회 내내 강조하던 주요 공약 사항 중 하나인 ‘신정치혁신특별위원회’가 지난달 20일 공식 출범했다. ‘신정치혁신특별위원회’는 ‘공천 혁신, 당 혁신, 정치 혁신’ 세 개 소위를 가동해 공천 시스템 개혁과 정치 혁신 방향에 대해 폭넓게 논의할 계획이다.

‘폴리뉴스’는 한국당 신정치혁신특별위원회 신상진 위원장(4선, 경기 성남시중원구)을 만나 내년 총선을 앞두고 마련될 한국당의 공천 시스템 개혁안과 당 혁신 방향 등에 대해 들어봤다.

신 위원장은 지난 16일 국회 의원회관에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 대담 형식으로 진행된 ‘정국진단’인터뷰에서 공천 시스템의 기본 방향을 묻는 질문에 “공천은 우리나라 정당 역사에서 언제나 시끄럽고 잡음이 많았다. 말은 투명 공천을 다 이야기했다”며 “그런데 안되는 이유가 그 시점의 당 대표, 당권을 가진 사람이 결국은 자기 사람을 심으려고 했기 때문”이라고 진단했다.

신 위원장은 “당 대표 정도 하면 다음에 자기 사람으로 국회의원을 많이 만들어 놓고, 그리고 대선에 나가려고 한다”며 “자기 사람을 많이 국회의원으로 만들어놔야 당내 경선에서 유리하고 그 당의 대선후보가 된다. 그런 개인적 정치적 야심 때문에 공천을 당원과 국민에게 진정으로 돌려 드리지 못했다”고 강조했다.

이어 신 위원장은 20대 총선 공천 결과에 대해 “투명, 공정, 승리, 즉 당선가능성, 이런 세 가지 공천 원칙이 있는데 20대 총선 공천에서는 원칙이라는 게 하나도 없었다”며 “그저 청와대 권력으로 친박 진박이냐 아니냐 이걸로 공천 전횡, 사천이 많이 이뤄졌다”고 진단했다.

신 위원장은 “당시에는 청와대 권력과 당의 권력, 김무성 대표와 충돌이 있었다”며 “그러니까 희대의 이상하고 잘못된 상황이 벌어진 것이다. 우리 당이 이번에는 야당이니까 청와대 권력은 없다. 당내에서만 잘하면 된다”고 강조했다.

신 위원장은 이어 “공천 혁신을 마음 먹은대로 옳게 잘할 수 있는 타이밍이라고 생각한다”며 “저도 희망을 갖고 추진하고 있다”고 밝혔다.

신 위원장은 공천 시스템 문제에 대해 “우리 당헌당규에는 국민공천배심원단 제도가 있다”며 “당권에서 이렇게 저렇게 못할 정도의 국민공천배심원단 모집하는 방법을 마련해야 한다고 생각하고 또 그분들을 중앙당에서 임명하면 안된다고 본다. 투명하고 공정하게 구성을 해야 된다”고 강조했다.

이와 함께 신 위원장은 부작용 방지 방안을 만들어 제한적으로나마 블록체인을 공천에 활용해야 한다는 구상도 제시했다.

신 위원장은 “투명하고 공정한 공천을 위해서, 전면적으로 사용할 수는 없지만 제한적으로 블록체인을 사용해서 당이 선진적 기술을 활용하는 정당으로 선도적으로 나아가야 하겠다”고 밝혔다.

이어 “예를 들어서 경선 같은 것도 평가 시스템, 이런 것을 블록체인으로 할 수가 있다”며 “그런데 단점도 있다. 다른 당 지지자가 정보를 공유해서는 안된다”고 지적했다.

신 위원장은 “조건들을 달아서 기술을 활용하면 투명성도 높이고 공정성도 높인 공천을 할 수 있다”며 “특별한 경우에 제한적으로 사용할 수 있는 방안을 혁신위 내부에서 검토를 열심히 하고 있다”고 설명했다.

다음은 신상진 한국당 신정치혁신특별위원장과의 일문일답이다.

-신정치혁신특별위원회의 논의 과제 중 하나인 공천 시스템 문제에 대해서는 기본적으로 어떤 방침을 세워놓고 있나.

신정치혁신특위 내에 공천혁신소위, 정치혁신소위, 당혁신소위 세 가지의 소위가 있는데 공천혁신소위에서 지금 논의 중이다. 지난 20대 총선 당시 새누리당 공천, 당시 더불어민주당도 또한 잡음이 많았다. 공천은 우리나라 정당 역사에서 언제나 시끄럽고 잡음이 많았다. 말은 투명 공천을 다 이야기했다. 그런데 안되는 이유가 그 시점의 당 대표, 당권을 가진 사람이 결국은 자기 사람을 심으려고 했기 때문이다. 당 대표 정도 하면 다음에 자기 사람으로 국회의원을 많이 만들어 놓고, 그리고 대선에 나가려고 한다. 자기 사람을 많이 국회의원으로 만들어놔야 당내 경선에서 유리하고 그 당의 대선후보가 된다. 그런 개인적 정치적 야심 때문에 공천을 당원과 국민에게 진정으로 돌려 드리지 못했다. 투명하고 공정하고, 또 야당이 힘들고 어려운 상황에서는 후보의 역량과 자질이 높아 그 선거구에서 승리해야 된다. 투명, 공정, 승리, 즉 당선가능성, 이런 세 가지 원칙이 있다. 20대 총선에서는 원칙이라는 게 하나도 없었다. 그저 청와대 권력으로, 친박 진박이냐 아니냐 이걸로 공천 전횡, 사천이 많이 이뤄졌다. 당시에는 청와대 권력과 당의 권력, 김무성 대표와 충돌이 있었다. 공천심사위원장 이한구 전 의원은 청와대 권력의 영향을 받았다. 이러다보니까 당과 청와대 권력이 충돌을 한 것이다. 그러니까 희대의 이상하고 잘못된 상황이 벌어진 것이다. 우리 당이 이번에는 야당이니까 청와대 권력은 없다. 당내에서만 잘하면 된다.

공천 혁신을 마음 먹은대로 옳게 잘할 수 있는 타이밍이라고 생각한다. 저도 희망을 갖고 추진하고 있다. 우리 당헌당규에도 국민공천배심원단 제도가 있다. 50명으로 구성해서 공천심사위원회에서 넘어오는 공천 추천자들에 대한 부적격 심사를 하는 등의 기능들이 있다. 국민공천배심원단 숫자가 50명이면 공모 방법이 전화로 일반국민도 35명을 하고 전문가 당원 중에서도 15명을 해서 50명을 채우는데, 저는 당권에서 이렇게 저렇게 못할 정도로 그런 국민공천배심원단을 모집하는 방법을 마련해야 한다고 생각하고 또 그분들을 중앙당에서 임명하면 안된다고 본다. 투명하고 공정하게 구성을 해야 된다는 생각을 갖고 있다. 기존 당헌당규에 있는 것도 잘 사용하면 투명하고 공정한 공천을 할 수 있는 내용들이 많이 있다. 운영하는 당 대표의 사심이 개입되면 좋은 제도도 써먹지 못한다. 그래서 그것과 아울러서 이번에 블록체인으로 투명하고 공정한 공천을 위해서, 전면적으로 사용할 수는 없지만 제한적으로 사용해서 당이 선진적 기술을 활용하는 정당으로 선도적으로 나아가야 하겠다.

-블록체인을 사용한 공천은 어떻게 한다는 것인가.

예를 들어서 경선 같은 것도 평가 시스템, 이런 것을 블록체인으로 할 수가 있다. 그런데 그것이 가지는 단점도 있다. 투명하다는 것은 그만큼 정보가 많은 사람에게 공유된다는 것이다. 그랬을 때 다른 당 지지자가 정보를 공유해서는 안된다. 지난 2016년 20대 총선에서 국민공천이라고 해서 오픈프라이머리(완전국민경선제)를 김무성 당시 대표도 당론으로 제기를 했다.  그것은 다른 당과 같은 날 해야 역선택, 부작용을 막을 수 있다. 민주당에 제의했는데 안 받아서 법제화가 안됐다. 그런 것은 혼자서는 안되니까 여야 간에 합의가 돼야 한다. 그러면 혼자서도 할 수 있는 시스템이 뭐냐. 그런 기술 도입이 뭐냐고 했을 때 저는 블록체인 같은 것이 가능하다고 본다. 그것이 역선택이나 잘못된 방식으로 되지 않도록 하는 기술적 방법, 인원을 한시적으로 제한한다거나 철저하게 당원으로 한다거나 다른 당 지지자는 제외한다거나 이런 조건들을 달아서 기술을 활용하면 투명성도 높이고 공정성도 높인 공천을 할 수 있다. 그런데 새로운 기술을 전면적으로 도입했다가는 잘못될 수 있다. 그래서 그런 것을 방지하면서, 특별한 경우에 제한적으로 사용할 수 있는 방안을 혁신위 내부에서 검토를 열심히 하고 있다.

-지난 1월 한국당이 일부 지역 당협위원장을 ‘공개 오디션 방식’으로 선출했는데 앞서 언급한 국민공천배심원단과 비슷한 것인가.

좀 다르다. 국민공천배심원단은 공천위원회에서 추천된 사람 가운데 부적격자를 골라내는 것이다. 제한적이다. 거기서 사람을 애당초 뽑는 게 아니다. 국민공천배심원단 제도도 좀 더 손을 봐야하지 않겠나 생각한다.

-기본적으로 공천권을 국민에게 돌려드린다는 기본적인 취지가 공천 시스템 구상에 포함돼 있나.

저는 100% 국민에게 공천권을 돌려드린다는 것은 단점도 있다고 본다. 왜냐면 당의 이념과 정체성에 맞는, 또 당에서 어떤 활동을 했고 당과 국가를 위해서 헌신해온 사람이냐, 이런 것을 평가하는 것은 일반 국민들은 잘 모를 수가 있다. 당원들이면 당에 대한 관심이 누구보다 많은 사람들이니까 당원들이 당의 공천자에 대해서 일반 국민들이 갖는 영향력보다 더 비중이 커야 한다. 지금도 많이 하는 방식인데 일반국민 여론조사 30%, 당원 70%라든지 이런 식으로 적절하게 배합하는 것이 중요하지 공천을 일반국민들이 다 투표로 한다, 여론조사로 무조건 한다, 그것은 각 당에서 나온 후보들이 본선거 경쟁에서 가릴 문제다. 오픈프라이머리로 해서 정당들이 다 합의해서 법제화된다면 역선택이라든지 부작용을 최대한 줄일 수 있으니까 그런 방법도 충분히 고려해볼만하다고 생각한다.

-선거제도 개혁 문제도 신정치혁신특별위원회에서 논의하나.

더불어민주당이나 바른미래당, 정의당에서 선거제도를 패스트트랙(신속 처리안건 지정)에 걸더라도 최장 330일이 지나야 국회 본회의에 자동 상정이 된다. 330일 후면 내년 총선을 한 달도 못되게 남겨두고 엄청난 선거제도 변경이 이뤄지게 되는 것이다. 이미 후보들이 다 지역구에서 뛰고 있고, 당에 공천 신청을 한 상태여야 할 것이다. 선거제도를 전면적으로 바꾸는 것은 현실적으로 불가능하다. 할 수가 없다. 패스트트랙으로 한다는 것은 국민을 속이는, 농락하는, 있을 수 없는 일을 하는 것이다.

관련기사

김희원 기자

더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당을 총괄 취재하고 있습니다.
쉽고 재밌는 정치 기사를 추구합니다.

프로필 사진

















[이슈] 2020 도쿄 올림픽, ‘방사능’ 안전성 우려 증폭
[폴리뉴스 이지혜 기자] 아베 신조 일본 총리는 2020년 열릴 예정인 도쿄올림픽을 ‘재건 올림픽’으로 명명했다. 아베 총리는 올림픽을 통해 방사능 피해를 입은 후쿠시마 지역이 이제는 안전하다는 인상을 전 세계에 심어주려 하고 있다. 참가 선수단에게 후쿠시마산 식자재를 공급하고, 사고가 났던 후쿠시마 제1원전에서 약 70km떨어진 아즈마 야구장에서 일부 경기를 진행하며, 올림픽 성화봉송을 후쿠시마 제1원전에서 약 20km 떨어진 위치에서 시작한다고 밝히면서 이러한 의도를 공공연히 밝히고 있다. 그러나 여전히 일본이 방사능에 안전한지에 대해서는 물음표가 따라붙는다. 일각에서는 안전성이 보증되지 못한다면 도쿄올림픽을 ‘보이콧’해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 여론조사전문기관 <리얼미터>가 CBS의뢰로 실시한 조사결과에 따르면, ‘내년 도쿄 올림픽에서 후쿠시마산 농수산물을 제공하겠다고 밝히면서 방사능 안전 논란이 일고 있는데, 선수안전이 최우선이므로 추가 안전조치가 없으면 올림픽을 보이콧해야 한다’고 찬성한 응답이 68.9%에 이르는 것으로 집계됐다. 양이원영 에너지전환포럼 사무처장은 8일 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “지금 후쿠시마


[김능구의 정국진단] 이근형 ① “2020총선 최대 격전지 ‘TK’, 적절한 인물 투입”
내년 총선의 승리가 절실한 집권여당인 더불어민주당은 총선 전략을 책임질 전략기획위원장에 여론조사 전문가인 이근형 윈지코리아 대표를 내정했다. 그만큼 다음 총선에서 여론의 지표를 읽는 것이 중요하기 때문이다. 내년 총선에서 민주당의 승리를 책임지게 될 이근형 전략기획위원장은 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “내년 총선의 최대 격전지는 수도권도 PK도 아닌 TK 지역이 될 것”이라고 밝혔다. 과거 노무현 정부 청와대에서 대통령 여론조사비서관을 지내고 지난 19대 대선에서 문재인 대통령 후보 중앙선거대책본부 전략본부 부본부장을 역임한 바 있는 이근형 대표는 집권여당의 전략기획위원장과 민주연구원 부원장을 겸임하며 내년 총선 전략을 세우고 있다. 이근형 전략기획위원장 겸 민주연구원 부원장은 지난 24일 여의도에 위치한 윈지코리아 사무실에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 인터뷰를 갖고 현재의 상황과 함께 내년 총선에 대한 구상을 밝혔다. 이 위원장은 이번 총선의 최대 격전지와 관련한 질문에 “격전지가 어디가 될 것이냐는 이야기에서 호남이 될 수도, 부산경남을 이야기하기도 하는데 사실 저희는 승부를 대구경북에 봐야 한다는 목표를 가지고 있다”고 설명했다. 그는 “물론 수도권도 중

[카드뉴스] 예·적금 이자 1%대 시대?…은행 수신금리 줄줄이 인하

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 5대 은행의 예·적금 금리가 1%대까지 추락했습니다. 최근 한국은행이 기준금리를 인하했기 때문인데요. 지난 7월 18일 한은 금융통화위원회는 기준금리를 연 1.75%에서 1.50%로 0.25%포인트 낮췄습니다. 경기 부진과 일본 수출규제 조치 등을 고려한 결정입니다. 기준금리는 ‘은행들의 은행’인 한은이 금융사와 거래할 때 적용하는 금리입니다. 때문에 한은이 기준금리를 움직이면 금융사들도 고객 대상 여‧수신금리를 조정합니다. 실제로 지난 7월 25일부터 8월 1일 사이에 NH농협‧우리‧KEB하나‧신한‧KB국민은행이 주요 수신 상품의 금리를 차례로 내렸습니다. 인하 폭은 0.1~0.4%포인트입니다. 특히 5대 은행의 1년 만기 기준 정기예금 기본 금리는 1%대로 추락했습니다. 우대 금리를 적용받아도 2%대가 넘는 상품은 손에 꼽힙니다. 국민은행에선 ‘KB Smart폰 예금(연 2.05%)’이 유일한 2%대 예금입니다. 비대면 전용이라 KB스타뱅킹에서만 가입할 수 있습니다. 농협은행에선 ‘e금리우대예금(연 2.00%)’이라는 온라인 전용 예금상품이 딱 하나 남은 2%대 예금입니다. 하나은행에선 ‘리틀빅정기예금(연 2.25%)’과 ‘

[카드뉴스] 택시제도 개편의 키워드 '렌터카’

[폴리뉴스 김기율 기자] 국토교통부는 최근 규제 혁신형 플랫폼 택시 제도화, 택시산업 경쟁력 강화, 국민 요구에 부응하는 서비스 혁신이라는 3대 과제를 바탕으로 택시제도 개편안을 발표했습니다. 그런데 이번 국토부 발표를 놓고 플랫폼 모빌리티 업체간 온도차가 발생했습니다. 바로 렌터카 사용 불가 때문인데요. 국토부는 플랫폼 모빌리티를 플랫폼 가맹사업, 플랫폼 중개사업, 플랫폼 운송사업으로 구분했습니다. 웨이고와 마카롱 택시 등 플랫폼 가맹사업은 ICT기업과 택시업체가 계약을 맺고 사업을 진행합니다. 카카오모빌리티나 T맵 택시 등 플랫폼 중개사업은 앱(APP)을 통해 승객과 택시를 연결해 주죠. 국토부가 ICT 업계의 인프라를 연결하는 데 집중하면서 이들 업체는 모빌리티 사업 진출의 토대를 마련하게 됐습니다. 그러나 플랫폼 운송사업으로 분류된 VCNC의 타다는 택시업계와 별도로 운영하는 개별 플랫폼입니다. 타다는 11인승 카니발 렌터카와 제휴업체의 운전기사를 함께 제공하는 모빌리티 사업을 하고 있죠. 플랫폼 운송사업자의 렌터카 사용이 택시업계 반발로 무산되면서, 타다는 막대한 차량 구입비를 떠안게 됐습니다. 기존 택시의 면허권을 사들이기 위해 내야하는 사회적 기




배너