2018.11.28 (수)

  • 구름조금동두천 10.4℃
  • 맑음강릉 11.3℃
  • 구름조금서울 10.5℃
  • 구름조금대전 10.1℃
  • 황사대구 11.9℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 맑음광주 12.2℃
  • 황사부산 15.7℃
  • 구름조금고창 10.0℃
  • 황사제주 14.9℃
  • 구름조금강화 9.4℃
  • 구름조금보은 10.5℃
  • 구름조금금산 9.4℃
  • 구름조금강진군 14.3℃
  • 흐림경주시 12.5℃
  • 구름많음거제 15.3℃
기상청 제공

오피니언/이슈

[토론회] ‘연동형 비례대표제’ 도입, 與 결정이 ‘핵심’...평화당 “릴레이 단식농성이라도 하겠다”

‘연동형 비례대표제’ 도입, 의원 정수가 걸림돌...“국회가 결단 내려야”
“與, 부정적 입장, 20대 총선만 바라 본 근시안적 시각에 불과”
“예산안 법정시한, 선거제도 개혁 함께 처리해야”


더불어민주당·자유한국당을 제외한 야3당이 ‘연동형 비례대표제’ 도입을 촉구하는 가운데 민주평화당은 26일 연동형 비례대표제의 적정 의원 수와 관련한 토론회를 열었다. 이날 평화당은 “선거제도 개혁 없이는 예산안 통과 협조도 없다”면서 ‘릴레이 단식농성’까지 거론하고 나섰다.

‘중요한 것은 국회의원 숫자가 아니라 국회의 질입니다. 소모적 정치공방에 발목 잡힌 국회보다 국회의원 100여명이 늘어나더라도 그 국회가 더 생산적일 수 있다면 그 비용은 기꺼이 지불할 가치가 있다고 생각합니다’

위는 노무현 전 대통령이 지난 2003년 12월 국회에 보낸 편지 중에서 따온 것이다. 최근 야3당은 노무현 전 대통령의 선거제도 개혁에 대한 소신을 토대로 해 집권여당인 민주당을 압박하고 있다.

20대 총선과 6.13 지방선거에서 압도적 승리를 거둔 민주당이 최근 ‘연동형 비례대표제’가 아닌 ‘권역별 정당명부 비례대표제’를 주장하면서다. 야3당을 이를 놓고 집권여당이 최근의 선거에서의 승리에 취해 당초 당론이자 공약인 ‘연동형 비례대표제’를 뒤집었다고 비판하고 있다.

야3당이 요구하고 있는 ‘연동형 비례대표제’는 일명 독일식 비례대표제로 전국정당 득표율과 실제정당의 의석을 동일하게 하는 것이다. 연동형 비례대표제의 경우 사표를 줄일 수 있지만 초과의석이 발생하기도 한다.

반면 민주당이 주장한 권역별 정당명부 비례대표제는 전국을 몇 개의 권역으로 나눠 인구 비례에 따라 권역별 의석수를 먼저 배정한 뒤, 그 의석을 정당투표 득표율에 따라 배분하는 방식으로 비례대표제의 원래 취지와 어긋난다는 비판이 존재한다.

이에 평화당은 바른미래당·정의당과 함께 ‘연동형 비례대표제’에서 한발 더 나아가 적정 의원 수에 대한 논의를 이어갔다. 이는 최근 여론조사에서 국민 10명 가운데 4명은 ‘연동형 비례대표제’에 찬성하지만 국회의원 정수 확대에는 반대의사를 밝히고 있기 때문이다.

실제로 지난 20~22일 여론조사 전문기관 한국갤럽이 조사한 결과에 따르면 연동형 비례대표제 도입에 대해 ‘좋다’고 답한 응답자는 42%로 집계됐다. 

반면 국회의원 세비 총액을 동결하는 것을 전제로 국회의원 정수를 늘려야 한다는 주장엔 57%가 반대의견을 나타냈다. 늘려도 된다는 의견은 34%에 불과했다. (이번 조사는 전국 1001명을 대상으로 실시됐으며 응답률은 13%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.)

결국 연동형 비례대표제가 도입된다 하더라도 국회의원 정수 확대가 걸림돌인 상황이다. 

이와 관련해 하승수 비례민주주의연대 대표는 이날 토론회 발제를 통해 “연동형 비례대표제는 지금의 의원정수를 갖고도 도입할 수 있다”며 “병립형이냐 연동형이냐는 의석 배분 방식의 문제이기 때문에 지금의 의원정수 300명으로 연동형 방식을 도입할 수 없는 것은 아니다”라고 설명했다.

다만 현재의 지역구 253석 비례대표 47석으로 연동형 비례대표제를 도입할 경우 초과의석이 발생할 수 있지만 전체 의석 총수를 고정하는 총의석 고정방식을 통해 해결할 수 있다고 주장했다.

하 대표의 설명대로라면 20대 총선에서 국민의당은 38석에서 62석으로 정의당은 6석에서 12석으로 증가하게 된다. 

그럼에도 연동형 비례대표제의 실효성, 즉 비례성을 높이기 위해선 비례대표 의석이 충분히 확보돼야 한다고 강조했다. 총 의석수를 360석으로 확대할 경우 정당득표율과 의석비율간 격차는 300석일 때보다 줄어든다는 설명이다. 

하 대표는 이날 “국회의원 정수 확대에 대한 국민 반대가 있지만 예산 동결, 보좌관 수 하향 등 국회가 결단을 하게 되면 국민들도 받아들일 수 있을 것”이라고 목소리를 높였다.

▲與 압박, “선거제도 개혁 없이 예산안 협조 없어”
이날 토론회의 주요 논의는 민주당에 대한 비판이 주를 이뤘다. 20대 총선의 경우 ‘연동형’ 개념을 적용하면 손해를 보는 것은 민주당이다. 300석이든 360석이든 지역구 당선자가 할당의석을 초과하므로 비례대표 당선자가 없게 된다. 이를 놓고 이해찬 민주당 대표 역시 ‘받아들일 수 없다’는 발언을 하기도 했다.

하지만 하 대표는 이 대표를 향해 “근시안적 발상이라 하지 않을 수 없다”고 지적했다. 그는 “20대 총선은 정당득표율과 의석비율간의 격차가 이례적으로 크게 나타난 선거였다”며 “20대 총선만을 가지고 유·불리를 따진다는 것 자체가 맞지 않다”고 말했다.

이어 “역대 선거에서 승자독식 선거제도의 최대수혜자는 지금의 제1야당인 자유한국당”이라며 “역대선거결과를 보면 총 의석수만 360석 정도가 되면 초과의석도 발생하지 않고 민주당도 비례대표 의석을 배분받을 수 있다”고 강조했다.

정동영 평화당 대표 역시 “예산안도 중요하지만 책임 있는 집권여당이 무책임한 모습을 하는 것은 양두구육(羊頭狗肉)의 태도”라며 “민주당은 당론임에도 소소한 이해타산에 매몰되는 것은 개혁에 대한 배반”이라고 비판했다.

특히 “이번 정부는 선거제도 개혁을 이루지 못하면 실패한 정부”라며 “남북문제하나만을 가지고 성공할 순 없다”고 말했다.

정 대표는 링컨 미국 대통령의 노예해방 선언 당시 부도덕한 방법까지 동원한 것을 거론하며 오히려 문재인 대통령도 이러한 의지를 본받아야한다고 강조하고 나섰다. 이어 정 대표는 “선거제도 개혁 없이는 예산안 협조도 없다“고 압박했다.

박주현 의원 역시 “승자독식의 선거제도는 승자독식의 정치를 만든다”며 “릴레이 단식 농성이라도 하자. 정치개혁 공동에서 먼저 해주시면, 국회의원들도 순번을 정해서, 당장 오늘부터라도 기꺼이 참여 하겠다”고 밝혔다.


 

관련기사

한동인 기자

더불어민주당과 민주평화당을 담당하고 있습니다.
꾸밈없는 정확한 보도를 하기 위해 노력하고 있습니다. 최선을 다하겠습니다.

프로필 사진













[이슈] 거대양당에 발목 잡힌 ‘연동형 비례대표제’...野3당 공동행동 본격화
‘연동형 비례대표제’ 도입을 중심으로 한 선거제도 개혁을 놓고 여야의 이해관계가 엇갈리고 있다. 특히 더불어민주당과 자유한국당, 두 거대양당이 선거제도 개혁에 소극적 입장을 드러내고 있어 이번 정기국회 내 ‘연동형 비례대표제’ 도입은 불투명한 상황이다. ▲국민 42% 찬성, ‘연동형 비례대표제’ 최근 여론조사를 보면 국민 10명 가운데 4명은 현재 국회에서 논의 중인 ‘연동형 비례대표제’에 대해 찬성하는 의견을 나타내고 있다. 실제로 지난 20~22일 여론조사 전문기관 한국갤럽이 조사한 결과에 따르면 연동형 비례대표제 도입에 대해 ‘좋다’고 답한 응답자는 42%로 집계됐다.(이번 조사는 전국 1001명을 대상으로 실시됐으며 응답률은 13%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.) ‘연동형 비례대표제’가 정치권 화두로 부상한 것은 해당 선거제도가 사표를 최소화하고 각 정당 득표율이 국회 의석으로 반영될 수 있는 방안이기 때문이다. 지금 논의되고 있는 ‘연동형 비례대표제’는 여러 비례대표제 방식 중 독일, 뉴질랜드가 택하고 있는 방식으로 ‘민심 그대로’라는 표현이 적용된다. 혼합형 비례대표제로도


[김능구의 정국진단] 나경원③ “연동형 비례대표제, 개헌과 같이 생각하면서 논의해야”
다음 달 중순 치러지는 자유한국당 원내대표 경선 출마를 준비 중인 자유한국당 나경원 의원(4선, 서울 동작구을)은 바른미래당, 민주평화당, 정의당 등 야 3당이 주장하고 있는 연동형 비례대표제 도입 문제에 대해 현 대통령제에서는 맞지 않는 선거제도라고 지적하며 개헌과 함께 논의돼야 한다는 입장을 밝혔다. 나 의원은 지난 23일 국회 의원회관에서 진행된 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와의 대담형식 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “연동형 비례대표제는 사실 권력구조와 연관되는 것”이라며 “대통령제 나라에서는 사실 연동형 비례대표제를 채택하지 않고 있으므로 그렇다면 우리가 개헌까지도 같이 생각하면서 정합성 있는 제도를 만들어가야 하는 것 아닌가 이런 생각을 한다”고 밝혔다. 나 의원은 “대통령제 국가에서 선거제도만 달랑 변화시켰을 때 이게 맞겠는가. 정합적이지 않은 제도”라며 “독일식의 연동형 비례대표제는 굉장히 독특한 구조이고 제가 알고 있기로는 많은 나라에서 채택하고 있는 제도가 아니다. 그런 의미에서 연동형 비례대표제는 개헌과도 같이 생각하면서 논의해야 된다는 생각을 한다”고 주장했다. 이와 함께 19대 국회에서 국회 외교통일위원회 위원장을 지낸 나 의원은 이날 문재인 정부

[카드뉴스] 더페이스샵 점주들이 거리로 나온 까닭

[폴리뉴스 서예온 기자] 최근 화장품 로드숍 더페이스샵의 가맹점주들이 LG트윈타워 앞에서 시위를 벌여 관심을 모았습니다. 이들은 가맹 본사인 LG생활건강이 일방적인 공급가 인상, 가맹계약에 없는 페널티 조치, 저가 인터넷판매 등 갑질로 피해가 커지고 있다고 주장했는데요. 가맹 본사인 LG생활건강 측은 이같은 주장은 “사실과 다르다”며 가맹본부 차원에서 인터넷 저가 판매를 단속하고 있다고 해명했습니다. 그렇다면 더페이스샵 점주들은 왜 시위를 벌이게 된 걸까요? 이들의 이야기는 이렇습니다. 이들은 지금의 정책이 가맹점주들에겐 ‘팔면 팔수록 손해보는 구조’라고 말합니다. 가맹 본사가 상품 공급가보다 저렴한 가격으로 물품을 판매하는 세일 및 추가 할인 행사를 진행하면서 손해 보는 금액을 제대로 보상해주지 않는다는 겁니다. 예를 들어 상품을 5500원에 공급받으면 소비자 가격 1만 원에 판매하는 데, 여기서 50% 할인 행사가 들어가면 상품을 5000원에 판매하게 됩니다. 이렇게 되면 점주입장에선 500원을 손해 보게 되는데요. 이때 가맹본사는 점주들에게 2750원을 지급하지만 부가세 등을 제외하면 2350원 수준의 돈이 남는다고 하는데요. 이 같은 상황이 반복되

[카드뉴스] 특급호텔에서만 누리는 ‘특별한 멤버십 혜택’

[폴리뉴스 서예온 기자] 선선한 날씨가 다가오면서 최근 호텔을 찾는 사람들이 더욱 늘고 있는 데요. 특급 호텔들은 늘어나는 수요에 맞춰 다양한 할인 혜택을 제공하는 멤버십을 잇달아 선보이고 있습니다. 특급호텔들이 선보이는 멤버십 프로그램은 일정금액을 지불하면 객실을 비롯해 레스토랑 등 다양한 부대시설을 할인된 가격에 이용할 수 있습니다. 호텔을 자주 찾는 투숙객이라면 멤버십 혜택을 누리는 게 이득인거죠. 그래서 살펴봤습니다. 특급호텔의 ‘특별한 멤버십 혜택’. #1.더플라자-플래티넘 멤버십(49‧70‧120‧170만 원) -더 플라자 레스토랑 및 티원, 도원스타일, 63빌딩 식음료 할인(무제한, 횟수 제한 없음) -시즌 객실 패키지 10% 할인(봄, 여름, 가을, 겨울) -일반 객실 30% 할인 (멤버십 회원 예약 후 타인 투숙 시, 20% 할인) -객실 무료 쿠폰 사용: 한화리조트 패밀리 타입 객실 대체 이용가능 #2 롯데호텔 서울-트레비클럽(45만 원/ 객실형‧식음형) -뷔페 1인 식사권 2매, 레스토랑 5만원 식사권 2매 제공 -음료 1인 이용권 4매, 발렛 파킹 무료 이용권 3매 -무료숙박권 1매와 객실 50% 할인 우대권 4매, -뷔페 식사권 1매,


카드사 노조 "대형 가맹점 수수료 인상 빠진 개편안…대량 해고 부를 것"
[폴리뉴스 강민혜 기자] 정부가 카드수수료 인하 개편안을 발표하자 카드사 노동조합이 대정부 투쟁을 예고하고 나섰다. 연 매출 500억 원 이상인 대형마트나 백화점 등 대형가맹점에 대한 수수료 인상 없이 개편안을 통과시키면 부담을 느낀 카드사가 직원들을 대량해고 하는 식의 대응을 할 거라고 우려해서다. 전국사무금융서비스노조와 전국금융산업노조, 카드사노동조합협의회 등 카드사 노조를 대표하는 ‘금융산업 발전을 위한 공동투쟁본부(이하 카드사 노조)’는 지난 26일 성명을 내고 “불공정한 수수료율 개편의 핵심인 대형가맹점 수수료 인상 문제가 아예 배제됐다”며 “금융위원회가 발표한 카드수수료 개편 방안을 철회하라”고 밝혔다. 이들은 금융위 개편안에 대해 “이해당사자 간 민주적·사회적 합의마저 무색하게 만든 반민주적 횡포”라고 주장했다. 금융위 발표에 앞서 카드사 노조와 중소상인 단체가 합의한 카드수수료 개편안 내용을 전혀 반영하지 않았다는 이유에서다. 실제로 지난 23일 카드사 노조는 전국 영세·중소상공인을 대표하는 ‘불공정 카드수수료 차별철폐 전국투쟁본부’는 ‘매출액 구간별 차등수수료제’를 근간으로 하는 합의문을 채택하고 정부에 요구하기로 합의한 바 있다. 대형마트와


배너

배너