지난 5일 서울 여의도 국회 소통관에서 한국사립대학교수회연합회와 전국국공립대학교수회연합회, 사회대개혁지식네트워크 등 학계 13개 단체가 영부인 여사의 논문 표절 의혹에 대한 규탄 성명을 발표하고 있다. 
▲ 지난 5일 서울 여의도 국회 소통관에서 한국사립대학교수회연합회와 전국국공립대학교수회연합회, 사회대개혁지식네트워크 등 학계 13개 단체가 영부인 여사의 논문 표절 의혹에 대한 규탄 성명을 발표하고 있다. 

국민대학교가 윤석열 대통령의 부인 김건희 여사의 논문들이 표절 등 연구부정행위에 해당하지 않는다고 결론을 내리자 교수들이 "깊은 자괴감을 느낀다"며 논문 조사를 비롯한 관련 모든 위원회의 구성 및 회의 내용 공개를 촉구했다. 

7일, '국민대학교의 학문적 양심을 생각하는 교수들'(이하 교수들)은 성명에서 "국민대가 취한 그간의 과정과 이달 1일 발표한 재조사 결과에 깊은 자괴감을 느낀다"며 "국민대 학생과 동문들에게 한없이 죄송한 마음뿐"이라고 말했다.

이어 "국민대의 이번 발표는 김건희씨 논문에 대한 일반 교수들의 학문적 견해와 국민의 일반적 상식에 크게 벗어난다"며 "70여년간 국민대의 명예를 지키기 위해 노력해온 교수들의 노력과 희생에 먹칠했다"며 탄식했다. 

이들은 "국민대는 김씨 논문 조사와 관련한 모든 위원회의 구성과 회의 내용을 투명하게 공개해야 한다"며 "국민적 비판을 겸허히 수용하고 조사 과정과 결과를 충빈히 납득할 수 있게 설명하라"고 요구했다. 아울러 국민대 총장과 교수회에도 학교 명예를 지키기 위해 적극적인 대응을 해달라고 전했다. 이번 주 교수들은 국민대 교수들을 상대로 논문 표절 조사 결과에 대한 의견 조사를 할 방침이다. 

표절된 논문 당사자인 구연상 숙명여대 교수는 8일 "국민대가 도둑질을 방치했다"며 강하게 질타했다. 구 교수는 이날 MBC라디오 '김종배의 시선집중'과의 인터뷰에서 "2장 1절 부분은 100% 똑같다"며 "논문 분량으로는 3쪽 정도 되고, 김건희 여사의 박사학위 논문 시작되는 첫 부분"이라고 말했다. 

구 교수는 2002년 숙대 교수 임용 이전, 한국외국어대 강사를 하며 '디지털 컨텐츠와 사이버 문화'라는 제목의 학술 논문을 발표했다. 5년 뒤 이 논문의 상당 부분이 김 여사의 박사학위 논문에 출처 없이 인용됐다는 주장이다. 

'표절이 아니다'라는 국민대 판정에 그는 "연구 부정행위 중 대표적인 것이 바로 표절인데, 이 논문은 분명히 인용부호, 각주, 참고 문헌 없이 몰래 따왔기 때문에 100% 표절이 맞다"고 주장하며 국민대 판정에 대해 "잘못된 판정"이라 주장했다. 

구 교수는 국민대가 '표절 아님'에 대해 결론내린 배경에 대해서도 조목조목 반박했다. 국민대에서 표절부분이 결론같은 '결정적 대목'이 아니라는 이유에서 '표절 아님'이라는 결론을 내린 배경에 대해 "(표절 부분은) 이론적 부분에서 가장 중요한 '디지털 콘텐츠의 정의'를 다루는 부분"이라며 "전체 논문의 증명을 위해서는 반드시 필요한 선행적 이론적 전제로, 이 부분을 가지고 와서 100% 표절을 한 뒤에 그 논문이 증명이 됐다고 말한다면 그것은 아예 논문을 쓰지 않은 사람이라 볼 수 있다"고 꼬집었다.

국민대는 김 여사의 논문을 '표절 아님'으로 결론내린 배경으로 학자를 키우는 일반대학원이 아닌 실무중심의 특수대학원에서 수여한 학위라는 이유를 든 것에 대해 구 교수는 "구런 허술한 시스템 관리가 있다면 일반 대학원처럼 똑같은 박사학위를 수여하면 안 된다"면서 "공정성에 크게 위배되는 것"이라 일갈했다. 

그는 이번 국민대 판정에 "외부적 개입" 가능성도 의심했다. 구 교수는 "학위 논문은 아주 엄격한 과정을 거쳐서 만들어지는데, 주제 잡기, 개요서 쓰기, 첫 글 쓰기, 1장 쓰기, 본문 쓰기, 참고문헌 쓰기, 각주 쓰기 등 이 모든 과정을 주관하는 게 지도교수"라며 "얼마나 허술하게 관리했으면 한 장 전체가 100% 표절이 이뤄지는 것을 밝히지 못하고 심사위원 다섯 분이 이것을 지적하지 않았나"하고 지적했다. 

그러면서 "우리가 흔히 말하는 어떤 '거래'가 있는 것이 아니겠는가, 이런 것이 의심될 수 있겠다"며 "박사 논문이 이렇게 허술하게 작성됐을 리 없다는 것이 제 추론"이라고 덧붙였다. 또한, '논문 심사에 참여한 교수들은 학자적 양심을 저버린 거냐'는 질문에 "저는 그렇게 본다"고 잘라 말했다. 

구 교수는 자신의 논문 일부를 김 여사가 출처 없이 무단 인용하여 박사학위 논문을 작성한 사실을 한 언론 보도를 통해 알고 자체 비교, 검증했다. 지난 5일 자신의 이름을 딴 유튜브에 두 논문을 비교한 한 시간짜리 영상을 올렸다. 

SNS 기사보내기

관련기사

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지