2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[이슈] 이재명 출마에 ‘반명’ 30여명 연대 세력화...”이재명 출마, 당 분열 심화” 집단 비판

설훈 “이재명 출마하면 친명·반명으로 당 분열 심화”
조응천 “이재명, 민주당 해법 아닌 위기의 일부”
김종민 “이재명 민주당, 미래 없다는 흐름 많아”
이원욱 “후보 모두 단일화하면 ‘어대명’ 맞설 승산 있다”

[폴리뉴스 한지희 기자] 이재명 의원이 당대표 출마 선언을 했다. 이에 지난 선거 연패 이후 꾸준히 이재명 책임론을 두고 불출마를 촉구해왔던 소신파 조응천, 정세균계 이원욱, 강경 친문 김종민 의원은 “이재명 출마로 당 분열 심화된다”며 민주당내 ‘어대명’에 맞서 연대를 구축하고 있다.

17일 이재명 의원이 “책임을 해결하기 위해 출마하겠다”며 공식 당대표 출마 선언을 했다. 당내 재선, 초선 모임을 비롯해 주류 친문 의원들이 주축이 된 민주주의4.0에서 불출마를 촉구했음에도다.

계파 구분 없이 30명 가량 모인 모임에서부터 다선 중진 설훈 의원까지 이 의원 출마에 반발하고 있는 이번 ‘반명’ 세력은 소신파 의원들까지 가세해 이 의원 고립 전략으로 비쳐지고 있다. 이런 당대표 후보 특정인 한명을 두고 온갖 계파가 모여 맞선 형세가 과거 민주당 전당사에서 유례없던 일이다.

앞서 97그룹 박용진 의원은 ‘어대명’을 겨냥해 등판했고, 이들 중심으로 이재명 당대표를 막기위한 단일화 가능성을 내비쳤다. 이에 더해 17일 이 의원 출사표 직후 설훈 의원의 당대표 출마 선언이 이어지면서 당내 ‘반명’ 구도가 적나라하게 드러날 것으로 관측된다.

현재 당대표 출마자 총7명 중 박주민 의원과 이동학 전 최고위원을 제외한 나머지 5명이 모두 이재명 의원의 당대표 출마를 반대하고 있다.

설훈 ”이재명 출마는 친명·반명 당 분열 심화" 

대표적으로 이 의원 불출마를 촉구했던 설 의원은 18일 오전 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 “내가 이재명 의원 방을 찾아가서 간곡히 출마를 안 해야 된다. 출마하면 당 분열 심화된다고 (말했다)”며 “본인이 심사숙고하겠다고 했는데 결과는 출마하는 걸로 결정이 났다. 사실은 그 대화를 통해서 출마하겠구나 하는 느낌을 강력히 받았다”고 전했다.

설 의원은 “어제 (이재명 의원이) 출마를 하고 나니까 사실은 기다리고 있었다”며 “출마할 거라는 걸 알고 어제도 잇따라 이어서 출마를 했다”고 밝혔다.

그러면서 ‘당 분열은 어떤 근거에서 생각하신거냐’는 질문에 “친이재명, 반이재명 이렇게 나뉘는 거다”고 답했다.

이어 “반명에 속하는 사람들이 나는 더 많다고 본다”고 전했다.

설 의원은 “1년 반 뒤에 국회의원 선거를 하는데 만일에 당 내에 이재명 의원이 대표가 된다면 그 분열이 더 심화될 건데 그래서 총선을 어떻게 치를 것이냐”며 “총선에 실패하게 되면 결국은 대통령 선거도 실패할 것이기 때문에 따라서 지금은 이재명 후보가, 이재명 의원이 좀 쉬어야 된다”고 피력했다.

당대표에게는 24년에 있을 22대 국회의원 선거에 공천권이 주어진다. 이는 당권을 쥐락펴락할 수 있을 권한으로 만약 이 의원이 당대표로 당선된다면 후보 공천 과정에서 ‘친명’ 의원들이 출마 기회를 더 얻을 수 있게 되면서 국회 안의 ‘친명’ 세력이 커질 가능성을 시사한다. 즉, ‘계파’ 갈등이 심화될 것을 우려하고 있는 것이다.

같은 맥락으로 지난달 29일 일찍이 당대표 출마 선언을 한 97그룹 강병원 의원은 지난 12일 ‘민주당 혁신 청사진’에서 당 대표 공천권 포기를 약속했다. 그러면서 “’당대표 공천권 내려놓기’를 강훈식·김민석·박용진·박주민·설훈 그리고 이재명 의원께 공식 제안 한다”고 피력했다.

설 의원은 이어진 라디오 인터뷰에서 “본인은 자기가 당이 위기이기 때문에 나가서 자기가 정리하겠다. 이런 입장인데 그건 상당히 잘못된 판단이다”라며 “쇄신하고 혁신하기 이전에 당의 분열이 올 가능성이 있기 때문에 그걸 어떻게 감당할 것이냐. (이 의원이 불출마하고 그냥) 지켜보면 당이 훨씬 더 화합된 상태에서 나갈 수 있는 그런 상황이 될 것인데 본인이 계속해서 주장하면서 ‘내가 나가서 해야 당이 쇄신되고 혁신된다’는 이 얘기는 지나친 판단이다”이라고 지적했다.

그러면서 “(본인 주장과 다르게)  이재명 의원을 지지하는 쪽에서 나오는 개딸이나 이런 사람들 주장하는 거 보면 그건 학살 수준이 아니고 뭐든지 하겠다. 이런 입장이다”라며 “물론 개인적인 의견들이겠지만 그게 깔려 있는 부분이 있다고 봐야한다. ‘수박들 다 박살내야 한다’ 이런 시각들이다”라고 전했다.

‘이재명 의원이 “무슨 사법 리스크냐. 흠결이 있다면 진작 먼지라도 나고 이미 난리 났을 거다”라고 말했다’는 진행자의 질문에 “자기 변명을 하기 위해서 그런 표현을 썼겠지만 안 맞는다”라며 “대장동 의혹을 보더라도 지금 구속돼 있는 사람들이 다 자신이 아주 측근 중의 측근들이었다. 자기 다 부하들이라고 할 수 있는 사람들이다”라고 저격했다.

그러면서 “그리고 성남FC 후원금 문제, 이것도 객관적으로 누가 보더라도 그 문제가 심각하겠네라고 나오는 것이 틀리지 않는 이야기다. 그다음에 변호사비 대납 문제, 이건 아귀가 안 맞는다”며 “누가 봐도 지금 누가 대납했을 것이다라고 보는 것이 상식적인 시각인 것 같다”라고 직격했다.

사실상 이 의원에 대한 의혹들을 사실화 한 셈이다.

‘그럼에도 경선 후보로 등판했었다’는 진행자의 지적에 “정치공학적으로 볼 때 집권 여당 입장에서는 이재명 의원이 당 대표가 되는 게 참 좋은 입장일 거라 생각한다. 말하자면 정확히 표현을 하자면 바둑에서 꽃놀이패라는 게 있는데 그 입장으로서 할 거라고 봤다”며 “우리 당 입장에서는 치명적인 상황에서 계속 끌려가는 상황이 되는 거였다. 그럴 위험이 대단히 높기 때문에 그래서 그런 부분도 잠깐 지켜보고 있어라는 주문의 하나였던 것이다”고 피력했다.

소신파 조응천, 정세균계 이원욱, 민주주의 4.0 ‘친문’ 김종민…계파 구분 않고 쇄신 위한 ‘반명’ 연대 30여명 결성

한편, ‘조금박해’ 조응천 의원은 지난 14일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 “뜻 있는 의원들 한 서른 분 정도가 모여서 공개 토론회 하려고 한다”고 밝힌 데 이어 18일 SNS에서 “이재명 의원은 민주당의 해법이 아니라 문제의 일부, 위기의 일부다”고 연일 직격했다.

조 의원은 페이스북에서 “(이재명 의원이 당대표가 된다면) 대표직이 ‘인계철선’이 되어 당 전체가 전면적 대여투쟁에 들어가게 될 것이다”라고 이같이 말했다.

이 의원 수사에 대해 기소 여부는 검경 주관대로 처리되어질 것을 짚으면서다.

그러면서 “지금 이재명 의원의 지지율만으로, 지금 민주당의 지지율만으로는 총선승리도, 정권교체도 장담할 수 없다”며 “이 의원 주위에 포진한 의원들 중 상당수가 이 의원과 러닝메이트를 자처하며 최고위원후보로 속속 출사표를 던지고 있다. 정치는 혼자하는 것이 아니며, 주위의 사람을 보면 어떤 정치를 할 것인지 알 수 있다고 생각한다”고 지적했다.

이어 “새로운 당 대표는 당장에 가장 유명하고 힘쎈 우리동네 골목대장이 아니라 내일을 위해 꾹꾹 참을 줄 알고, 머리숙여 분열을 극복하고, 당의 확장을 위해서라면 당원들에게도 욕먹을 각오로 일을 할 인물이 되어야 한다”고 덧붙이며 97그룹 강훈식 의원을 지지하기도 했다.

지난 14일 라디오 인터뷰에서는 “뜻 있는 의원들 한 서른 분 정도가 전당대회하고는 상관없이 매주 한 번씩 의원들끼리만 모여서 공개 토론회를 한 10번 정도 계속 하려고 한다”며 “대표적으로 이원욱, 김종민 의원도 함께한다. 친명계도 있다”고 전했다.

이어 “20대 후반도 있다. 기자분들 다 모시고 할 거다”고 덧붙였다.

그러면서 “손뼉이 맞아야지 소리가 나는데 (이례적으로 낮은 대통령 지지율을 두고) 대통령의 실정을 비난해야지 왜 자꾸 총구를 우리 내부로 들이대냐. 왜 내부 총질하냐. 그러면서 과일 얘기가 나온다”고 꼬집었다.

<폴리뉴스>가 조응천 의원실에서 받은 관련 자료에 따르면 공개토론회는 오는 19일 12시부터 시작된다. 공동주최 의원들은 27명으로 고영인, 김영배, 김종민, 송갑석, 이원욱 등 이재명 의원 출마를 반대하는 '비명'계를 비롯해서 이상민, 조응천 등 소신파 의원들도 함께한다. 

5번의 공개 토론회로 구성된 이번 '민주당 반성과 혁신 연속토론회'에선 1회 민주당 위기의 근본 원인(부제 민주주의 제대로 못했다), 2회 민주당 집권 5년 반성과 교훈 (180석 딜레마, 왜 개혁 못했나, 왜 독주했나), 3회 대선과 지방선거 반성과 교훈 (정권교체 민심, 이재명의 민주당), 4회 한국 정치의 고질병 (적대적 공생정치, 승자독식 기득권 정치), 5회 민주당의 뿌리, 민주당 정신 (김대중, 노무현, 촛불)로 기획되었다.

모두 한시간 반 가량 진행될 예정으로 1회 발제는 김종민, 고영인 의원이 맡았다.

김종민 의원은 지난 6일 이재명 의원 출마 미정 당시 “민주당의 큰 흐름, 이 물 밑에 있는 이 수면의 이런 파도 말고 밑에 있는 조류의 큰 흐름은 두 가지 흐름이 있다”며 “이재명의 민주으로 가야 민주당의 미래가 있다는 사람이 있고. 이재명의 민주당으로 가면 민주당의 미래가 없다는 사람들이 있는데. 이 두 사람, 이 두 의견이 완전히 쫙 갈려 있다”고 역시 당 분열을 우려했다.

그러면서 “이게 이재명 의원의 계양을 출마로 완전히 선이 뚜렷해졌다”며 "당대표 출마를 하면 완전히 이게 갈라질 거다. 그러니까 이 두 가지 의견이 아마 전당대회에서 부딪칠 거고 이재명 의원이 당대표가 돼도 아마 민주당 내에 선명하게 아마 갈라설 거다”라고 강조했다.

이어 “그래서 저는 민주당이 상당히 어려운 상황이 될 거다. 위기 상황이다 이렇게 본다”고 덧붙였다.

그러면서 “윤석열 정권하고 붙어서 싸워야 하는데 오히려 우리가 더 공격거리가 많게 될 거다”라며 “윤석열이 아무리 실수를 해도 윤석열 정부가 실수를 해도 너희는 이재명 있지 않느냐. 욕을 할 텐데. 이 구도가 과연 우리 민주당의 갈 길이겠느냐 이 논쟁이 있다”고 짚었다.

김 의원은 “(지난 대선에서 이재명 후보가 받은 표 1614만 7738표를) 겸허하게 이게 내 개인의 지지가 아니고 민주당 후보에 대한 지지였다. 민주당에 대한 지지였다. 이런 겸허한 마음을 가지고 민주당 안의 이재명으로 돌아와서 함께 가는 이런 방향으로 저는 가는 게 좀 맞다”고 피력했다.

지난 7일 이원욱 의원도 CBS라디오 ‘한판승부’에 출연해 “나머지 후보들이 전체 단일화해서 1:1로 붙는데 뭐 이런 구도가 짜여진다라고 한다면 (‘어대명’에 맞서) 한번 승부를 해 볼 수도 있지 않겠는가라는 가능성은 조금 있다”고 전했다.

관련기사








[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너