2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

민주당 ‘전대 룰’ 파문에 우상호 “당무위원회에서 재론 할 것”

‘친명’ 의원들에게 “솔직하게 자신들한테 유리한 룰 만들어 달라 해라” 음모론 일축
박지현에 관해선 “공정성 시비로 피선거권 주기 어려워”

[폴리뉴스 한지희 기자] 우상호 비대위원장이 ‘전대 룰’을 두고 민주당내 파문이 이는 것에 대해 “우리당의 음모론적 시각들이 문제다”라며 “당무위원회에서 다시 토론하겠다. ‘열어놓고 의논해보자’ 이런 상황이다”라고 반박했다.

우 비대위원장이 6일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’ 인터뷰에서 “원래 어떤 규칙을 만들 때 늘 이해관계에 따라서 많은 논란이 생긴다”며 이같이 말했다.

그는 “그런데 항상 지도부는 기존의 룰을 수정할 때 그 수정할 근거가 무엇인가, 거기서 따르는 부작용은 없는가 늘 검토하게 되어 있다”며. “그래서 전준위는 주로 대폭 수정한 안을 가져오신 거고요. 그중에서 타당하다고 생각되는 수정안은 받아들인 것이다”라고 전했다.

지난 4일 전준위가 8.28 전당대회 경선 룰을 발표했다. 본선과 예비경선 모두를 대폭 수정한 안이다.

그러나 비대위에서 일반 국민 여론조사 가중치를 확대시킨 전준위의 개혁 방향성을 무시하고 예비경선 투표행사권과 관련해 대의원 100%로 기존안으로 회기시키고 ‘권역별 투표제’를 추가함으로서 전준위안을 변경 폐기한 것이다.

이에 ‘친명’계 의원들 사이에서 이재명 의원을 떨어뜨리기 위한 것 아니냐는 불만이 터져 나왔다. 결국 안규백 전준위원장은 사퇴했고, ‘친명’계 의원들은 입장문을 발표하며 ‘전당원 투표’로 결정하자고 주장하고 나섰다.

우 비대위원장은 “(전준위가 결정한) 대의원 당원의 비율을 조정하는 문제, 그리고 당원의 권리를 대폭 보장하는 문제, 그다음에 본투표에 여론조사를 반영해서 당심과 민심의 유리를 막는 방안, 이런 것들은 다 받아들였다”며 “사실 이게 제일 중요한 안이었다. 전준위 논의될 때는”이라고 해명했다.

그러면서 문제가 제기되고 있는 예비경선 룰과 관련해 “예비 경선이라는 것은 다시 말하면 가령 국회의원 공천을 할 때 공천관리위원회 같은 심사기구를 두는 것과 유사한 사전 필터링 기구 아니겠냐” 반문하며 “당대표 선거에서는 여론조사를 반영해도 아마 큰 인지도가 높으신 분들이 모이기 때문에 문제가 없는데 최고위원 후보들이 한 10명 이상 나왔다 할 때 그게 과연 여론조사로 10 몇 명을 돌릴 수 있는 거냐. 이런 문제들을, 실무적 문제를 검토한 거다”고 설명했다.

우 비대위원장은 “여론조사의 효율성에서 과연 국민의 뜻이 정확하게 반영할 수 있는 그런 장치냐 (고민이 됐고), 그래서 그게 할 수도 있지만 상당히 그런 여러 가지 실무적 어려움이 좀 있겠다 이런 고민들을 했던 것이다”고 반박했다.

이어 “본선에서 당심과 민심 반영비율을 높였으나 당원과 민심 반영비율을 높였으니 당원들의 요구를 상당히 수용한 거 아니냐, 이렇게 판단을 했다”면서 “대신 예비 심사제도가 만약에 30% 여론조사가 대표 경선에는 큰 문제가 없다고 보지만 최고위원 후보를 압축할 때는 상당히 변별력에 문제가 있을 것 같다, 이런 실무적 고민을 했던 것이다”고 덧붙였다.

‘친명’계 의원들 사이에서 나오는 반발에 대해서 “제가 이재명 후보의 선대본부장을 한 사람인데 이재명 후보 떨어뜨리기 위한 제도를 설계하겠냐. 한 나라의 대통령 후보까지 하신 분이 중앙위원회 컷오프에 떨어진다는 게 말이 되냐”고 격분했다.

그러면서 “자신들에게 유리한 룰을 만들어 달라, 이렇게 요청하는 것 같으면 솔직한 것이다”라며 “이재명 후보를 왜 끌고 들어가냐. 그래서 저는 뭐 우리 당 국회의원과 지역 위원장들이 대다수가 매우 합리적이고 모든 사람이 반이재명 계보로 구성되어 있지 않냐”라며 지적했다.

그는 “(전대 룰 관련해서) 그렇게 이재명 후보까지 끌고 들어가는 것은 좀 과했다고 생각한다”고 꼬집었다.

‘소통없이 바꿨다’는 지적에 관해서는 “그럴리가 있겠냐”며 “그 전날 (전준위원장과) 비대위원들이랑 술 마시면서 나눴던 대화가 있다. 3시간 이상을 충분히 맥주 한잔하면서 나눴던 대화들이 있다”고 밝혔다.

그러면서 “그거는 견해 차이인 것이지 소통의 문제는 아니었다고 본다”며 “그리고 전준위에다가 이러이러한 문제들을 좀 반영해 달라고 비대위원들이 오히려 요청을 했다. 그런데 그게 월요일날 비대위에서 잘 검토가, 전준위에서 자신들이 얘기한 내용대로 결정이 된 것이다”라고 전했다.

그는 “그래서 비대위에서 수정을 했고 비대위에서 수정을 한 내용은 또 오늘 당무위원회에서 또 수정될 수 있다”며 “그것은 항상 그 윗급의 회의에서 여러 가지 문제들을 다 검토해서 조정할 수 있는 것이다”라고 밝혔다.

우 비대위원장은 “전준위안을 비대위가 수정할 수 있고 당무위가 비대위원을 수정할 수 있는 거다”며 “민주적 절차가 있는 것이다”고 설명했다.

최고위원 권역별 투표제와 관련해서는 “최근에 수년간 지금 더불어민주당 지도부 구성을 보면 호남 출신, 영남 출신, 충청 출신의 소위 지역을 대표하는 최고위원이 한 명도 없었다”라며 “그러니까 결국 수도권에 있는 초재선 의원을 중심으로 해서 지도부가 구성됐다. 그래서 지역 여론들을 반영할 수 있는 통로를 만들어보자 하는 것”고 취지를 전했다.

그러면서 “최고위원은, 잘 아시는 것처럼 최고위원 지도부를 구성하는 원칙은 다양성에 있지 않겠냐”라며 “그래서 과거 문재인 당대표 시절에는 혁신안으로 이 지역 다양성을 보장하기 위해서 시도당 위원장을 당현직 최고위원으로 만드는 제도까지 도입했던 적이 있다. 그만큼 각 지역의 의견이 골고루 지도부에 반영되게 하는 것이 매우 중요하다”라고 설명했다.

마지막으로 박지현 전 비대위원장 당대표 출마와 관련해서 “전체적으로는 6개월 조항 선출직으로 나가는 문제 그거에 대해서는 조금 여러 가지 어려움이 있지 않겠나 생각한다”며 “박지현 위원장, 당의 소중한 인재고 또 충분히 여러 가지 도전이 보장돼야 된다고 생각합니다마는 입당한 지 6개월이 안 된 그 조항 자체를 이 박지현 위원장에게만 예외로 인정하는 것이 공정성 시비가 걸릴 가능성이 크고 그것이 박지현 위원장 본인에게도 좋은 결과를 낳기는 어렵다고 생각한다”고 말을 맺었다.

민주당 당헌당규상 선거권과 피선거권은 권리당원에 제한하고 있는데, 권리당원 기준을 ‘권리행사 시행일로부터 6개월 이전까지 입당한 권리당원 중 권리행사 시행일 전 12개월 이내에 6회 이상 당비를 납부한 권리당원에게 공직 및 당직 선거를 위한 선거인 자격 및 추천을 위한 권리를 부여한다’고 규정하고 있다.

관련기사








[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너