<한국사회여론연구소(KSOI)>는 ‘성상납 의혹’의 국민의힘 이준석 대표에 대한 당 윤리위원회 징계여부와 관련해 ‘수사결과를 보고 징계해야 한다’는 유보 의견이 이미 품위를 손상했으니 ‘징계해야 한다’는 의견에 비해 높게 조사됐다고 27일 밝혔다.

TBS방송 의뢰로 지난 24~25일 실시한 조사결과에 따르면 ‘이준석 대표가 성 관련 추문 여부를 놓고 증거인멸, 교사 및 품위유지 위반으로 당 징계위원회에 회부된 상태’에 대한 의견을 묻는 질문에 ‘수사 결과를 보고 징계 여부 결정해야 한다’는 응답이 52.2%, ‘논란 야기로 품위손상 초래됐으니 징계해야 한다’는 응답이 41.9%였다.

‘수사 결과를 보고 징계여부를 결정해야 한다’는 징계유보 의견이 수사결과와 관계없이 ‘징계해야 한다’는 의겨에 비해 10.3%p 오차범위 밖에서 높게 집계됐다. 연령대별로 18~20대(수사결과가 나온 이후 52.7% 대 품위손상 돼 징계해야 37.0%)를 비롯해 40대, 50대, 60대 이상 등 거의 모든 모든 연령대에서 수사결과를 보고 징계해야 한다는 의견이 높았다. 30대(48.9% 대 47.9%)에서는 두 의견이 비슷했다.

‘수사 결과를 보고 결정’ 응답은 ▲부산/울산/경남(59.9%), ▲가정주부(60.2%), ▲보수성향층(56.9%)·중도층(57.7%), ▲국민의힘 지지층(61.1%) 등에서 높았고 ‘품위가 손상돼 징계해야 한다’는 응답은 ▲광주/전라(48.9%), ▲화이트칼라(47.1%), ▲진보성향층(58.3%), ▲더불어민주당 지지층(57.9%) 등에서 높게 집계됐다.

국민의힘 지지층에서는 ‘수사 결과를 보고 결정해야 한다’ 61.1%, ‘징계해야 한다’ 32.8%로 나타났다. 전체 응답 분포(52.2% 대 41.9%)에 비해 ‘수사 결과를 보고 결정’ 응답이 높게 집계되었다. 보수층(56.9% 대 36.9%)과 지난대선 윤석열 후보 투표층(61.3% 대 32.5%)에서도 국민의힘 지지층 의견과 유사한 분포를 보였다.

더불어민주당이 개혁과 쇄신을 두고 논란을 벌이는 가운데 민주당 쇄신과제를 꼽으라는 질문에 ‘특권타파, 공천혁신 등 정치개혁’(28.0%), ‘세대 교체’(18.2%), ‘정책 대안 기능 강화’(12.9%), ‘팬덤 청산’(11.9%), ‘정부 및 여당에 대한 투쟁 선명화’(11.1%) 등의 순으로 지목됐다.

민주당 지지층에서는 ‘특권타파-공천혁신 등 정치개혁’(35.4%)이 가장 많았고 ‘정책 대안 기능 강화’(20.6%), ‘세대 교체’(13.7%), ‘정부 및 여당에 대한 투쟁 선명화’(10.6%), ‘팬덤 청산’(3.6%) 순이었다. 전체 응답과 비교할 때 ‘세대교체’(18.2% > 13.7%), ‘팬덤 청산’(11.9% > 3.6%) 응답이 적은 것이 눈에 띈다.

‘정치개혁’ 응답은 ▲50대(33.9%), ▲광주/전라(36.3%), ▲가정주부(34.5%), ▲진보성향층(39.1%), ▲민주당 지지층(35.4%)에서 특히 높았다. 한편, ‘세대교체’ 응답은 ▲남성(22.5%), ▲만18~29세(21.2%), ▲서울(20.3%)·인천/경기(20.1%)에서, ‘팬덤 청산’ 응답은 ▲보수성향층(16.9%), ▲국민의힘 지지층(19.8%)에서 상대적으로 높았다.

이번 조사는 지난 24~25일 이틀 동안 전국 거주 만 18세 이상 성인 남녀 1,001명을 대상으로 중앙선관위 제공 안심번호 무선전화 자동응답방식(100%)으로 진행했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률은 6.3%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.