한국갤럽은 6월 3주차(14~16일) 윤석열 대통령 직무수행 지지율(긍정평가)은 상당 폭 하락하면서 40%대로 떨어졌다고 17일 밝혔다. 다만 부정평가는 40% 미만으로 긍정평가가 부정평가보다는 높았다.
조사결과에 따르면 윤 대통령이 현재 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 49%가 긍정 평가했고 38%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 3%, 모름/응답거절 11%).
지난주 조사와 비교하면 윤 대통령 직무 긍정평가는 4%포인트 하락하면서 40%대를 기록했고 부정평가는 5%포인트나 올랐다. 이에 따라 지난주 윤 대통령 직무수행 긍정-부정평가 격차는 20%포인트였으나 이번에 11%포인트로 줄었다.
연령대별로 18~20대(긍정 47% 대 부정 33%)와 60대(63% 대 31%), 70대 이상(68% 대 17%)에서는 윤 대통령 직무지지율이 부정평가에 비해 높았고 30대(40% 대 39%)와 50대(48% 대 45%)는 긍정-부정이 비슷했다. 40대(32% 대 53%)에서는 부정평가가 더 많았다.
권역별로는 대구/경북(긍정 66% 대 부정 24%)에서 윤 대통령 지지율이 가장 높았고 호남권(23% 대 57%)에서는 부정평가가 가장 많았다. 서울(52% 대 35%), 부산/울산/경남(53% 대 29%), 충청권(55% 대 36%)에서는 긍정평가가 50%대였고 경기/인천(46% 대 41%)에서도 긍정평가가 다소 높았다.
윤 대통령이 현재 '잘하고 있다'는 응답은 국민의힘 지지층(83%), 성향 보수층(78%) 등에서 강했고, '잘못하고 있다'는 더불어민주당 지지층(70%), 성향 진보층(70%), 40대(53%) 등에서 두드러진다.
대통령 직무 수행 긍정 평가자에게 그 이유를 물은 결과(488명, 자유응답) '소통'(11%), '국방/안보'(8%), '결단력/추진력/뚝심', '공약 실천', '대통령 집무실 이전'(이상 5%), '공정/정의/원칙'(4%), '전반적으로 잘한다', '전 정권 극복', '변화/쇄신', '진실함/솔직함/거짓없음', '경제/민생'(이상 3%) 순으로 나타났다.
부정 평가자는(377명, 자유응답) '인사(人事)'(21%), '직무 태도'(11%), '대통령 집무실 이전'(9%), '경험·자질 부족/무능함', '독단적/일방적', '경제·민생 살피지 않음'(이상 6%), '소통 미흡'(4%), '공약 실천 미흡', '국방/안보', '검찰 개혁 안 됨'(이상 3%) 등을 이유로 지적했다.
이번 주 부정 평가 이유에서는 극장·빵집 방문과 같은 사적 활동보다 민생·안보 등 대통령 직분에 더 집중해야 한다는 비판이 늘어 이를 '직무 태도'로 분류했다. 그 외 소수 응답에 '김건희 여사 행보'가 새로이 포함됐다.
국민의힘 43%, 민주당 30%, 무당(無黨)층 22%, 정의당 5%
정당지지도에서는 국민의힘 43%, 더불어민주당 30%, 지지하는 정당 없는 무당(無黨)층 22%, 정의당 5%다. 지난주와 비교하면 국민의힘 지지율은 2%포인트 하락했고 민주당은 1%포인트 상승해 양당 격차는 소폭 좁혀졌다. 지방선거 전후를 포함한 최근 6주간 국민의힘은 40%대, 더불어민주당은 30% 내외다.
이번 조사는 지난 14~16일 사흘 동안 무선전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(유선전화 RDD 10% 포함)한 전국 만 18세 이상 남녀 1,000명을 대상으로 전화조사원 인터뷰방식으로 진행했다. 응답률은 8.7%이며 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?