2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

민주, 더미래 “이재명 책임 분명히 존재”…''제2이회창의 길 갈수 없어, 새로운 리더십 대안' 촉구

“이재명, 대장동·법인카드 등 부정적 이슈 대응 태도에 국민 공감대 형성 실패”
건너지 못한 조국의 강, 脫팬덤도 지적
이재명, 책임론에 일절 언급 하지 않아…SNS 게시물도 삭제

[폴리뉴스 한지희 기자] 더불어민주당 최대 의원 모임인 ‘더좋은미래(이하 더미래)’가 토론회와 성명을 통해 “대선2라운드 정권 심판 구도 극복 못한 이재명에 책임 분명히 존재한다”며 ‘이재명 책임론’을 다시금 쏟아냈다. 동시에 새로운 리더십을 마련이 시급하다고 피력했다.

민주당 최대 의원 모임 더미래, 이재명 책임론 강조

‘더미래’ 소속 의원들이15일 '2022년 대통령선거와 지방선거 평가 토론회'를 통해 지난 연달아 패배한 선거의 원인을 평가하기 위해 모였다. 여기서 이들은 선거 패배 이후 지속적으로 제기됐던 ‘이재명 책임론’을 다시 강조하며 ‘새 얼굴’ 마련을 촉구했다.

발제자 김기식 더미래 연구소장은 "어려운 상황에서 치러진 대선이지만 문재인 정부 하에서의 민심이반과 구도 문제만 탓할 수는 없고 (대선 2라운드로 치러진 정권 심판) 구도를 극복하지 못한 (이재명) 후보의 책임이 분명히 존재한다"고 강조했다.

그러면서 "민주당 후보가 가진 이미지적 요소, 대장동 문제와 법인카드 논란 등이 마지막에 후보 지지율 상승을 미뤘던 가장 결정적 요인이다. 특히 무엇보다 이런 이슈를 대하는 후보의 태도가 국민적 공감대를 만들어내는데 실패했다. 분명히 문제가 있는데 인정하고 이해를 구하기 보다는 오히려 거꾸로 공격적이라는 인식을 국민에게 줬던 측면이 있다"고 전했다.

이어 김 소장은 "단적으로 2002년 대선 당시 김대중 전 대통령의 지지율은 24%였다. 또 2012년 대선 때는 정권교체를 원하는 여론이 57%였음에도 박근혜전 대통령이 당선됐다"며 "문재인 전 대통령의 지지율이 40%가 넘는 상태에서 대선을 패배했다는 것은 후보의 요인을 배제하고는 설명하기 어렵다"고 지적했다.

그러면서 "대선패배 책임론 속에도 강행된 이재명·송영길 출마가 전체 선거 구도에 부정적 영향을 줬다"며 "막판에 '김포공항 이전' 등 잘못된 공약도 불리하게 작용했다"고 피력했다.

김 소장은 “결과적으로 대선보다 악화된 지방선거 결과를 얻었고 경기는 마지막에 김은혜 후보 재산 축소 신고 의혹이 없었으면 100% 졌을 것"이라며 "그 문제로 최소한 5만~10만표를 얻었다고 생각한다. 그게 초박빙 경기 선거에 미친 영향을 확인할 수 있다"고 꼬집었다.

그러면서 “5년 뒤 국민의힘에선 40대인 이준석 대표와 50대 초반인 한동훈 법무부 장관, 60대 초반인 오세훈 서울시장과 안철수 의원 네 명이 경쟁해 후보를 정하게 될 것”이라면서  “우리가 이재명 의원 한 명을 4년 내내 끌고 가서 다음 대선을 치르면 ‘제2 이회창의 길’을 걷지 않을 수 있느냐”고 우려했다.

그는 "이회창 전 총재는 1997년 대선 패배 이후 8개월 만에 전당대회에 나와 총재가 되고 4년 동안 제왕적 총재로 군림하다가 결국 2002년 노무현 전 대통령에게 패배해 정계 은퇴를 했다"며  "이회창과 한나라당의 전철을 안 밟으려면 우리당도 다양한 후보군과 미래 리더십을 성장시켜야 하고 그들 간의 경쟁을 통해 결과적으로 누가 되든 후보가 정해져야만 5년 뒤 선거를 바라볼 수 있다"고 했다.

민주당 쇄신 전략으로는 "아직도 건너지 못한 조국의 강을 건널 수 있느냐가 문제"라고 말했다.

김 소장은 "국민의힘은 윤석열 대통령의 등장, 이준석 대표 선출, 오세훈 서울시장 당선 전까지 태극기부대에 끌려다녔다"며 "민주당이 그 전철을 밟을지, 반면교사로 삼아 다른 길을 갈지가 관건"이라고 했다.

이어 "팬덤정치의 위험성이 분명하다. 이같은 현상에 대해 냉정하게 평가할 필요가 있다"고 말했다.

앞서 민주당은 2회에 걸친 초재선 토론회를 통해 ‘脫팬덤’에서도 쓴소리가 나온 바 있다. 특히, 지난 지방선거에서의 김은혜 경기도지사 후보를 예로 들며 극단적 보수층을 대표하는 강용석 후보와의 단일화를 추진하지 않은 점도 본받아야 한다며 지적된 바 있다.

그러면서 "(팬덤 정치는) 분열을 부추기는 요소로 강성 지지층의 활동이 활발하게 이뤄지고 있고 강성 지지층을 의식한 강요된 침묵, 전당대회와 공천 및 경선 과정에서 미치는 영향력을 고려해 눈치보기 하는 상황이 반복되고 있다"며 "조직된 시민과 당원은 양면성이 있다. 당내 민주주의가 확대·강화되는 반면 포퓰리즘이 지배하는 정당구조를 만들 수 있다"고 지적했다.

토론자인 재선 송갑석 의원은 "김 소장이 이회창의 길을 우려했는데 이회창의 길을 가기 전에 황교안의 길을 가지 않을까 하는 걱정이 있다"며 "미래통합당 시절 황교안 전 대표가 당에 대한 문제제기와 국민 질책을 모두 무시하고 하던 관성대로 하다가 총선 패배까지 가서야 새로운 커뮤니티를 만들 수 있었다고 생각한다. 어쩌면 민주당도 그런 갈림길에 서 있지 않나"라고 우려했다.

그는 "송 전 대표의 서울 출마, 이 의원의 계양을 출마에 대한 상당한 비판 의식이 공유되고 있다. 그에 더불어 박지현 전 비상대책위원장을 비롯한 비대위의 여러 혼선들이 지방선거 패배 원인으로 주로 꼽힌다"고 지적했다.

또 "지방선거 전 우리가 가장 국민들에게 외면 받은 게 검수완박 시즌 2였다. 위장탈당 문제까지 야기되는 매끄럽지 않은 과정이었다"며 "송 전 대표와 이 의원, 검수완박 시즌 2 등의 과정에서 강성 지지층의 문자폭탄 공세가 그 이전에 강성 친문 지지층까지 통틀어서 가장 극에 달한 시기가 아니었나 생각한다"고 말했다.

또 다른 토론자 초선 오기형 의원은 "지방선거 결과를 보면 민주당의 서울시장 후보가 구청장 후보들보다 30만표를 덜 얻은 반면 경기의 경우 민주당의 경기지사 후보가 기초단체장 후보들보다 수 만표를 더 얻었다"며 "서울시장 후보 공천 과정에 대한 문제제기와 평가가 필요하다"고 주장했다.

오 의원은 "경기에서의 승리가 민주당의 승리라는 평가에 동의하지 않는다. 김동연 당선인의 인물론과 선거캠프의 공이라고 생각하고 나름의 균형감각을 만들려는 시민들의 평가 결과라 생각한다"며 "서울시장 후보 공천이 당과 당원이 원해서 이뤄진 것 아니냐는 메시지가 나오는 것으로 아는데 아주 부적절하고 무책임하다"고 비판했다.

나아가 "반대파 낙인찍기 방식 중 70년대 체제 하에서 빨갱이 낙인을 찍고 말 못하게 하는 게 있었다. 최근 수박 논쟁이 그런 것이라고 생각한다"며 "수박 논쟁 자체를 부끄럽게 생각하고 극복해야 한다고 생각한다. 국민들이 중요하게 생각하는 것은 진보의 가치이기도 하지만 상식과 약속을 지키는 집단이길 강하게 요구하고 있는 것 아닌가 생각한다"고 덧붙였다.

더미래 “’다름’ ‘새로움’은 민주당 재건의 열쇳말”…‘새 얼굴’ 부상 촉구 성명

‘더미래’는 전날 토론회에 이어 16일 성명을 통해 "다르게 생각하고, 새로운 구상을 갖춘 세력과 인물이 부상할 수 있어야 한다"고 밝혔다. 8월 전당대회의 방향성에 대한 지적이다.

‘더미래’ 성명서에 따르면 "혁신의 핵심은 결국 '새로움'이다. 이번 전당대회는 시대 변화를 반영한 가치와 철학, 당의 노선을 재정립하는 전기가 되어야 한다"며 이같이 말했다.

그러면서 "민주당은 지난 4·7보궐선거, 대선, 지선까지 연속해서 선택받지 못했다. 국민은 민주당과 문재인 정부에게 책임을 물었고, 심판했다"며 "지금 변하지 못하면, 유권자의 선택은 굳어질 것이다. 우리는 중대한 갈림길에 서 있다"고 우려했다.

이어 "'다름'과 '새로움', 그리고 이를 구현할 새 얼굴은 민주당을 다시 세우기 위한 열쇳말"이라며 "이들이 기성 세력 및 인물들과 치열하게 경합할 때 민주당은 내일을 준비할 풍부한 리더십을 갖출 수 있을 것"이라고 강조했다.

이들은 "'더미래'는 8월 전당대회에서 새로운 가치와 의제, 그리고 인물의 부상을 통해 민주당의 얼굴과 중심을 바꿔내도록 최선의 노력을 다하겠다"며 "우리가 먼저 줄탁동시(啐啄同時)를 실천하겠다"고 했다.

성명에는 더미래 대표인 기동민 의원와 강훈식, 고영인, 권인숙, 김경만, 김성주, 김성환, 김승남, 김영호, 김원이, 남인순, 도종환, 민병덕, 백혜련, 서동용, 송갑석, 신동근, 신정훈, 안호영, 오기형, 우원식, 위성곤, 윤관석, 윤영덕, 이동주, 이수진, 이용빈, 이용선, 이인영, 이학영, 이해식, 정춘숙, 정필모, 조오섭, 진선미, 진성준, 천준호, 최기상, 한준호, 허영, 홍익표 의원 등 소속 의원 전원이 함께했다.

이재명, 여전히 묵묵부답…SNS 게시물 삭제도

반면, 민주당내 다양한 그룹 모임으로 선거평가가 이어지는 가운데 그 한복판에 있는 이재명 의원과 친명계 의원들은 이에 대한 가타부타 어떤 말도 내놓지 않고 있다.

북한의 방사포 도발이 있던 날 김건희 여사와 영화관람한 윤석열 대통령에 대한 비판이나 15일 언론 보도를 통해 검찰의 이 의원 피의자 적시 사실이 알려진 데 대한 해명과 윤석열 정부 비판 정도가 다다.

이 마저도 이 의원 SNS에서 삭제된 상태다.

관련기사








[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너