윤석열 대통령은 8일 검찰 인사들이 정부와 대통령실 요직에 인선됐다는 지적에 “과거 민변(민주사회를 위한 변호사모임) 출신들이 아주 도배하지 않았나”라며 민주정부에서의 민변 출신 변호사 등용을 빗대면서 검찰 출신 인선이 ‘법치국가’에 적합하다는 입장을 밝혔다.
윤 대통령은 이날 오전 용산 대통령청사 출근길에 검찰인사 위주로 인재풀을 활용하고 있다는 지적에 이같이 말하고 “미국 같은 나라를 보면 거버넌트 어토니(government attorney, 정부변호사) 경험 가진 분들이 정, 관계에 아주 폭넓게 진출하고 있다. 그게 법치국가 아니겠나”라고 주장했다.
그러면서 이복현 금융감독원장 임명에 대해 “금감원, 공정거래위원장 같은 경우 규제기관이고 적법절차에 따라 법과 기준을 갖고 예측 가능하게 일해야 하기 때문에 법집행 다루는 능력을 가진 사람들이 역량을 발휘하는데 아주 적절한 자리”라며 “이 원장은 경제와 회계를 전공했고 오랜 세월 금융수사 과정에서 금감원과 협업한 경험 많고 전문가라고 보기 때문에 적임자”라고 얘기했다.
윤 대통령의 이같은 발언은 노무현, 문재인 정부에서 민변 출신 인사 기용을 못마땅하게 바라보는 인식을 드러내면서도 검찰이 거버넌트 어토니(government attorney, 정부변호사)로서 역할을 수행한다는 이중적인 잣대를 드러낸 것이다. 특히 미국의 경우 검사는 민의에 의해 선출된다는 사실과 비교하면 윤 대통령의 답변은 설득력이 떨어진다.
이에 청와대 핵심관계자는 이에 대해 “제도가 다르기 때문에 당연히 그렇게 비교하기는 굉장히 어려운 상황”이라며 “윤 대통령이 government attorney이라고 한 것은 변호사 경력을 가진 사람 중에 정부 내에서 일하는 사람이 많다는 뜻으로 이해한다”고 해명했다.
이어 “(미국의 경우)전혀 뜻밖의 부처에서 일하는 분들이 대부분 변호사 경력을 갖고 있거나 그러한 경우들이 굉장히 많고, 그래서 아마 그런 내용을 언급하신 것이 아닌가 싶다. 그러니까 변호사 경력을 가지고 정부에서 일하는 사람들이 많았다는 뜻으로 이해한다”고 했다.
이 관계자의 설명은 법을 다루는 변호사가 일선 부처에서 일하는 사람이 많다는 뜻으로 윤 대통령이 말했다는 것이다. 그러나 윤 대통령은 검찰출신 편중 인선 지적에 과거 정부에서 민변 출신 변호사로 “도배”했다는 부정적인 언어를 사용한 것과는 다른 의미다.
이복현 금감원장 임명으로 금융권에 대한 사정정국을 예고하는 것이라는 우려가 나오고 있다는 질문에 이 관계자는 “아침에 대통령께서 설명한 그 내용이면 충분하지 않을까”라고 금감원이 규제기관으로서 적법하게 법집행할 것이라는 윤 대통령의 언급을 강조했다. 금융권 사정 가능성을 부인하지 않은 것이다.
청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?