2021.11.29 (월)

  • 흐림동두천 9.7℃
  • 구름조금강릉 13.0℃
  • 구름조금서울 10.3℃
  • 구름많음대전 9.7℃
  • 구름많음대구 10.6℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 구름많음광주 12.1℃
  • 흐림부산 12.2℃
  • 구름조금고창 9.9℃
  • 구름조금제주 14.9℃
  • 흐림강화 9.6℃
  • 구름많음보은 7.0℃
  • 구름많음금산 8.1℃
  • 맑음강진군 9.3℃
  • 흐림경주시 8.5℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

여론조사


배너
배너

[KSOI] 이재명 ‘국토보유세-개발이익환수’ 찬성45%, 윤석열 ‘종부세완화’ 찬성57.4%

李 부동산 세제정책에 대해 찬반 팽팽, 尹 종부세 완화에는 감세에 대한 기대감 반영돼

여론조사전문기관 한국사회여론연구소(KSOI)>가 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 후보의 부동산 세제 공약에 대한 조사에서 윤 후보의 ‘종합부동산세 완화’를 골자로 하는 ‘종부세 개편’에 대한 찬성 의견이 높게 조사됐다고 <헤럴드경제>가 26일 전했다. 

지난 23~24일 실시한 조사결과 보도에 따르면 이재명 후보의 ‘국토보유세 신설과 개발이익 환수법을 통한 부동산 불로소득의 국민환원’ 정책에 대한 찬반 의견을 물었더니 찬성 의견은 45.0%, 반대는 43.7%였다(잘 모르겠다 11.3%). 이 후보의 부동산 관련 정책에 대한 찬반이 팽팽하게 갈렸다. 

연령대별로 보면 18~20대(찬성 29.4% 대 반대 57.5%)에서 반대 의견이 60대 이상(36.7% 대 47.3%)보다 더 높았다. 30대(48.0% 대 42.3%)에서는 찬반이 경합했고 40대(57.9% 대 33.4%), 50대(57.1% 대 36.9%)에서는 이 후보 정책에 대한 찬성 의견이 높았다.

윤석열 후보의 ‘종합부동산세의 재산세 통합이나 1주택자 면제 등을 포함한 부동산 세제 전면 재검토 및 완화’ 주장에 대해서는 찬성 의견이 57.4%, 반대는 34.4%로 집계됐다(잘 모르겠다 8.2%).

연령대별로 보면 18~20대(찬성 64.7% 대 반대 23.5%)와 60대 이상(69.6% 대 23.9%)에서 종부세 완화에 찬성하는 의견이 타 연령대에 비해 강했다. 30대(51.3% 대 37.7%), 50대(52.0% 대 41.7%)에서도 찬성 의견이 더 많았고 40대(41.8% 대 50.9%)에서는 반대 의견이 다소 높았다.

지역별로 보면 이 후보의 부동산정책의 경우 찬성 의견은 광주·전라(64.7%), 인천·경기(47.8%)에서 높았고 윤 후보의 부동산정책에 찬성 의견은 부산·울산·경남(66.1%), 대구·경북(71.2%), 서울(58.5%)에서 높게 집계됐다.

조사를 진행한 이강윤 KSOI 소장은 “이 후보의 국토보유세에 대한 홍보가 부족해 국민들의 정책 이해도가 낮은 상태인데다 신규 세목을 만드는 것에 대한 막연한 거부감이 큰 것으로 보인다”고 설명했다.

또 “종부세 개편에 대해 찬성 의견이 더 많은 것은 감세에 대한 기대감이 큰 영향을 미친 것으로 보인다”며 “윤 후보가 대통령이 되면 재산세 등 각종 세금을 낮추지 않을까하는 기대감으로 추정된다”고 분석했다.

이번 조사는 지난 23~24일 전국 거주 만 18세 이상 성인 남녀 1,005명을 대상으로 무선통신사 제공 가상번호 무선전화 100% ARS(자동응답방식)으로 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[폴리 11월 좌담회 전문 ④] 최대 변수가 될 ‘특검’과 ‘2030의 선택’, 어떻게 전개될까?
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 11월 23일 ‘D-100일, 20대 대선의 흐름을 진단한다’란 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 국힘은 본래 대장동에 대한 특검을 주장했고, 이재명 후보는 조건부 특검을 수용했다가 이제 조건 없이 특검을 수용하겠다고 이야기했다. 그런데 지금 원내대표 교섭은 이뤄지지 않고 있다. 과연 특검이 대선 전에 진행될 수 있을 것인가라는 부분 하고 마지막으로 이번 대선에서 2030의 선택, 흔히 말하는 MZ 세대의 선택이 대선판을 좌우하지 않겠나라는 예측들이 많다. 두 가지 이야기를 하고 마무리하겠다. 황장수 : 특검은 이재명도 계산을 다 했을 거다. 합의해서 표결처리하고 준비기간을 가지면 대선 전에 의미 있는 수사가 안 될 거란 판단을 했기 때문에, 초반에는 시간을 끌다가 저렇게 나오는 건데, 국민들한테 자신이 떳떳하다는 효과를 만들기 위한 일종의 전술이다. 그래서 특검은 현실적으로 대선 전에 물건너갔다고 본다, MZ 세대의 선택이라는데, 요즘 MZ 세대들이

[김능구의 정국진단] 정미경 국민의힘 최고위원② “이재명과 민주당, 대장동 특검 할 가능성 없다”
[폴리뉴스 박철성 기자] 2022년 대선 최대 이슈는이재명 후보와 연관된 '대장동' 이다. 대장동 비리의혹의경찰, 검찰수사에 불신이 깊은국민의힘은 '대장동 특검'을 강도높게 주장하고 있다. 내년 3월9일 치러지는 대선을 100여일 앞둔 지난 11월23일 폴리뉴스는 검사출신으로 18,19대 국회의원을 지낸 국민의힘 정미경 최고위원과<김능구의 정국진단> 인터뷰에서 대장동 이슈 등 여러 대선 이슈에 대한 법적, 정치적 견해를 들었다. "대장동 특검, 민주당과 문 대통령이 마음만 먹으면 바로 할 수 있어...이재명 후보 사퇴할 수도" "검찰, 자금흐름 추적 안한다... 사방에서 증거인멸하고 있어, 빨리 특검해야" 지난 국회 국정감사에서의 이재명 후보의 해명에 대해 국민들은 전혀 받아들이지 않고 특검을 요구하고 있다. 대선 이후 대통령 당선자가 확정된 대선후보가 특검 수사를 받은 경우는 이명박 전 대통령의 BBK특검이 유일하다. BBK특검은 이명박 대선 당선자 시절인2007년 대선(12월19일) 이후 당시 정기국회 기간인 12월28일 특검을 시작하여대통령 취임(2월25일)전인 2008년 2월21일 수사결과를 발표한 바 있다. 정 최고위원은 이번 정기국회내에

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너