김종인 전 국민의힘 비대위원장이 윤석열 국민의당 대선 후보를 향해 “2002년 이회창 한나라당 후보처럼 될 수 있다”고 비판했다. 김 전 위원장은 12일 CBS 라디오 김현정의 뉴스쇼에 출연해 이같은 견해를 밝혔다.
김 전 위원장은 이날 라디오 인터뷰에서 “(현재 대선) 양상은 2002년 대선과 비교가 된다.”면서 “(2002년 대선) 당시에 야권이 집권을 할 것이라고 (판단)하는 추세가 대단했었다. 90%가 넘는 사람들이 이회창 씨가 당선된다고 이야기했다.”고 말했다.
2002년 당시 대부분의 사람들이 정권 교체를 전망했지만, ‘정권 교체가 아닌 세대교체, 정치교체’를 캐치프레이즈로 내세운 노무현 후보가 진보 정당 정권을 연장하는 데 성공했다.
윤 후보가 이번 대선에서 패배할 수 있는 원인으로 김 전 위원장은 ▲윤 후보 주변의 문고리 권력 ▲윤 후보 캠프의 ‘혁신’ 부족 ▲코로나 팬데믹으로 인한 양극화 심화 ▲캠프의 감동 없는 이벤트 등을 꼽았다.
김 전 위원장은 “박근혜 전 대통령은 문고리 3인방 상대로 했다.”면서 “(문고리 3인방이) 얘기한 것만 옳다고 생각하면 성공할 수 없다. 윤 후보는 냉정한 판단을 할 능력을 가져야 된다.”고 말했다. 박 전 대통령의 문고리 3인방을 거론한 것은, 윤 후보 주변에 문고리 권력을 쥐고, 후보의 눈과 귀를 가리는 인사들이 있다는 비판으로 해석되는 대목이다.
김 전 위원장이 윤 후보 주변 인물들에 대해 ‘문고리 3인방’으로 지칭함에 따라, 당내 갈등도 더욱 증폭될 것으로 보인다.
김 전 위원장은 선대위 합류에 대해서도 "허수아비 노릇을 할 수 없다"며 "주변사람들이 동조해서 따라 올 수 있지 않으면 (어렵다)"고 강조했다. 이어 "윤 후보가 새로운 정치를 하겠다면서 결국 과거 정치인들에게 둘러싸여 있을 것 같으면 우려할 수 밖에 없다"며 "(선대위 참여가) 내가 예스라고 하고 안하고가 아니라, 윤 후보가 스스로 확신을 하고 결심해야 한다"고 강조했다.
김 전 위원장은 선대위원장 '전권' 관련해서는 "전권과는 별개 사항"이라며 "이 사람을 대통령으로 만들었을때 진짜 잘 할 수 있는 사람인지 100% 확신이 없으면 안도와준다"고 잘라말했다.
그러면서 이회창 당선이 예상을 빚나가고 결국 노 전 대통령의 당선을 언급하면서 "혁신에 초점을 맞추지 않으면 윤 후보의 본선 승리는 쉽지 않을 것이다. 국민은 아직도 국민의힘이 기득권에 가까운 정당이라고 생각한다"고 지적했다. '혁신없이는' 대선 승리는 어렵다는 전망을 내놓은 것이다.
이준석 국민의힘 대표가 “윤석열 대선 후보 주변에 권력욕을 부추기는 하이에나가 있다”는 취지의 발언을 하고, 김 전 위원장은 ‘파리떼’ 언급을 하자, 윤석열 캠프 인사들이 공개적으로 반발하기도 했다.
윤석열 경선캠프에서 인재영입위원장을 맡았던 김영환 전 의원은 페이스북에서 “나는 파리떼인가, 하이에나인가”라고 언급하며 반발한 바 있다.
세상을 바꾸는 것은 신념이 아니라 팩트라는 믿음을 갖고 있습니다.
그래서 팩트와 데이터에 기반한 기사를 씁니다.
팩트가 있는 곳이라면 어디든 달려갑니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?