2022.06.10 (금)

  • 구름많음동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 22.5℃
  • 흐림서울 21.8℃
  • 흐림대전 27.1℃
  • 흐림대구 26.1℃
  • 흐림울산 20.8℃
  • 흐림광주 23.6℃
  • 흐림부산 20.7℃
  • 흐림고창 22.0℃
  • 흐림제주 23.7℃
  • 흐림강화 19.0℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 24.3℃
  • 흐림강진군 23.2℃
  • 흐림경주시 23.1℃
  • 흐림거제 21.9℃
기상청 제공

선거


배너
배너

[민주당 TV토론] '낙용' vs '명추' 대장동發 마지막 결투···"왜 남 탓? "왜 나한테?"

낙 "대장동 이슈가 민주당에 호재? 국민의 분노 안 보이나"
명 "국민의힘과 토건 투기세력이 연합해 개발이익 독식한 것"
용 "일산대교는 나쁜 공익, 대장동은 착한 공익인가?" 내로남불 비판
추 "윤석열, 정치 검찰 비판해야 하는데 뭐 하는 거냐"

 

[폴리뉴스 이우호 기자] 더불어민주당 제20대 대통령선거 경선 후보 4인은 마지막 TV토론에서도 '대장동 게이트'를 두고 날 선 설전을 벌였다. 오는 8일 열기로 했던 토론회가 취소되면서 이날이 사실상 마지막 토론회였다.

5일 오후 OBS(경인방송)가 주최하는 '민주당 대선 경선 TV토론회' 에서 '이낙연-박용진'간의 낙용 연대와 '이재명-추미애' 연대의 모습을 보였다. 

이낙연 후보는 경선 토론회에서 "지난번 토론회에서 이재명 후보와 추미애 후보가 대장동 이슈를 두고 '민주당에 호재'라고 답했는데 전 좀 놀랐다"며 "국민의 분노와 상실감 앞에서 호재라고 말할 수 있나"라고 비판의 포문을 열었다.

이재명 후보는 "이것은 국민의힘이 토건 투기 세력과 연합해 개발이익을 독식한 것"이라며 "또 이재명이 국민의힘의 극렬한 반대를 뚫고 제도적 한계 안에서도 5000억 원이라도 환수한 성과로 인정한 계기라고 생각했다"며 책임을 국민의힘으로 돌렸다.

이에 이낙연 후보는 "제가 당시 성남시장이었다면, 이재명 후보와 같은 결정을 했다면 호재라고 안 했을 것"이라며 "감수성 차이인가 모르겠다"고 에둘러 다시 비판했다.

그러자 이재명 후보는 "(이낙연 후보가) 총리를 하는 동안 집값이 폭등했다. 그 때문에 개발업자 이익이 늘어난 것"이라며 '대장동 게이트' 책임을 정부 정책과 총리였던 이낙연 후보에 떠넘겼다.

또 '내부총질'이라는 비판을 다시 환기하기 위해 "(이낙연) 후보님은 민주당 소속 아닌가"라며 "국민의힘이 부당이익을 취한 것이 핵심인데 그 얘기는 안 하고 내부에만 자꾸 문제를 제기하니 답답하다"고 했다.

이에 이낙연 후보는 "저는 이재명 후보처럼 그렇게 하지 않았다. 훨씬 더 깊게 사과드렸다"며 이재명 후보의 태도를 지적했다.

이후 1분 찬스 발언에서 이재명 후보는 재차 "(대장동 관련) 그들의 개발이익이 늘어난 것은 총리님이 인정하는 것처럼 정부 정책 잘못으로 땅값이 올라서 그렇다. 그 문제를 저에게 책임을 묻지 말아달라"며 '대장동 게이트'를 정부 책임으로 다시 돌렸다.

이낙연 후보는 "잘된 것은 자기 공이고 못된 것은 남의 탓을 하는 것이 반복된다. 국민의힘에 대해 저만큼 비판한 사람은 드물 것"이라 강조했다. 

또 "2017년 이재명 후보는 대선 후보 토론회 때 문재인 당시 후보에게 '우리가 우리에게 관대해지는 순간 국민은 또 절망에 빠질 것'이라고 말했다. 저는 그 당시 이재명 후보가 한 태도에 비하면 엄청나게 절제하고 있다"고 덧붙였다.

◇ 낙용 "일산대교는 나쁜 공익, 대장동은 착한 공익인가?" vs 명추 "윤석열, 정치검찰 공격은 안 하나"

박용진 후보도 이낙연 후보와 함께 이재명 후보의 대장동 의혹에 대한 문제를 제기했다.

박 후보는 앞서 이재명 후보가 유동규 성남 도시개발공사 본부장이 구속된 것에 대한 유감 표명이 불충분하다고 지적했다.

그는 "저는 이재명 후보를 믿는다. 그런데 사람들이 자꾸 저한테 이재명 유감 표명이 적절한지 묻는다"라며 "국민이 됐다고 할 때까지 입장을 표명하라"고 했다.

특히 박 후보는 이재명 후보의 일산대교 무상화 공약에 대해선 "공익 처분 관련해서는 국민연금(일산대교 대주주)은 베니스상인 샤일록(고리대금업자)처럼 몰아붙이고 대장동은 당연한 이익이라고 한다"며 "대장동과 일산대교에 대한 (이재명 후보의) 관점이 충돌한다"고 조목조목 비판했다.

이낙연 후보 또한 "국민연금과 협약을 경기도에서 맺었을 텐데 왜 (이재명 후보는) 국민연금을 횡령·배임 죄인으로 했나"라고 반문했다. 그러면서 박 후보의 지적에 "일산대교와 대장동 관점이 서로 모순되지 않냐는 문제 제기가 있는 것으로 안다"고 동조했다.

추미애 후보는 부동산에 민감한 수도권 경선을 앞둔 만큼 이낙연·박용진 후보의 공항 부지 주택 공급 공약을 문제 삼으면서 쫓고 쫓기고 물고 물리는 설전을 이어갔다.

또한 이낙연 후보가 '대장동은 민주당에 호재' 답변을 문제 삼은 데 대해 "국민 박탈감에 호재라는 것이 아니라 불로소득을 방치한 결과 지대개혁을 알릴 기회가 터졌다는 취지였다"고 답변했다. 

그러면서 "윤석열 전 총장이 왕(王)자를 그리고 나오니 정치검찰 야욕이 드러난 것이다. 이낙연 후보는 마치 그것을 '추윤 갈등'이라고 주장하는 것과 마찬가지"라며 화살을 윤석열 전 검찰총장에게 겨눴다.

추미애 후보는 대장동 의혹 질의에 앞서 이재명 후보를 향해 "질문이 폭주한다"고 말해, 이재명 후보에게 답변할 기회를 줬다. 이에 이재명 후보는 "즐겁다"며 농담을 하기도 했다.

관련기사








[이슈] 국힘 '친윤-반윤', '윤핵관도 분열' 조짐...尹 “대통령은 당의 수장 아냐” 선 그어
[폴리뉴스 한지희 기자] 윤석열 대통령이 10일로 취임 1달을 맞이했다. 대선으로 정권교체에 성공한 이후 한달동안6.1지방선거로 지역 정권교체까지 성공한 윤석열 정부는 본격적인 안정적 국정운영에 본격 나설 수 있게 되었다. 그러나 국민의힘이 여당으로 힘을 갖게 되면서 여당주도권을 잡기 위한 당내 내홍이 더욱 치열해지고 있다. '친윤 세력화' 논란이 제기된 시발점은이준석 대표의 혁신위, 우크라 방문으로 내부 갈등이 전면화되면서, 이 대표와 친윤 정진석 의원과의 감정적 격앙이 깊어지면서다. 설상가상 윤핵관 장제원 의원이 주도하는 국민의힘 내부 ‘민들레’ 모임을 두고도 이준석 대표와 윤핵관인 권성동 원내대표 모두‘친윤계 사적모임’이라며 이견이 많다. 더 나아가 '윤핵관 내부'에서도 균열 조짐이 일고 있다.윤 정부 '검찰 인사' 포진 논란에 대해서도 친윤계내 입장차다. 단일화로 공동정부 차원으로 함께하는 안철수 의원은 "인사권자 전적 권한"이라고 일축한 데에 반해, '윤핵관'인 권성동 원내대표는 제기된 비판에 공감하면서 "더이상 검사 출신 기용하지 않겠다 하셨다"고 말해당내서 사뭇 다른 논조가 대치된 바 있다. 하지만 윤 대통령은 "(검찰 출신이) 필요하면 또 해야


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너