[폴리뉴스 이우호 기자] 더불어민주당 내 친문 의원 20명이 지난 16일 이재명 경기지사의 핵심 공약인 기본소득에 관해 공개토론을 제안했다. 이를 두고 당 안팎에서는 이재명 지사의 기본소득 비판을 고리로 친문 그룹의 결집과 견제가 본격화된 것 아니냐는 해석이 나오고 있다.
이러한 제안에 이낙연 전 대표와 정세균 전 국무총리, 박용진 의원도 환영의 뜻을 밝혔다.
홍영표·김종민·신동근 의원 등 친문(친문재인) 핵심 의원들이 이날 국회 소통관에서 발표한 '민주당 경선에 대한 입장문'에서 "정치개혁과 검찰개혁, 기본소득에 대해 치열한 토론이 필요하다"고 밝혔다.
이들은 기본소득에 대해 "어느 나라에서도 채택하지 않은 제도다. 민주당 내에서도 반대하는 의견이 많다"며 "장기적 연구 과제로 검토해볼 수는 있지만 당장 국가 정책까지 가는 것은 위험하다"고 지적했다.
그러면서 "기본소득이 양극화 불평등 해소에 역행하는 것은 아닌가, 보편적 복지를 위해 써야 할 예산이 줄어들 수밖에 없는데 이게 진보 개혁의 길인가"라고 반문하며 부정적인 입장을 드러냈다. 또 "단순 문답 수준이 아니라 끝장 토론 수준으로 치열하게 토론해야 한다"고 강조했다.
이낙연 전 대표는 이날 자신의 페이스북을 통해 "좋은 제안을 해주셨다"며 "기본소득론을 지켜보는 국민과 당원은 불안하다. 그런데도 기본주택·기본대출로 폭주하는 독선은 더 위태롭다"고 이 지사를 직격했다.
이 전 대표는 "'세계 어느 나라도 채택하지 않은 제도', '선거 공약으로 제시해 국가 정책까지 가는 것은 위험하다'는 말씀에 전적으로 동의한다. 그 길에 저도 함께하겠다"고 환영했다.
정세균 전 총리도 "지금처럼 간단한 문답 수준으로 넘어가서는 제대로 된 경선이 될 수 없다는 의원 여러분의 문제의식에 전적으로 공감한다"며 "이번 기회에 제대로 검증하고, 제대로 토론해서 국민께 민주당의 미래 비전을 제시하고, 4기 민주 정부 창출의 동력으로 만들어야 한다"고 강조했다.
토론회에서 이재명 지사를 당황하게 하며 '기본소득 저격수'로 불린 박용진 의원도 정책 토론에 동참하겠다는 태도를 나타냈다.
박 의원도 이날 자신의 페이스북에 "경선이 시작되면서부터 줄곧 말씀드린 것이 바로 적극적인 정책 토론의 중요성이었다"며 "우리당 21분 의원들께서 정책 토론이 필요하다고 입장을 밝혀주셨다. 동의하고 환영한다"고 했다.
이어 "의원들께서 제안하신 후보별 정책 청문회, 의원 토론, 전문가 토론 모두 환영한다. 해야 한다는 당위를 넘어 실제로 구체적인 토론의 장을 마련해주시리라 기대한다"며 "뭔가 막혀 있고 식어버린 듯한 경선에 새로운 활력과 역동성을 불어넣는 계기가 되기를 기대한다"고 화답했다.
한편 입장문에 이름을 올린 도종환·송기헌·오기형·장철민 의원들은 친문 모임인 민주주의 4.0 소속으로 대부분 대권 주자 캠프에 이름을 올리지 않은 '무소속 친문'이다.
국회를 출입하면서 민주당을 담당하고 있습니다.
집권당에 대한 합리적 비판과 대안까지 생각하겠습니다.
언제나 진실·균형·정의를 추구하는 기자가 되겠습니다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?