2022.03.12 (토)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 10.6℃
  • 구름많음서울 9.7℃
  • 연무대전 12.0℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 구름많음울산 14.1℃
  • 박무광주 14.4℃
  • 박무부산 15.8℃
  • 흐림고창 14.2℃
  • 맑음제주 17.5℃
  • 흐림강화 6.9℃
  • 흐림보은 9.9℃
  • 흐림금산 8.2℃
  • 흐림강진군 15.9℃
  • 흐림경주시 8.1℃
  • 흐림거제 13.1℃
기상청 제공

배너
배너

[유창선 칼럼] 이준석-안철수의 볼썽사나운 감정싸움

포용력도 정치력도 없는 협량의 정치

국민의힘과 국민의당의 합당 문제를 둘러싼 양쪽의 감정싸움이 점입가경이다. 4.7 재보선 때 서울시장 야권 후보단일화를 하면서 두 당은 합당을 하겠다고 국민 앞에 약속했었다. 그러나 양당의 통합 협상은 무산되었고, 담판을 통해 돌파구를 열어야 할 이준석 국민의힘 대표와 안철수 국민의당 대표는 가시돋힌 설전만 벌일 뿐 문제 해결의 리더십을 보여주지 못하고 있다. 이준석 대표가 합당할지 말지 ‘예스냐, 노냐’로 답하라며 국민의당을 압박하자, 안철수 대표는 “2차 대전 때 일본군이 영국군한테 항복을 받아낼 때 ‘예스까, 노까’라고 물었다”고 맞받아쳤다. 그러자 이 대표는 “내가 전범이면 국민의힘은 일본군이냐”며 사과를 요구하는 지경에까지 이르렀다. 당 대표 끼리 이런 험한 말을 주고받는 광경 자체가 낯뜨거운 일이다.

물론 당과 당의 통합 과정에는 서로가 유리한 조건을 차지하기 위한 기싸움과 신경전이 벌어지곤 한다. 국민의힘과 국민의당도 마찬가지일 것이다. 하지만 합당까지 공언한 정당끼리 이렇게 낯뜨겁고 원색적인 말싸움을 벌인 광경은 좀처럼 찾아보기 어렵다. 이준석 대표가 “안 철수 대표가 직접 협상에 나서라”며 자신의 휴가 시작일인 9일 전까지로 협상 시한을 일방적으로 통첩하자, 국민의당 쪽에서는 이 대표를 향해 “분수 모르고 장난질하는 철부지 애송이”라는 막말까지 쏟아냈다. 대체 양당이 합당할 의사가 있는지 자체가 의심스러울 지경이다.

양당의 합당 논의가 이렇게 감정싸움으로 치달은 데는, 과거 같은 지역구에서 경쟁을 벌였던 이준석-안철수 두 대표의 해묵은 감정이 자리하고 있음은 세상이 다 아는 사실이다. 그런 과거의 감정에 휘둘려 냉정함을 잃고 있는 양쪽의 모습은 속좁은 협량의 정치라는 비판을 피할 길이 없다.

책임은 양쪽에 공히 존재한다. 먼저 안철수 대표는 4.7 재보선 당시 합당을 공언했고 아무런 조건도 달지 않았다. 그런데 합당 협상에서 국민의당은 당명 변경, 대선 후보 선출 방식의 문제 등의 여러 조건을 거론하고 나섰다. 무조건 흡수통합에 도장 찍으라는 얘기는 아니지만, 3석 짜리 소수 정당으로서 과도한 요구를 한다는 시선도 적지 않다. 예상과 달리 자신이 서울시장 야권 단일후보가 되지 못하고 입지가 축소되는 상황 변화가 있자, 안 대표의 생각이 달라진 것 아니냐는 시선이 따를 수밖에 없다. 실제로 국민의당 측에서는 ‘안철수 독자 대선 출마’ 가능성을 거론하고 있는 상황이다.

합당의 상대를 압박할 줄만 알고 조금의 포용력도 보여주지 못하고 있는 이준석 대표의 책임은 더욱 무겁다. 당연히 제1야당인 국민의힘은 소수 정당을 껴안는 모습을 보이며 합당까지 연착륙시키는 통큰 리더십을 보여야 마땅하다. 그러나 그동안 이준석 대표가 보여온 것은 협상의 상대를 향한 압박과 자극의 정치였다. 실무 협상에서 결렬된 합당 논의의 돌파구를 찾아야 하는 것이 당 대표의 역할일진데, 어떻게 된 것이 이 대표가 나서서 감정싸움을 선도하는 꼴이 되고 있다. 이렇게 좁은 정치력을 갖고 다가오는 대선에서 제1야당 대표로서의 역할을 어떻게 할 지 의문이다.

만약 합당이 무산되고 국민의당에서 거론하는대로 안철수 대표가 대선에 출마한다면 국민의힘으로서는 큰 난관에 봉착하게 될 것이 불을 보듯 뻔하다. 지금 안 대표의 입지가 크게 축소되기는 했지만, 그래도 독자출마 하면 여론조사 지지율이 5% 정도는 넘을 가능성이 크다. 제3 지대의 공백상황을 등에 업고 가면 그 이상의 지지율도 가능할지 모른다. 대선 구도가 더불어민주당과 국민의힘의 진영 간 대결로 가고 있는 상황에서는 박빙의 승부가 예상된다. 거기서 안철수의 그 정도 지지율은 대선 결과를 좌우하는 힘을 가질 수 있을 것이다. 한 치 앞을 내다본다면 이준석 대표가 저런 식으로 고압적 태도를 유지하는 것은 스스로 화를 키우는 일이다. 나중에 가서야 다시 안 대표를 붙들고 후보단일화를 어렵게 호소해야 하는 상황을 자초하는 일이다. 어떻게든 지금 합당을 이루는 정치력을 발휘하지 못한다면 이준석 리더십의 한계는 두고두고 입에 오르내리게 될 것이다.

안철수 대표로서도 독자출마는 많은 상처를 자초하는 선택이다. 우선 책임이 누구에게 있든 간에 자신의 합당 약속을 뒤집는 것이 되고, 당헌까지 바꾸면서 출마하는 모습이 좋아보일 수 없다. 무엇보다 자신의 당선 가능성을 생각하고 출마하는 것이 아니라, 존재감을 보이기 위한 출마에 대한 야권분열 책임론이 따를 수밖에 없다. 안 대표 개인으로서는 선거만 있으면 출마한다는 냉소적 시선을 피할 길이 없다. 최소한의 존재감은 보이며 국민의힘을 압박할 수 있을지는 모르지만, 앞으로 큰 정치를 할 남은 기회는 사라지게 될 가능성이 크다.

이준석 대표와 안철수 대표가 보이는 이런 식의 감정싸움은 자신들 리더십의 바닥만 드러내는 최악의 결과를 낳게 될 것이다. 국민에게 약속한 자신들의 합당조차 이행하지 못하는 당 대표들 입에서 나오는 정권교체의 구호는 허언이 될 수밖에 없다. 지켜보는 국민을 짜증나게 만드는 정치에 대한 책임이 지금 두 사람에게 있음을 명심할 일이다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[0.73% 승부, 20대 대선 평가와 전망] ① “초박빙 승부의 배경은? 단일화와 젠더 갈라치기의 역풍”
[폴리뉴스 한유성 기자] 대선 결과가 확정된 3월 10일, 폴리뉴스 김능구 대표는 차재원 부산카톨릭대학교 특임교수와 함께 특별 대담을 가졌다. 0.73% 사상 초유의 박빙 승부로 끝난 20대 대선에 대한 평가와 함께 차기 정부 출범까지의 정국 전망에 대해 견해를 나눴다. 김능구 : 오늘 새벽까지 전 국민을 몰입하게 했던 대선이 끝났습니다. 윤석열 후보가 대통령 선거 역사상 가장 근소한 약 24만 7천 표 차이로 당선됐습니다. 김대중 대통령이 97년 이회창 후보를 이길 때가 1.53% 39만표 차이였는데, 그보다 더 접전이었죠. 저희들이 깜깜이 기간에 들은 여론조사로는 3~8%까지 윤이 앞선다고 들었는데, 그에 비하면 막판에 굉장한 추격을 한 거죠. 그래서 일단 대선 결과에 대해서 한번 짚어보고, 향후 전망을 해보는 시간을 갖겠습니다. 오늘 차재원 교수님을 모셨습니다. 어제도 방송 출연한다고 바쁘셨을텐데, 일단 대선 결과에 대한 소감은 어떻습니까. 차재원 : 일단 정권 심판에 대한 여론이 상당히 높았던 대선입니다. 끝까지 10%p 이상 높게 갔음에도 불구하고, 많은 전문가들이 예측했던 정도가 아니라 우리가 듣도 보도 못한 1% 이내의 초박빙 싸움이 됐다는 것은

[정국 인터뷰]] 이수봉 민생연대 대표 “이번 대선은 文 정권 심판과 기득권 타파, 민생회복의 길에 합류한 것”
[폴리뉴스 한유성 기자] 안철수 전 국민의당 대표와친구로 불리며 정치를 시작했던 ‘기본소득’의 저자 이수봉. 그는 작년 서울시장 보궐선거 3자TV토론에서 오세훈 후보와 박영선 후보를 모두 비판하며 ‘모두까기 수봉오빠’로 인터넷을 달구었다. 최근 윤석열 후보 지지선언을 한 이수봉 민생연대 대표를 <폴리뉴스>가 만나보았다. Q. 이번에 성명서를 내면서 윤석열 후보 지지선언을 했어요. 안철수 후보와 윤석열 후보의 단일화 얘기가 서로 오고 갔지만 이게 결렬로 봐야 되지 않습니까? 결렬된 상태에서 제3세력을 대표해온 분이 윤석열을 지지하는 어떤 계기가 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 이번 대선에 가장 중요한 게 저는 민주당 정권에 대한 심판이라고 봤습니다. 민주당이 5년 동안 집권을 했는데 그 결과가 참담합니다. 세계 자살률 1위 계속되고 있는데 자산격차까지 세계1위로 드러났습니다. 정치는 결과로 말해야 되는데 사회 양극화 문제가 더욱 심화되었습니다. 결국은 진보세력들이 제대로 진보의 가치를 정책을 통해서 만들어내지 못한 데 원인이 있습니다. 그래서 이번 대선에서는 이 문제를 먼저 해결하는 게 중요한데, 정권교체가 최우선 과제고 그 다음 제가 줄기차게 이야

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너