2021.10.13 (수)

  • 맑음동두천 16.3℃
  • 흐림강릉 17.4℃
  • 구름많음서울 20.5℃
  • 맑음대전 18.9℃
  • 흐림대구 18.8℃
  • 구름많음울산 18.4℃
  • 구름조금광주 21.4℃
  • 구름많음부산 19.6℃
  • 구름조금고창 19.6℃
  • 구름많음제주 22.7℃
  • 맑음강화 19.3℃
  • 구름많음보은 16.2℃
  • 맑음금산 15.7℃
  • 흐림강진군 21.1℃
  • 흐림경주시 17.8℃
  • 구름조금거제 20.1℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[이슈]민주당 대선판 가를 '경선 일정' D-1, '원칙론' vs '연기론' 25일 최종결정

민주당, 대선 경선 일정 두고, '원칙론과 연기론' 맞서
이재명·추미애·박용진, '원칙론'..."당헌·당규 원칙 따라야"
이낙연·정세균·김두관, '연기론'..."상당한 이유있다. 원칙 어긴 적 없어"
송영길 민주당 대표, 25일 최고위 열어 "대선 경선 일정 결정"  


[폴리뉴스 이민호 기자, 김서정 기자] 더불어민주당의 대선판을 좌우할 '경선 연기' 문제를 최종 결정짓게될 25일이 하루 앞으로 다가오면서 민주당내는 비상상황에 드러갔다. 

민주당은 지난 22일 의원총회 격론에도 어떤 결정이 나지 않자 25일 최종 결론은 25일 당 지도부가 다시 내리겠다고 밝혔다. 그러나 '원칙론' 입장이 강한 송영길 대표는 25일 최고위원회에서 최종 결정하겠다는 입장인 반면, '연기론' 입장에서는 시도당위원장과 시도지사까지 참여한 당무위원회에서 결정해야 한다고 맞서고 있다. 

이에 최고위원회에서 결정하더라도 당무위에서 부결가능성이 있어 25일 경선일정 문제가 최종 결정나지 못할 가능성도 높다. 

더불어민주당이 대선 후보경선 일정을 두고 '원칙론'과 연기론'이 엇갈리고 있다. 대개 이재명계가 '원칙론', 비이재명계가 '연기론'으로 나누고 있지만, 대선주자간의 이해관계에 따른 첨예하게 맞부딪치며 입장차가 명확하다.

'경선연기론'으로 당을 균열시킨 파열음은 점차 커져만 가고 있어 어떤 결론이 나더라도 민주당의 후폭풍은 심각해질 것으로 예상된다. 

이재명·추미애·박용진 '원칙론' vs 이낙연·정세균·김두관·이광재 등 '연기론'

통칭 '이재명'계로 분류되는 이재명·추미애·박용진 등 대권주자들은 정해진 일정에 맞춰 경선을 치러야 한다는 '원칙론'을 주장하고 있는 반면, '비이재명계'로 분류되는 이낙연·정세균·김두관·이광재 등 '경선 연기'를 주장하는 대권주자들은 원칙을 깨는 것이 아니라고 주장한다. 

후자는 당헌·당규 88조 2항에 따라 “‘상당한 사유’가 있을 때는 당무위원회의 의결로 달리 정할 수 있다”는 규정을 따르는 것으로, 원칙을 깨는 게 아니므로 충분히 경선 연기를 할 수 있다고 주장한다. 이에 두 진영 간에 ‘상당한 사유’가 무엇인지에 대해서도 의견이 엇갈리고 있다.

이재명 경기도지사는 지난 22일 ‘한겨레’와 인터뷰에서 “개인적인 유불리를 따지면 그냥 결선을 미루자고 하는 게 훨씬 나을 수도 있다”고 주장했다. 결선을 9월에 진행하든, 이를 미뤄 11월에 하든 자신에게 불리할 게 없다는 판단이다.

문제는 당의 신뢰가 떨어지는 것이다. 이 지사는 “원칙과 규칙을 지켜야 국민들의 신뢰를 받을 수 있다”면서 지난 21대 총선 당시 비례위성정당을 만든 것과 지난 4월 서울·부산시장 보궐선거 후보 공천을 위해 당헌·당규를 개정해 ‘국민들에게 석고대죄’ 해야 할 일을 당이 했음을 상기시켰다.

지난 총선 당시, 당이 원칙을 지켰다면 오히려 여권 전체의 파이가 커졌을 것이라는 게 이 지사의 주장이다. 또한, 보궐선거 때는 당 소속 선출직 공직자의 잘못으로 열리는 재·보궐선거는 후보를 추천하지 않는다는 ‘문재인 대통령이 만든 당헌·당규’를 고쳤는데 “국민들이 어떻게 우리를 신뢰하나?”고 물었다.

대표적인 이재명계 의원인 김병욱 의원(분당구을·재선)은 지난 16일 폴리뉴스와 ‘김능구의 정국진단’ 인터뷰에서 “경선 시기를 정한 당헌은 작년 8월에 만들어진 룰”이라고 말했다.

대선이나 총선 등에서 경선 시기 등 규정 때문에 잡음이 생기자, 지난해 이해찬 대표가 경선 과정에서 문제가 되는 ‘룰’들을 모아서 세칙으로 있던 것을 ‘당헌·당규’로 만들었다

세칙은 당 지도부가 바꿀 수도 있지만, 당헌·당규는 마음대로 바꿀 수 없다. 명확한 규정으로 예측 가능한 선거를 치러 성과를 낸 것이 지난해 총선이었다. 김 의원은 “(경선 과정에서) 역사적으로 이렇게 잡음 없는 깔끔한 총선은 없었을 것”이라며, “룰은 합의해서 지키라고 만들어 놓은 건데, 그것을 지켜야 하는 시점에 임박해서 룰을 논의하는 것은 불공평한 것이다”라고 말했다.

김 의원은 “지난 국민의힘 대표 경선에서 이준석 대표가 안 나타났으면 밋밋한 경선이 됐을 것”이라며 경선이 흥행하려면 “후보군들의 캐릭터나 출마의 변이나 시대 정신이나 이런 부분을 가지고 치열하게 맞붙는 그런 경선이어야 한다. 시기만 연장한다고 어떤 결과를 가지고 올 수 있을지 그에 대한 답이 없다”고 주장했다.

김병욱 의원은 “당헌·당규의 원칙을 훼손하면, 지난 보선 때 국민의 경고에도 불구하고 ‘아직 정신 못 차리는 구나’하는 비판만 더 매서울 것”이라고 정리했다.

송영길 더불어민주당 대표는 지난 23일 정책토론회 뒤 기자들을 만나 “주자들의 동의가 없으면 변경이 어렵다는 것은 연기를 주장하는 분들도 같은 생각”이라며 경선 일정 유지에 힘을 실었다. 송 대표는 “(당내 지지율) 5위 안에 드는 세 분(이재명, 추미애, 박용진)이 다 그대로 가자는 의견인데, 그것을 단서조항으로 묵살한다는 것은 이치에 맞지 않다”고 말했다.

민주당 당헌·당규 88조는 “대통령후보자 선출은 대통령 선거일전 180일까지 해야 한다. 다만, 상당한 사유가 있을 때는 당무위원회의 의결로 달리 정할 수 있다”고 규정하고 있다. 송 대표가 언급한 단서조항은 ‘상당한 사유가 있을 때, 당무위 의결로 달리 정할 수 있다’는 부분이다.

송영길 대표는 “이해찬 전 대표는 특별당규는 반드시 꼭 지켜야 할 당규라고 정했다”고 밝혔다. 단서 조항을 따지기 전에 지켜야할 당규가 있다는 설명이다.

경선 연기를 주장하는 측은 연기를 할 ‘상당한 사유’가 있다고 주장하는 것에 대해, 송 대표는 상당한 사유가 무엇인지는 대표와 최고위원들이라고 언급했다.

이재명계 의원실 관계자는 경선 연기 주장에 대해 “선관위에서 시행 세칙으로 정하는 것인데, 당규에는 한 후보가 경선에서 50%를 못 넘으면 결선투표를 할 수 있다고 되어 있다”며 “당내에 세력을 모아서, 결선투표까지 몰고간 후에 한 쪽을 밀어주려고 하는 것”이라고 평가했다.

대선 경선 연기 “원칙 어기는 것 아니다”…”상당한 사유는 당무위에서 정해야”

경선 연기를 주장하는 김두관 더불어민주당 의원은 24일 CBS 김현정의 뉴스쇼에 출연해 당헌·당규 88조에 등장하는 ‘상당한 사유’는 ‘코로나19’라고 주장했다. 그는 “지난 총선에서 코로나19를 국난으로 규정했을 정도로 상당한 이유에 해당된다고 생각하는 의원들이 많았다”고 말했다. 김 의원은 지난 의총 당시에 발언을 많은 의원들이 했는데, 경선 연기를 주장하는 쪽이 압도적이었다고 주장했다.  

김 의원은 백신 보급률이 70% 이상 되는 10월쯤 마스크를 벗고 국민경선을 축제처럼 국민의 관심 속에 치러보자는 이유에서 경선 연기를 주장하는 것으로 “그게 원칙을 어겼다고 이야기하는 것은 동의하기 어렵다”고 말했다.

홍영표 더불어민주당 의원은 24일 KBS라디오에 출연해 송영길 대표 경선 연기를 결정할 상당한 사유의 여부를 결정할 권한은 대표와 최고위원에 있다고 언급한데 대해 “당헌·당규를 해석할 권한은 특정인에게 있는 것이 아니라. 당헌·당규에 따라 당무위원회에서 유권해석의 권한을 갖고 있다”고 반발했다.

홍 의원은 현재 일정대로라면 “코로나 19 위기 속에서 경선을 비대면으로 진행할 수밖에 없다”면서 “국민참여 경선이 제대로 이뤄지겠느냐, 지난 대선 당시 일반 국민 130만명이 경선에 참여했다. 그러나 이번에는 휴가철과 코로나19 상황을 고려해 어려움이 있으니 일정을 연기하자는 것”이라고 말했다.

이어 홍 의원은 지난 당대표 경선 당시 17개 시도에 유세를 하러 다녔지만 당과 관련된 사람은 30명만 현장에 있었다고 소개하면서 “장소의 제한 때문에 유튜브로 경선을 치러보자고 했는데, 유튜브 접속자 수는 200명도 채 안 됐다. 이런 식으로 대선 후보를 뽑아서는 안 된다는 생각을 강하게 갖고 있다”고 밝혔다.

홍 의원은 당헌·당규를 바꾼 것이 지난 재보궐 선거 패배의 원인이었다는 비판에 대해 “동의하지 않는다”며 “국민의힘도 재보궐 당시 당규를 고쳐 경선 방식 등을 바꿔가며 성공했다”며 “정치적 리더십을 발휘해 지도부와 대권주자들이 합리적인 결론을 내야 한다”고 주장했다.

그러면서 “자칫 지난 전당대회 때처럼 30명 당원만 모아놓고 소리지르다가 끝나는 졸속 경선이 될 수 있다”고 말했다.

송영길 대표는 25일 최고위원회를 열고 대선 후보 경선 일정을 정할 방침이다. 송 대표의 의중은 당헌·당규에 따라 대선 180일 전에 당의 대선 후보가 선출되는 것이다.

이낙연·정세균계 의원 60여명은 지난 19일 대선 경선 연기가 필요하다며 의원총회를 요구하는 연판장을 민주당 지도부에 제출한 바도 있다.

정세균 전 총리 지난 19일 대구 그랜드호텔에서 열린 기자회견에서 “코로나가 어느 정도 잡히면 비대면으로만 경선을 하는 것보다, 제대로 경선을 하는 것이 국민들의 알권리도 충족시키고 또 경선 흥행도 가능할 것 아닌가라는 생각을 많은 당원과 국회의원들이 하는 것 같다”고 말했다.

이어 정 전 총리는 경선 시기를 정하는 것은 “특별한 사정이 있으면 당무위원회 결의로 조정할 수 있다”며 송 대표와 이견을 보였다. 그는 정권 재창출을 위해 당 지도부가 대선 경선 일정이나 대선 전략을 “잘 짜달라”며 공을 지도부에 넘겼다.

관련기사









[이슈] 정의당 결선투표, 심상정 ‘본선 경쟁력’ vs 이정미 ‘새 변화 플레이어’
[폴리뉴스 김유경 기자] 지난 6일 정의당 대선후보를 뽑는 경선에서 과반 득표자가 나오지 않아 심상정 후보와 이정미 후보를 대상으로 결선투표를 시행하게 됐다. 심 후보는 높은 인지도와 토론능력으로 ‘본선 경쟁력’을 결선투표 전략으로 내세우고 있고, 이 후보는 진보정당의 세대교체가 필요하다며 변화의 동력을 결과로 만들어내겠다는 포부를 밝혔다. 결선투표는 7일 시행돼 오는 12일 결과가 발표된다. <폴리뉴스>는 7일 심상정 캠프 정호진 공보실장과 이정미 캠프 조혜민 공보실장과전화인터뷰해 선거에 임하는 전략과 핵심 공약, 정의당의 변화 방향에 대해 물었다. 정의당 대선후보 선출 결과에 따르면 심상정 의원이 46.42%, 이정미 전 대표가 37.90%의 득표율을 기록했다. 진보정당의 간판 정치인으로 높은 인지도를 가지며 이번이 네 번째 대권 도전인 심 후보가 예상 외로 과반을 확보하지 못한 반면, 당내 최대 계파인 ‘인천연합’의 지지와 세대교체에 대한 기대를 받는 이 후보가 선전했다는 평가가 나온다. 코로나 시국으로 선거 유세에 제약이 있는 가운데, TV토론을 실시할지는 아직 정해지지 않았다. 정의당 경선은 전 당원 투표로 진행되는 만큼, 두 후보는 당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


황명선, ‘위드 코로나’ 전환에 기초지방정부에서 선제적 역할
전국시장·군수·구청장협의회 대표회장인 황명선 논산시장은 13일 오전 정부서울청사에서 김부겸 국무총리 주재로 열린 ‘코로나19 일상회복 지원위원회’ 1차 회의에 참석하고 “코로나19 이후의 단계적 일상회복과 ‘위드 코로나’로 전환에 기초지방정부가 선제적인 대응으로 역할을 다하겠다고 밝혔다. 이날 자치안전분과 위원으로 위촉된 황명선 대표회장은 코로나19를 이기려면 현장을 책임지는 지방정부의 역할이 중요하다며 일상회복 지원위원회를 시·군·구 단위로 확대하여 기초지방정부가 현장에서 자주적으로 대응하겠다고 밝혔다. 황 대표회장은 코로나19로부터 안전한 대한민국을 위해서는 신속하게 백신 접종률을 높여 집단 면역을 형성하는 것이라며, 이는 중앙정부와 지방정부, 그리고 민·관의 협력이 필수적이라고 강조했다. 황 대표회장은 기초지방정부를 대표해서 국가 사무의 성격을 가진 백신접종 시행 예산을 2022년까지 전액 국비로 지원할 것과 코로나 대응에 필요한 지자체 시설 예산을 국비에서 지원해줄 것을 주문했다. 이어 황 대표회장은 보건소 인력 충원, 감염병 확산 방지 지원 시스템의 전국 지자체 확산, 자영업자에 대한 적극적 보상책 등을 중앙정부에 제안했다. 한편, 코로나19 일상회


배너