2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 21.8℃
  • 흐림강릉 22.7℃
  • 흐림서울 23.3℃
  • 대전 25.0℃
  • 구름많음대구 26.3℃
  • 구름많음울산 29.5℃
  • 광주 24.0℃
  • 구름조금부산 27.6℃
  • 흐림고창 24.4℃
  • 구름많음제주 28.5℃
  • 흐림강화 23.6℃
  • 흐림보은 22.9℃
  • 흐림금산 25.6℃
  • 흐림강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 24.7℃
  • 구름많음거제 27.4℃
기상청 제공

정당


배너
배너

민주당, 대선 경선연기 계파 대립 논란끝에 결론 못내려…주말 결론 예정

이재명 vs 이낙연‧정세균 등... 비문 대 친문 갈등 번져
친문 계열 66명 의원총회 소집요구서 제출

 

[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당 내 대선 경선 연기 여부에 대한 오늘 최고위원회의에서  결정을 내릴 것으로 예상되다, 좀 더 논의를 거쳐 주말 정도에 결론을 낼 것이란 얘기가 나왔다.

이낙연, 정세균 대선주자와 친문들이 주장하고 있는 경선연기론에 대해 이재명 지사와 비문 후보들이 강하게 반발하고 있다.  경선연기론은 '이재명 대 반이재명 구도'로 대립 양상으로 치닫고 있다. 

고용진 민주당 수석대변인은 18일 국회에서 열린 최고위원회의 후 취재진과 만나 “오늘 최고위에서 (경선 연기 여부를) 결론내자고 했지만 66명 의원들의 의총 소집요구가 있어 오늘 결론을 내지 않았다”고 밝혔다. 이어 “각 후보 이야기 등 여러 의원들의 의견을 당 대표와 지도부가 더 수렴한 뒤에 의총 개최 여부와 결론 도출 방법에 대해 더 논의하기로 했다”고 설명했다.

고 수석대변인은 “최고위원 사이에서는 경선 연기에 대해 각자의 생각이 있음에도 경선 일정 문제는 조속히 매듭 짓는 게 필요하다는 공감대가 있다”면서 “오늘 이뤄지면 좋겠다는 게 당대표의 생각이었지만 의원들의 관련된 의견수렴 의총 요구가 있고 여러 이야기가 있어 당장 오늘 결정하지 않기로 했다"고 설명했다.

고 수석대변인은 "아무리 늦어도 다음 주 초는 넘지 않을 것"이라며 "주말에 지도부가 결론을 내리고 늦지 않게 최대한 빨리 이 문제를 논의할 것"이라고 했다.

앞서 송영길 대표를 비롯해 당 지도부가 대선 180일 전인 9월 초에 대선 후보를 확정하도록 한 현행 당헌‧당규에 따라 경선 일정을 확정하려고 하자, 17일 이낙연 전 당대표와 정세균 전 총리 측을 중심으로 민주당 의원 66명은 대선 경선 일정 문제를 논의하기 위한 의원총회 소집 요구서에 서명했다. 의총 소집 요구서에는 김영주, 박광온, 김교흥, 김종민, 전재수, 최인호, 오영훈, 윤영찬 의원 등이 서명했다. 친문이나 이낙연, 정세균 계로 분류되는 의원들이다. 

더불어민주당 의총은 원내대표가 필요하다고 인정하거나, 재적의원 3분의 1 이상의 요구가 있을 때 원내대표가 소집하게 돼있다.

서명 의원들을 대표하여 이낙연계 좌장 격인 설훈, 박광온 의원과 정세균계 핵심 김영주 의원 등이 전날 저녁 송영길 대표와 만나 경선연기 반대에 대한 입장을 전한 것으로 알려졌다.

당 지도부는 애초 18일 최고위원회의에서 경선 연기를 결정하려고 했으나 이재명 경기지사, 추미애 전 법무부장관, 박용진 의원 등 대선 후보들이 경선 연기에 반대할뿐더러 다른 대선 후보들의 요구로 일정을 변경하기 어렵다고 보고 있다.

고용진 수석대변인은 이날 최고위원회의 결과 "오늘 결론을 내지 않고 여러 의원의 이야기를 수렴한 뒤 의총 개최 여부, 결론 도출 방법에 대해 논의하기로 했다. 기획단 인선 등 논의에도 진전이 없었다"며 "아무리 늦어도 다음주 초를 넘진 않을 것"이라고 말했다. 민주당은 이번 주말인 19~20일 의총을 개최해 경선 논의에 대해 결정할 예정이다.

18일 오후 의원총회에 참석한 민주당의 한 의원은 기자의 질문에 “기본적으로 우리가 7~8월 경선을 해야 하지만 코로나19로 인해 마스크 쓰고 당원과 유권자들이 참여해 서로 모여 활발한 토론을 하기 힘들다”며 “지금 백신 접종을 하면 9월 집단면역 가능성이 높고 10~11월이면 마스크 벗고 거의 해소될 것이라고 하니, 그게 사실이라면 논의를 해봐야 한다”고 답했다. 이어 “굉장히 정상적이고 민주적으로 할 수 있는데, 그것에 대한 판단을 하기 전 논의를 해보자는 것”이라며 “토론은 건강하고 생산적인 것으로 (경선 연기에 대해) 논의를 해봐야 갈등이 해소될 것”이라고 밝혔다.

관련기사

김유경 기자

국회 출입하면서 국민의힘 취재하고 있습니다.

프로필 사진







[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적으로

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너