2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 23.9℃
  • 흐림강릉 27.7℃
  • 서울 26.2℃
  • 흐림대전 26.2℃
  • 흐림대구 28.8℃
  • 구름많음울산 27.5℃
  • 흐림광주 25.5℃
  • 맑음부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.2℃
  • 구름많음제주 27.3℃
  • 흐림강화 23.7℃
  • 흐림보은 24.7℃
  • 흐림금산 25.8℃
  • 흐림강진군 26.1℃
  • 흐림경주시 26.5℃
  • 흐림거제 25.7℃
기상청 제공

배너
배너

[김능구의 정국진단]⑩ “국민의힘 당대표 선거, 이준석 돌풍의 기대와 한계”

이준석이란 이름이 대한민국의 정치판을 흔들고 있습니다. 이준석 현상으로 주목받기 시작한 흐름이, 불과 한달여 만에 돌풍을 넘어 이제는 가히 태풍의 기세라 할 만 합니다. 5월초 조사에서 13.1% 지지율로 나경원 후보에 이어 2위를 기록했는데, 22일 조사에서는 30.1%로 17.4%에 그친 나 후보를 앞서고, 28일 예비경선 직후에는 무려 42.6%의 지지율로 치고 나갔습니다.

국민의힘 전당대회를 닷새 앞둔 지난 6일, 머니투데이와 미래한국연구소 의뢰로 PNR리서치가 조사하여 발표한 결과에 따르면, 당대표 후보 이준석의 지지율은 41.3%로 압도적인 1위입니다. 나경원 후보가 20.6%, 주호영 후보가 9.7%였고, 홍문표 후보와 조경태 후보는 3%대의 지지율에 그쳤습니다. 국민의힘 지지층만 구분해서 봐도 이준석 후보가 과반인 49.9%, 나 후보 28.3%, 주 후보 11.5%입니다. 국민의힘 최대 지지기반인 대구경북의 지지율도 48.7%입니다.

현재 흐름상으로는, 막판 돌발적인 변수가 없는 한 36세의 젊은 정치인 이준석이, 제1야당 그것도 보수의 뿌리를 자처하는 국민의힘 당대표로 자리잡는 시나리오가 현실화될 것으로 보입니다. 우리 정치 역사에 한 획을 긋는 사건임에 분명하지만, 최종적인 결과를 떠나 더 관심을 가질 수 밖에 없는 것은 어떻게 이런 일이 가능한가에 대한 분석이 아닐 수 없습니다. 현상을 통해 유추할 수 있는 정치적 흐름은 세가지 정도로 요약됩니다.

우선 정권교체를 위해 보수정당의 혁신을 바라는 국민들에게 이준석이 그 상징이 되었다는 점입니다. 예비경선 분위기로는 통과가 유력시되던 김웅, 김은혜 등 초선의원들이 모두 탈락하고, 가장 높은 인지도를 자랑하는 이준석 후보에게 몰표를 주었습니다. 결국 본 경선은 ‘0선’의 이준석과 4선과 5선의 기존 중진 4명이라는 극명한 세대대결 양상으로 전개되고 있습니다.

또 하나는 바로 대선과 연계된 집권의지가 기존 보수세력의 전략적인 선택을 낳고 있다는 점입니다. 4.7 서울시장 재보선 당시 국민의힘에 대한 20대의 지지율은 55.3%, 30대는 56.5%였습니다. 20, 30대 유권자로의 외연확장이라는 승리 공식을 대선까지 이어가고 싶은 열망이, 이준석을 당의 얼굴로 삼는데 주저함이 없도록 기존 보수지지층들을 몰아가고 있습니다.

또한 중도층이 국민의힘의 변화에 힘을 실어주고 있습니다. 갤럽 조사에 의하면 올해들어 차기 대선에서 정권교체를 원한다는 의견이 정권유지보다 계속 높게 나타나고 있습니다. 이미 기득권이 된 민주당에 더 이상 기대할 것이 없지만 기존 보수세력과는 함께 할 수 없었던 중도층들이 있었는데, 기성체제를 비판하고 변화하겠다는 의지가 확고해 보이는 젊은 정치인 이준석에게 그들이 지지를 보내고 있습니다. 앞서 언급한 조사에서 무당층의 이준석 지지도는 거의 과반에 육박합니다.

누구도 부인할 수 없는 이준석의 기세지만, 경륜이 부족한 이준석 당대표 체제에 대한 당 안팎의 불안감도 분명히 존재합니다. 다만 그러한 불안감이 정권교체라는 대의 측면에서 볼 때 부차적인 요소에 불과하다는 인식을 공유하고 있다고 보입니다. 그러면 이제 우려되는 부분, 이준석 현상의 한계를 짚어보겠습니다.

언제나 역사를 이끌어온 큰 변화의 동력은 청년들의 몫이었습니다. 이른바 586세대라는 민주화 세대가 누군가 말했듯이 ‘살아서 서른을 맞는 것이 부끄러운 시대’를 살아야 했듯이, 우리 역사의 산업화 세대나 민주화 세대 모두 젊은 시절 고뇌와 저항을 동력으로 그 열망을 현실화하는 과정에서 사회의 주역으로 성장해 왔습니다.

오늘 우리사회의 MZ세대는 전세계를 지배한 신자유주의의 거대한 흐름 속에 성장기를 보냈습니다. 무한경쟁의 틀 속에서 극단적인 양극화가 우리 사회 곳곳을 신음하게 할 때, 사회적 약자일 수밖에 없는 젊은 세대는 그 어떤 공감과 연민, 구체적인 배려도 얻지 못한 채 경쟁의 현장으로 내몰렸습니다. ‘헬조선’이라는 말이 공공연하게 젊은 층에 회자되던 것이 이미 10여년 전부터였음을 상기하면, 기성 세대를 부인하고 개인의 가치에 몰두하는 MZ세대의 정치성향을 이해할 수 있습니다. ‘너희들은 좋은 환경에서 컸다’는 꼰대적 시각의 반대편에, 그리고 진영대결에 몰입한 정치권의 손길이 닿지 않는 곳에, 젊은이들이 있었습니다. 그들이 외치는 공정과 정의의 이면에 건널 수 없는 계층의 고착화가 자리잡고 있는 현실, 차기 대선을 앞둔 정치권이 짊어진 가장 큰 시대적 과제가 아닐 수 없습니다.

이준석 현상에서 가장 우려되는 측면이 여기에 있습니다. 청년층은 물론 결국 변화를 열망하는 국민의 요구인데, 그것을 어떤 방향으로 끌고 갈 것인가 하는 문제입니다. 우리 사회의 공정과 정의를 세우겠다는 정치인 이준석이 그에 대한 해법으로 제시하는 것은, 능력주의이고 경쟁입니다. 보수의 주역임을 자처하는 나경원과 주호영 후보가 ‘신자유주의적 발상’이라고 우려하는 웃지못할 상황이 연출되기도 했습니다.

서울과학고와 하버드대를 졸업한 그가, 자신의 학업과 그 이후 정치권에서의 성취를 ‘완벽하게 공정한 경쟁’이었다고 표현합니다. 최근 ‘왜 정치를 하는가’라는 질문에는 ‘교육으로 공정하게 경쟁할 수 있도록 하겠다’고 답했는데, 화려한 수사와 화법 뒤에 숨겨진 정치인으로서의 내공을 묻지 않을 수 없습니다. 실업에서 주택난까지 청년 층의 당면 현안에 대한 입장도 알려진 바가 없다보니, 생물학적인 청년에 불과하다는 지적도 따라다니고 있습니다.

또한 이준석이 논란의 중심에 섰던 안티페미니즘, 여성과 청년에 대한 할당제 거부 등은 기울어진 운동장을 보완하려는 공동체적 노력을 부정하는 측면이 있습니다. 국가사회 시스템에 대한 근본적인 불신을 조장하는 것은 아닌가, 우려하는 목소리도 있습니다. 더 나아가 편가르기를 통해 정치적 우위를 점하려는 트럼프 식의 선동정치, 우익 포퓰리즘이라는 비난에서도 자유롭지 못합니다.

대부분 야권 내부에서 나오는 지적들인데, 실제로 당대표 이준석이 된다면 국민의힘이 제대로 구심력을 갖고 작동할 수 있을까를 우려하는 목소리도 높습니다. 의원들에 대한 리더십은 물론이고, 당직자들 통제 또한 쉽지 않다는 이야기입니다. 그래서 한편으로 필수적이 되리라 예상하는 것이 윤석열 전 검찰총장의 영입입니다.

최근 이준석 돌풍과 함께 윤 전 총장의 국민의힘 입당설이 힘을 얻고 있습니다. 물론 어제 측근을 통해 ‘정해진 바 없다’고 전하기는 했지만, 전직 대통령 등 적폐세력 수사로 국민의힘 입당에 딜레마를 안고있는 윤석열 전 총장 입장에서, 당 내 기득권 세력과 거리를 둘 수 있는 이준석 대표 체제는 입당이라는 선택에 유리한 조건임에 분명합니다. 이준석 입장에서도 대선주자를 통해 당의 실질적인 구심력을 확보하고 본인은 변화의 추진력을 얻을 수 있다는 점에서 나쁘지 않은 시나리오입니다. 전당대회 이후 윤석열의 입당 문제는 다시금 진행형이 되리라 예상됩니다. ‘국민의힘 입당과 경선’, 또는 ‘자체세력화 후 단일화’라는 윤 전총장 앞에 놓인 두 개의 길 모두에서, 국민의힘이라는 플랫폼은 가장 중요한 요소 중 하나이기에 그렇습니다.

경선과정의 남은 변수는 예비경선과는 달라진 경선룰 정도입니다. 예비경선은 권리당원 투표와 일반국민여론을 50대50으로 반영하던 데 비해, 본 경선은 70대30의 비율입니다. 예비경선 권리당원 투표에서 나경원 후보가 이준석 후보를 1%p 정도 미세하나마 앞섰다는 점이, 2위를 달리고 있는 나경원 후보나 다른 중진들이 한 가닥 기대할 수 있는 근거입니다.

유럽에서는 이미 30대와 40대 초반의 정당대표, 행정 수반까지 탄생한 사례가 많습니다. 10대부터 정당에 가입하여 활동하는 유럽의 정치문화가 길러낸 것이라 우리 정치 풍토와 비교하기는 어렵지만, 우리 정치의 큰 흐름 속에서 30대 제1야당 대표의 탄생은, 우려되는 바 이상으로 기대감을 갖게 합니다. 민주당을 포함한 정치권 전반의 세대교체 요구와 함께, 적어도 청년 정치인들이 들러리로 취급되는 현상은 극복되지 않을까 예상해 봅니다. 더 나아가 2030세대에 의한 정치적 쓰나미는, 여야를 막론하고 기득권적 구시대 정치를 심판하는 혁신의 도미노 현상으로 이어질 수 있습니다.

어제부터 33만명에 달하는 선거인단 투표가 시작되었습니다. 첫날부터 25%를 상회하는 높은 투표율에 대한 해석에 분주한데, 당 대표 선거의 결과와 그 이후 당과 대선후보 윤석열의 움직임 등을 가지고 다시 찾아뵙겠습니다.

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너