2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 23.2℃
  • 서울 21.0℃
  • 대전 23.1℃
  • 대구 22.5℃
  • 울산 22.6℃
  • 흐림광주 25.6℃
  • 부산 23.5℃
  • 흐림고창 26.6℃
  • 구름많음제주 30.1℃
  • 맑음강화 19.4℃
  • 구름많음보은 23.1℃
  • 흐림금산 23.7℃
  • 구름많음강진군 26.1℃
  • 흐림경주시 22.6℃
  • 흐림거제 25.8℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[폴리 5월 좌담회②] "이준석 돌풍, '데이빗 캐머런'과 비슷...소장파 승리 못해도 변화의 씨앗 뿌린 것"

차재원 "보수정당의 완고한 틀 속에서 소장파 도전해서 바람 일으킨 그 자체도 상당히 중요한 지표"
황장수 "당 대표가 누가 되든 '그 밥에 그 나물'...차별화된 메시지 없어"
홍형식 "이번 경선, 누가 대표감이냐를 보는 게 아닌 누가 다음 대선에 유리할까를 보는 측면 강해"
김능구 "이준석, 젊은 패기로 당내에서 어떤 투쟁 해왔는가는 의문"

<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난달 21일 국민의힘이 전당대회를 앞두고 '신진 대 중진의 대결' 국면을 맞은 가운데 그 중심에 있는 이준석 전 최고위원의 돌풍 현상에 대해 의견을 나눴다. 

이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 

차재원 교수는 "상당히 긍정적인 변화"라며 "보수정당에서 관행화되고 익숙한 연공서열식 정치문화를 타파할 수 있는 움직임들이 일어나고 있다는 것 자체가 분명히 긍정적인 요소다. 물론 이러한 긍정의 요소가 태동한 것이 김종인 비대위 체제가 사라지고 난 뒤 소위 '도로한국당'식의 퇴행적 모습이 재연됐기 때문에 초선들이나 소장파들이 반발하면서 행동한 결과이긴 하다"고 말했다. 

그러면서 차 교수는 "보수 지지층 입장에서는 그동안 말하지 못했던 가려운 부분들을 소장파들이 나서서 긁어주는 측면이 있다"며 "이러한 현상은 과거 영국 보수당이 노동당에게 빼앗겼던 정권을 되찾아오는 과정에 나타났던 이른바 '데이빗 캐머론 효과'가 있지 않나 생각이 든다. 그가 보수당 당수가 됐을 때 재선의원이었는데 그의 나이 38살이다. 이번에 만약 이준석 전 최고위가 당선되면 36살이고 공교롭게도 나이가 비슷하다"고 했다. 

이어 차 교수는 "사실 지난 2016년 새누리당이 총선에 패배했을 때 소장파들과 전문가들이 '영국 보수당에 대한 벤치마킹을 해야 한다'는 지적을 많이 했는데 이제야 그런 모습이 보이는 것"이라며 "그러나 결과적으로 소장파들이 과연 당선될 수 있을 것인가에 대해서는 의문이다. 본선에서 당심이 70%이기 때문에, 나경원 전 원내대표의 가능성도 있다고 본다. 다만 소장파가 승리하지 못 한다고 가정해도, 당 입장에서는 상당히 바람직한 변화의 씨앗을 뿌리는 것"이라고 밝혔다. 

반면, 황장수 소장은 "매우 우려스럽다"며 "이 후보가 정치판에 온 지 10년이 지났다. 이번에 이 후보가 의미 있으려면 기존에 국민의힘이 내지 못한 사회개혁적인 정책 아젠다를 가지고 경쟁해서 정당의 틀을 바꿔야 된다. 이 후보가 정치가 주업이면서 코인으로 몇 억 벌었다는 걸 대놓고 자랑했는데, 코인 투자에 성공했다는 당 대표는 당의 입장에서도 위험하지 않을까"라고 설명했다. 

이어 황 소장은 "솔직히, 누가 되든 '그 밥에 그 나물'"이라며 "차별화 메시지가 없다. 예를 들어 주거정책을 혁신적으로 바꿔 지금처럼 부동산 투기꾼 정책이 아니라 완전히 원가에 주택을 공급하는 정책을 밀어붙이겠다든지, 국가적 공공 취업을 어떻게 하겠다든지 이런 것들이 필요한데, 지금 경선은 매우 진부하게 가고 있다"고 지적했다. 

'이준석 돌풍'과 관련해 홍형식 소장은 "이번 경선에서는 누가 대표감이냐를 보는 게 아니고, 누가 대표가 되면 다음 대선에 전략적으로 유리할까를 보는 측면이 강하다"며 "중진들에게 기대하는 것이 혁신은 어려워도 당을 아우르고 대선을 안정적으로 관리하는 것인데, 이런 역할에 대해 평가를 받지 못하는 측면도 있지만 무엇보다 저 사람들이 당 대표가 됐을 때 다음 대선에 도움이 되겠다는 판단이 잘 안 서는 것이다. 그럴 바에 차라리 2030대 친화적인 당 대표가 되어 전략적으로 대선에 도움이 되었으면 하는 여론이 반영된 것"이라고 진단했다. 

이어 홍 소장은 "지난 재보선이 현 정부와 민주당에 대한 국민들의 심판이었다면, 이번에는 국민의힘의 다선 의원들, 중진들에 대한 심판이란 기류가 형성되고 있다"며 "젊은 후보들 각각이 당 대표로서의 역량, 자질이 있느냐하고는 별개의 문제로 흐르고 있다"고 했다. 

이에 김능구 대표는 "신진세력의 돌풍이 국민의힘이 대선을 치르는데 좋은 측면이 있다"며 "현대 정치를 이미지 정치 시대라고 한다. 실체보다는 인식이 중요하다는 이야기를 하는데, 지금 그런 측면으로 흘러가고 있는 게 아닌가. 이 후보가 과연 미래를 상징하는 젊은이의 패기를 가지고 국민의힘과 그 전 자유한국당 시절 당내에서 어떤 투쟁을 해 왔는가에는 의문"이라고 주장했다. 

이어 김 대표는 "최근에도 조금 아쉬운 부분이 보인다. 젠더 논쟁에서 본질을 벗어난 남성 대 여성간의 대결구도로 간다든지, 개방과 경쟁을 이야기하면서 청년, 여성에 대한 할당제를 강력하게 비판하는 것 등이다. 경쟁이 어려운 현실 속에서 할당제라는 게 나온 거고, 실제 양성평등에 많은 기여를 해왔다"평가했다. 

차 교수는 "본선에서, 보수정당이 갖고 있는 조직력을 통한 힘의 대결이라는 측면에서 초선 내지는 원외 소장파의 한계를 분명히 드러낼 수밖에 없을 거란 생각이 든다"며 "일단 보수정당이라는 완고한 틀 속에서 소장파가 나름대로 당 대표에 도전하고, 또한 그것이 바람을 일으킬 수 있을 정도로 당 안팎에서의 호응이 있다는 그 자체를 상당히 중요한 하나의 지표로 봐야된다고 생각한다"고 말했다. 

이에 홍 소장은 "당원 대의원들이 더 전략적인 판단을 하기 때문에 본선에선 이변이 일어날 수 있다고 본다"며 "민주당에서는 초선 5명이 쇄신안을 말했다가 사실상 좌절됐는데, 국민의힘은 초선이나 원외까지 활발히 움직일 수 있는, 그 차이를 분명히 짚고 넘어가야 된다. 계파를 보는 게 아니고 국민을 보고 정치를 해서 검증이 된 새로운 리더가 클 수 있는 그런 토양이 만들어진 상황이다"고 했다. 

이와 관련해 황 소장은 차기 대선을 앞두고 국민의힘이 정책에서 완전히 혁명적으로 전환해야 한다는 것을 강조하며 "안보나 등 몇 가지 부분에서만 보수의 가치를 유지하면서 나머지는 사회개혁적인 가치로 180도 돌아야 되고, 좀 더 포퓰리즘적으로 가야 될 것이다. 그런 측면에서 국민의힘은 수구기득권 정당이라 거의 불가능하다. 신당이 탄생되든지, 어떤 형태로든 대선 전에 국민의힘이 지지율을 상실하게 되는 그런 일들이 필요할 것"이라고 진단했다. 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너