2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 8.3℃
  • 흐림강릉 9.9℃
  • 흐림서울 9.6℃
  • 대전 9.5℃
  • 대구 9.5℃
  • 울산 9.8℃
  • 광주 9.2℃
  • 흐림부산 10.5℃
  • 맑음고창 8.7℃
  • 구름많음제주 12.3℃
  • 흐림강화 9.4℃
  • 흐림보은 8.5℃
  • 흐림금산 8.5℃
  • 흐림강진군 10.2℃
  • 흐림경주시 10.3℃
  • 흐림거제 10.2℃
기상청 제공

금융·증권

[공매도 특집②] 공매도, 무엇이 문제인가?

 

<글을 싣는 순서>

① 공매도란 무엇인가?

② 공매도, 무엇이 문제인가?

③ 다른나라의 공매도는 어떻게 운영되는가?  

④ 공매도와 국회의원 그리고 정치

 

 

[폴리뉴스 신미정 기자]  최근 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 치료제 개발로 유명한 셀트리온 소액주주들은 1월 29일 한겨레신문에 셀트리온을 나스닥으로 이전하자는 광고를 했다. 이유는 한국에서 악의적인 공매도 세력으로 피해 입고 싶지 않다는 것이다. 청와대 국민청원 게시판에 올라온 ‘영원한 공매도 금지를 청원합니다’라는 제목의 청원은 참여인원이 20만 명을 넘어 청와대 답변을 기다리고 있다.

공매도는 과열된 주가의 제값을 찾아준다는 장점이 있지만, 시장에 혼란을 주고 주가하락을 부추긴다는 이유로 많은 개미투자자들에게 적으로 여겨진다. 금융 선진국이라면 모두 시행하고 있는 공매도인데, 특히 우리나라에서 공매도에 대한 개미투자자들의 원성이 높은 이유는 무엇일까? 왜 그들은 반대하는 걸까?

우리나라에서 공매도를 반대하는 목소리가 끊이지 않는 가장 큰 이유는 일반 개미투자자들에게 공매도가 그림의 떡같은 존재이기 때문이다. 우리나라에서 공매도의 99% 이상을 기관과 외국인투자자들이 이용하고 있다. 개인도 주식을 빌릴 수 없는 것은 아니지만 사실상 개인투자자들이 빌릴 수 있는 주식 물량은 매우 제한적이다.

일반적으로 기관과 외국인 투자자는 자산이 확실하고 자금력이 우수하다. 그렇기 때문에 주식도 대량으로 거래하며 이를 일정 수수료를 받고 다른 기관과 외국인 투자자에게 빌려주어 수익창출의 수단으로 활용하기도 한다. 하지만 개인은 기관과 외국인 투자자에 비해 담보가 불확실하며 자금력도 부족해 이들에게 선뜻 주식을 빌려주는 증권사가 거의 없다.

예를 들어 부동산 투자에서 기업만 대출이 가능해  기업에서는 수조 원을 확보할 수 있는 반면 개인은 수천만 원으로 경쟁한다고 해보자. 이때 누가 유리할 것인가는 분명하다.

공매도가 개미투자자들에게 비판받는 두 번째 이유는 불법 공매도 적발이 어렵고 적발한다 해도 처벌 수위가 매우 낮기 때문이다. 일반적으로 공매도는 주식을 빌리고 파는 (차입) 공매도와 주식을 빌리지 않고 파는 무차입 공매도로 나뉜다. 무차입 공매도는 2008년 글로벌 금융위기를 겪은 후 주가 낙폭을 키우고 증시 변동성을 확대한다는 이유로 금지됐다.

그럼에도 불구하고 무차입 공매도가 자주 적발될 뿐 아니라, 이마저도 빙산의 일각이라는 지적이 나온다. 이유는 공매도 거래가 수기로 이뤄져 적발이 쉽지 않기 때문이다. 공매도 거래를 위해서는 주식 차입 계약을 맺는데 이러한 거래가 증권사 담당자들끼리 이메일이나 메신저 등을 통해서 이뤄지다보니 적발하기 쉽지 않은 것이다. 21세기에 IT강국이라는 대한민국에서 꽤나 충격적인 사실이 아닐 수 없다.

또한 적발한다 해도 현 제도에서 처벌 수위가 낮아 사실상 방치되고 있다는 지적이다. 금융감독원이 2010년부터 2019년까지 10년 동안 무차입 공매도로 적발한 금융사는 101곳이었다. 이 가운데 45곳에만 총 86억 7100만 원의 과태료가 부과됐고, 나머지 56곳에는 주의 처분만 내려졌다. 이처럼 불법 공매도를 하더라도 처벌이 솜방망이처럼 약하다 보니 더 큰 이익을 얻을 수 있는 불법 공매도가 끊이지 않는다는 주장이 강하게 제기된다.

마지막으로 상환기간과 증거금도 큰 문제다. 상환기간은 빌렸던 주식을 다시 갚아야 하는 기간을 말한다. 증거금은 주식을 사고팔 때 미리 예금해 둬야 하는 금액으로 일종의 보증금이다. 개인의 공매도 상환기간은 한 달 이상 두 달까지다. 하지만 기관과 외국인 투자자들에게는 이자만 내면 상환기간에 제한이 없다. 따라서 공매도한 기관이나 외국인 투자자들이 볼 때 주가가 상승해도 특별한 제한이 없어 다시 하락할 때까지 기다리며 무한정 주식을 보유하고 있으면 된다. 증거금도 개인은 40% 이상이지만, 기관과 외국인은 5% 이하다.

예를 들어 부동산 투자에서 수조 원을 빌리고도 갚지 않고 이 자금을 계속 이용할 수 있는 기관이나 외국인과 수천만 원을 빌려도 두 달뒤에는 갚아야 하는 개인이 경쟁한다고 해보자. 누가 유리할까. 답은 뻔하다. 

2월 3일 금융위원회가 3월 16일로 예정되어있던 공매도 재개를 5월 3일로 연장하면서 그 기간 동안 제도보완과 시스템 구축을 약속했다. 공매도 개선에 대한 지적이 지난 몇 십년 동안 꾸준히 제기돼 온 데 비해 최근의 노력들은 다소 늦은 감이 있어 보인다. 개미투자자들의 원성을 면피하고자 흉내내기에 그치지 않고 근본적으로 잘못된 공매도 제대로 개혁하는 개선책이 나올 수 있기를 기대한다.

관련기사

신미정 기자

경제부에서 증권, 보험, 기획재정위원회를 맡고 있습니다.
더 나은 미래를 고민하겠습니다.

프로필 사진







[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너