2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[김능구의 정국진단] 김태년 더불어민주당 원내대표 ③ “공정경제 3법, 김종인 찬성 환영...기업들 글로벌시장에서 경쟁력 확보하기 위해 꼭 필요”

“행정수도이전은 필수...수도권과 지방, 경쟁력 상실하고 있어”
"국회 이전만이라도 여야가 합의한다면 실행에 옮길수 있어"
“美대선, 예단할수 없어...日스가 내각 출범, 한일관계 발전 모멘텀 만들기 기대”

 

[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 전규열 정치경제부 국장, 정리 권규홍 기자] 김태년 더불어민주당 원내대표(4선, 경기 성남 수정구)가 여당이 추진하는 공정경제3법에 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 찬성한 것에 환영을 드러내며 “우리 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보하기 위해서는 더 투명하고 윤리적으로 가는 게 맞는 것이다”며 “그런 것을 촉진하는 법이 공정경제 3법이다”고 법안 추진을 강조했다.

23일 김 원내대표는 국회의원회관에서 열린 <폴리뉴스> 창간 20주년 기념 김능구 대표와 ‘정국진단’ 인터뷰를 가지고 이 같이 밝힌 뒤 공정경제 3법에 대한 입장과 행정수도이전, 11월 미국 대선, 스가 내각 출범 등을 두고 자신의 생각을 밝혔다.

김 원내대표는 “공정경제와 관련된 법들은 건강한 경제 생태계를 만들기 위해 꼭 필요한 법이다. 예를 들면 재벌 총수들의 사익 편취를 위해 일감 몰아주기를 한다든지 또는 기업경영과 관련해 건강한 감시가 이뤄지지 않는다든지 그런 것이 꼭 좋다고 말할 수는 없다”며 “우리 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보하기 위해서는 더 투명하고 윤리적으로 가는 게 맞는 것이고 그런 것을 촉진하는 법이 공정경제 3법이다”고 전했다.

그러면서 “이 법은 어제, 오늘 논의된 게 아니다. 지난 19대, 20대에서도 꾸준히 발의되고 지금까지도 해보려 하는데 국민의힘 전신당들이 다 반대했다”며 “그러던 차에 경제민주화 늘 주창하고 2012년 대선 당시 박근혜 캠프에서 공약으로 만드는 데 주도적 역할을 했던 김 비대위원장께서 국민의힘을 이끌고 계셔서 여기까지 온 것 같다. 그런데 일부 언론과 재계에선 기업 옥죄기 법이니, 기업 규제 3법이니 프레임 만들어서 입법을 저지하려는데 그건 옮지 못하다”고 지적했다.

또 김 원내대표는 ‘공정경제3법이 오히려 글로벌스탠다드마켓의 더 필요하다’는 의견에 대해서는 “글로벌스탠다드에 맞추는 것이 오히려 글로벌 마켓에서 훨씬 더 경쟁력 갖게 되는 것 아닌가 싶다”며 “그것이 국제 사회에서 통용되는 규정들이 아닌가 싶다. 그리고 이미 정부가 입법할 때 여러 의견을 취합하고 그래서 한번 걸러서 입법되고 법안이 국회 제출되어 있다. 국회라는 기관의 성격이 여러 의견이 있으면 다 경청하고, 검토하고, 토론하고, 반영할 것 반영하고 이런 기관의 성격이 있기에 충실하게 절차 밟아서 처리하겠다”라고 법안 처리에 의지를 드러냈다.

이날 김 원내대표는 국회 교섭단체 연설에서 행정수도이전을 주창한 것을 두고 “왜 그런 이야기를 했냐면 우리 수도권이 국토면적에서 차지하는 비중이 11.8%인데 인구는 이미 과반을 넘어섰다”며 “우리나라가 가지고 있는 물적, 인적 자원이 수도권에 다 집중되어 있고 오히려 과밀화 때문에 수도권이 경쟁력 잃고 있다”고 지적했다.

그리고 “지방은 지방대로 수도권으로 물적, 인적 자원들이 쏠림으로 인하여 도심 공동화 현상이 일어나고 지방은 지방대로 경쟁력을 상실하고 있다”며 “국가를 수도권만 발전시키면 안 된다. 이대로면 발전이 지체된다. 대한민국 곳곳이 다 경쟁력을 갖는 체제로 전환해야 한다”고 강조했다.

그러면서 "행정수도완성 이야기를 한 것은 국가균형발전 다극 체제로의 전환점, 촉발점, 촉매제 역할 하자고 제안한 것이다"며 "그런데 기관 이전을 두고 몇 가지 장애도 해결해야 할 과제도 있다. 2004년도 헌재 관습 헌법을 해소해야 한다. 그때 한 이야기가 국민적 동의가 필요하다는 것이다. 국민적 동의를 실현하는 것은 여야의 합의다"라고 덧붙였다. 

한편 김 원내대표는 11월에 치러질 예정인 미국 대선 전망을 두고 “현재로서는 예단할 수 없고, 예단해서도 안 된다고 판단하고 있다”라며 “우리에게 중요한 것은 누가 되느냐보다, 어떤 후보가 되더라도 북핵 문제가 차기 미국 정권의 정책 순위에서 뒤로 밀리지 않는 것으로 생각한다”는 입장을 전했다.

아울러 새로 출범한 일본의 스가 내각을 두고서는 “스가 내각이 한일관계 발전의 모멘텀을 만들어 주길 기대한다”며 “지난해와 달리 한일 양국 앞에 코로나 발 경제 위기 해결의 과제가 있기에 협력의 여지는 있다고 생각한다. 그리고 일본의 수출규제로 위축된 통상 회복의 전기가 마련되어야 하고 양국이 미래지향적 공조 방안을 찾길 바란다”고 긍정적인 입장을 드러냈다.

1964년 전남 순천에서 태어난 김태년 원내대표는 순천고를 졸업한 뒤 경희대 행정학과, 행정대학원 석사를 마쳤다. 재학시절 총학생회장으로 활동한 이력을 바탕으로 졸업 후 경기도 성남시에서 성남청년단체협의회 의장으로 활동하며 사회운동을 벌였고 2004년 17대 총선에서 열린우리당 소속으로 경기 성남시 수정구에 출마해 당선됐다. 이후 19대, 20대, 21대 총선에서 연거푸 승리해 4선 고지에 올랐고 국회에선 산자위, 예결위, 정무위원을 거쳤고 정책위원회 부의장, 원내부대표, 경기도당 위원장, 정책위의장 등을 지냈다. 21대 국회가 열린 뒤 더불어민주당 원내대표 선거에 도전해 당선됐다.

 

<이하는 김태년 더불어민주당 원내대표와의 일문일답>

Q. 공수처만큼이나 또 한편으로 중요한 법이 공정경제3법을 꼽을 수 있다. 국민의힘 김종인 비대위원장이 정강·정책에 경제민주화를 반영해놨는데 실제로 조사해보니 법사위, 정무위 국민의힘 소속 의원들은 유보적인, 부정적인 견해다.

공정경제와 관련된 법들은 건강한 경제 생태계를 만들기 위해 꼭 필요한 법이다. 예를 들면 재벌 총수들의 사익 편취를 위해 일감 몰아주기를 한다든지 또는 기업 경영과 관련해 건강한 감시가 이뤄지지 않는다든지 그런 것이 꼭 좋다고 말할 수는 없다. 우리 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 확보하기 위해서는 더 투명하고 윤리적으로 가는 게 맞는 것이다. 그런 것을 촉진하는 법이 공정경제 3법이다. 이 법은 어제오늘 논의된 게 아니다. 지난 19대, 20대에서도 꾸준히 발의되고 지금까지도 해보려 하는데 국민의힘 전신의 당들이 다 반대했다. 그러던 차에 경제민주화 늘 주창하고 2012년 대선 때 박근혜 캠프에서 공약으로 만드는 데 주도적 역할을 했던 김 비대위원장께서 국민의힘을 이끌고 계시고 해서 여기까지 온 것 같다. 거기에 국민의힘 강령에도 반영됐는데, 강령은 정당의 헌법과 같은 것인데 강령에 경제민주화를 명기한 것이다. 그리고 그게 전체 국민의힘 전체 의원들의 총의에 의해 통과된 것인데 강령에 채택해 놓고도 구체적 입법화를 반대한다면 강령은 뭐가 되는 것인가 싶다. 정치가 그러면 안 된다. 그리고 김 비대위원장도 필요하다 하시기에 그 어느 때보다도 법안 처리 합의에는 분위기가 높아졌다고 볼 수 있다. 그런데 일부 언론과 재계에서 이상한 프레임을 만드는데 그건 옮지 못하다. 기업 옥죄기 법이니, 기업 규제 3법이니 프레임 만들어서 입법을 저지하려는 건 옮지 못하다. 우리 당내에서도 해당 상임위원들이 토론하고 여러 의견에 대해서도 검증하고 필요한 경우 시뮬레이션도 하고 절차를 밟아가는데 재계에서 의견이 있으면 구체적으로 의견 내주면 된다. 그걸 구체적으로 검토하고 시뮬레이션도 할 거다. 그런데 딱 프레임 만들어 놓고 사익편취나 불투명한 경영 일감 몰아주기를 하겠다는 것인가? 그건 아니지 않는가.

Q 공정경제3법이 오히려 글로벌마켓에서 기업들에게 필요하지 않느냐는 의견도 있던데

글로벌스탠다드에 맞추는 것이 오히려 글로벌 마켓에서 훨씬 더 경쟁력 갖게 되는 것 아닌가 싶다. 그리고 국제 사회에서 통용되는 규정들이 아닌가 싶다. 그리고 이미 정부가 입법할 때 여러 의견 취합하고 그래서 한번 걸러서 입법되고 법안이 국회 제출되어 있다. 국회라는 기관의 성격이 여러 의견이 있으면 다 경청하고, 검토하고, 토론하고, 반영할 것 반영하고 이런 기관의 성격이 있기에 충실하게 절차 밟아서 처리하겠다.

Q. 원내대표님이 교섭단체 연설에서 국가적 과제로 행정수도이전을 말했다. 그 논의가 사회 아젠다로 등장했고 추진 중인데, 최근 기재부가 수도 이전 예산을 10억 책정해서 견해차 있다는 평가다.

이렇게 보면 된다. 정확하게 이야기하면 국가균형발전과 행정수도 완성을 이야기 한 건데 왜 그 이야기 했냐면 우리 수도권이 국토면적에서 차지하는 비중이 11.8%다. 인구는 과반 넘어섰다. 우리나라가 가지고 있는 물적, 인적 자원이 수도권에 다 집중되어 있어서 오히려 과밀화 때문에 수도권 경쟁력 잃고 있다. 지방은 지방대로 수도권으로 물적, 인적 자원들이 쏠림으로 인하여 도심 공동화 현상이 일어난다. 지방은 지방대로 경쟁력 상실하고 있다. 국가를 수도권만 발전시키면 안 된다. 이대로면 발전이 지체된다. 대한민국 곳곳이 다 경쟁력을 갖는 체제로 전환해야 한다. 그래야 국가 경쟁력 높아진다. 현재 부·울·경 같은 경우 메가시티 논의되고 있고 대구·경북도 행정통합에 대해서 한창 논의되고 있다. 이게 다 보면 지역들이 위기감을 느끼면서 그 속에서 각자 특장점들을 살려 위기를 벗어나기 위한 비전들 가지고 논의하고 있다. 서울도 이제는 대한민국 다른 지역과 경쟁을 하는 시대가 아니다. 전 세계적으로 서울은 중심 도시가 되어야 한다. 특히 경제와 문화에서 품격있는 경쟁력 있는 중심도시가 되어야 한다. 그런 논의들 필요하다. 그래서 행정수도 일부만 세종으로 일부만 이전하고 국회가 안 내려가서 그로 인해 발생하는 물적 시간적 비용들 엄청나다. 언제까지 이렇게 가겠나? 행정수도완성 이야기를 한 것은 국가균형발전 다극 체제로의 전환점, 촉발점, 촉매제 역할 하자고 제안한 것이다. 그런데 기관 이전을 두고 몇 가지 장애도 해결해야 할 과제도 있다. 2004년도 헌재 관습 헌법을 해소해야 한다. 그때 한 이야기가 국민적 동의가 필요하다는 것이다. 국민적 동의를 실현하는 것은 여야의 합의다. 그때 대표연설 때도 행정수도완성 위해 국회 결단 필요하다. 그것은 국민의 동의 속에서 여야 합의에 따라 하자는 거다. 지금 합의 할 수 있는 것부터 해야 한다. 그것부터 하고 실현해야 한다. 야당도 국가 균형 발전을 반대하거나 거부할 수는 없는 게 아닌가 싶다. 그러면 이게 표의 도움이 되냐 안 되냐 이렇게 계산하면 답이 안 나오는 거다. 예를 들어 국회 이전만이라도 여야가 합의한다면 실행에 옮길 수 있다. 예산 만드는 것은 얼마든지 할 수 있다. 지금은 그것이 결정이 안 됐기에 정부편성에서 소액만 배치된 것이다. 합의만 되면 얼마든지 늘릴 수 있다고 본다. 국회 이전을 해서 행정수도 이전에 한 발 내디디고 국가발전 촉발하는 순기능이 있다면 해야 한다. 그리고 국회를 이전하면 여기 국회의사당 건물에서는 대체 무엇을 할 것이냐는 의문이 제기된다. 그건 대한민국의 발전을 위해서 여러 제안이 원내에 국가균형발전, 행정수도이전TF가 설치되어 논의 중이다. 현재 서울을 비롯해 전국을 돌면서 토론회를 벌이고 있다. 서울 토론회에서 제시된 안만 봐도 이해가 될 것이다. 토론회에서 나오는 그런 정책적 상상력들이 필요하다는 생각이다. 국회를 이전하고 이 공간을 창업 벤처의 메카로 만들자는 제안이 있다. 의원회관은 4백 개 이상의 스타트업 기업들에게 싸게 임대를 하고 여기서 나온 생산물들은 국회에 전시하고, 본청은 전 세계 관련 기업들과 석학들을 불러서 컨퍼런스도 하고 올림피아드도 하는 장소로 활용하는 방안도 제시됐다. 더욱이 여의도는 금융 중심지고 해서 금융과 연계도 하고 젊은이들의 중심거리인 홍대도 가깝고 한강도 흐르고 있고 운동, 레저 활동도 하고 창업 중심으로 하는 경제, 문화, 여가 이런 게 어우러진다면 국회가 여기 있는 것 보다도 훨씬 생산적인 역할을 이곳이 할 수 있다고 본다. 이렇게만 된다면 서울을 문화와 경제가 살아 숨 쉬는 품격있는 도시로 만들 수 있다. 국회는 국회대로 아직은 20세기 국회를 못 벗어 났다고 본다. 세종으로 이전해서 어떤 여러 가지 시스템도 갖추고 그걸 또 매개체로 해서 문화가 있는 국회, 일하는 국회, 생산적인 국회, 품격있는 국회 21세기형 국회로 발전시켜야 한다고 생각한다.

 Q. 11월 미국 선거가 국내 정치권에도 중요한 이슈다. 현재 트럼프, 바이든 후보 간 치열하게 경쟁 중인데 정부여당 입장에선 대북문제에 전향적인 트럼프 정부의 재선을 바라는 눈치다. 하지만 바이든 후보가 될 경우도 대비해야 한다는 지적이 있는데, 미 대선 어떻게 보시는가?

현재로서는 예단할 수 없고, 예단해서도 안 된다고 판단하고 있다. 우리에게 중요한 것은 누가 되느냐보다, 어떤 후보가 되더라도 북핵 문제가 차기 미국 정권의 정책 순위에서 뒤로 밀리지 않는 것으로 생각한다.

Q. 일본은 스가 관방장관이 새 총리가 됐다. 하지만 내각 면면을 보면 사실상 아베 정권 시즌 2라는 평가다. 일본과의 불편한 관계가 다시 장기화할 것이라는데 어떻게 일본과의 관계를 풀어야 한다고 보시는가?

스가 내각이 한일관계 발전의 모멘텀을 만들어 주길 기대한다. 지난해와 달리 한일 양국 앞에 코로나 발 경제 위기 해결의 과제가 있기에 협력의 여지는 있다고 생각한다. 그리고 일본의 수출규제로 위축된 통상 회복의 전기가 마련되어야 한다. 일본이 수출규제를 철회하고, 양국이 미래지향적 공조 방안을 찾길 바란다. 미래지향적 한일관계를 기대하는 스가 총리의 답신과 함께 미래지향적 양국관계 변화의 물꼬가 트이길 기대한다. 필요하다면 국회 차원에서 양국 의원 외교를 통해 변화의 마중물을 만들 수도 있다고 전망한다.

 Q. 마지막으로 코로나 19로 힘들어하는 국민들에게 메시지를 보내 달라.

코로나 19로 인해서 국민들이 아주 힘듭니다. 많이 불편합니다. 하지만 우리가 반드시 이겨낼 수 있다. 충분히 극복할 수 있다. 이런 자신감을 가지고 지금껏 해왔던 것처럼 연대와 협력의 기운을 더 높였으면 좋겠다는 생각입니다. 우리 당과 국회에도 민생을 지키고 오히려 이 위기를 기회로 만드는 어떤 제도적 개선과 입법에 최선을 다하도록 하겠습니다. 국민 여러분, 힘들더라도 지치지 맙시다. 고맙습니다.

관련기사








[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대학교 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


우회전 일시정지 차량에 경적 울리면 범칙금? 정당한 사유 없이 반복된 경적엔 범칙금 4만원
횡단보도 앞 일시 정지 의무를 확대한 새 도로교통법이 12일부터 시행된 가운데 곳곳에서는 바뀐 규정을 놓고 혼선이 빚어지고 있다. 인터넷상에는 새 규정이 여전히 헷갈린다는 반응과 함께 '횡단보도 우회전 클랙슨 범칙금 4만원' '우회전 일단 멈춤시 경적 울리는 뒤차 범칙금 4만원' 등의 내용을 담은 글들도 확산하고 있다.이를 두고 "클랙슨 울려도 현장에서 단속이 가능하겠냐" "블랙박스에 소리가 녹음되더라도 단속하기 애매한 것 아니냐" 등의 갑론을박도 벌어졌다. 실제로 우회전시 일시 정지한 앞 차량에 대해 경적을 누르기만 해도 범칙금 부과 대상일까.결론부터 말하자면 이 같은 행위가 무조건 단속 대상이거나 이번에 새로 추가된 것은 아니다. 개정된 도로교통법은 운전자에게 보행자의 보호 의무를 강화하는 것에 초점을 맞추고 있다.기존에는 우회전할 때 횡단보도에 건너는 사람이 있을 때 일시 정지를 해야 했지만, 이제는 횡단보도를 건너는 사람뿐만 아니라 건너려고 하는 사람만 있어도 일시 정지를 해야 한다. 또 어린이보호구역(스쿨존) 내에 설치된 횡단보도 중 신호등이 설치되지 않은 횡단보도 앞에서는 보행자의 횡단 여부와 관계없이 무조건 일시 정지해야 한다. 스쿨존 내 신호등


배너