2021.08.20 (금)

  • 구름많음동두천 22.2℃
  • 구름많음강릉 21.5℃
  • 구름많음서울 25.0℃
  • 구름조금대전 22.3℃
  • 구름많음대구 21.7℃
  • 구름많음울산 21.6℃
  • 구름조금광주 20.2℃
  • 구름많음부산 23.3℃
  • 맑음고창 21.9℃
  • 맑음제주 24.4℃
  • 구름조금강화 22.8℃
  • 구름많음보은 20.1℃
  • 흐림금산 20.6℃
  • 구름많음강진군 21.8℃
  • 흐림경주시 21.3℃
  • 흐림거제 22.0℃
기상청 제공

정치


배너

[유창선 칼럼] 추미애 장관은 과연 진실을 원하는 것일까

추 장관의 선택적 발언과 선택적 침묵

 

정세균 국무총리는 어제(14일) 열린 국회 대정부질문 답변에서 추미애 법무부 장관 아들의 휴가 특혜 의혹 논란에 대해 이렇게 말했다. "정서적 접근보다는 사실적 접근이 중요하다." 여당 대표의 아들이라 특혜를 받은 것이라는 의혹으로 많은 국민들의 감정이 상하고 문재인 대통령 지지율까지 하락시키는 영향을 주고 있지만, 정 총리의 얘기처럼 사실과는 관계없이 정서적 접근만 하고 있기 때문은 아니다.

부대 미복귀 상태에서 전화로 휴가 연장 승인이 이루어졌지만 휴가명령서는 존재하지 않았다. 추 장관은 휴가 연장 청탁을 위해 보좌관이 부대에 전화를 했느냐는 질문에 대해 “그런 사실이 없다”고 답변했지만, 보좌관이 전화를 건 것은 사실임이 판명되었다. 그리고 추 장관 부부 가운데 한 명이 국방부 민원실에 전화를 걸었다는 국방부 문건이 공개되었다. 평창올림픽 통역병 선발을 위해 추 장관 측에서 청탁을 했다는 여러 증언들이 나온 상태다. 이러한 사실들로부터 제기되는 의혹들의 상당 부분은 합리적인 것이며, 사실을 중요시 하지 않은 정서적 접근의 결과는 아니다. 논란의 당사자가 되어버린 추 장관은 제보를 한 당직 사병을 향해 "오인과 억측에서 출발했겠구나"라는 말을 할 때가 아니라, 제기된 의혹들에 대해 성실하게 소명하는 태도를 보일 때다.

어제 국회 대정부질문에서 아들 관련 의혹 문제를 대하는 추 장관의 태도는 이전보다는 누그러진 모습을 보였다. “소설 쓰시네”로 상징되던  자신의 거칠은 대응이 여론을 급격히 악화시킨 부담을 의식하여 다소 달라진 모습을 보인 것으로 해석된다. 하지만 태도의 외형적인 변화에도 불구하고 내용적으로는 별반 달라진 것 없는 모습을 보여주고 있다. 추 장관은 제기된 의혹들 모두에 대해 일축하고 부인하면서도 핵심적인 구체적 의혹들에 대해서는 침묵하거나 대답을 회피했다. 보좌관의 전화 사실, 추 장관 부부의 민원실 전화 여부, 통역병 선발 청탁 같은 문제들이 그것이다.

추 장관은 야당 의원이 `추 장관 측의 민원 전화`를 질의하자 "실제 보좌관이 전화했는지 여부, 또 어떤 동기로 했는지 하는 것들에 대해서는 말씀드릴 형편이 못 된다"며 확답을 피했다. 자신의 보좌관이 청탁 전화를 했다는 의혹인데도 말할 형편이 못된다는 것이다. 황당한 것은 보좌관에게 전화한 사실을 확인했는지 묻는 질문에 대해 “전화했는지 여부를 확인하고 싶지 않다”고 대답하는 모습이었다. 청탁과 관련된 핵심적 내용이고 자신의 보좌관과 관련되어 거짓 답변 논란까지 불거진 일인데도, '확인하고 싶지 않다'는 납득할 수 없는 태도를 보인 것이다. 정말로 자신도 모르고 있던 진실을 찾으려는 사람이라면, 깜짝 놀라 보좌관에게 곧 바로 전화를 걸어 “네가 전화한게 맞느냐’고 묻는 것이 상식일텐데, 도통 관심이 없어 보인다. 과연 진실이 드러나는 것을 원하는 사람의 모습일 수 있을까.

“민원실에 전화한 것이 남편인가 추 장관인가”라는 질문에 대해서도 추 장관은 “제가 전화한 사실은 없다”면서도 “남편에게 물어볼 형편도 아니다”고 답변했다. 전화 한 통이면 물어볼 수 있는 일을, '주말부부'라서 안 된다고 한다. 국방부 면담 기록 문서에 부부 가운데 한 사람이 전화를 한 것으로 나와있으니, 추 장관 자신이 아니면 남편이라는 얘기일텐데, 굳이 확인도 하지 않았다는 얘기다. 세상이 떠들썩한 일인데, 부부 사이에 그런 얘기도 오가지 않았다니 역시 상식으로 납득이 되지 않는다. 마치 딴 세상 사람들이 사는 얘기를 듣는 느낌이다.

압권은 평창동계올림픽 통역병 선발과 관련된 인식이었다. 더불어민주당 정청래 의원이 “아이가 영어 실력이 괜찮죠? 영국 유학했죠? 오히려 통역병 면접봤으면 뽑혔을 거 같은데 제비뽑기해서 불이익 당한거 아니냐”고 하자 추 장관은 이렇게 답했다. “오히려 역으로 제 아이인줄 먼저 알아보고 군 내부에서 원래 정상적인 방식을 바꿔서 제비뽑기로 떨어뜨렸다는 사실도 이번에 알았다.” 당시 부대 단장이었던 이철원 전 대령은 최근 입장문을 내고 “참모들로부터 (추 장관의 아들) 서 군과 관련해 여러 번 청탁 전화가 오고, 2사단 지역대에도 청탁 전화가 온다는 보고를 받았다"는 사실을 공개하며 "부하들에게 나중에 큰 문제가 된다는 것을 인지시키고 내가 직접 2사단 지역대로 가서 서씨를 포함한 지원자 앞에서 제비뽑기를 했다"고 밝힌 바 있다. 추 장관은 자기 쪽의 청탁 사실은 언급조차 없이, 자신의 아들이라 오히려 불이익을 받았다는 식의 엉뚱한 얘기를 하며 본질을 호도했다.

추 장관은 “저는 피고발인 입장이니까 검찰 수사를 기다리는 것 밖에 할 수 없다”고 말했다. 검찰 수사를 구실로 핵심적인 의혹들에 대한 답변을 피하려는 모습으로 받아들여질 수밖에 없다. 그러면서도 해당 의혹에 관한 검찰 수사 결과 부정한 청탁이 사실로 확인된다면 승복할 것이냐는 질문에는 "가정법을 쓰지 않았으면 좋겠다"며 즉답을 피했다. 추 장관은 자신을 둘러싼 의혹들을 모두 부인하면서도 기본적인 소명이 필요한 부분에서는 입을 닫고 있다. 유리한 것만 선택적으로 발언하고, 불리한 것은 선택적으로 침묵하는 모습이다. 과연 그가 진실규명에 대한 진정성을 갖고 있는 것인지 믿기 어려운 이유이다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








[이슈] 고국 품으로 돌아온 홍범도 장군... 해외 순국 지사 30%만 고국에, 아직 돌아오지 못한 유해는?
[폴리뉴스 정인균 신입기자] 15일 거행된 홍범도 장군 유해 봉환 식은 많은 국민들의 심금을 울렸다. 평생 조국 독립을 위해 일본과 투쟁한 홍범도 장군에 대한 존경심과 조국으로의 봉환까지 무려 87년이 걸렸다는 죄책감에 만감이 교차한 것이다. 문재인 대통령은 2019년 카자흐스탄 방문 당시 ”늦어도 내년 봉오동 전투 승리 100주년에 홍장군 유해를 봉환했으면 좋겠다”다고 카심조마르트 토카예프 카자흐스탄 대통령에게 제안했고, 토카예프 대통령은 “직접 챙기겠다”며 유해 봉환을 약속한 바 있다. 이때 한 약속이 이뤄지기까지 2년의 세월이 흘렀다. 언뜻 보면 오래 걸린 일 같지만, 국가 보훈처 관계자는 다른 유해 봉환 사업들보다 비교적 빠르게 진행된 편이라 말했다. 국가보훈처 측 관계자는 19일 <폴리뉴스>와통화에서 “이번 홍범도 장군 유해 봉환은 대통령이 국빈 방문까지 가서 부탁한 매우 특별한 케이스”라 전하며 “해외 순국 지사 유해 봉환 타국과 관련되어 있어 매우 복잡한 문제”라 말했다. 월간 독립기념관 측 자료에 따르면 해외에서 순국하신 분들의 유해는 모두 485위(2017년 12월 기준)에 달하고, 이 중 144위 (2021년 8월 19일 기준)

[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너