향후 1년 집값 전망 ‘오를 것’ 61% 최고치, 가장 유리한 재테크 ‘부동산’ 55% 1위
[폴리뉴스 정찬 기자] 한국갤럽은 정부의 부동산 정책에 대한 평가에서 국민 10명 중 6명 이상이 잘못하고 있다는 평가를 내려 문재인 정부 출범 후 최고치를 기록했고 향후 1년 집값 상승 전망치도 최고치를 나타냈다고 10일 밝혔다.
지난 7~9일 실시한 조사결과에 따르면 정부가 부동산 정책을 잘하고 있는지 물은 결과 17%가 '잘하고 있다', 64%는 '잘못하고 있다'고 답했고 20%는 평가를 유보했다. 6.17 대책 발표 전인 지난달 초보다 긍정률이 7%포인트 줄고, 부정률은 22%포인트 늘었다.
부동산 정책 부정 평가도 현 정부 출범 후 최고치다. 집값 상승 전망이 급증했던 2018년 9월과 2019년 12월에도 정책 부정률이 동반 상승했다. 성·연령·지역 등 대부분의 응답자 특성별로 정부가 부동산 정책을 '잘못하고 있다'는 의견이 우세하다. 집값 전망별로 보면 상승 전망자의 부동산 정책 부정률(73%)이 보합 또는 하락 전망자(47%)보다 높다.
정책 부정 평가자는 그 이유로(635명, 자유응답) '집값 상승/집값이 비쌈'(25%), '효과 없음/근본적 대책 아님'(9%), '규제 부작용/풍선 효과', '일관성 없음/오락가락함'(이상 8%), '서민 피해/서민 살기 어려움'(6%), '지역 간 양극화 심화', '대출 억제 과도함', '규제 심함'(이상 5%), '공급을 늘려야 함/공급 부족', '보유세/종합부동산세 인상'(이상 4%) 등을 지적했다.
정부의 부동산 시장 규제, '현재보다 강화해야' 50% vs '완화해야' 30%
향후 부동산 시장 규제 정도와 세금 증감에 관한 의견을 물었다. 그 결과 정부의 부동산 시장 규제는 '현재보다 강화해야 한다'(50%)는 의견이 '완화해야 한다'(30%)보다 우세했고, 부동산 관련 세금은 '현재보다 높여야 한다'(44%)가 '낮춰야 한다'(33%)를 조금 앞섰다. 이는 현재 정부의 정책 실효성과 별개로 투기 억제·시장 안정화 방향에는 공감하지만, 관련 세금 인상에는 우려의 시선도 적지 않음을 보여준다.
향후 1년간 집값 전망 '오를 것' 61% vs '내릴 것' 12%, 상승 전망 최고치 경신
향후 1년간 집값 전망에 대해서는 61%가 '오를 것'이라 답했고 12%는 '내릴 것', 18%는 '변화 없을 것'으로 내다봤으며 9%는 의견을 유보했다. 집값 상승 전망은 2018년 8월 50%, 2019년 12월 55%, 이번 조사에서 61%로 현 정부 출범 후 매년 경신을 거듭했다. 2017년 6.9 부동산 대책을 필두로 관련 대책 발표 때마다 주요 관심 지역 집값은 일시적 침체 후 폭등·과열 현상이 반복되어 왔다. 상승 전망이 가장 낮았던 시기는 2019년 3월(20%)이다.
정부의 거듭된 부동산 투기 억제책에도 가장 유리한 재테크 방법은 '부동산' 55%
가장 유리한 재테크 방법을 물은 결과(보기 6개 순서 로테이션), '아파트/주택'(36%)과 '땅/토지'(19%) 등 55%가 '부동산'을 꼽았다. 그다음은 '은행 적금'(16%), '주식'(11%), '채권/펀드'(2%), '비트코인 등 가상화폐'(1%) 순이며 14%는 의견을 유보했다.
과거 조사와 비교하면 '부동산'은 2000년 14%에서 2006년 54%까지 증가, 2014년 38%로 하락했으나 2020년 또다시 55%로 늘었다. 특히, 2019년 1월 대비 '땅/토지'(27%→19%)보다 '아파트/주택'(22%→36%) 선호 경향이 뚜렷해졌다. 부동산을 최고의 자산 증식 수단으로 여기는 상황에서는 정부의 투기 억제 정책이 효과를 발휘하기가 난망해 보인다.
'은행 적금'은 2000년 74%였지만 지속적으로 하락해 2018년 23%, 2019년 25%, 2020년 16%다. '주식'은 상대적으로 저연령일수록 관심 투자처로 꼽혔다(20대 20%; 60대+ 3%). 모바일·핀테크 플랫폼 확장으로 국내외 주식에 접근하기 쉬워졌기 때문으로 보인다.
2018년 조사에 처음 포함된 '비트코인 등 가상화폐'는 당시 '주식'과 같은 5%를 기록했지만 이후로는 1%에 그친다. 가상화폐는 2018년 초 열띤 관심을 모았으나, 이후 거래소 해킹·횡령 등 사건이 연발했고 정부 규제가 뒤따르며 가격이 급락했다.
이번 조사는 지난 7~9일 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출(집전화 RDD 15% 포함)한 전국 만 18세 이상 1,001명을 대상으로 전화조사원 인터뷰방식으로 진행했다. 표본오차는 ±3.1%포인트(95% 신뢰수준)이며 응답률은 13%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
SNS 기사보내기
관련기사
- [한국갤럽] 차기 ‘이낙연24%-이재명13%-윤석열7%-안철수3%’ 윤 6%p↑
- [한국갤럽] 文대통령 지지율 47% 4달만에 40%대, 부정평가 44%
- [7.10 부동산대책]신규 규제지역 ‘종전 LTV 규제’ 적용... 실수요자10%포인트 가산
- [7.10 부동산대책]정부 “투기 잡겠다”... 1년 미만 매매 70% 양도소득세 적용, 2년 미만 60%
- [7.10 부동산대책]민영주택에 생애최초 특별공급 15% 할당
- [이슈] ‘역대급 부동산 정국‘ 與, 증세‧다주택자 매각으로 집값‧민심 잡는다
- [이슈] ‘부동산 정책 실패’ 떨어지는 文지지율... 노무현 정부 데자뷔?
- [리얼미터] 6·17 부동산대책 후속조치 ‘효과 없을 것49.1% vs 있을 것36.8%’
- 이해찬 “가계 유동 1천5백조, 규제 한계... 부동산 시장 불안 국민께 송구”
- 문 대통령 “청년, 신혼부부 부동산세 부담 줄여라”... 가능할까?
- 심상정 “文정부 부동산정책 실패 사과하라, 보유세 참여정부 수준 인상해야”
- 김종인 ”文정부 세제를 통한 부동산 투기 억제 실패“
- 진보진영 내에서 文 정부 부동산 정책 비판 봇물
- ‘6.17 부동산 대책’ 김현미 장관 거짓말 ‘시끌’
- 참여연대 文정부 부동산 정책 비판 “오락가락 땜질 규제, 전면 전환해야”
- [유창선 칼럼] 문재인 정부의 부동산 정책, 발상의 전환 필요하다
- [유창선 칼럼] 국토부 공무원들이 부동산 대책 시험을 본다면
- [전규열 박사의 좌충우돌 경제현장] '6.17 부동산 대책' 총망라
- 6·17 ‘초강력 부동산 대책’ 풍선효과 차단, 법인 매매 불허
- 정부 부동산 대책 ‘대출 강화’ ‘ 갭투자 차단’... 종부세 인상, 법인 투기 잡겠다
- [한국갤럽] 정부 부동산정책 ‘잘한다24% vs 잘못한다42%’, 긍정평가 5%p↑
- [폴리TV] 7.10 부동산 대책 발표, "다주택 종부세 최고세율 6%로 상향"
- [7.10 부동산대책] 떨어지는 文지지율에 정부 ‘다주택자 세금폭탄’ 극약처방
- 정의당-경실련, 부동산 정책간담회...“1급 이상 고위공직자 1주택 의무화”
- [한국갤럽] 文대통령 지지율 52% 3%p↓, 부동산-인천공항 논란 영향