2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 8.6℃
  • 구름많음강릉 12.2℃
  • 서울 9.9℃
  • 구름많음대전 11.7℃
  • 흐림대구 12.9℃
  • 구름조금울산 13.0℃
  • 구름많음광주 12.6℃
  • 구름조금부산 13.9℃
  • 구름조금고창 11.6℃
  • 구름조금제주 13.9℃
  • 흐림강화 10.5℃
  • 흐림보은 10.0℃
  • 흐림금산 11.1℃
  • 구름조금강진군 13.3℃
  • 흐림경주시 13.7℃
  • 구름많음거제 13.8℃
기상청 제공

정부

[이슈] ‘역대급 부동산 정국‘ 與, 증세‧다주택자 매각으로 집값‧민심 잡는다

與, 종부세‧양도소득세‧취득세 강화 및 공급확대 고려
민주당 176명 의원 대상 ‘부동산 전수조사’ 통해 사실상 다주택자 매각 장려
통합당, 증세 중심 해결책‧ 비판…“매각서약도 잘못”

최근 폭등하고 있는 부동산 가격과 그 억제 정책과 관련해 큰 민심 이반에 직면한 정부여당이 더욱더 강력한 부동산 대책 마련에 나선다. 과거 노무현 정부 당시 부동산 가격 상승으로 인해 정권이 추락했던 것을 반면교사로 삼아 다시는 그 실패를 되풀이하지 않겠다는 정권 차원의 위기감이다.

문재인 대통령은 6일 수석보좌관 회의에서 “지금 최고의 민생 과제는 부동산 대책"이라며 ”정부는 최선을 다해 부동산 투기를 억제하고 실수요자를 보호하며, 서민들과 청년들의 주거 안정을 위한 대책을 강력히 추진해 나가겠다“고 강조했다. 현재의 ‘부동산 정국’이 청와대와 정부여당에게 굉장한 중대상황임을 인정한 셈이다.

유력한 여당 대권주자로서 ‘국난 극복’을 내세우며 당 대표 출마선언을 한 이낙연 의원 또한 7일 출마 선언 직후 가진 기자들과의 만남에서 ”기본적으로 불로소득은 근절해야 하고 다만 실수요자, 생애 첫 주택 구입자, 청년층, 전·월세 입주자에 대해선 훨씬 세밀한 배려가 있어야 한다“며 부동산 가격안정이 최대 민생 과제로서 국난극복의 전제조건임을 강조했다.

이에 여당은 다주택자와 투기성 매매자에 대한 ‘징벌적’ 세금을 물리는 방안을 마련하고 있으며, 당 의원들에 대한 ‘부동산 감찰’을 시작했다. 이는 당 의원들에 대한 사실상의 부동산 매각 요구로 이어질 것이라는 전망이 지배적이다. ‘내로남불’ 논란으로 인한 민심 이탈을 막기 위한 솔선수범 차원의 초강수다.

김태년 더불어민주당 원내대표는 7일 국회에서 열린 원내대책회의에서 “다주택자와 투기성 주택보유자에 대해서는 종합부동산세 등을 중과하고 실수요자는 보호하는 실효성 있는 부동산 안정화 대책을 마련하겠다”며 “12·16 부동산대책과 올해 6·17 대책의 후속 입법과 함께 그 밖에 추가로 필요한 입법과제를 7월 국회에서 신속하게 처리하겠다”고 밝혔다.

김 원내대표가 언급한 실효성 있는 부동산 대책으로는 다주택자와 단기매매자에 대한 세 부담을 강화하는 방향의 정책이 해당된다. 실제로 정부여당은 종부세 기본공제를 현행(6억원, 1세대 1주택자는 9억원)에서 3억원으로 줄이고 과표구간을 낮추는 방안을 검토 중인 것으로 전해진다. 종부세 최고세율 4.0%를 더 인상할 가능성도 있다.

양도소득세 강화도 함께 추진된다. 강병원 민주당 의원은 이날 주택 보유기간이 1년 미만일 경우 80%의 양도소득세율을, 1년 이상 2년 미만 보유했을 경우 70%의 양도소득세율을 각각 적용하는 내용의 소득세법 일부개정안을 대표 발의했다. 또 해당 법안에는 조정대상지역 내 주택 분양권 거래에 대한 양도소득세율을 현행 50%보다 더 높은 80%로 올리는 내용도 포함됐다.

심지어 이해찬 민주당 대표의 경우 7일 비공개 최고위에서 실수요자(1∼4%)에게 낮은 취득세를 부과하지만, 다주택자(최대 15%)에게 추가 취득세를 부과하는 내용의 싱가포르 모델도 언급한 것으로 알려졌다. 보유 기간이 1년 미만이면 양도세를 중과해 세율이 12%에 달한다.

이 대표는 8일 당 최고위원회의에서 “아파트 가격이 아주 급속도로 급격하게 오르고 있어서 국민의 걱정이 매우 많고 박탈감까지 느끼는 분이 많다“고 말했는데, 지지율 하락 조짐이 있자 신속한 여론 진화에 나선 것으로 평가된다.

물론 세금 부담 증가 이외에 민주당은 공급 확대 카드 또한 만지작거리고 있다. 서울 시내 그린벨트 규제 완화 카드가 대표적이다. 이낙연 민주당 의원은 7일 당 대표 출마 선언 이후 기자들과의 만남에서 그린벨트 해제 문제와 관련해 “수도권의 경우에는 공급이 부족하지 않지만 서울 시내가 올해와 내년 약간 (공급이) 부족한 상황이 돼 있다”며 “공급을 제약하는 규제를 좀 더 완화하는 방안을 서울시와 협의할 필요가 있다”고 언급했다.

‘176명 민주 의원 부동산 전수조사’ 뒤 다주택 고위공직자 집 매각 장려에 나선 정부여당

아예 정부 차원에서 다주택자 고위공직자들의 주택 매각 장려에 나설 조짐 또한 있다. 정세균 국무총리는 8일 코로나19 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하면서 “정부가 대책 마련에 부심하고 있지만 고위 공직자들이 여러채의 집을 갖고 있다면 어떠한 정책을 내놓아도 국민들의 신뢰를 얻기가 어렵다”고 말했다.

한편 민주당은 노영민 청와대 비서실장의 ‘똘똘한 강남 한 채’ 남기기 및 박병석 국회의장의 23억 시세차익 등 여러 논란이 끊이지 않자 아예 176명(무소속된 박병석 국회의장 제외)에 달하는 당 소속 의원들의 부동산 전수조사에 들어가겠다고 밝혔고,  여론 뭇매를 맞은 노 비서실장은 ‘강남 한 채’에 대한 매각 의사를 8일 밝혔다.

민주당 박성준 원내대변인은 7일 국회에서 열린 원내대책회의 후 기자들과 만나 “당에서 의원들의 주택보유 실태를 조사하고 있다”며 “7월에 의원들 재산 공개가 있어서 조사 중”이라고 말했다.

그러면서 박 원내대변인은 “어떤 조치를 하겠다는 언급은 아직 없었다”면서도 “조사를 했다는 것은 다음에 뭐가 있다는 뜻 아니겠느냐”며 ‘1가구 1주택’ 원칙에 어긋난 의원들에 대한 추가 조치 가능성을 내비쳤다.

정부여당이 일종의 ‘다주택자 감찰’에 나선 배경으로는 여론조사로도 감지되는 민심 이탈이 크다는 분석이 지배적이다. 부동산 때문에 몰락한 노무현 정권이 남긴 트라우마다. 실제로 한국갤럽 여론조사에서 나타난 문 대통령의 지지율은 지난 총선 이후 5월 첫째주에 71%를 기록한 이후, 최근 5주 연속 하락 중이며 7월 첫째 주 50%를 기록했다. 문 대통령에 대한 부정 평가 이유 중 부동산 정책은 10%로, 북한 관계(16%), 경제·민생(12%)에 이어 3위였다. 부동산 정책에 대한 부정 평가는 6월 3주 차 조사에선 3%였지만 2주 동안 7%포인트나 올랐다.

이에 당 안팎에선 이번 달 안에 ‘실거주 이외 주택 매각 방침’이 내려질 것이라는 관측이 지배적이다.

통합당 “세금으로 부동산 문제 해결 못해”

정의당 “통합당엔 토지 공공재 개념과 솔선수범이 없어”

한편 미래통합당은 세제 중심의 부동산 대책에 직격탄을 날렸다. 김종인 통합당 비대위원장은 7일 당 정책위와 주최한 부동산 정책 진단 긴급 간담회에서 “세금으로 문제가 해결될 것이라고 생각하는 것 같은데 수십 년간 해왔던 조치지만 가격만 올리는 결과를 초래했다”며 세금으로 부동산 문제를 해결할 수 없다는 자신의 기존 입장을 재확인했다.

그는 “국민 50% 이상이 수도권에 집중해 있고, 지방에서도 돈이 있으면 수도권 아파트를 가지려는 수요가 있는데다 미래에 아파트 가격이 더 오를 것이라는 심리적 요인까지 겹쳐 최근 아파트 가격이 급격히 오르는 것”이라며 “어떻게 해도 안 되니까 대통령이 책임을 국회에 미루는 것 같은데, 결국 정부 부동산 정책이 완전한 실패라고 인정하는 것”이라고 비판했다.

이어 김 위원장은 “국회가 할 수 있는 정부 부동산 정책은 제도적 장치를 마련하고 세제를 변화할 수밖에 없는데 이건 과거 정부에서도 여러 번 시도했지만 성공을 거두지 못한 정책”이라며 “이번 부동산 투기와 관련해서는 처음부터 정부가 부동산 정책에 대한 일관성을 결여했기 때문에 나타난 현상”이라고 분석했다.

통합당은 민주당의 소속 의원들 및 고위공직자들에 대한 부동산 전수조사 및 매각 권유 또한 비판했다. 시장원리에 어긋난다는 주장이다. 김현아 통합당 비대위원은 8일 자신의 페이스북에 글을 올려 “민주당이 애초에 ‘집을 재산증식 수단으로 삼지 않겠다’는 약속을 강요하면서 ‘부동산 매각 서약서’를 받은 것이 문제라고 본다”며 “자유 민주주의 국가에서 돈을 버는 것은 나쁜 일이 아니기 때문”이라고 민주당을 에둘러 비판했다.

그러면서 김 비대위원은 “재산이 많은 것도 나쁜 것이 아니다. 돈을 벌고 재산을 형성하는 과정에 불법이 있었다거나, 세금을 탈루하는 등의 문제가 없다면 돈 많이 벌고 재산이 많은 게 왜 문제가 되겠는가”라며 “사람이라면 누구나 돈 많고 부자되는 걸 희망한다. 그래서 공부 열심히 하고, 좋은 직장 구하려는 것 아닌가. 고위 공직자라고 예외가 아니다. 강남에 집이 있다면 나름대로 강남 집을 소유하고 있는 배경이나 사연이 있을 것이고, 그런 맥락을 무시해서는 안 된다”고 주장했다.

정의당은 8일 논평에서 “정부여당의 다주택 고위공직자 주택 매각 조치, 만시지탄이나 다행”이라며 “정부여당 인사들의 다주택 매각을 시작으로 1가구 1주택, 집은 돈벌이의 대상이 아니라 주거의 공간이라는 것이 대한민국 모두에게 보편적인 상식으로 안착 되어야 한다”고 강조했다.

그러면서 통합당에는 날을 세워 “‘통합당 다주택 의원들은 주택처분 계획 없다’는 통합당은 뭐가 그리 당당한가”라며 “통합당에는 ‘토지에 대한 공공재 개념’ ‘공직자의 솔선수범’이 없다”고 비판했다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너