2021.08.19 (목)

  • 구름많음동두천 24.7℃
  • 구름많음강릉 21.8℃
  • 구름조금서울 26.6℃
  • 구름많음대전 23.1℃
  • 천둥번개대구 23.8℃
  • 구름많음울산 22.0℃
  • 구름조금광주 20.8℃
  • 부산 24.1℃
  • 구름조금고창 22.5℃
  • 구름많음제주 26.0℃
  • 구름많음강화 23.7℃
  • 흐림보은 21.3℃
  • 흐림금산 22.0℃
  • 맑음강진군 22.4℃
  • 구름많음경주시 22.0℃
  • 흐림거제 24.4℃
기상청 제공

정당


배너

하태경, 소신투표 징계금지 '금태섭법' 대표 발의

하태경 “표결 징계, 정당의 재량 범위 밖”
여권 지지층 금태섭 비난했지만 장제원은 비판 없어
이념적 결속 느슨한 통합당, 소신투표 많아

하태경 미래통합당 의원이 18일 국회의원의 소신 투표에 대한 징계를 하지 못하게 하는 이른바 ‘금태섭법’을 1호 법안으로 대표 발의했다. 과거 고위공직자비리수사처(공수처) 입법 과정에서 당론에서 이탈해 기권표를 던졌다가 소속 지역구 당원들의 제청으로 징계 처분이 내려진 금태섭 전 의원과 같은 사례를 되풀이하지 않겠다는 뜻이다. 다만, ‘소신투표’ 경향성이 사실 민주당보다 통합당에서 더 뚜렷이 나타난다는 점에서 법안이 의도하는 목적이 의도대로 성취될지에는 의문의 여지가 있다.

하 의원은 법안에 대해 “국회의원이 양심과 소신에 따라 국회에서 표결할 자유는 헌법 45조와 46조 2항은 물론 국회법 114조의2를 통해 보장되고 있는 사안”이라며 “이를 소속 당원에 대한 당규로 징계하는 것은 정당의 재량 범위를 넘어선 것”이라고 강조했다.

이어 하 의원은 “민주당의 징계권 남용은 소신과 양심에 따른 의원의 표결행사를 방해하는 행위”라며 “당내 다수의 의견에 따라 강제표결을 강요한다는 점에서 의회민주주의를 위협한다”고 지적했다.

하 의원의 법안에는 하 의원을 대표발의자로 해 총 12명의 의원이 이름을 올렸다.

당론 이탈투표 빈번한 통합당…징계금지 법안 치명적일 가능성 높아

실제로 통합당의 경우, 당론 이탈자에 대해 민주당과 다르게 처분한 바 있다. 그 전신인 자유한국당 시절인 2017년, 당론 이탈투표를 했던 장제원 의원의 징계를 검토했다가 보류한 것이다. 장 의원은 당시 본회의 추가경정예산 처리 과정에서 당론에 따라 퇴장하지 않고 찬성 표결을 했었다.

정치 고관여 지지층의 반응도 달랐다. 통과가 확실했던 공수처법에 기권했던 금 의원은 지역 당원들이 직접 징계를 요청할 정도로 ‘골수’ 지지층의 반응이 차가웠지만, 장 의원의 경우 2017년 7월, 본인이 “한국당 내에서 반발의 목소리는 없었다”고 밝혔었다.

실제로 통합당의 경우, 집권당인 민주당에 비해 소속 정치인이나 지지자들의 이념적 성향이 뚜렷한 정당이라고 보기 힘들다. 홍준표 무소속 의원이 11일 한 언론과의 인터뷰에서 “이 정당에 25년 있으면서 가치집단으로 느껴본 적이 별로 없다. 이익집단의 성격이 강하다”고 밝힌 것이 대표적 근거다. 장제원 통합당 의원 역시 18일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “우리 당은 포괄 정당”이라고 밝혔다. 포괄 정당이란 특정 계급이나 이념에 한하지 않고 다양한 계층이나 이념을 가진 사람들을 포괄하는 정당을 말한다.

이러한 통합당의 이념적 다양성은, 당론과 다르게 생각하고 표결할 의원들이 많을 수밖에 없다는 것을 의미한다. 최근 연세대학교 정치외교학과 연구팀에서 내놓은 <의원의 당론이탈 투표에 미치는 이념요인의 영향 재고찰>이라는 논문에 따르면, 개별 의원들의 당론이탈투표 경향성은 야당인 통합당이 여당인 민주당보다 훨씬 높았다.

즉, 당론에서 이탈해 소신투표를 하는 의원에 대한 징계 금지 법안을 입법한다는 것은, 그 법안의 여파가 법안의 시발점이 된 여당인 민주당보다 야당인 통합당에 오히려 큰 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.

특히 통합당 내부 결속이 중요한 사안에서, 이탈자를 처벌할 수 없게 된다면 굉장히 통합당에게 치명적일 수 있다. 장성철 공감과논쟁 정책센터 소장은 “하 의원의 본의와는 다르게 좋지 않은 결과가 나올 수 있다. 개헌 등의 중요한 사안에서 야당 의원 몇몇을 정부여당이 포섭하려 든다면, 야당 입장에서 막을 장치가 없어지기 때문”이라고 지적했다.

관련기사








[이슈] 고국 품으로 돌아온 홍범도 장군... 해외 순국 지사 30%만 고국에, 아직 돌아오지 못한 유해는?
[폴리뉴스 정인균 신입기자] 15일 거행된 홍범도 장군 유해 봉환 식은 많은 국민들의 심금을 울렸다. 평생 조국 독립을 위해 일본과 투쟁한 홍범도 장군에 대한 존경심과 조국으로의 봉환까지 무려 87년이 걸렸다는 죄책감에 만감이 교차한 것이다. 문재인 대통령은 2019년 카자흐스탄 방문 당시 ”늦어도 내년 봉오동 전투 승리 100주년에 홍장군 유해를 봉환했으면 좋겠다”다고 카심조마르트 토카예프 카자흐스탄 대통령에게 제안했고, 토카예프 대통령은 “직접 챙기겠다”며 유해 봉환을 약속한 바 있다. 이때 한 약속이 이뤄지기까지 2년의 세월이 흘렀다. 언뜻 보면 오래 걸린 일 같지만, 국가 보훈처 관계자는 다른 유해 봉환 사업들보다 비교적 빠르게 진행된 편이라 말했다. 국가보훈처 측 관계자는 19일 <폴리뉴스>와통화에서 “이번 홍범도 장군 유해 봉환은 대통령이 국빈 방문까지 가서 부탁한 매우 특별한 케이스”라 전하며 “해외 순국 지사 유해 봉환 타국과 관련되어 있어 매우 복잡한 문제”라 말했다. 월간 독립기념관 측 자료에 따르면 해외에서 순국하신 분들의 유해는 모두 485위(2017년 12월 기준)에 달하고, 이 중 144위 (2021년 8월 19일 기준)

[김능구의 대선주자 직격인터뷰] 정세균 전 총리② “윤석열, 검찰 신뢰 무너뜨렸다…야당 후보 되기도 어려울 것”
[폴리뉴스 이민호 기자] 더불어민주당 대선 경선 후보인 정세균 전 총리는 경선 구도에서 앞서 있는 이재명-이낙연 후보에 대해 “네거티브이든 검증이든 할 내용이 많다”고 평가했다. 정세균 전 총리는 13일 서울 영등포구 여의도 용산빌딩에 위치한 ‘미래경제캠프’에서 김능구 폴리뉴스 대표의 ‘대선주자 직격 인터뷰’ 자리를 통해 이같이 밝히면서 “(국민들께서) 시간이 흐르면 꼭 그쪽을 지지할 이유를 찾지 못하게 될 것”이라고 봤다. 이날 정 전 총리는 상대 후보들을 평가하면서 동시에 자신의 강점으로 ‘민주당 지지층’에게 가장 안티 표가 적고, 따라서 경선 결과를 떠나 모두를 통합할 수 있는 적임자라고 봤다. 윤석열 전 검찰총장에 대해 “검찰 신뢰를 무너뜨렸다”고 평가했다. “당 차원 후보검증단…본선 위해 필요” 정 전 총리는 이재명-이낙연 두 후보 모두 “우리 당의 귀한 자산이다. 역량이 있는 분들”이라고 평가하면서도 “굳이 말하면 이재명 지사는 논란이 너무 많다. (지지자들이)불안하게 생각을 한다. 이낙연 후보는 지금까지 성과가 전혀 없는 것 같다. 지금까지 업적이 없는 것 같다”고 말했다. 이어 이낙연 후보의 경우 “나름대로 내놓을 만한 장점이 없는 것 같아

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


[국회] ‘탄소중립법’ 환노위 통과…野‧경제계 반발
[폴리뉴스 김유경 기자] 2050년 탄소중립 목표를 명시하고 연간 온실가스 배출량을 감축하는 내용을 담은 탄소중립·녹색성장기본법이 국회 환노위에서 여당 단독으로 처리되면서 야당과 재계에서 반발이 나오고 있다. 국회 환경노동위원회는 19일 서울 여의도 국회에서 전체회의를 열고 ‘기후위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법안’을 의결했다. 정부가 지난해 10월 '2050 탄소중립'을 선언한 이후 지난 5월 출범한 탄소중립위원회의 근거 법안이 국회 상임위를 넘은 것이다. 이 법안은 25일 열리는 국회 본회의에 상정될 전망이다. 가장 쟁점이 됐던 것은 NDC(온실가스감축목표)였다. 법안 제8조1항에 “정부는 2030년 2018년의 국가 온실가스 배출량을 35% 이상의 범위에서 대통령령으로 정하는 비율만큼 감축하는 것을 중장기 국가 온실가스 감축목표로 한다”고 명시했다. 35%라는 최저기준을 두되, 구체적인 목표는 시행령에 넣기로 했다. 논의 과정에서 당초 정부·여당은 30% 이상 감축으로 담고 경제성장 정책에 따라 탄력적으로 대응하자는 입장이었다. 국민의힘은 목표치를 정하되 35%까지 상향은 생산 차질을 빚을 거라면서 추가 논의가 필요하다고 했다. 국민의힘 김웅


배너