2022.07.21 (목)

  • 구름조금동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 22.6℃
  • 서울 20.9℃
  • 흐림대전 23.5℃
  • 대구 22.0℃
  • 울산 21.7℃
  • 흐림광주 26.2℃
  • 부산 24.7℃
  • 구름많음고창 26.4℃
  • 흐림제주 29.6℃
  • 구름조금강화 19.5℃
  • 구름많음보은 23.1℃
  • 구름많음금산 24.4℃
  • 흐림강진군 26.8℃
  • 흐림경주시 22.0℃
  • 흐림거제 25.4℃
기상청 제공

선거


배너
배너

[4·15 격전지 ⑫] 부산 해운대갑, 청년보수 지지업고 3선 도전 하태경 vs 과학전문 여권프리미엄 유영민

하태경, 20대 청년층 지지율 업고 50% 지지율
유영민, 스마트경제도시 내세우며 전문성 부각
하태경, 탄핵 및 탈당 과정에서의 보수층 반감 극복 과제

마린시티·센텀시티 등 마천루들이 늘어선 지역인 해운대 갑에서 청년보수윽 지지를 업고 3선에 도전하는 하태경 후보가 문재인 정부의 첫 과학기술정보통신부 장관이었던 유영민 후보와 ‘리턴 매치’를 갖는다.

3선을 바라보는 재선 의원으로서 청년 친화적 아젠다 제시를 통해 전국적인 인지도를 갖게 된 하 후보가 앞서있는 상황에서 정치신인 유영민 후보의 고전이 예상되지만 유 후보는 과학기술 분야의 전문성과 여당 후보로서 정부와의 협력에 유리하다고 여권프리미엄을 강조한다.

부산일보가 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난 25~26일 이틀간 실시한 해운대 갑 지역의 여론조사에 따르면 하 후보(50%)는 유 후보(30.2%)를 19.8%포인트 차이로 크게 앞섰다. 정당지지율의 경우 미래통합당이 46.8%, 더불어민주당이 29.2%로 나타났다. 하 의원이 다소간이라도 정당지지율보다 높은 지지를 얻었다는 것에서 하 의원의 개인적 경쟁력을 확인할 수 있는 결과다.

특히 만18~29세 연령층에서의 지지율이 특기할만한데 하 후보는 만 18~29세의 젊은 층에서 38.7%로 29.6%를 얻은 유 후보를 꽤 앞섰다. 이는 다른 부산지역 통합당 후보들이 얻은 18~29세 연령층 상대로의 지지율과는 꽤 다른 결과다.

하 의원은 평소 카카오톡 채널 ‘하태핫태 하태경’ 등 스마트폰과 sns를 통해 항시 청년층의 민원을 받는 등 2030 청년층의 주된 관심사인 젠더 이슈, 취업 문제 등에서 꾸준히 목소리를 내 왔다. 하 후보는 실제로 청년 친화적인 자신의 정책 행보에 대해 ‘보수진영 1등’으로 스스로 자평한다고 알려져 있다. 청년층에서의 높은 지지도를 보여준 여론조사 결과는 이러한 하 의원의 노력이 빛을 발하는 순간이라고 해석된다.

‘전국구 인지도’ 갖춘 하태경에 ‘전문성’ 내세우는 유영민

또한 하 후보는 청년층의 지지와 더불어 ‘막강한 인지도’를 자랑하는 후보이기도 하다. 여러 방송 출연을 통해 전국적으로 이름이 알려진 소위 ‘네임드 정치인’인 하 후보의 경우, 지역구인 해운대 갑에서 하 후보를 모르는 사람은 거의 없다.

과반에 가까운 높은 정당 지지율마저 등에 업은 경쟁력을 갖춘 현역 국회의원인 하 후보를 상대하기 위해 유영민 후보는 전직 과기부 장관으로서의 전문성을 내세운다. 4차 산업혁명에 발맞춘 AI 등 신기술 메카를 해운대에 만들겠다는 ‘스마트경제도시 해운대’를 위한 공약을 제시한 것이다. ‘스마트경제도시’ 공약의 경우 지난 20대 총선에서도 내놓았던 공약이다.

‘스마트경제도시 해운대’는 구체적으로 물류·해운·항만 등 부산의 산업 인프라와 더불어 해운대의 ICT·디자인·게임·영상 등 미래가치가 큰 소프트 인프라를 구축하는 것을 의미한다. 또한 해운대 지역의 벡스코 및 호텔, 상업시설, 수려한 경관·레저산업의 하드웨어적 기반을 산업적 연계 및 기술적 지원, 지역인재 육성 등을 통해 해운대를 스마트화된 도시로 만들겠다는 복안이다.

유 후보는 실제로 31일 한 언론과의 인터뷰에서 “말보다는 실행력이 있고, 머리보다 손발이 부지런하다는 점이 상대 후보보다 나은 점”이라며 “여당 후보에 현 정부의 장관을 지낸 만큼, 국비 투입이 필요한 대규모 사업 추진이나 중앙 정부와의 협력에 있어 강점이 있다”고 자신의 장점을 어필했다.

하 후보는 이에 맞서 이번 선거 제1호 공약으로 ‘글로벌 교육특구 해운대’를 제시하며 논술과 토론 위주의 탐구학습 방법인 ‘국제바칼로레아’를 도입하겠다고 발표했다. 하 의원은 인지도 있는 전국구 국회의원으로서 ‘윤창호법’ 도입이라는 중앙 정치적 업적도 자랑한다.

하 후보의 약점이 없지는 않다. 강경 보수층 사이에서는 박근혜 전 대통령에 대한 하 후보의 찬성 문제를 놓고 하 후보를 비판하는 여론이 적지 않다. 특히 바른정당의 창당과 바른미래당 전환, 이후 새로운보수당 창당과 활동 과정에서 하 후보는 자유한국당(미래통합당의 전신) 및 박 전 대통령에 대한 날선 비판을 쏟아 냈고 이에 거부감을 갖는 보수층이 많다.

의원직 경험이 없는 유 후보는 과학기술과 도시개발 분야에서의 전문성 이외에 다른 정치적인 능력이 검증되지 않았다는 과제가 있다. 이에 유 후보는 ‘장관 경력’을 강조하며 21일 ‘입과 일, 누구를 선택하시겠습니까’라고 쓰인 예비후보자 홍보물을 통해 정책수행 능력에서의 전문성을 자랑했다.

정권심판론 대 야당심판론…보수층의 하태경 거부감도 변수

결국 여당 후보인 유 후보에 대한 정권심판론과, 야당 심판론이 선거의 주된 ‘키’가 될 전망이다. 이외에도 지난 3년간 보수의 분열과정에서 쌓여온 하 후보에 대한 보수층 내부의 반감이 선거를 결정지을 중요한 요소로 평가된다. 물론 “하태경이 아무리 미워도 민주당보다 밉겠는가”라는 의견도 상존한다.

하 후보는 지난 2월 19일 출마선언 당시 “문재인 정권 폭주를 막겠다. 문재인 정권 3년은 ‘한번도 경험해보지 못한 악몽 그 자체’“라며 ”한국 경제성장률은 10년 만에 최악이다. 안보는 무능 그 자체다“고 주장했다. 정권심판론 부각을 통해 보수층을 확실히 결집시키겠다는 의도로 해석된다.

한편 유 후보는 지난 31일 한 언론과의 인터뷰를 통해 야당 심판론을 강조했다. ”탄핵을 이야기하는 얼마나 지났다고 이런 말을 하는 야당은 정말 부끄러워해야 한다. 지난 20대 국회에서 정말 야당이 무엇을 했는가“라며 ”힘 있는 장관 출신 유영민을 꼭 선택해서 해운대가 미래 준비하고 탈바꿈하는 데 저 진력을 다하도록 하겠다“고 밝혔다.

본 여론조사는 부산일보 의뢰를 받아 한국사회여론연구소(KSOI)에서 지난 25일과 26일에 부산시 해운대갑(응답률 6.4%, 대상 512명)에 거주하는 만 18세 이상 성인 남녀를 대상으로 했다. 조사에 사용된 표본 추출물은 이동통신사에서 제공받은 휴대전화 가상번호와 유선전화 RDD로 유선 21.3%, 무선 78.7% 병행 ARS 자동응답 조사로 시행했다. 조사결과는 올해 2월 말 행정자치부 주민등록인구 기준으로 성별·연령별·지역별 가중치(셀가중)를 부여한 것이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.3%포인트이다. 기타 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지를 참고하면 된다.

 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너