2022.11.22 (화)

  • 흐림동두천 9.1℃
  • 흐림강릉 12.7℃
  • 서울 11.5℃
  • 흐림대전 10.6℃
  • 흐림대구 12.3℃
  • 울산 12.6℃
  • 광주 11.5℃
  • 흐림부산 13.4℃
  • 흐림고창 10.8℃
  • 흐림제주 15.2℃
  • 흐림강화 8.6℃
  • 흐림보은 9.5℃
  • 흐림금산 9.0℃
  • 구름많음강진군 11.6℃
  • 흐림경주시 12.6℃
  • 흐림거제 12.2℃
기상청 제공

[강필성 칼럼] 위성비례정당 ‘출몰’(出沒)의 해악

민주당의 칼럼 고발. 취하, 금태섭 자객공천, 진문공천에 코로나 바이러스까지 집권여당 지지율에 비상이 걸리면서 총선 전략에 빨간불이 들어왔다. 총선에서 압승해 문재인 정권 하반기를 안정적으로 뒷받침하고 차기 대선에서 재집권하려던 구상이 흔들리고 있는 셈이다. 

특히 이런 초조함은 비주류보다는 친문 진영이 강하게 표출하고 있다. 급기야 ‘대통령의 복심’으로 불리는 윤건영 전 국정상황실장이 총대를 멨다. 윤 전 실장은 민주당 위성 비례정당 창당 관련해 ‘민심왜곡’을 들어 “모든 가능성을 열어놓고 생각해야 한다”고 수면위로 부상시켰다. 윤 전 실장과 동시에 대통령 영부인과 숙명여중·고 친구인 손혜원 의원이 ‘시민정당 창당’을 긍정적으로 검토하자고 거들었다.  

윤 전 실장은 발언이후 당 지도부와 청와대로 불똥이 튀자 ‘위성비례정당 창당은 꼼수’라고 입장을 번복했지만 전형적인 ‘치고빠지식 태도’로 비쳐지고 있다. 이미 머리 좋은 친문 지지자들은 ‘대통령의 복심’과 ‘영부인 친구’의 위성비례정당 창당을 기정사실로 받아들이고 정봉주 전 의원까지 가세하면서 창당 준비에 박차를 가하고 있다. 
 
친문 진영이 이처럼 발빠르게 움직이는 배경은 간단하다. 연동형비례대표제를 도입한 이후 미래통합당이 위성비례정당 미래한국당을 창당해 사실상 140석 이상 가져갈 수 있다는 전망이 나오면서부터다. 

실제로 여론조사 업체인 한국갤럽은 지난 18~20일 전국 18세 이상 성인남녀 1002명을 대상으로 한 여론조사(95% 신뢰수준에 오차범위 ±3.1%포인트, 중앙선거여론조사심의위 참조)에서 비례대표 정당투표 시 민주당과 미래한국당을 선택하겠다는 응답은 각각 33%, 25%로 조사됐다. 이 결과대로라면 민주당의 비례의석은 7석, 미래한국당은 25석 정도를 얻게 된다. 

상황이 이렇다보니 민주당 지도부를 제외한 중진 의원들은 진보진영과 연대해 ‘비례대표 위성정당’을 창당해야 한다는 의견이 줄이어 나오고 있다. 그러나 민주당의 위성정당 창당은 그야말로 민심을 왜곡하는 꼼수다. 

통합당의 미래한국당이라는 위성정당 창당을 꼼수정당이라고 비판할 땐 언제이고 당 지지율이 떨어지고 총선 압승이 물 건너가자 뒤늦게 ‘범진보 연합비례정당’이라는 간판으로 위성정당을 만든다는 것은 민주주의 지향하는 정당으로서 정면 배치되는 행위다. 통합당은 되고 왜 민주당은 왜 안되느냐는 주장은 치졸하다. ‘통합당도 안되고 민주당도 안된다’는 게 맞는 말이다. 
야 4당이 급조해 만든 선거법 개정과정에 노출된 허점으로 인해 허점을 노린 통합당이 꼼수정당을 만든 것이고 이는 비판받아야 마땅한다. 신의 한수라고 보수진영은 자화자찬하고 있지만 실제로 4.15 총선 결과를 보면 그게 악마의 한수가 될 수도 있다. 

국민들의 ‘선택의 자유’를 넓히기는커녕 오리려 ‘통합당이 좋으면 한국당 찍어’라는 명령형 투표강요 행태에 맞서 민주당마저 ‘제2의 민주당을 찍으라’고 위성정당을 만드는 것은 명백히 국민의 선택의 자유를 제한하는 것이고 부화뇌동하는 것이다. 국민투표 즉 선거는 국민이 주인으로서 국가나 지역의 대표를 선택하는 것은 국민들의 특권이다.

그런데 민주 정당을 표방하는 여당에서 위성정당 창당 운운하는 것도 말이 안되지만 친문이라고 자청하는 인사들이 ‘대통령 내외’와의 친분을 매개로 나서는 것 역시 볼썽사납다. 정정당당하게 맞서지 않고 ‘꼼수’에 ‘꼼수’라 대응하는 것은 패자의 모습이다. ‘오만’에 빠진 친문이 ‘겸손’해진 게 아니라 오히려 ‘거만’해지고 있는 모습이다.

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








박용진 ‘삼성생명법’ 추진...“이재용, 아버지 벗어나 새시대 가야”
[폴리뉴스 한지희 기자]국회 정무위원회 소속 더불어민주당 박용진 의원이 대표발의한 이른바 ‘삼성생명법’(보험업법 일부개정법률안) 심사가 본격 돌입 됐다. 그는 동시에 지난 8월 전당대회 이후 잠잠했던 인터뷰 등 전방위적 활동을 예고했다. 박 의원은 “법이 있는데 삼성만 안 지키고 있다”며 “이재용 회장은 아버지를 벗어나서 새시대를 열어야 한다”며 발의 취지를 밝혔다. ’자산운용 한도 산정 방식 기준 정립’ ‘초과보유주식 의결권 제한’ 등 해당 법안은 보험사가 다른 회사 채권 또는 주식을 보유하는 경우 그 금액이 자기자본 혹은 총자산 일정 비율을 초과하지 않도록 규제하는 보험업법 제 106조 자산운용의 방법 및 비율에 관한 개정안으로 지난 20대 국회 후반기 2018년 7월 최초 발의되었지만 임기만료폐기되고 21대국회 전반기 재발의됐다. ‘삼성생명법’의 골자는 보험업법 상 투자대상에 따른 자산운용 규제 3%(동일한 개인 또는 법인에 대한 신용공여) 한도 산정 방식 대한 기준 정립이다. 박 의원은 현행 법상엔 별도로 규정 마련이 되어있지 않은 점을 지적하고 자기자본의 경우 ‘시가’로, 주식 또는 채권의 보유금액인 경우엔 ‘취득원가’로 기준을 평가하고 있다고 지적


[카드뉴스] KT&G의 '바다 환경'을 지키기 위한 노력을 소개합니다

[폴리뉴스 김상준 기자] "여름철이면 생각나는 바다. 우리 모두가 환경 오염의 심각성을 환기하고 생태계 보호의 중요성을 공감해 환경보호를 실천하도록 KT&G도 함께 노력하겠습니다" 지구 표면 2/3 이상을 차지하며 30만여 종의 생물이 살고 있다는 생명의 보고, 바다! 특히 여름철, 휴가를 갈곳으로 가장 먼저 떠올리곤 합니다. 2015년 세계자연기금(WWF)에서 발표한 자료에 따르면 바다의 자산 가치는 24조달러(2경9000조) 이상입니다. 휴가철에 보는 아름다운 경관뿐만 아니라 경제적 자산으로서도 바다는 매우 소중하고 가치있다고 할 수 있습니다. 하지만 이렇게 소중한 바다가 환경오염으로 인해 심각한 위험에 처해 있습니다. 일회용품 소비가 급증하면서 해양 쓰레기로 인한 생태계 피해가 심각한 수준입니다. 여러 단체가 바다를 위한 노력을 기울이는 가운데, KT&G 역시 '바다환경 지키기'에 적극 동참하고 있습니다. KT&는 2022년해양환경공단, 사단법인, 동아시아바다공동체 오션과 함께 바다를 지키기 위한 업무협약을 체결했습니다. 이 협약은 올해 다양한 해양 환경 활동을 추진하는 내용을 담고 있습니다. 특히 해양 오염 심각지역 실태조사

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.


'포퓰리즘의 정치전쟁'…진영논리 속 퇴행하는 한국 정치의 길을 제시하다
[폴리뉴스 한유성 기자] 대한민국은 빠르게 발전한 국가 중 하나로 꼽힌다. 압축적인 근대화에 성공했을 뿐만 아니라, 민주화에도 성공한 나라로 평가받고 있다. 그러나 안타깝게도 우리 정치는 나아가야 할 길을 잃고 진영논리에 퇴행하고 있다. 극단화된 정치는 진영 대결에 빠졌다. 그 중심의 가운데에 선 거대 양당은 그들만의 정치전쟁 가운데 적대적인 공생을 이어가고 있다. 강경세력이 주도하는 포퓰리즘과 극단의 진영정치는 SNS를 기반으로 우리 사회 각 영역을 양분하고 대립시키고 있다. 모든 역사가 그렇듯 정치도 앞으로 진보만 해온 것은 아니다. 유능한 정치가도 있었지만부패한 정치가 전권을 얻기도 했으며, 퇴행과 진보를 반복해왔다. 우리는 이러한 정치 역사 가운데 다양한 과정을 겪으며 국민이 선출한 대표자를 통해 국가 권력을 행사하는 대의제 체제를 확립했다. 정치적으로 상호 경쟁 구도를 이루고, 유권자 문화에 따라 결과에 영향을 받는 것은 대의제 체제에서 자연스러운 현상이다. 하지만 근래 한국정치는 자연스러운 정치문화와는 다른, 극단의 진영정치와 민낯의 권력정치로 난관으로 치닫고 있다. 강경한 세력이 주도하는 포퓰리즘과 자기 조정능력을 잘 발휘하지 못하는 정당, 권력


배너