2022.07.21 (목)

  • 구름조금동두천 19.2℃
  • 흐림강릉 22.6℃
  • 서울 20.9℃
  • 흐림대전 23.5℃
  • 대구 22.0℃
  • 울산 21.7℃
  • 흐림광주 26.2℃
  • 부산 24.7℃
  • 구름많음고창 26.4℃
  • 흐림제주 29.6℃
  • 구름조금강화 19.5℃
  • 구름많음보은 23.1℃
  • 구름많음금산 24.4℃
  • 흐림강진군 26.8℃
  • 흐림경주시 22.0℃
  • 흐림거제 25.4℃
기상청 제공

배너
배너

[김능구의 총선진단] 황교안 대표, 종로 출마인가, 총선 불출마인가

총선진단 두번째 시간입니다.

신종 코로나 바이러스의 창궐로 인해 경제사회적인 어려움뿐 아니라, 총선 예비후보들의 선거운동도 제약을 받는 상황이지만, 주어진 일정에 따라 정치권의 움직임은 계속되고 있습니다. 오늘은 현 시점의 몇가지 이슈들을 함께 논의해 보겠습니다.

보수통합, ‘당 대 당’ 아닌 소통합도 대안?

첫째, 이번 총선의 가장 큰 변수 중 하나인 보수통합의 진행상황입니다.

통합추진위는 5명의 공동대표, 9명의 창당준비위원, 1명의 특위위원장을 선정하고 2월20일까지 창당을 목표로 한다고 발표했습니다. 겉으로 보기에 무난한 진행으로 보입니다만 내홍은 계속되고 있습니다. 600여개 시민단체도 참여한다고 하지만 핵심은 자유한국당과 새로운보수당의 통합입니다. 양당 대표의 원만한 합의가 필수적인데, 유승민 대표의 경우 자유한국당이 약간의 양보를 한다 해도 이미 제시한 ‘통합 3대원칙이 제대로 지켜질까’에 대한 강한 회의를 품고 있어 공동대표로 내정된 정병국 의원도 참여를 유보한 상태로 알려져 있습니다. 

다른 한편으로는 자유한국당의 분위기에도 약간의 변화가 감지되고 있습니다. 지난 주 한국갤럽 여론조사에서 더불어민주당 지지율이 34%로 떨어지고, 신종 코로나 바이러스와 추미애 장관의 청와대 관련 공소장 제출 거부와 같은 상황이 벌어지면서, 보수통합에 대한 절실함이 초기에 비해 다소 약해지는 모습입니다. 즉, 유승민의 현재 태도라면 의원 개별 입당 방식의 소통합도 고려할 수 있지 않나 하는 것입니다. 아무튼 통합의 핵심은 지분정리의 문제이고 앞으로 남은 열흘 남짓한 과정이 원만히 진행될 것인가 주목되는 상황입니다.

황교안 대표, 종로 출마인가? 총선 불출마인가?

둘째, 보수의 기사회생에 리더로서 활약해 온 황교안 당대표의 총선 출마지역 문제입니다.

이미 종로 출마를 확정한 이낙연 전총리의 대항마로 황교안 대표가 나서야 한다는 요구가 강력하게 제기된 바 있습니다. 대선주자 1, 2위 간의 격돌을 통해, 보수진영 전체의 구심점을 마련하고 자유한국당 내 중진들의 험지 출마를 촉구하는 의미가 있습니다. 이와 관련하여 2월5일 공천관리위원회에서 격렬한 논의가 있었다고 전해집니다. 이석연 부위원장의 경우 황 대표가 반드시 종로에 출마해야한다는 주장을 폈지만, ‘당선가능한 험지’ 출마론이 우세했다고 합니다. 현재 민주당이 차지한 지역구지만 당선이 가능하다는 용산, 강서갑, 영등포을 등이 거론됩니다. 2월7일 발표가 예정되어있다 하는데, 이미 뛰고 있는 지역구 후보를 고려하지 않더라도 등돌리고 도망가는 모습일 수 밖에 없고, ‘황일병 구하기’라는 비판에서 벗어나기 어려울 듯 합니다. 그간 유지해 온 보수 전체의 리더로서 입지도 상실할 수 있습니다. 

따라서 남은 선택지는 ‘종로냐 불출마냐’로 좁혀질 것으로 생각합니다. 안철수의 불출마 선언과 같이, 유승민까지 포함해서 보수의 대표주자들은 모두 출마하지 않고 보수진영의 총선 승리를 위해 헌신하겠다는 선언이 보다 현명한 선택일 수 있습니다.

미래한국당 꼼수, 유권자는 용인할 것인가?

세번째는 비례위성정당인 미래한국당 창당입니다.

2월 5일 자유한국당의 연동형비례대표제 위성정당인 미래한국당이 창당되었습니다. 불출마선언을 하고 자유한국당을 탈당한 한선교 의원을 당대표로 하고, 조훈현 의원이 사무총장, 김성찬 의원이 최고위원을 맡게 되었습니다. 또한 김영우 의원 등의 입당을 권유하고 있다 합니다. 권유하는 문제를 두고 더불어민주당의 윤호중 사무총장은 사실상의 입당강요라고 지적하고, 정당법 위반과 위계에 의한 공무집행 방해 혐의로 황교안 대표를 검찰에 고발했습니다. 

‘꼼수 중의 꼼수’, ‘정치코미디’라는 비판이 이어지고 있습니다만, 자유한국당은 자체 비례대표를 내지 않는 대신, 불출마 의원들을 위성정당으로 이적시켜 비례대표선거의 앞 순위를 얻겠다는 방침입니다. 호남 통합정당 이상의 의석으로 비례대표 2번 확보가 목표라고 합니다. 이러한 꼼수가 실제 선거 과정에서 어떤 결과로 나타날 지 짐작하기 어렵습니다만, 확장성이란 측면에서 스윙보터(Swing Voter)의 표심을 얻는데 쉽지 않으리란 생각입니다. 민주당도 내부적으로 비례정당을 생각해야 하는 것 아닌가 논의된 적이 있지만, 공식적으로 불가 입장을 확고히 하고 있습니다. ‘유권자의 표심이 꼼수를 용인할 것인가’ 하는 것을 정당관계자들은 깊이 생각해야 하고, 선거 막판까지 결과가 주목되는 상황입니다.

호남통합정당, 호남 민심에 변수가 될 수 있는가?

마지막으로 호남통합당의 창당입니다.

이찬열, 김성식, 김관영의원의 탈당으로 바른미래당은 교섭단체 지위를 상실했습니다. 당권파까지 대표의 사퇴를 요구하는 상황에서 손학규 대표는 대안신당, 민주평화당과의 합당, 즉 민주당이 아닌 호남 연합당의 창당을 주창하고 나섰습니다. 비례대표 의원을 제외하면 바른미래당에 남은 의원들은 모두 호남계입니다. 여기에 대안신당 7명, 민주평화당 4명 역시 호남계입니다. 바른미래당의 비례대표의원들은 의원직을 상실하는 탈당 대신 셀프 제명을 거론하고 있습니다. 본인들이 참석한 의총에서 2/3 이상 찬성이면 셀프 제명이 가능하고, 이렇게 되면 비례대표의원의 신분을 유지한 채 움직일 수 있다는 것입니다. 현실적으로는 윤리위원회 징계를 패스하는 절차상 문제로 쉽게 정리되진 않을 듯 합니다. 

아무튼 3당의 통합은 안철수를 뺀 작은 ‘국민의당’ 모습을 갖게 됩니다. 총선을 앞둔 이합집산의 전형이지만 호남통합당이 지향하는 바는 명확해 보입니다. 호남 기반의 진보정당으로서 민주당과의 일대일 대결, 즉 호남 내 진보정당 간 인물 대결 구도를 만들고자 하는 것입니다. 현재 호남은 민주당 압승의 분위기입니다. 여기에 호남통합당 창당이 어떻게 작용할 것인가에 관심이 두어집니다.

오늘은 이상 네 가지 주제를 다뤄보았습니다.

• <한국갤럽> 조사는 1월 28~30일 전국 만 18세 이상 1,000명을 대상으로 휴대전화 RDD 조사(집전화 15% 포함)를 통해 실시. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 15%. 
 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너