2022.11.23 (수)

  • 흐림동두천 8.6℃
  • 흐림강릉 11.5℃
  • 서울 10.5℃
  • 흐림대전 10.1℃
  • 대구 11.5℃
  • 울산 12.3℃
  • 광주 11.3℃
  • 흐림부산 13.1℃
  • 흐림고창 10.3℃
  • 제주 15.2℃
  • 구름많음강화 7.7℃
  • 흐림보은 9.1℃
  • 흐림금산 8.0℃
  • 흐림강진군 11.3℃
  • 흐림경주시 12.1℃
  • 흐림거제 12.1℃
기상청 제공

[강필성 칼럼] ‘마지막 승부수’ 띄운 안철수

 

안철수가 돌아온다. 혹자는 ‘복귀 타이밍이 절묘하다’고 지적했다. 맞는 말이다. 특히 자신의 최대 장점을 살릴 수 있는 시기에 나타났다는 점에서 절묘하다. 일단 복귀시점을 보면 보수 대 진보 양극화로 중도층이 넓어진 상황이다. 양당정치에 신물이 난 무당층이 최소 10%대에서 20%대까지 넓어졌다. 한 조사에서는 2030세대의 경우 40%가 무당층으로 나타났다.

안철수의 신비함이 없어진 이후에도 그나마 남은 장점이 중도실용주의 포지셔닝이다. 2012년 대선이 있던 해에 박근혜 문재인 두 인사를 압도할 수 있었던 이유가 기존정치에 진절머리가 난 중도층에서 안철수가 내세운 새정치에 열광했기 때문이다. 

두 번 째로 정치적 환경도 나쁘지 않다. 연동형 비례대표제가 우여곡절 끝에 통과돼 제3지대 신당이 안착할 수 있는 제도적 장치가 마련됐다. 기존 정당에 들어가지 않고 안철수 신당을 통해 적잖은 의석을 확보할 수 있게 됐다. 

더불어 여야 모두 사분오열된 점도 안철수의 출현에 호재다. 보수를 대변하는 한국당의 경우 새보수당, 우리공화당, 이정현.이언주신당에 이재오 전 의원이 이끄는 국민통합연대에 자유와 공화까지 몇 갈래로 나뉘어졌다. 

범진보 진영 역시 박지원 의원의 대안신당에 손학규 대표를 중심으로 한 바른미래당 호남파로 분열된 상황이다. 대안신당이나 바른미래당 모두 안철수가 원조 창업주다. 신당창당을 하지 않고 누구와 손을 잡아도 킹이 될 수 있는 상황이다. 정치적 기반이 없었던 2012년 대선 때와는 다르다. 

게다가 여야 모두 차기 대권 레이스에서 확실한 주자를 갖고 있지 않다. 여권에서는 이낙연 총리가 야권에서는 황교안 대표가 1,2위를 다투고 있지만 불안하기 짝이 없다. 안철수의 등장은 차기 대권까지 노릴 수 있다는 점에서 여야 제 정파로부터 러브콜을 받을 수 있고 실제로 받고 있다. 

나아가 총선이 100여일 앞으로 다가왔다. 세간에서는 자신의 지역구였던 서울 노원병과 고향인 부산 중에서 선택해 출마할 것으로 보고 있다. 안철수 입장에서는 서울보다는 부산이 더 매력적일 것이다. 부산이 자신의 고향이라서기보다 문재인 대통령 이후 PK가 무주공산 지역이다. 여야 모두 문 대통령을 이을 걸출한 인물이 부재하다. 특히 집권 여당에 대한 민심이반 현상이 강하고 문 대통령의 고향이라는 점도 안철수 입장에서는 각을 세우기 좋다. 

그렇다고 낙관하기는 이르다. 과거 안철수 정치행보를 보면 중도. 실용주의 노선이 그의 결정적인 정치행보에 걸림돌로 작용한 게 한두 번이 아니었다. 선택지가 많다보니 딜레마에 빠져 호기를 놓친 경우가 잦았다. 그가 ‘간철수’로 불린 이유다.  

안 전 대표는 복귀를 알리면서 “낡은 정치와 기득권에 대한 과감한 청산이 필요하다”고 했다. 일단 민주당과 한국당과는 거리두기를 할 것임을 암시했다. 하지만 향후 구체적으로 어떤 행보를 보일지는 안개속이다. 돌아가는 상황 봐가면서 선택을 해도 늦지 않는다는 취지로 읽힐 수 있다. 

안철수는 20대 총선을 앞두고 마지막 승부수를 띄웠다. 명분이야 한국정치를 확 바꾸겠다는 것이겠지만 솔직한 심경은 차기대권을 거머쥐기 위한 행보로 봐야 할 것이다. 그렇다면 2012년 대선 때 ‘새정치’를 내세웠듯 2020년 경자년에 확실하게 자기만의 노선과 색깔을 보여줘야 한다. 반사이익으로는 중간은 갈 수 있지만 1등은 될 수 없다. 

1년 4개월 만에 돌아온 안철수의 마지막 승부수가 무엇일지 궁금하다. 

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.

관련기사








박용진 ‘삼성생명법’ 추진...“이재용, 아버지 벗어나 새시대 가야”
[폴리뉴스 한지희 기자]국회 정무위원회 소속 더불어민주당 박용진 의원이 대표발의한 이른바 ‘삼성생명법’(보험업법 일부개정법률안) 심사가 본격 돌입 됐다. 그는 동시에 지난 8월 전당대회 이후 잠잠했던 인터뷰 등 전방위적 활동을 예고했다. 박 의원은 “법이 있는데 삼성만 안 지키고 있다”며 “이재용 회장은 아버지를 벗어나서 새시대를 열어야 한다”며 발의 취지를 밝혔다. ’자산운용 한도 산정 방식 기준 정립’ ‘초과보유주식 의결권 제한’ 등 해당 법안은 보험사가 다른 회사 채권 또는 주식을 보유하는 경우 그 금액이 자기자본 혹은 총자산 일정 비율을 초과하지 않도록 규제하는 보험업법 제 106조 자산운용의 방법 및 비율에 관한 개정안으로 지난 20대 국회 후반기 2018년 7월 최초 발의되었지만 임기만료폐기되고 21대국회 전반기 재발의됐다. ‘삼성생명법’의 골자는 보험업법 상 투자대상에 따른 자산운용 규제 3%(동일한 개인 또는 법인에 대한 신용공여) 한도 산정 방식 대한 기준 정립이다. 박 의원은 현행 법상엔 별도로 규정 마련이 되어있지 않은 점을 지적하고 자기자본의 경우 ‘시가’로, 주식 또는 채권의 보유금액인 경우엔 ‘취득원가’로 기준을 평가하고 있다고 지적


[카드뉴스] KT&G의 '바다 환경'을 지키기 위한 노력을 소개합니다

[폴리뉴스 김상준 기자] "여름철이면 생각나는 바다. 우리 모두가 환경 오염의 심각성을 환기하고 생태계 보호의 중요성을 공감해 환경보호를 실천하도록 KT&G도 함께 노력하겠습니다" 지구 표면 2/3 이상을 차지하며 30만여 종의 생물이 살고 있다는 생명의 보고, 바다! 특히 여름철, 휴가를 갈곳으로 가장 먼저 떠올리곤 합니다. 2015년 세계자연기금(WWF)에서 발표한 자료에 따르면 바다의 자산 가치는 24조달러(2경9000조) 이상입니다. 휴가철에 보는 아름다운 경관뿐만 아니라 경제적 자산으로서도 바다는 매우 소중하고 가치있다고 할 수 있습니다. 하지만 이렇게 소중한 바다가 환경오염으로 인해 심각한 위험에 처해 있습니다. 일회용품 소비가 급증하면서 해양 쓰레기로 인한 생태계 피해가 심각한 수준입니다. 여러 단체가 바다를 위한 노력을 기울이는 가운데, KT&G 역시 '바다환경 지키기'에 적극 동참하고 있습니다. KT&는 2022년해양환경공단, 사단법인, 동아시아바다공동체 오션과 함께 바다를 지키기 위한 업무협약을 체결했습니다. 이 협약은 올해 다양한 해양 환경 활동을 추진하는 내용을 담고 있습니다. 특히 해양 오염 심각지역 실태조사

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.


'포퓰리즘의 정치전쟁'…진영논리 속 퇴행하는 한국 정치의 길을 제시하다
[폴리뉴스 한유성 기자] 대한민국은 빠르게 발전한 국가 중 하나로 꼽힌다. 압축적인 근대화에 성공했을 뿐만 아니라, 민주화에도 성공한 나라로 평가받고 있다. 그러나 안타깝게도 우리 정치는 나아가야 할 길을 잃고 진영논리에 퇴행하고 있다. 극단화된 정치는 진영 대결에 빠졌다. 그 중심의 가운데에 선 거대 양당은 그들만의 정치전쟁 가운데 적대적인 공생을 이어가고 있다. 강경세력이 주도하는 포퓰리즘과 극단의 진영정치는 SNS를 기반으로 우리 사회 각 영역을 양분하고 대립시키고 있다. 모든 역사가 그렇듯 정치도 앞으로 진보만 해온 것은 아니다. 유능한 정치가도 있었지만부패한 정치가 전권을 얻기도 했으며, 퇴행과 진보를 반복해왔다. 우리는 이러한 정치 역사 가운데 다양한 과정을 겪으며 국민이 선출한 대표자를 통해 국가 권력을 행사하는 대의제 체제를 확립했다. 정치적으로 상호 경쟁 구도를 이루고, 유권자 문화에 따라 결과에 영향을 받는 것은 대의제 체제에서 자연스러운 현상이다. 하지만 근래 한국정치는 자연스러운 정치문화와는 다른, 극단의 진영정치와 민낯의 권력정치로 난관으로 치닫고 있다. 강경한 세력이 주도하는 포퓰리즘과 자기 조정능력을 잘 발휘하지 못하는 정당, 권력


배너