2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 10.7℃
  • 흐림강릉 10.9℃
  • 흐림서울 11.3℃
  • 흐림대전 11.4℃
  • 흐림대구 15.6℃
  • 흐림울산 14.1℃
  • 광주 11.7℃
  • 흐림부산 15.6℃
  • 흐림고창 10.4℃
  • 제주 14.1℃
  • 흐림강화 8.9℃
  • 흐림보은 10.2℃
  • 흐림금산 10.6℃
  • 흐림강진군 9.0℃
  • 흐림경주시 13.6℃
  • 흐림거제 16.5℃
기상청 제공

[文반환점 반짝인터뷰]홍형식 “조국사태 이후 ‘공정사회’라는 文정부 큰그림 무너져”

“비정규직의 정규직 전환 가장 잘못돼…2030 이탈 및 공정사회 슬로건에 맞지 않아”
“촛불 세력 복원 통한 분권형 개헌, 인위적인 정치공학으로 독재적 발상”

< 촛불혁명의 힘으로 지난 2017년 5월10일 들어선 문재인 정부는 2019년 11월9일 반환점을 맞이했다. 폴리뉴스는 전문가들에게 '반환점을 맞은 문재인 정부 평가와 향후 전망'을 들어보았다. >

홍형식 한길리서치 소장은 11일 조국 사태 이전과 이후로 문재인 정부가 갈린다는 시각에 대해 “동의한다”면서 “(조국 사태로 인해) 문재인 정부가 내세운 공정사회라는 큰 그림이 원점에서 다시 얘기되게 됐다. 통치 패러다임이 무너져 버린 셈”이라고 말했다.

홍 소장은 이날 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “조국 사태로 인해 문재인 대통령의 지지층과 비 지지층 사이에 확실한 선이 그어졌다”며 “예전에는 문재인 대통령의 지지에서 이탈하더라도, 일종의 탄력성이 있어 다시 지지할 수 있었는데 조국 사태 이후로는 지지층이 이탈하면 다시 문재인 정부를 지지하지 않게 됐다. 소위 탄력성이 떨어진 것”이라고 밝혔다.

홍 소장은 “지금 시중 여론조사에서 드러나는 찬성 여론은 약간 과대평가 돼 있다”며 “실제 지지율은 45% 박스권을 형성하고 있다”고 말했다.

이어 “여기서 더 내려가면 부정평가가 긍정평가보다 더 높아지기에, 45%란 문재인 정권이 지켜야 할 마지노선 지지율”이라면서 “문재인 대통령의 지지세력의 결집이 단단하게 돼 있다는 것을 의미로, 분열과 이탈이 없다는 뜻”이라고 지적했다.

문재인 대통령의 정책 중 가장 잘못한 것을 묻는 질문에 홍 소장은 ‘비정규직의 정규직 전환 정책’을 들었다. 홍 소장은 “해당 정책으로 일자리가 사라지는 2030의 이탈이 있을 뿐 아니라, 문재인 정부가 내세운 ‘공정사회‘라는 슬로건에도 맞지 않는다”고 부연했다. 잘 한 것을 묻자 ’대북 긴장 완화‘를 꼽았으나, “슬로건은 많지만 정책은 없다”고 대답했다.

홍 소장은 문재인 정부의 최대 과제로 경제 문제를 꼽았다. “국가 차원의 위기관리와 개개인의 살림살이 문제 두 군데서 전부 문제가 있다”며 “적자 예산이 편성되는데 민간 부분의 생산과 R&D를 살려줄 영역에 쓰이지 않고 공공부문을 비대하게 하는 부분에 예산이 쓰인다”고 지적했다.

최근 보도된 촛불 세력 복원을 통해 분권형 개헌에 대해서는 “노무현의 대연정을 떠올리게 하고, 아마 그때처럼 불가능할 것”이라며 유승민 의원의 의사, 조국 사태, 인위적인 정치인들의 정치공학을 실패 가능성을 높이는 요인으로 꼽았다. 특히 정치인들의 인위적인 이합집산을 통한 정치공학을 ‘독재자의 대중관’이라 지적했다.

홍 소장은 12월3일로 예정된 연동형 비례제, 공수처법의 "본회의 통과 가능성은 높다"고 전망하면서도, ‘민심은 별건’이라고 꼬집었다. 그러면서 “패스트트랙 자체가 민생 법안이 정쟁에 발목 잡혀 통과되지 못할 경우 쓰라고 만든 것인데, 소위 ‘게임의 룰’인 선거법을 합의 없이 처리하는 것은 독재적 발상”이라고 강하게 비판했다.

< 다음은 홍형식 한길리서치 소장과의 일문일답이다. >

▲문재인 대통령의 임기 반환점을 맞은 지금 시중 여론조사를 보면 문재인 대통령의 국정수행에 대한 찬성 비율과 반대 비율이 비슷한데, 어떻게 보는지.

지금의 여론조사에서 드러나는 찬성 여론은 문재인 대통령 상(喪)중에 나온 것으로 약간 과대평가 돼 있다. 실제 지지율은 45% 박스권을 형성하고 있다고 본다. 이는 문재인 정권이 지켜야 할 마지노선의 지지율이다. 여기서 더 내려가면 부정평가가 긍정평가보다 더 높아지게 된다. 45%라는 수치는 문재인 대통령의 지지세력의 결집이 제대로 단단하게 돼 있다는 의미로, 분열과 이탈이 없다는 뜻이다. 조국 사태로 인해 이탈했다가 다시 복구됐다.

▲문재인 대통령이 가장 잘한 정책과 못한 정책을 하나씩 꼽자면.

문재인 정부에서 제일 잘못한 정책은 비정규직의 정규직 전환 정책이다. 문재인 정부가 내세운 공정사회 슬로건에도 맞지 않을 뿐 아니라, 해당 정책으로 일자리가 사라지는 2030세대의 이탈을 야기하기 때문이다. 제일 잘한 것은 결국 대북 긴장완화인데, 이것은 확실히 단정 지을 수 없다. 문재인 정부가 내세운 슬로건은 많지만 정책이라고 했을 때에는 딱히 꼽기 어렵다.

▲문재인 정부가 조국 이전과 이후로 갈린다고 보는 시각도 있다. 동의하는가?

동의한다. 문재인 지지층과 비 지지층 사이에 확연한 선을 그어버린 사건이다. 예전에는 문재인 대통령의 지지에서 이탈하더라도, 일종의 탄력성이 있어 다시 지지할 수 있었는데 조국 사태 이후로는 지지층이 이탈하면 다시 문재인 정부를 지지하지 않게 됐다. 소위 탄력성이 떨어진 것이다. 이제는 정말 45%만 갖고 통치해야 한다. 문재인 정부가 내세운 공정사회라는 큰 그림이 원점에서 다시 얘기되는 것도 문제다. 통치 패러다임이 무너져 버린 셈이다.

▲문재인 정부 반환점 이후 최대과제는 무엇인지.

역시 경제다. 남북관계는 어느 정도 예측 가능한 선인 반면, 경제는 그렇지 않다. 국가차원의 위기관리와 개개인의 살림살이 두 군데서 전부 빨간불이 들어왔다. 적자 예산이 편성되는데 민간 영역의 생산과 R&D를 살려줄 영역에 쓰이지 않고 공공부문을 비대하게 하는 부분에 예산이 쓰인다. 국민들 보기에 좋지 않다. 특히 IMF라는 국가적 위기를 맞은 경험이 있는 기성세대들에게 문재인 정부의 위기관리 능력은 의구심을 품게 한다.

▲최근 탄핵에 찬성한 일부 보수세력까지 끌어안는 촛불 세력 복원을 통해 분권형 개헌을 시도한다는 전망이 나왔는데.

노무현의 대연정을 떠올리게 하고, 아마 그때처럼 불가능할 것이다. 일단 통합의 대상인 유승민 의원이 절대 그렇게 해줄 생각이 없다. 사실 조국 사태를 일으키지 않았으면 촛불 혁명정신을 다시 되돌린다는 발상 자체가 필요 없었을 것이다. 마지막으로 노무현 정부의 실패 역사를 괜히 연상 시킬 필요가 없다. 결정적으로, 정치인들끼리의 인위적 이합집산을 통해 지지자를 끌어 모은다는 것은 독재자의 정치공학이다. 성공할 가능성이 낮다.

▲연동형 비례대표제와 공수처법의 국회 통과 가능성은 어떻게 보는가. 문희상 의장의 직권 상정 가능성은?

통과 가능성은 높다고 본다. 그렇지만 민심은 별건이다. 패스트트랙 자체가 민생법안이 정쟁에 발목 잡혀 통과되지 못할 경우 쓰라고 만든 것인데 소위 ‘게임의 룰’인 선거법을 합의 없이 처리하는 것은 독재적 발상이다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너