대법원 청사에 가면 그리스 신화에 나오는 정의의 여신 디케(Dike)의 동상을 만날 수 있다. 이 ‘정의의 여신상’은 오른손에는 저울을 들고 왼손에는 법전을 들고 있다. 정의를 실현하기 위해 어느 쪽으로도 기울지 않는 법의 중립성 내지 형평성을 강조하기 위함이다. 그만큼 법관에게는 공정함을 추구하여 어느 한쪽으로도 치우치지 않는 불편부당함에 대한 책임이 따른다. 만약 법관이 어느 한쪽 편이라고 알려지는 순간, 누구도 그 저울을 신뢰하지 않게 될 것이다. 현직 판사들의 정치권 직행을 둘러싼 논란이 거세다. '양승태 사법부 사법 농단' 관련 의혹을 폭로했던 이수진 부장판사는 진작에 총선 출마 의사를 밝힌 뒤 사직했다. 그는 더불어민주당 후보로 출마하게 된다. 더구나 이 판사는 법관으로 재직중에 언론을 통해 출마 의사를 밝혀 더욱 논란거리가 되었다. 이어서 사법 농단 사태 때 법관대표회의 의장을 맡았던 최기상 서울북부지법 부장판사가 얼마전 사직했다. 역시 여당으로부터 영입 제안을 받아 총선에 출마하게 된다고 한다. 법관대표회의 의장을 맡았던 상징성이 따르는 인물이라 파장이 따른다. 그런가 하면 광주지법 장동혁 부장판사도 총선 출마를 위해 사직했다. 그는 앞의 두
마르크스는 『루이 보나파르트의 브뤼메르 18일』에서 “헤겔은 어디선가 세계사에 막대한 중요성을 가진 모든 사건과 인물들은 반복된다고 언급한 적이 있다”며, 역사의 반복은 “한번은 비극으로 다음은 소극(笑劇)으로 끝난다는 사실”을 말했다. 1799년 나폴레옹 1세가 쿠데타로 집권해 황제에 오른 것을 비극으로, 1851년 그의 조카 루이 보나파르트가 삼촌을 흉내 내 또 다른 쿠데타로 즉위한 것을 희극 같은 일로 말한 것이다. 박근혜 정부 때 국정원 댓글 수사를 하다가 좌천당했던 윤석열 검찰총장이, 그 박근혜 정부가 탄핵당한 뒤 들어선 문재인 정부에서 검찰총장에 중용되었다가 다시 청와대의 미움을 사게 되어 측근들이 일제히 좌천인사를 당한 광경도 차라리 희극적이다. 7년전 "채동욱 검찰총장을 내쫓고 국정원 대선개입 수사 책임자인 윤석열 팀장을 내쳤다"고 박근혜 정부를 향해 목소리를 높였던 추미애 의원은. 이제 법무부 장관이 되어 ‘윤석열 사단’을 좌천시키는 인사를 단행했다. 이유가 여권 인사들을 겨냥한 검찰 수사에 있음은 다 알고 있는 사실이다. 그동안 검찰은 조국 전 장관 일가 비리 의혹, 유재수 부시장 감찰무마 의혹, 울산시장 선거개입 의혹 수사 등을 하면서 여
안철수 전 국민의당 대표가 정계 복귀를 선언했다. 그가 정계은퇴를 선언하고 독일로 떠난 것이 아니었기에 차기 대선 이전에 정치에 복귀하리라는 예상은 기정사실이었다. 다만 2018년 6월 서울시장 선거에서 패한 뒤 1년 반 만에 복귀하는 그가 100여일 남은 총선정국에 얼마만한 영향을 줄지에 대해서는 전망이 엇갈리고 있다. 그에 대한 정치적 기대가 꺼졌기에 별다른 변수가 되기 어려울 것이라는 회의론도 있고, 현재의 정지지형에서는 다시 주목받는 인물이 될 것이라는 낙관론도 있다. 2017년 대선에서 한때 문재인 후보를 따라잡을 정도로 지지를 받기도 했던 안 전 대표였지만, 대선에서 패한 뒤 당 대표로 나서 바른정당과의 통합을 밀어붙이는 과정에서 리더십의 상처를 크게 입었고 서울시장 선거에서도 3위에 머무르면서 ‘안철수 현상’도 소멸되었다는 반응이 많았다. 그럼에도 안 전 대표의 복귀가 언론의 관심을 모으는 것은 절묘한 정치적 입지 때문일 것이다. 총선을 앞두고 어느 정당도 지지하지 않는 부동층이 크게 늘어났다. 문재인 정부에 실망하여 민주당으로부터 마음이 떠났지만 그렇다고 차마 자유한국당을 지지할 수는 없다는 유권자가 늘어난 것이다. 그렇다고 제3의 대안세력을
청와대는 지난 27일 법원의 조국 전 법무부 장관 구속영장 기각에 대해 “법원의 기각 결정을 존중한다”며 “검찰의 구속영장 청구가 얼마나 무리한 판단이었는지 알 수 있다”는 입장을 밝혔다. 고민정 대변인이 밝힌 청와대의 입장만 들으면 법원이 조 전 장관의 손을 들어준 것으로 해석될 수 있다. 하지만 법원의 판단은 그렇게 단순한 것이 아니었다. 영장을 기각한 권덕진 영장전담 부장판사는 검찰에 보낸 기각사유 전문에는 조 전 장관의 혐의 부분에 대해 피의자의 범죄혐의는 소명된다고 밝혔다. 더 나아가 "피의자가 직권을 남용하여 유○○(유재수)에 대한 감찰을 중단한 결과, 우리 사회의 근간인 법치주의를 후퇴시켰을 뿐만 아니라 국가기능의 공정한 행사를 저해한 사정이 있기는 하나"라는 적극적인 판단을 내렸다. 영장심사 단계에서 직권남용 혐의에 대한 판단을 내리는 것이 적절한지 논란이 있지만, 어쨌든 법원은 조 전 장관의 범죄혐의에 대해서는 소명된다는 판단을 내린 것이다. 게다가 권 부장판사는 언론에 배포한 보도자료에서는 "이 사건 범행은 그 죄질이 좋지 않으나"라는 판단까지 내렸다. 다만 보도자료에서 밝힌 것처럼, “구속 전 피의자심문 당시 피의자의 진술 내용 및 태도,
자유한국당 황교안 대표가 지난 11월 청와대에서 단식을 선언한 뒤 곧바로 찾아간 사람은 근처에서 집회 중이던 한국기독교총연합 전광훈 목사였다. 전 목사는 평소 문재인 대통령에게 극한적인 발언을 계속해왔던 인물로, 이날도 “다른 나라 같으면 누가 저런 대통령을 살려 두겠어요?”라는 막말을 서슴지 않았다. 연단 위에 나란히 서서 듣던 황 대표는 전 목사의 손을 잡고 함께 만세 삼창을 외쳤다. 지난 16일에는 ‘태극기 부대’가 폭력을 행사하며 국회의사당 입구를 점령한 사건이 있었다. 자유한국당이 주최한 '선거법·공수처법' 규탄대회에 참석했던 자유한국당·우리공화당 지지자들과 보수단체 회원들은 국회 본청 진입을 시도하며 마구 폭력을 행사하여 물의를 빚었다. 이때 등장한 황 대표는 이들을 향해 “들어오신 거 이미 승리한 겁니다. 이긴 겁니다. 자유가 이깁니다”라며 고무하고 격려했다. “지금 딱딱 호흡이 잘 맞죠? 우리 하나 됐습니다!”라며 태극기 부대와 일체가 되었다는 말까지 서슴지 않았다. 황 대표는 이들의 폭력적 행동을 “국민의 힘”이라고 치켜세웠는가 하면, 보수 성향 유튜버들에게 입법조사원 자격을 부여하자는 황당한 제안도 내놓았다. 황 대표의 이런 행보는 마치 국
현역 국회의원도 아닌데 우리 정치에 막강한 영향력을 행사하고 있는 두 사람이 있다. 홍준표 전 자유한국당 대표와 유시민 노무현재단 이사장이 그들이다. 두 사람은 정치성향 면에서 극과 극인 것 같지만, 둘만의 조합을 이루어 미디어 곳곳을 누비고 있다. JTBC의 단골 토론 상대이기도 한 두 사람은 유튜브 토론으로 언론의 관심을 모으더니 10월에는 MBC <100분 토론> 20주년 특별편에 출연해 함께 토론하기도 했다. 최근에는 KBS의 <정치합시다> 프로그램에 고정출연 하기로 해 화제가 되었다가 홍 전 대표의 하차 선언으로 중단하게 된 상태이다. 두 사람의 조합이 미디어에서 인기를 끄는 것은 그만큼 흥행 효과가 있기 때문일 것이다. 워낙 입담이 좋고 토론에 능한 두 사람이기에 시청률은 기본 이상을 올리는 것으로 알려졌다. 홍 대표는 보수의 시각에서 진보의 약점을 공박하는데 능한 편이다. 팩트 여부를 따진다면 사실 말이 안되는 내용이 많지만 사안을 부풀려 듣는 사람을 혹하게 만드는 재주가 있다. 유 이사장이야 타고난 순발력으로 그때그때 살아있는 비유를 통해 사안의 핵심에 접근해 가는데 능하다. 떄로는 의도가 앞서 억지스러운 방어를 할 때도
"조국 사태를 통해 우리 모두는 언제든 구속될 수 있구나 하는 것을 깨닫게 됐다." "검찰이 조국 가족을 털 듯하면 안 걸릴 사람이 없을 것이어서 우리는 항상 검찰과 법원에 감사해야 한다." ‘조국 대전’을 아직도 계속중인 유시민 노무현재단 이사장이 강연에서 했다는 말이다. 조국 사태에 대한 입장을 어떻게 취하든 개인의 자유이겠지만, 그의 이런 말은 평범하게 일상을 살아가는 수많은 사람들에게는 느닷없는 모욕감을 안겨준다. ‘우리 모두’는 언제든 구속될 수 있다니? 구속은 아무나 되는 것이 아니다. 범죄혐의가 있어서 검찰이 영장을 청구하고 법원이 발부해야 이루어지는 것이 구속이다. 자식의 스펙 쌓기를 도와주고 증명서를 발급해줄 인맥이 주변에 존재하지도 않고 표창장을 어떻게 위조하는지도 알지 못할 뿐더러, 장학금 한번 받는게 쉽지않은 대부분의 부모들은 그런 혐의를 받을 일 자체가 없다. 사모펀드가 무엇인지도 모르고 살며, 더구나 시세보다 싼 가격에 주식을 사들이고 차명계좌로 거래하는 일은 꿈도 꾸지 못하는 대부분의 사람들은 그런 문제로 조사받고 구속될 일이 없다. 그러니 언제든 구속되는 것이 아니라 평생가도 구속 한번 되지 않고 사는 사람들이 절대 다수인 것이
국가의 서로 다른 구성원들을 하나의 공동체로 묶는 일은 고대 정치에서도 어려운 숙제였다. 플라톤의 『정치가』에는 젊은 소크라테스와 방문객의 대화를 통해 왕을 직조공으로 비유하며 ‘절제 있는 성격들’과 ‘용감한 성격들’을 통합하는 왕도적 통치술의 중요성에 대해 말하는 대목이 나온다. “왕도적 직조공이 해야 할 일은 절제 있는 성격들과 용감한 성격들이 따로 놀지 못하게 하는 것이며, 그것이 그의 업무의 전부일세. 왕도적 직조공은 이 두 부류가 의견을 공유하고 같은 자질들을 존중하거나 경멸하고 서로 사돈이 되게 함으로써 이 두 부류로 천을 짜야 한다는 말일세. 그는 이 두 부류로 부드럽고 사람들 말마따나 '촘촘하게' 천을 짜되, 나라의 관직들을 언제나 두 부류가 같이 맡게 하고 어느 한 부류가 독점하게 해서는 안 되네.” 그래서 왕도적 직조공의 작업이 완성되는 것은 “용감한 성격들과 절제 있는 성격들로 하나의 천으로 짰을 때”이며, “지식을 가진 왕이 두 부류를 화합과 우애로써 하나의 공동체로 묶은 뒤 세상에 존재할 수 있는 가장 훌륭하고 가장 좋은 천으로 노예든 자유민이든 국가의 모든 구성원을 감쌀 때’라고 플라톤은 말하고 있다. 그 때가 국가가 행복해질 수
나라는 다시 두 동강이 나버렸다. 조국 사퇴와 문재인 정권의 퇴진을 요구하는 쪽, 조국 지키기와 검찰개혁을 요구하는 쪽이 각기 촛불집회를 열고 있다. 3년전 이 나라는 박근혜 퇴진을 요구하는 촛불을 들며 하나가 되었지만, 이제는 서로의 촛불이 오염되었음을 비난하며 쪼개졌다. 그 사이 어디쯤에선가 나라의 앞길을 걱정하고 있는 사람들은 끼어들 엄두를 내지 못한채 이 사활적인 대결을 물끄러미 지켜보고 있다. 언제나 그랬듯이 대결의 대오 맨 앞에는 가장 격렬한 목소리를 내는 사람들이 자리하고 있다. “우리는 이 나라가 처한 상태가 비상시국임을 선언한다. 문재인은 하야하고 조국은 감옥으로 보낼 것을 전 국민의 이름으로 선언한다.” (‘문재인하야 범국민투쟁본부’ 결성식 선언) “저들은 총집결했습니다. 이건 국지전이 결코 아닙니다. 전면전입니다. 우리가 총집결해야 합니다. 반란군을 반드시 진압해야 합니다.”(‘검찰개혁 촛불집회’ 발언) 이미 강을 건넌 모습이다. 한쪽이 다른 한쪽을 완전히 제압해야 끝날 수 있는 대결. 그러나 그것이 가능하지 않다는 현실에 딜레마가 있다. 사회의 갈등을 조정할 수 있는 정치의 역할은 여와 야 어느 진영에서도 보이지 않는다. 그렇다면 언제
고대 이스라엘의 솔로몬왕은 뛰어난 지혜를 지닌 인물로 알려져 있다. 여인 둘이서 서로 자기 아기라고 주장할 때 재판을 맡은 솔로몬은 아기를 반으로 나누라고 명령하고 두 여인의 반응을 보면서 진짜 어머니를 가려냈다. 그 유명한 솔로몬의 재판이다. 그러나 번영을 누렸던 이스라엘은 솔로몬 말기에 들어 무너져 내리기 시작했다. 거대한 건축물을 짓고 왕실을 유지하는데 천문학적인 비용이 들어 백성들의 부담은 커져갔고, 빈부격차가 심화되어 곳곳에서 반란이 일어나기도 했다. 솔로몬왕이 죽은 뒤 아들 르호보암에 이르러 이스라엘은 두 개의 왕국으로 분열되고 만다. 솔로몬은 다른 사람들의 문제에 대해서는 현명한 판단을 해왔지만, 정작 자신의 문제는 제대로 판단하지 못하여 이스라엘의 몰락을 자초했던 것이다. 다른 사람들의 일에 대해서는 객관적으로 현명하게 판단하면서도 유독 자신의 문제에 대해서만은 그렇지 못한 경우에 대해 심리학자 이고르 그로스만은 ‘솔로몬의 역설’이라고 이름 붙였다. 솔로몬의 역설과 같은 모습들은 생각보다 많다. 바둑 훈수는 잘 두면서 정작 자기가 바둑을 둘 때는 실수를 하는 사람에서부터, 다른 사람의 선거는 냉정하게 잘 예측하면서도 자기가 출마하면 당선이 확
“고래싸움에 새우등 터진다”(鯨戰蝦死)는 속담이 있다. 강한 사람끼리 싸우는 통에 약한 사람이 해를 입게 된다는 뜻이다. 영락없이 그 처지가 된 사람들이 있다. 요즘 일본 제품 불매운동이 확산되는 가운데 아무 관련도 잘못도 없는 국내 일본 음식점 자영업자들이 피해를 보고 있다. 일본 음식을 판매하고 있는 일식집이나 초밥집들까지 일본과 관련 있다는 시선 속에서 영업에 타격을 입고 있다는 얘기이다. 하지만 이들 음식점들은 일본 제품과는 별다른 관계가 없는 곳이 대부분이다. 국산 식자재를 주로 쓰고 있고 운영자나 종업원들도 모두 한국 사람들이다. 한국에 대해 경제보복을 하고 있는 일본에게 피해를 주기 위해 전개하고 있는 불매운동이 우리 국민을 힘들게 만들고 있는 셈이다. 한국에 있는 일본 음식점에 대해 아무리 불매운동을 해봐야 일본에게는 아무런 피해가 가지 않는다. 한마디로 이런 경우는 과녁을 잘못 설정한 경우라 할 수 있다. 물론 우리 시민들의 자발적인 불매운동이 당초 일본 음식점을 대상으로 한 것은 아니었다. 책임은 일본 제품 불매운동까지도 정쟁화 하고 있는 정치권에 있다. 일본의 화이트리스트 배제 조치가 내려진 지난 2일 민주당 이해찬 대표가 일식집에 가
우리 사회는 오랜 세월동안 분단에 갇혀 살아왔다. 불행했던 분단의 역사 속에서 우리 사회에는 이념적 이분법이 고착되어왔다. 세상에는 ‘좌’ 아니면 ‘우’ 밖에 없다는 생각이 득세했고, 우리 편이 아니면 적이라는 생각으로 연결되었다. 사회구성원들이 갖고 있는 다양한 생각과 판단들은 오직 둘 가운데 하나로 분류되고 만다. 우리 편이냐 적의 편이냐. 그 앞에서 인간의 다원적 사고는 설 곳이 없다. 개인들의 다양한 정체성을 무시하고 모든 인간을 둘 가운데 하나로 나누려는 일방적인 시도는 본질상 폭력적이다. 그 폭력으로 인해 우리 현대사에서 무고한 사람들이 얼마나 많이 박해받고 희생되었던가. 실제로 과거 독재정권들이 정권을 유지하기 위한 무기로 활용했던 것이 이러한 이념적 이분법이었다. 그런데 때 아니게 또 다른 이분법 논란이 벌어졌다. 발단은 조국 청와대 민정수석이 페이스북에 올린 격문들이다. 조 수석은 "대한민국의 의사와 무관하게 ‘경제전쟁’이 발발했다”면서, "이러한 상황에서 중요한 것은 '진보'냐 '보수'냐 '좌'냐 '우'냐가 아니라 '애국'이냐 '이적(利敵)'이냐 이다"라고 주장했다. 그런가 하면 ‘친일파’에 대한 규정도 내렸다. "한국 정부의 입장과 201
경찰은 ‘패스트트랙 정국 고소 고발 사건’에 대한 소환 조사를 시작했고 자유한국당은 이를 집단적으로 거부하기로 했다. 그래서 당분간은 소환을 둘러싼 양측 간의 신경전이 펼쳐질 전망이다. 경찰로부터 소환 통보를 받은 여야 의원들은 모두 18명. 그 가운데는 더불어민주당과 정의당 의원들도 포함되어 있지만, 당시 회의를 물리력으로 저지한 자유한국당 의원들이 가장 많은 것으로 파악되고 있다. 앞으로 다른 당 의원들은 소환에 응해 경찰 조사를 받는데, 자유한국당만 이를 거부하는 장면이 전개될 경우 법 절차 무시라는 여론의 따가운 비판이 자유한국당을 향하게 될 것으로 보인다. 그런 시선을 모를리 없는 자유한국당이 집단적으로 불응하기로 한 이유는 역시 수사 결과에 대한 공포 때문이다. 현행 국회 선진화법, 그러니까 개정된 국회법에는 국회 의사일정 방해 등으로 재판에서 500만 원 이상 벌금형이 확정되면 5년, 집행 유예 이상이면 10년 동안 피선거권이 박탈된다고 되어 있다. 특히 자유한국당 의원들은 총선이 불과 9개월도 남지 않은 시점에서 기소되어 그같은 형을 받게 될 경우 다음 총선 출마 자체가 불가능해지고 정치생명이 사실상 끝날 것을 우려하지 않을 수 없을 것이다.
애당초 무리한 국회 거부였다. 국회법의 절차에 따라 처리된 패스트트랙을 철회하라는 자유한국당의 요구는 자기 당을 제외한 여야 4당이 천신만고 끝에 통과시킨 패스트트랙을 무효화하라는 얘기이고, 이는 다른 당들의 존재 자체를 부정하는 주장과 다를 바 없었다. 자유한국당이 철회하라고 해서 그렇게 할 것이면 다른 당들이 무엇하러 그 난리를 피웠겠는가. 아무리 국회파행이 계속된들 민주당이 그러한 요구를 받아들일 수 있겠는가. 야당이 국회를 거부하고 장외투쟁에 나서는 경우라 해도 여당이 수용할 가능성이 10퍼센트라도 있는 요구를 내거는 것이 정치의 기본이다. 그런데 애당초 누가 봐도 실현이 불가능한 요구를 내걸고 무한정 국회 거부 투쟁을 해왔으니 출구 없는 길을 스스로 선택했던 셈이다. 국회 거부 투쟁을 선도했던 황교안 대표와 나경원 원내대표의 한계를 드러낸 전략이었다. 80일이 넘도록 국회를 거부하고 싸워봐야 이룰 수 있는 것이 처음부터 없었는데, 어떻게 하려고 그런 길을 갔는지 이해가 되지를 않는다. 빈손으로 들어갈 수밖에 없는 처지였다. 결국 경제토론회로 합의가 되었지만, 느닷없이 등장한 경제청문회 요구도 얻을 것 없던 자유한국당의 고육지책의 결과였다. 생각해보
손혜원 의원이 기소되어 재판에 넘겨졌다. 검찰은 손 의원을 부패방지법과 부동산명의등기법 위반 혐의로 불구속 기소했다고 밝혔다. 부동산 투기 의혹을 놓고 진실공방전이 벌어졌던 손 의원의 위법 여부는 법원에 의해 최종적으로 가려지게 된 것이다. 하지만 검찰의 기소 내용만으로도 결백을 주장해오던 손 의원은 상당한 타격을 입게 되었다. 검찰은 손 의원이 목포시청 관계자로부터 도시재생 사업계획이 포함된 보안 자료를 취득하고, 이를 이용해 목포시 도시재생 사업구역에 포함된 토지 26필지, 건물 21채 등 약 14억원 상당의 부동산을 지인과 재단 명의로 매입했다고 보았다. 또 조카 명의를 빌려 부동산들을 매입한 것으로 조사됐다. 손 의원은 여전히 “목포에 차명으로 소유한 제 부동산이 밝혀질 경우 전 재산을 기부하겠다는 입장엔 변함이 없다”고 밝혔지만, 검찰은 "애초에 부동산을 물색한 사람, 부동산 계약을 체결하고 앞으로의 활용 계획 등을 결정한 게 모두 손 의원이라고 판단했다"며 "매매대금, 취·등록세, 부동산 수리 대금 등 모든 자금의 출처가 손 의원으로 나타났다"고 설명했다. 손 의원의 행위가 위법이었는지 여부는 앞으로 재판을 거쳐서 법원이 판단하게 될 것이다. 손
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2020년 01월 25일 23시 01분
