조세재정연구원의 <지역화폐의 도입이 지역경제에 미친 영향>이라는 보고서가 곳곳에서 난타당하고 있다. 지역화폐 도입의 선도자격인 이재명 경기지사는 "근거 없이 정부 정책을 때리는 얼빠진 국책연구기관"이라며 "조세연이 왜 정치적 주장에 가까운 얼빠진 연구결과를 지금 이 시기에 제출했는지 엄정한 조사와 문책이 반드시 필요하다”고까지 주장했다. “2년 전까지의 연구결과를 지금 시점에 뜬금없이 내놓는 것도 이상하다”며 정치적 의혹까지 제기했다. 이 지사가 성남시장으로 있을 때 추진하여 좋은 반응을 얻어 전국으로 확대되고 있는 지역화폐의 효과를 부정한데 대해 분격한 모습이다. 경기도 산하 경기연구원도 조세연 보고서에 대한 비판에 나섰다. 경기연은 “조세연 보고서는 의도된 전제와 과장된 논리로 지역화폐에 대한 일반적으로 보편화된 상식들을 뒤엎고 있다”면서 “사용한 자료부터 부실하고 사실에서 벗어난 가정과 분석 결과를 제시하고 있다”고 비판했다. 또한 “지역화폐 발급으로 골목상권 활성화를 뒷받침하겠다는 문재인 정부의 공약을 뒤집는 내용”이라며 “사실이라면 정부의 정책 기조를 바꿔야 할 중대한 사안이고, 사실이 아니라면 국책연구기관이 국정운영에 대하여 혼선을 야
정세균 국무총리는 어제(14일) 열린 국회 대정부질문 답변에서 추미애 법무부 장관 아들의 휴가 특혜 의혹 논란에 대해 이렇게 말했다. "정서적 접근보다는 사실적 접근이 중요하다." 여당 대표의 아들이라 특혜를 받은 것이라는 의혹으로 많은 국민들의 감정이 상하고 문재인 대통령 지지율까지 하락시키는 영향을 주고 있지만, 정 총리의 얘기처럼 사실과는 관계없이 정서적 접근만 하고 있기 때문은 아니다. 부대 미복귀 상태에서 전화로 휴가 연장 승인이 이루어졌지만 휴가명령서는 존재하지 않았다. 추 장관은 휴가 연장 청탁을 위해 보좌관이 부대에 전화를 했느냐는 질문에 대해 “그런 사실이 없다”고 답변했지만, 보좌관이 전화를 건 것은 사실임이 판명되었다. 그리고 추 장관 부부 가운데 한 명이 국방부 민원실에 전화를 걸었다는 국방부 문건이 공개되었다. 평창올림픽 통역병 선발을 위해 추 장관 측에서 청탁을 했다는 여러 증언들이 나온 상태다. 이러한 사실들로부터 제기되는 의혹들의 상당 부분은 합리적인 것이며, 사실을 중요시 하지 않은 정서적 접근의 결과는 아니다. 논란의 당사자가 되어버린 추 장관은 제보를 한 당직 사병을 향해 "오인과 억측에서 출발했겠구나"라는 말을 할 때가
추미애 법무부 장관은 정치권에서도 독특한 캐릭터의 인물로 알려져 있다. 과거 노무현 대통령 탄핵에 동참했다가 후일 그 지지층을 대변하는 선봉장이 된 정치적 이력도 독특하지만, 오래된 일이니 그냥 넘어가도 될 만큼 다른 일화들이 많다. 여권에 같이 몸담았던 유인태 전 의원은 지난 8월 SBS에 출연하여 문재인 대통령의 지지율 하락 원인에 대해 말하면서 “법무부 장관과 검찰총장이 볼썽사나운 모습으로 가는 것도 크다고 본다"고 지적했다. 그러면서 추 장관에 대해 한마디 했다. "원래 성격이 그렇다","상임위원장 때 자기 당 소속 의원도 못 들어오게 하고, 그렇지 않나. 저는 나중에 반성할 줄 알았는데 서울시장 경선 때 나와서 잘한 일이라고 하던데 더 말할 게 뭐 있나"라고 힐난했다. 이 사건은 지난 2009년 추 장관이 민주당 소속 국회 환경노동위원장으로 있을 때, 자신이 제시한 노동관계법 중재안을 같은 민주당 소속 의원들은 들어오지 못하게 질서유지권을 발동한 채 한나라당 의원들과 강행 처리했던 일을 가리킨다. 그는 이 일로 민주당에서 ‘당원 자격 정지’라는 징계를 받은 일이 있었다. 2016년 9월에는 더불어민주당 당 대표로 선출된 뒤 전두환 전 대통령을 예방
문재인 대통령이 페이스북에 "간호사분들을 위로하며 그 헌신과 노고에 깊은 감사와 존경의 마음”을 전하는 글을 올렸다. 코로나19 재확산 상황에서 고생하고 있는 간호사들을 위로한 글이었지만, 의사들의 파업이 진행 중인 시기에 간호사들에게만 그런 마음을 표하는 글을 올린 데는 복선이 깔려 있다는 해석들이 많다. 문 대통령은 “코로나19로 장시간 사투를 벌이느라 힘들고 어려울 텐데, 장기간 파업하는 의사들의 짐까지 떠맡아야 하는 상황이 얼마나 어려우신가”라며 간호사들을 위로했다. 의사 파업으로 인해 간호사들이 짐이 더 늘어난 사실을 언급한 것까지야 그럴 수 있다 치더라도, 의사들을 비롯한 다른 의료종사자들은 쏙 빼놓고 간호사들만 고생한 것으로 표현한 내용은 즉각 논란을 불러일으켰다. 문 대통령은 "지난 폭염 시기, 옥외 선별진료소에서 방호복을 벗지 못하는 의료진들이 쓰러지고 있다는 안타까운 소식이 국민들의 마음을 울렸다"며 "의료진이라고 표현됐지만, 대부분이 간호사들이었다는 사실을 국민들은 잘 알고 있다"고 말했다. 그동안 고생했던 의료진들에는 물론 간호사들도 포함되지만, 의사나 다른 의료종사자들도 많았는데, 어떻게 이렇게 얘기할 수 있는지 읽던 눈을 의심하게
박근혜 정부 시절이었던 2013년, 당시 국정원 댓글 공작 의혹 사건 수사팀장을 맡았던 윤석열 검사는 영장 청구 보고ㆍ결재 절차를 어겼다는 이유로 수사팀장에서 해임되고 정직 1개월의 징계를 받았다. 그 다음 해 1월에 있은 검찰 인사에서 그는 대구 고검으로 좌천되었다. 윤 팀장과 함께 수사팀을 이끌었던 박형철 검사도 감봉 1개월의 징계 처분을 받았고 대전 고검으로 좌천되었다. 당시 수사팀은 수사 과정에서 법무부와 갈등을 빚었다. 수사팀은 원세훈 전 국정원장에게 공직선거법 위반 혐의를 적용해야 한다고 했지만, 정권의 역린을 건드린다고 판단한 법무부는 강력히 제동을 걸었던 것이다. 이때의 검찰 인사를 통해 박근혜 정부는 국정원 댓글 사건 수사팀을 사실상 공중분해 시켜 버린다. 당시 그 같은 검찰인사를 책임졌던 사람이 바로 황교안 법무부 장관이었다. 7년의 세월이 지난 오늘, 그 시절을 통 크게 능가하는 담대한 검찰 인사가 단행되었다. 한동훈 검사장 압수수색 과정에서 폭행 논란을 일으켰던 정진웅 부장검사를 감찰했던 정진기 서울고검 감찰부장은 대구고검 검사로 좌천되었다. 게다가 감찰부 검사들 6명 가운데 5명이 지방으로 뿔뿔이 좌천되어 감찰부가 사실상 공중분해 되
미래통합당 윤희숙 의원의 의정활동이 처음으로 화제가 된 것은 지난달 30일 더불어민주당이 ‘임대차 3법’을 단독 처리할 때, 이에 항의하는 5분 발언을 통해서였다. "저는 임차인입니다"라고 시작했던 발언은 ‘임대차 3법’의 통과 시 생겨날 부작용들을 짚으면서, 국회 절차대로 상임위에서 심의가 있었다면 무엇이 달랐을까를 알기 쉽게 제시했다는 평을 받았다. “이 축조심의과정이 있었다면 우리는 무엇을 점검했을까요? 저라면, 저라면 임대인에게 어떤 인센티브를 줘서 두려워하지 않게 할 것인가, 임대소득만으로 살아가는 고령 임대인에게는 어떻게 배려할 것인가, 그리고 수십억짜리 전세 사는 부자 임차인도 이렇게 같은 방식으로 보호할 것인가, 이런 점들을 점검했을 것입니다.” “도대체 무슨 배짱과 오만으로 이런 것을 점검하지 않고 이거를 법으로 달랑 만듭니까? 이 법을 만드신 분들, 그리고 민주당, 이 축조 심의 없이 프로세스를 가져간 민주당은 오래도록 오래도록 기억될 것입니다”라던 그의 발언은, 어차피 숫자로는 여당을 당해낼 수 없는 야당 의원이 할 수 있는 최대의 압박성 멘트로 받아들여졌다. 지난 19일 열린 김대지 국세청장 후보자 인사청문회에서는 전광훈 목사의 탈세
열흘밖에 남지 않은 더불어민주당 전당대회가 전례 없는 흥행 참패로 끝날 것으로 보인다. 그래도 집권 여당의 지도부가 교체되는 전당대회이고, 문재인 대통령과 민주당의 지지율이 동반 추락하는 상황에서 어떤 리더십이 등장하느냐는 사실 중요한 문제이다. 그럼에도 민주당 전당대회에 대한 국민의 관심이 역대급으로 저조한 이유는 물론 수해, 코로나 19 재 확산 같은 외부 환경적 요인들도 있지만, 진작부터 드러난 내부적 문제에 근본 원인이 있었다고 할 수 있다. 이낙연, 김부겸, 박주민, 세 후보 사이의 의미 있는 차이점을 발견할 수 없기 때문이다. 흔히 '어대낙(어차피 대표는 이낙연)'이라는 ‘이낙연 대세론’ 때문에 싱거운 전당대회가 되었다는 진단이 많지만, 그럴수록 당권 경쟁 후보들 간의 노선 논쟁이 뜨거운 것이 정상이다. 2위, 3위권 후보들 입장에서는 판세 역전을 위해서라도 공격적인 캠페인에 나서는 것이 일반적이다. 그러나 민주당 전당대회에서는 후보들 간의 한 목소리만 나올 뿐, 당의 노선이나 앞길에 대한 논쟁 같은 것은 접하기 어렵다. 모두가 ‘친문’ 표를 얻기 위해 강경한 목소리를 내는 경쟁에 나서고 있기 때문이다. 대표적인 사례가 검찰개혁에 관한 한 목소리
닷새만에 달라진 더불어민주당 김남국 의원의 말이 화제다. 지난 7일, “‘여기가 북한이냐’는 말이 나올 정도로 다주택자를 때려잡자”고 했던 그는 12일에는 “나도 내 반성을 해야 할 것 같다”면서 “그런 분들을 너무나 지나치게 투기 세력, 적이라고 막 (공격)해버렸던 것 아닌가”라는 말을 했다. 이미 많은 이들이 지적했지만, 집권 여당 국회의원으로서 가볍기 이를 데 없는 말들이다. 애당초 다주택자라고 해서 ‘때려잡을’ 일은 아니었다. 과거 경기부양을 위해 집사는 것이 권장되던 시기도 있었고, ‘공개하지 못할 가정사’나 ‘피치 못할 사정’은 청와대 사람들만 있는 것은 아니다. 다주택자들도 머리에 뿔 달린 사람들이 아니라 김 의원의 말처럼 “주변에 그냥 친구들, 평범한 저희 같은 사람들"일 뿐이다. 그렇게 말했다가 여당의 지지율이 추락하니까 말이 180도 달라지는 것 아닌가 모르겠다. 여당국회의원은 그냥 떠오르는 대로 말폭탄을 던질지 모르지만, 누구에게는 생활의 기반이고 삶이다. 자신들이 이틀 만에 통과시킨 법 때문에 내 집 마련해서 이사 가려던 계획을 접어야 하는 사람들이 생기고, 결혼을 앞두고 전세를 구할 길이 없어 애태우는 사람들이 생겨난다. 정책 하나
“인간의 선의는 훌륭한 것이다. 하지만 법은 개인의 행위가 선의였는가에 따라 위법여부를 판단하지 않는다. 선의란 주관적인 것이고 검증 불가능한 것이기에, 개인의 행위가 선의에 따라 이루어졌는가 아닌가는 누구도 확언할 수 없다. 법은 마음 속을 들여다보는 것이 아니라, 겉으로 드러난 행위를 놓고 판단하며 그것이 사회에 어떠한 영향을 미쳤는가에 주목한다. 목포 구도심을 살리려 했다는 손 의원의 선의를 그대로 받아들인다 해도 그것이 국회의원이라는 공인으로서의 일탈행위에 대한 면책 사유가 되지는 않는다.” 손혜원 목포 부동산 매입 논란이 불거졌던 지난해 6월, 필자가 <폴리뉴스>에 썼던 칼럼의 한 단락이다. 목포 부동산 차명 매입 의혹 등으로 재판에 넘겨진 손혜원 전 의원에 대해 1심에서 징역 1년 6개월의 실형이 선고되었다. 1심 재판부는 "직무상 도덕성을 유지해야 하는 국회의원과 보좌관이 업무 중 알게 된 비밀을 이용해 시가 상승을 예상하고 명의신탁을 통해 부동산을 취득하거나 제3자에게 취득하게 한 것으로 공직자에 대한 국민의 신뢰를 훼손한 사건"이라고 판결 이유를 밝혔다. 또한 "우리 사회에서 시정돼야 할 중대한 비리이며 피고인들은 법정에서도 범행
태산명동서일필(泰山鸣动鼠一匹)이었다. 서울중앙지검 수사팀은 채널A 이동재 기자를 기소하면서 공소장에 한동훈 검사장을 공범으로 적시하지 못했다. 4개월 동안이나 온 나라를 떠들썩하게 만들었던 ‘검언유착’ 사건은 기자와 검사 사이의 ‘공모’ 가 있었다는 증거를 찾아내지 못한 채 사실상 일단락 되어가는 모습이다. 서울중앙지검 수사팀은 앞으로 추가 수사를 통해 한 검사장의 공모 여부 등을 명확히 규명하겠다고 밝혔지만, 압수수색에서의 폭행 논란을 초래하고 감청 시비까지 불러일으켰던 수사가 이제 와서 새로운 국면을 맞으리라고 보는 사람은 거의 없다. 수사팀도 겸연쩍으니 그냥 한번 해보는 소리라고 받아들이면 될 것 같다. 그렇다면 이제는 그동안 있었던 일들을 돌아보며 나라를 혼돈 속에 몰아넣었던 이 사태에 대한 책임의 소재를 분명하게 정리해야 할 때다. 이성윤 서울중앙지검장이 지휘했던 정진웅 수사팀은 “(공모에 관한) 다수의 중요 증거들을 확보했다”고 국민에게 말해왔다. 하지만 아무런 증거를 갖고 있지 못함이 드러났다. 국민에게 거짓말을 해온 책임이 크다. 더구나 정진웅 수사팀은 한 검사장에 대한 압수수색을 하면서 물리력을 행사했다는 비판을 받고 있고, 카톡 감청과 관
미래통합당 윤희숙 의원의 '임대차 3법 반대' 연설에 대한 반향이 뜨겁다. "제게 든 생각은 4년 있다가 꼼짝없이 월세로 들어가게 되는구나, 하는 생각이었다"며 "이제 더 이상 전세는 없겠구나, 그게 제 고민"이라고 했던 윤 의원의 연설은 페이스북과 유튜브 등을 통해 화제가 되었다. 초선 의원인 그의 이름은 포털 실시간 검색어 1위를 차지하기도 했다. 그의 유튜브 영상에는 "속이 뻥 뚫린다. 보면서 눈물 났다" "국토교통부 장관 보내야" "레전드 영상" 등의 댓글이 달렸다. 미래통합당 내에서는 장외투쟁을 하지 않고도 국민의 공감을 이끌어낼 수 있는 원내투쟁의 모범으로 일컬어지는 모양이다. 윤 의원의 연설이 반향을 얻는 데는 물론 더불어민주당의 일방적인 법안 처리에 대한 많은 국민의 거부감이 크게 영향을 주었을 것이다. “적어도 남의 인생에 심대한 영향을 끼치는 일에 대해 법을 만들 때는 최선을 다해 점검해야 합니다”라는 윤 의원의 말은 그러한 민심을 표현한 것이었다. 그리고 윤 의원은 단지 여당을 비판하는데 그치지 않고 “축조심의과정이 있었다면, 저라면, 임대인에게 어떤 인센티브를 줄 것인지, 고가 전세의 부자 임차인까지도 보호 범위에 포함시킬 것인지, 근로
대검찰청 검찰수사심의위원회가 한동훈 검사장에 대한 수사 중단과 불기소를 권고하면서 난처해진 사람들이 여럿 있다. 먼저 서울중앙지검 수사팀. 검찰 내부에서도 한 검사장의 ‘공모’ 혐의는 무리한 수사라는 의견이 많았다. 그러나 수사팀의 정진웅 부장검사는 “다수의 중요 증거 확보했고 실체적 진실에 상당부분 접근했다’며 한 검사장에 대한 수사를 고집했다. 하지만 수사심의위원회 자리에서 수사팀이 내놓은 증거는 아무 것도 없었다. 고작 증거로 인정받지 못한 녹취록이 전부였을 뿐이다. 윤석열 검찰총장과의 갈등 속에서 특임검사 수준의 수사 독립성 보장을 요구했던 이성윤 서울중앙지검장도 마찬가지이다. 자신이 지휘한 수사의 결과가 고작 이것이라니, 추미애 법무부 장관의 지휘권 행사로 윤 총장을 배제한채 수사를 지휘해왔던 이성윤 지검장의 모양도 우습게 되었다. 누구보다 곤혹스럽게 된 것은 추미애 장관일 것이다. 추 장관은 진작부터 이 사건을 ‘검언유착’이라고 규정하고 나섰다. "문제는 검언유착이다. 검언이 처음에 합세해 유시민 개인을 저격했다", "검언유착 의혹 수사에 어떤 장애물도 성역도 있어서는 안 된다"는 글을 자신의 SNS에 올리기까지 했다. 아직 수사가 진행중인 마당에
이인영이 아니라 태영호가 뉴스의 인물이 된 인사청문회였다. 이인영 통일부장관 후보자 인사청문회에서 미래통합당 태영호 의원이 행한 '사상 검증'이 여론의 도마 위에 오르고 있다. 태 의원은 자신에게 주어진 질의 시간 7분을 모두 이 후보자의 사상 검증에 집중하는 열의를 보였다. 태 의원은 “전대협의 성원들이 매일 아침 김일성 초상화 앞에서 남조선을 미제 식민지로부터 해방시키기 위한 충성 맹세를 했다고 한다”며, “혹시 주체사상 신봉자가 아니라고 공개 선언을 한 적이 있냐"고 이 후보자에게 물었다. 자신은 탈북하고 나서 ‘대한민국 만세’를 불렀는데, 이 후보자도 그런 전향을 한 적이 있느냐는 얘기였다. ‘대한민국 만세’를 외치는 ‘귀순후 첫 기자회견’ 사진까지 들고 나왔으니, 그 분위기가 아득했던 옛 시절의 뉴스를 보는 느낌이었다. 그가 질의하면서 들고 있던 자료의 제목이 '태영호와 이인영 두 김일성 주체사상 신봉자의 삶의 궤적'이었다고 하니, 이미 그는 이 후보자를 주체사상 신봉자로 규정하며 전향을 요구했던 것이다. 물론 이 후보자는 “태 의원이 아직 남쪽 민주주의에 대한 이해도가 떨어지는 것 같다"며 "당시에도 주체사상 신봉자가 아니었고, 지금도 아니다"고
피해 여성을 향한 2차 가해는 생각보다 격렬하고 광범위하게 진행되고 있다. “그저 인간답게 살 수 있는 세상을 꿈꾼다”는 고소인의 호소는 외면당했고, 박원순이라는 존경받는 인물을 고소했다는 이유로 그녀는 온갖 비난과 조롱의 대상이 되고 있다. 성추행 가해자를 두둔하고 피해자를 비난하는 뒤바뀐 목소리를 내는 대열에는 진보적 학자들, 팬덤을 거느린 방송인들, 그리고 의사, 맛 칼럼니스트, 심지어 여검사까지 가세했다. 박 시장과 함께했던 많은 586 기성세대들도 피해 여성을 의심했다. 가해자와 피해자 사이에서 이도 저도 아닌 모호한 태도를 유지하며 장황하게 말을 늘어놓는 사람들은 그나마 나은 편이다. 모두가 ‘진보’의 숭고함을 말하던 사람, 입만 열면 약자, 인간에 대한 예의, 배려, 정의, 양성평등, 그런 말들을 즐겨쓰던 사람들이었다. 그런데 그들이 어떻게 이렇게 180도 달라진 것일까. 가해자가 고소장 제출 사실을 알고 나서 하루만에 스스로 목숨을 끊으면서 자신의 행위를 인정한 것인데, 어째서 사실을 받아들이지 않고 피해 여성을 가해자로 둔갑시키는 반인간적 행위를 하고 있는 것일까. 2차 가해를 하고 있는 사람들 대부분이 그동안 자신이 ‘진보’임을 자처해왔던
박원순 시장의 조문을 가지 않았다. 아니, “차마 갈 수가 없었다”고 하는 것이 정확한 표현일 것이다. 인권변호사와 시민운동가 시절의 그를 존경했었고 소소한 인연도 있었던 터라, 무슨 사건이 있었던들 찾아뵙고 예를 갖추는 것이 인간적 도리였음을 모르지 않는다. 피해 여성을 향해 벌어지는 야만적인2차 가해의 광경들, 굳이 ‘서울특별시장(葬)’을 택한 서울시의 결정, 추모의 말은 절절하지만 한 여성이 겪는 고통에 대해서는 모두가 입을 닫아버린 고관대작들의 모습, 성추행 의혹을 물으니 예의 없다며 ‘후레자식’이라 퍼붓는 여당 대표의 행동만 없었어도 나는 조용하게 예를 갖춰 애도했을 것이다. 하지만 모두가 고인의 삶을 기리며 추모만 하고 입을 닫아버린다면, ‘공소권 없음’이라는 다섯 글자로 모든 일이 종료된다면, 평생을 고통의 감옥에 갇혀 지내야할 한 여성은 어떻게 되는 것인가를 생각하지 않을 수 없었다. 그래서 지금 어느 방구석에 갇혀 온갖 마음으로 괴로워하고 있을지 모르는 한 여성의 편을 들기 위해, 성추행 의혹을 끝내 입에 담는 ‘후레자식’이 되기로 마음먹었다. 진정으로 인간적인 애도를 할 기회를 박탈해간 사람들은 누구인지 묻고 싶다. 고인을 애도할수록 피해
이슈·기획
[이슈] ‘친문’ 김경수, 드루킹 족쇄 풀리면 대권주자 변수될까
이슈·기획
[이슈] 지역화폐 실효성 두고 이재명 VS 윤희숙ㆍ장제원 설전...이재명 “공개 토론 하자”
칼럼
[강필성 칼럼] “친문이냐 민심이냐” ‘시험대’에 오른 이낙연
이슈·기획
[이슈] 추미애로 시작해서 추미애로 끝난 21대 첫 대정부질문...文지지율 소폭 하락
이슈·기획
[美 대선] ‘흑인 러닝메이트’ 손잡은 바이든 VS ‘질서’ 강조 트럼프...인종문제 상반된 행보
이슈·기획
[이슈] 지역 화폐 전면전 나선 이재명... 조세연에 “문책・적폐청산” 파장
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2020년 09월 22일 10시 10분