[총선변수-지지율]지지율 변수, SNS·안철수·민간인 불법사찰·막판 악재·날씨 등

“4.11 총선에서 제1당은 지지율이 결정한다?” 4.11 총선이 5일 앞으로 다가온 가운데 투표율이 여야의 운명을 가르는 중대 변수로 떠오르고 있다.

서울 종로, 중구, 동대문구 등 26개 북부 지역이 5% 안팎의 대혼전 양상이고, 전국적으로 최소 40∼최대 70여곳이 경합지역으로 꼽히고 있어 막판 투표율 고저에 따라 승부가 갈릴 수 있다는 분석이다. 135석 안팎에서 결정될 제1당 역시 투표율에 따라 결정될 것으로 보인다.

다만 4.11 총선을 앞두고 여당은 MB정부의 민간인 불법사찰과 ‘손수조 문대성 하태경’ 후보 등의 공천파동, 야권은 ‘김용민 막말 발언’ 파문 등에 각각 휩싸이면서 최종 투표율 향배를 가늠하기 어렵다는 관측도 나온다.

MB정부의 민간인 불법사찰로 당초 부동층이 야권으로 쏠렸다가 ‘김용민 막발 비하’ 파문으로 야권 쏠림현상이 둔화됐다는 평가 때문이다. 이에 따라 ‘행동하는 무당파’층이 어느 쪽으로 쏠리느냐에 따라 여야의 운명이 결정될 전망이다. 의회권력 쟁탈전의 키는 ‘지지율 마법’이 쥐고 있다는 얘기다.

선관위, 적극적 투표층 56.9%…민간인 불법사찰 정국 어떤 영향은?

“반드시 투표하겠다.(56.9%)” 중앙선거관리위원회가 4.11 총선을 앞두고 발표한 ‘투표참여 의향’ 관련 여론조사에서 ‘반드시 투표하겠다’는 투표층은 전체 유권자 중 56.9%였다. MB정권 마지막 해에 치러지는 총선치고는 높은 수치는 아니다. 실제 선거의 경우 여론조사상 ‘적극적 투표층’ 보다 10% 낮은 투표율을 보였기 때문이다.

눈여겨 볼 대목은 조사 시기다. 선관위는 코리아리서치센터에 의뢰해 지난달 19∼20일 전국 만19세 이상 유권자 1천500명을 대상으로 여론조사를 실시, 같은 달 28일 발표했다. 표본오차는 95% 신뢰구간에서 ±2.5%p다.

선관위가 여론조사를 실시한 지난달 19∼20일과 결과를 발표한 28일은 MB정부의 민간인 불법사찰 문건이 공개되기 전이다. KBS 새노조가 MB정부의 민간인 불법사찰 문건(2619건)을 공개한 것은 지난달 30일. MB정부의 민간인 불법사찰이 총선 ‘종속변수’에서 ‘핵심 변수’가 됐다는 분석도 이런 까닭이다.

전문가들의 의견을 종합해보면, 민간인 불법사찰 정국 이후 여권 지지층은 여권 지지층대로, 야권 지지층은 야권 지지층대로 빠르게 결집하는 양상을 나타냈다. 다만 민간인 불법사찰 문건이 휘발유성 의제라는 공통 의견을 내놓았다.

민간인 불법사찰 정국으로 유권자들의 정치에 대한 관심이 고조되면서 지지율 제고에 한 몫 할 수 있다는 분석도 같은 맥락에서 나온다. 선관위가 조사한 결과(56.9%)를 상회하는 총선 투표율이 나올 가능성도 배제할 수 없게 된 셈이다.

이번 선관위 조사결과, 전체 유권자 중 65.5%가 총선에 관심이 있다고 답했다. 반드시 투표하겠다는 계층(56.9%)에서 총선에 관심 있는 계층(65.5%)으로 투표율이 증가할 가능성이 높다는 얘기다. 이에 따라 4.11 총선 투표율은 55% 안팎이 될 전망이다.

이 경우 ‘투표율이 55% 이상이면 야권에 유리, 55% 이하면 여권에 유리하다’는 정치권의 속설이 이번 총선에서 입증될지도 관심사다. 실제로 지난 2008년 당시 한나라당(현 새누리당)이 153석을 거머쥔 18대 총선 투표율은 46.1%였다.

반면 노무현 전 대통령 탄핵정국 속에서 치러진 2004년 17대 총선 투표율은 60.6%였고, 당시 집권여당인 열린우리당은 152석을 차지했다. 다만 16대 총선(2000년)의 경우 투표율이 57.2%를 기록했음에도 불구하고 제1당은 당시 한나라당(현 새누리당)이 됐다.

투표율이 55%를 넘었으나, 총선 최후 승자는 보수진영에 돌아간 셈이다. 물론 당시 여당(DJ정부)에 대한 견제심리가 발동됐다는 분석도 나왔으나 어쨌든 ‘투표율 55%’ 기준설은 들어맞지 않았다. ‘투표율이 55% 이상이면 야권에 유리, 55% 이하면 여권에 유리하다’는 말이 학설이 아닌 속설이 된 까닭이다.

16∼18대 총선과 19대 총선과의 차이점…‘2040’ 세대간 투표

그럼에도 불구하고 여야는 지지율 55% 기준선에 촉각을 곤두세우고 있다. 이유는 간단하다. 지난 2010년 6.2 지방선거를 시작으로, 지난해 10.26 서울시장 보궐선거를 거치면서 ‘2030’ 세대 간 투표 현상이 집단적으로 발현됐기 때문이다. ‘시민이 권력을 이겼다, 세대=계급’이라 일컫는 것도 같은 맥락이다.

이번 선관위 조사결과에서도 20∼30대의 적극적 투표 참여 의사는 확연히 드러났다. 선관위에 따르면, 20대 이하 36.1%, 30대 47.1%, 40대 56.3%, 50대 이상이 72.1%인 것으로 나타났는데, 지난 18대 총선 전 같은 기간의 조사결과와 비교하면 20대 이하와 30대에서 각각 10%p, 12.7%p가 증가했다. 증가한 20∼30대 10%의 투표율이 2010년 6.2 지방선거 등에서 나타난 이른바 야권의 ‘숨은표’인 셈이다.

이런 가운데 50대 이상이 여권, 20∼30대가 야권으로 각각 결집할 경우 4.11 총선 캐스팅보트는 40대가 쥘 수 있다는 분석도 나온다. 과거 선거에서 전체 투표율과 40대 투표율이 비슷한 양상을 보였다는 이유에서다. 실제로 18대 총선에서 40대 투표율은 47.9%를 기록, 전체투표율(46.1%)에 근접했다. 행동하는 무당파 성향을 보이는 40대 표심에 따라 총선판도가 좌지우지될 수 있다는 얘기다.

이밖에 날씨도 투표율 변수로 꼽힌다. 기상청에 따르면, 오는 10일 비온 뒤 11일에는 흐린 날씨가 지속될 전망이다. 투표율 하락 변수인 ‘비’는 피할 것으로 보여 투표율 55% 달성에 청신호가 켜졌다는 관측이다.
한편 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 최근 강연 발언도 투표율 제고에 어떤 변수로 작용할지 관심사다. 안 원장은 지난 3일 광주 전남대 강연에서 “선거에 적극 참여하는 것이 구체제에서 새로운 체제로, 미래 가치를 반영하는 유일한 방법이라고 생각한다”며 젊은 층의 투표참여를 독려했다. 마의 55% 투표율에 ‘청신호’가 켜진 이유다.

다만 안 원장이 강연에서 ‘당보다 인물을 보고 투표하라’며 기성 정치권의 이념 정파적 세력재편을 꼬집어 실제 야권에 도움이 될지는 미지수라는 평가다. 유시민 통합진보당 대표가 이날 한 라디오에 출연 “(안 원장 발언의)의도가 어떤지는 모르겠지만 새누리당에 우호적인 발언으로 해석될 소지가 많다”고 말한 이유도 이와 무관치 않다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지