2021.04.16 (금)

  • 맑음동두천 11.6℃
  • 흐림강릉 16.0℃
  • 황사서울 12.2℃
  • 구름조금대전 12.3℃
  • 구름많음대구 18.0℃
  • 흐림울산 16.9℃
  • 흐림광주 14.9℃
  • 흐림부산 15.4℃
  • 흐림고창 11.9℃
  • 흐림제주 15.3℃
  • 구름많음강화 9.5℃
  • 구름많음보은 11.7℃
  • 구름많음금산 12.5℃
  • 흐림강진군 16.2℃
  • 구름많음경주시 17.9℃
  • 흐림거제 16.0℃
기상청 제공

[김능구의 정국진단] “사법농단 법관 탄핵소추, 정쟁대상이 아닌 사법개혁의 계기 되어야”

어제 국회에서 우리 역사상 최초의 법관 탄핵소추안 의결이 이루어졌습니다. 양승태 사법부 사법농단 당사자 중 한 명인 임성근 부산고법 부장판사가 대상입니다. 찬성 179표, 반대 102표였습니다. 국회의원 1/3이 발의하고 과반수 찬성으로 의결하는데, 이번 탄핵소추안은 161명의 의원이 공동발의해서 통과는 기정사실인 상황이었고, 여기에 18명이 추가되었습니다. 이제 헌법재판소의 결정만 남았습니다.

야당인 국민의힘은 ‘현직판사 길들이기다’, ‘3권분립 침해다’라고 비판하며 반대를 표했고, 특히 임 판사가 2월말로 퇴직할 예정이라 그 전에 헌법재판소의 결정이 나오기 어려운데 ‘형식적이고 무리한 사법부 길들이기’라고 주장했습니다. 이제 녹취파일이 공개된 김명수 대법원장에 대한 비판에 목소리를 높이고 있습니다.

국회 의결 이전에 조사한 법관 탄핵에 대한 여론은 찬반이 팽팽합니다. 2일 두 차례의 조사가 있었습니다. 오마이뉴스 의뢰로 리얼미터가 조사한 결과는 탄핵찬성이 44.3%, 반대가 45.4%였습니다. 폴리뉴스 의뢰로 미디어리서치가 조사한 결과는 찬성 46.9%, 반대 43.5%입니다. 찬반 우세가 엇갈리지만 모두 오차범위 이내입니다. 사안의 중요성이나 상징성에 대한 판단보다는 진영으로 갈라진 수준의 의사표현으로 보입니다. 그만큼 정확한 진단이 필요한 사안이라 하겠습니다.

이제 하나 하나 짚어보겠습니다.

탄핵은 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 때 직무를 박탈하는 헌법상 제도입니다. 탄핵으로 대통령 파면까지 이끌어 낸 대한민국의 법치와 민주주의 질서지만, 법관에 대한 탄핵은 단 한차례도 이루어진 적이 없습니다. 수없이 많은 월권과 직권남용, 헌법에 배치되는 행태들이 밝혀졌음에도 불구하고 그렇습니다.

단 두 번 사법부에 대한 탄핵소추안 발의가 있었지만 국회를 통과하지 못했습니다. 12대 국회 때 유태흥 대법원장에 대한 탄핵소추안이 발의되었지만 부결되었고, 18대 국회인 2009년 신영철 대법관에 대한 탄핵소추안은 자동폐기 되었습니다.

법관 탄핵에 대한 사례가 없는 이유는 무엇일까요? 

우리 헌법 106조는 판사가 양심에 따라 독립적으로 판단할 수 있도록 그 신분을 보장하고 있고, 그에 따라 법관에 대한 징계는 정직 1년이 최고입니다. 다만 헌법과 법률에 위배될 경우 탄핵소추의 절차로만 직무를 박탈할 수 있도록 하고 있습니다. 

공정한 재판을 받을 권리를 가진 국민들은 법관의 탄핵에 대해서는 완전히 배제되어 있고, 이를 대신해 유일하게 탄핵의 권한과 의무를 가진 것이 국회입니다. 삼권분립 침해를 얘기하지만, 법관탄핵을 하지 않는 것이 국회의 직무유기입니다. 

그러면 국회는 왜 법관 탄핵에 몸을 사려 왔을까요? 여야를 막론하고, 사법부와 우호적 관계를 유지하려는 국회의원들의 자기보호적 대응이 가장 직접적 원인이라고 할 수 있습니다. 법원의 판결이 의원의 정치적 생명을 좌우한 예를 흔히 볼 수 있습니다. 대법관이 맡게 되어있는 중앙선관위원장을 비롯해서 각급 선관위원장을 판사가 겸직하는 구조입니다.

특히 정쟁에 의해 ‘정치의 사법화’라는 현상을 자초합니다. 입법자로서 스스로 해결해야 할 갈등에 대해 고소·고발을 남발함으로써 스스로의 운명을 검찰과 법원, 사법권력의 손에 넘겨왔습니다. 이에 편승하여 검찰과 법원은 ‘사법의 정치화’라는 정치세력화의 모습을 보입니다. 정치와 사법의 끊지 못하는 고리, 여기에 법관 탄핵 사례가 없는 근본 원인이 있습니다.

양승태 사법부의 사법농단 혐의를 받은 법관은 모두 15명입니다. 그 중 임종헌 법원행정처 차장은 사직으로 징계에서 벗어났고, 6명은 불기소 처리되고 나머지 8명에 대해서 재판이 진행 중입니다. 기억하실지 모르지만 양승태 대법원장은 상고법원 설치를 위한 반대 급부로, 박근혜 정부에서 벌어진 여러가지 사법 이슈에 개입하여 일선 판사의 판결에 직접 영향을 주었습니다. 

탄핵 의결된 임성근 부산고법 부장판사는 2015년 서울중앙지법 형사수석부장판사 재직시, 세월호 7시간 관련 박근혜 대통령 명예훼손 혐의로 기소된 ‘가토 다쓰야 전 산케이신문 서울지국장’의 재판에 개입한 혐의입니다. 당시 담당 재판부에 대한 ‘지시성 조언’은 물론, 빨간 펜으로 ‘이건 넣고 저건 빼라’ 식으로 판결문을 직접 수정했다고 합니다. ‘대통령에 대한 명예훼손이 성립하지 않고 비방의 목적이 없어 무죄’라는 문구를 ‘박근혜 개인에 대한 명예훼손은 되지만…’식으로 변경했다고 합니다. 

임성근 판사의 1심 재판부는 공무원의 직무상 범죄인 ‘직권남용’에 해당되지 않는다고 형사상 무죄를 판결했습니다. 재판에 개입할 권한 자체가 없으니 ‘직권남용’이 아니라 ‘월권’행위이고, 월권은 직무상 범죄는 아니라는 해석입니다. 다만 재판의 독립을 침해하는 헌법위반행위를 했다고 판시했습니다. 재판의 독립 원칙과 공정한 재판을 받을 권리를 침해한 헌법위반 행위로 탄핵의 대상은 될 수 있다고 평결한 것입니다. 결국 헌법위반 행위에 의한 탄핵소추가 없으면 사법농단에 대한 처벌은 불가능한 것입니다.

2월말까지 헌재의 심판이 가능한가를 두고 탄핵의 실효성에 문제를 제기합니다. 그러나 검찰 수사와 재판을 거치며 사실관계에 대한 조사는 거의 완료된 상황이고, 헌재가 사건의 중대성과 상징성을 고려해 ‘임성근 판사의 위헌 행위 여부’ 본안판단으로 직접 가서 신속하게 종결할 수도 있습니다. 예전의 사례를 보면 2007년 BBK특검법 권한쟁의심판은 사건 접수에서 판단까지 14일 만에 끝낸 적이 있습니다. 또한 1992년 14대 총선 당시 무소속 후보가 낸 국회의원 선거법 헌법소원은 선거일정을 감안해 18일만에 결론 냈다고 합니다.

새 정부가 출범한 미국에서는 트펌프 대통령 탄핵에 대한 논쟁이 뜨겁습니다. 1월 20일 임기를 마치는 대통령을 두고, 미국 하원은 1월 13일 탄핵안을 의결했습니다. 탄핵을 최종 결정하는 상원도 이미 퇴임한 대통령이지만 그에 대한 탄핵절차를 계속 진행하고 있습니다. 퇴임한 대통령도 탄핵의 대상이 되며, 트럼프의 공직 출마를 금지해 본보기를 삼겠다는 것입니다. 내란을 선동한 대통령에 대한 탄핵을 외면하는 것은 의회가 헌법적 책무를 방기하는 것임을 분명히 했습니다. 

헌법재판소의 심판은 9명 중 6명의 찬성으로 결정됩니다. 사건의 중대성과 상징성을 감안하여 가급적 빨리 절차가 진행되어야 합니다. 불가피하게 지체되는 경우라도, 미국 대통령에 대한 탄핵절차는 충분히 참고할 만한 사례라고 생각됩니다.

이번 탄핵안 발의에 앞장선 더불어민주당 이탄희 의원은 2017년 법원행정처 재직시 사법농단 의혹을 제기하고 사표를 던졌던 인물입니다. 이 의원은 탄핵 추진에 대해, 법관 탄핵 자체가 아니라 법관 탄핵을 통한 사법부의 신뢰 회복이 목적이라고 밝히고 있습니다.

그 말처럼 역사상 최초의 법관 탄핵은 사법부의 실질적 개혁을 추동할 계기가 되어야 합니다. 2018년 11월 19일 전국 법관대표회의는 사법농단 관련 법관의 탄핵소추를 요구하는 결의안을 채택한 바 있습니다. 법관 사회의 관료화, 반 헙법적 행위에도 처벌받지 않는 특권적 행태, 사법부에 대한 국민적 불신을 키워온 구태에서 이제는 벗어나야 합니다.

국회 역시 정쟁의 차원을 벗어나서, 국회 본연의 헌법적 책무를 다하고 삼권분립의 국가질서를 공고히 하는 관점에서, 본 탄핵소추의 결과를 주시해야 할 것입니다. 또한 판사들 저변의 의견을 수렴한 사법부 개혁방안이 다양하게 존재합니다. 이미 발의된 법안을 포함해서 사법부 개혁과 관련한 각종 입법에 속도를 더해주길 기대합니다. 그것이 국민의 대의기관 국회가 해야 할 책무입니다. 촛불 시민혁명의 준엄한 요구라고 생각합니다.


 

김자경 기자

스페셜 인터뷰와 자치단체장 인터뷰를 맡고 있습니다.
독자 입장에서 질문하고, 인터뷰이의 숨결까지 전하는 생생한 기사를 쓰겠습니다.

프로필 사진







[이슈] 4․16 당‧정‧청 전면개편, ‘통합’ 총리 김부겸-‘비문’ 정무 이철희…레임덕 잡는 카드 될까?
16일 여당과 청와대에서는 인사 전면 개편이 이루어졌다. 민주당에서는 ‘친문’ 윤호중 의원이 신임 원내대표로 당선되었다. 16일 하루만에 4.16 당정청 전면개편이 된 것이다. 4.7 재보선 참패로 당정청 전면개편은 5월2일 민주당 대표 경선만을 남겨놓고 있다. 이번 4.16 개각과 청와대 개편은 '비주류'‘비문’ 출신 인사들이 대거 지명된 반면, 당에서 선출된 원내대표는 '친문 강경파'가 당선되었다. 문 대통령 임기 마무리를 앞두고 친문 대 비문의 대결 구도가 형성될 수도 있다는 우려가 제기되고 있다. 청와대는 정세균 국무총리의 뒤를 이을 신임 국무총리 후보자로 김부겸 전 행정안전부 장관을 지명했다. 문 대통령은 청와대 정무수석 비서관에 이철희 전 더불어민주당 의원을 내정하는 개편을 단행했다. 이 밖에도 총 5개 부처 장관 교체와 참모진 배정을 진행됐다. 이 중에서도 김부겸 신임 국무총리 후보자와 이철희 신임 청와대 정무수석 내정자는 이번 개각의 성격을 가장 잘 보여주는 인물이다. ‘통합형’ 총리를 앞세운 김 전 장관과 ‘비문’ 출신 이 전 의원을 앞세워 남은 임기 동안 권력 누수 현상(레임덕)을 막아보겠다는 청와대의 의중이 담긴 인사로 보인다. ‘비주류’

[베스트단체장 인터뷰] 이재수 춘천시장① “문화도시 춘천, 느낌을 만나러 춘천에 온다”
[폴리뉴스 대담 김능구 대표, 정리 김자경 기자] “춘천은 문화도시로서의 충분한 자격을 갖고 있다. 이런 자산을 갖고도 문화도시 이미지를 못 얻는다는 건 불행한 거다. 그래서 반드시 (문화도시사업) 따내야 할 이유가 있었다. 이게 돈 되는 것도 아니고, 표가 되는 것도 아니지만 저는 장기적으로 사람들한테 행복을 줄 수 있다는 생각이 든다.” 이재수 춘천시장은 4월 6일 춘천시청 시장실에서 <폴리뉴스> 김능구 대표와 가진 ‘베스트 단체장’ 인터뷰에서 정부 공모사업인 ‘문화도시’에 “돈 때문에 선정되려고 노력한 건 아니다”며 이같이 말했다. 그는 취임 후 100억도 안되던 문화예술예산을 400억으로 대폭 늘렸다. 그는 “마임축제, 인형극 이런 것을 관에서 주도한 게 하나도 없다”면서 “예술계에서 자체적으로 시작해 30년 넘게 유지해오고 있다. 예술인들의 강력한 의지와 상호간의 연대가 얻어낸 놀라운 성과”라고 평가했다. 이 시장은 춘천을 “느낌이 좋은 도시”라고 소개했다. 둘러싸인 산 어디를 올라도 도시 전체가 한 눈에 들어오는데 “그 전경이 기가 막힌다”면서 “정약용, 김시습, 이항복 등 조선시대 숱한 문인들이 춘천에 와서 시를 썼다. 춘천에 오면

폴리TV [카드뉴스 동영상] 독해지는 유통가의 ‘최저가 전쟁’...왜 할까

최근 유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장인데요 폴리뉴스에서 알아봤습니다.

[카드뉴스] 독해지는 유통가의 ‘최저가 전쟁’...왜 할까

[폴리뉴스 김미현 기자] 최근유통업계에 ‘최저가’ 경쟁이 갈수록 치열해지고 있습니다. 업계는 최근 급변하는 유통시장에서 생존 위기감이 팽배한 가운데, 시장 주도권을 놓고 출혈경쟁이 불가피하다는 입장입니다. 쿠팡이 유료 회원이 아니어도 무료 로켓배송을 하겠다며 먼저 경쟁 신호탄을 쏘았습니다. 배송비 면제로 사실상 최저가 혜택을 제공한다는 것입니다. 이에 이마트는 쿠팡과 롯데마트몰, 홈플러스몰보다 구매 상품이 비싸면 그 차액을 자사 포인트로 적립해준다며 응수했습니다. 롯데마트도 맞불을 놨습니다. 이마트가 최저가를 선언한 생필품 500개 품목을 동일한 가격으로 판매합니다. 포인트도 5배 더 줍니다. 마켓컬리도 과일, 채소 등 60여종의 신선식품을1년 내내 최저가에 판매한다며 전쟁에 참가했습니다. 이에 질새라 편의점까지 가세했습니다. CU와 GS25는 6종의 친환경 채소를 대형 마트보다 싸게 판매합니다. 업계는 이를 통해 마케팅은 물론오프라인 매장으로 고객유도효과도노리고 있습니다. 이마트의 보상받은 차액 ‘e머니’는 오프라인에서 쓸 수 있고, 롯데마트는 오프라인 매장에서만 포인트 적립이 가능합니다. 하지만 제 살 깎아먹기식 출혈경쟁은 결국납품업체로 부담이 전가될 수


노형욱 신임 국토부장관 …LH 개혁2.4대책 중책 맡는다
[폴리뉴스 이민호 기자] 문재인 대통령은16일 변창흠 국토교통부 장관의 후임으로 노형우 전 국무조정실장을 지명했다. 기획재정부에서 기획·예산 분야 전문가로 꼽히는 노형욱 후보자는 변 장관에 이어 2·4 부동산 공급대책과, 한국토지주택공사(LH) 직원의 투기로 촉발된 LH 조직 개혁안을 마련하고 추진하는 중책을 맡게 됐다. 노 후보자는 박근혜 정부에서 2016년 2월 국무조정실 국무2차관(차관급)에 임명됐고, 문재인 정부에 들어와서도 자리를 유지하다 2018년 11월에서 지난해 5월까지 국무조정실장을 지냈다. 국무조정실장은 중앙행정기관의 행정을 지휘 감독하고, 정책 조정 및 사회위험·갈등의 관리하며 정부업무 평가 및 규제개혁에 관해 국무총리를 보좌하는 역할을 한다. 문 대통령은 임기가 끝날 때까지 국토부 정책을 안정적으로 관리하고, 이끌어갈 인물로 노 후보자를 발탁한 것으로 보인다. 특히 2·4 대책의 원활한 추진을 위해 오세훈 서울시장과 소통과 협력이 필요한 만큼 이에 어울리는 후보를 선택한 것으로 해석된다. 1962년 순창에서 태어난 노 후보는 연세대에서 정치외교학을 공부하고 서울대에서 행정대학원 석사를 1996년 파리정치대학대학원에서 국제경제학 석사 학위


배너