“접경지역에서의 긴장조성행위 근본적으로 해소할 제도 개선방안 마련하겠다”
[폴리뉴스 정찬 기자] 정부는 4일 김여정 노동당 제1부부장이 대북전단 살포를 9.19 남북군사합의 파기라며 반발한 것과 관련 “접경 지역에서의 긴장 조성행위 근본적 해소 방안”을 검토하고 있다면서 대북전단 살포행위 중단을 촉구했다.
여상기 통일부 대변인은 이날 북한 노동신문을 통해 발표된 김여정 부부장 담화 관련 브리핑에서 “정부는 전단 살포가 접경지역 긴장 조성으로 이어진 사례에 주목해서 여러 차례 전단 살포 중단에 대한 조치를 취해 왔다”는 점을 밝힌 뒤 이 같은 입장을 밝혔다.
그러면서 “실제로 살포된 전단의 대부분은 국내 지역에서 발견되며 접경지역의 환경오염, 폐기물 수거 부담 등 지역 주민들의 생활 여건을 악화시키고 있으며 남북 방역 협력을 비롯하여 접경지역 국민들의 생명, 재산에 위험을 초래하는 행위는 중단돼야 한다”며 탈북단체의 대북전단 살포행위 중단을 촉구했다.
이어 “정부는 이러한 상황을 종합적으로 고려하여 접경지역에서의 긴장 조성 행위를 근본적으로 해소할 수 있는 실효성 있는 제도 개선 방안을 이미 검토하고 있다”며 “(정부안으로) 법률정비계획을 준비하고 있다”고 말했다. 다만 그는 검토 중인 법률안에 대해 구체적으로 설명하진 않았다.
통일부가 이 같은 입장을 밝힌 것은 김여정 1부부장이 담화에서 대북전단 살포가 접경지역 상호비방금지의 남북군사합의 위반이란 점을 지적하면서 이를 파기할 수 있다는 입장을 밝힌데 따른 것으로 풀이된다. 이에 통일부는 9.19 평양 남북정상회담 성과물인 남북군사합의는 지켜져야 한다는 원칙 속에서 대북전단 살포 중단을 위한 조치를 강구하겠다는 뜻을 나타낸 것으로 보인다.
SNS 기사보내기
관련기사
- 靑 “대북 삐라는 참으로 백해무익, 정부가 단호히 대응할 것”
- 김여정, 대북전단 살포 분노 “탈북단체 쓰레기 집단...남북군사합의파기 갈수도 있어”
- 정세현 “北 ‘김정은 무뢰한’ 표현에 반발, ‘삐라’를 체제위협으로 본다”
- 정세현 “北 김여정, ‘김정은 입’에서 군 지휘하는 공식적 2인자로 등극”
- 6·15 20주년 앞두고, 北 김여정 ‘확실한 결별’ 폭탄 선언...靑NSC 긴급소집
- 설훈 “대북전단 살포 금지입법, 적극협력” vs 지성호 “김여정 하명법 만들겠다니”
- 국회 입법조사처 “김여정, 김정은 후계자 역할 확대 배제 못해”
- 김여정, 트럼프 김정은에 친서...“코로나19 방역 협조 의향”
- 北 김여정, 방사포 훈련 비판한 청와대 향해 “적반하장의 극치” 맹비난
- 文대통령 “남북관계 언제든 원치 않는 격랑 속에 들어갈 수 있다” 우려
- [알앤써치] 文대통령 지지율 54.5% 3.1%p↓, 남북관계 악화 영향
- 북한, 청와대 핫라인 등 남북간 통신채널 차단…‘대적 사업’ 경고
- [이슈]北, 남북간 통신 채널 2년 만에 다시 단절...군사적 긴장 고조
- 北 연일 ‘南때리기’, 개성연락사무소 폐쇄경고에 “남북미 선순환은 달나라 타령”
- 靑 “北 김여정 몰상식·사리분별 없는 언행, 더 이상 감내 않을 것”
- [이슈]北 김여정 담화 통해 내놓은 4.27선언 파탄이유 3가지
- 김홍걸, 北 남북연락사무소 폭파 긴급전문가 간담회...“시간이 얼마 없다”
- [포토] '남북 화해의 상징' 남북공동연락사무소 폭파
- 김연철 통일부장관 사의 표명...“남북관계 악화 책임”
- 靑NSC “北 남북연락사무소 폭파에 강력 유감, 모든 책임 전적으로 북측에”
- [폴리TV] 북한, 개성 남북공동연락사무소 '폭파' 영상
- 통합당 “개성 연락사무소 폭파, 文 대북정책 파산 의미”
- 靑 “文대통령의 지난해 4차 남북정상회담 제안, 여전히 유효”
- [속보] 북한, 개성 남북공동연락사무소 폭파...군 당국 확인 나서
- [6.15선언 20주년 전문] 文대통령 “아직 남북만으로 마음껏 안돼, 국제사회 동의 얻어야”
- 6·15 남북공동선언 20주년...정부여당, 인내심 가지고 평화통일 위한 지혜 모아야
- [이슈] 6.15 공동선언 20주년, 찬바람 부는 남북관계
- 이재명 “특사경 투입해 대북전단 살포자 적발시 현행범 체포해 입건”
- 대북전단 살포금지법 여야 대치…‘표현의 자유’ 갑론을박