2020.11.24 (화)

  • 흐림동두천 -0.9℃
  • 흐림강릉 4.6℃
  • 구름많음서울 1.3℃
  • 흐림대전 2.2℃
  • 흐림대구 2.3℃
  • 흐림울산 4.0℃
  • 흐림광주 4.6℃
  • 흐림부산 6.2℃
  • 흐림고창 2.9℃
  • 구름많음제주 9.4℃
  • 흐림강화 0.7℃
  • 흐림보은 0.9℃
  • 흐림금산 1.4℃
  • 구름많음강진군 4.9℃
  • 흐림경주시 3.0℃
  • 흐림거제 7.1℃
기상청 제공

정당

‘공수처 기권 징계’ 금태섭 “조국·윤미향에 함구령, 정상인가?”

금태섭 지역구 권리당원, 금태섭 징계 청원
이해찬 “강제 당론은 무조건 지켜야”
금태섭 “공수처 문제, 토론 이뤄지지 않았다”
진중권 “저게 민주당과 지지자들 수준”

더불어민주당이 지난해 고위공직자범죄수사처(공수처)법의 본회의 표결 때 기권표를 던진 금태섭 전 의원을 징계했다. 일부 당원이 ‘해당 행위’라며 당에 금 전 의원에 대한 징계 요청을 한 것이 발단이다. 이에 금 전 의원이 “정당이 검찰과 비슷한 일을 할 줄은 정말 몰랐다”며 직접 반발했으며, 국회의원의 ‘양심에 따른 표결’을 규정한 국회법 114조의2를 근거로 들며 당 내외적으로 비판의 목소리가 커지고 있다.

지난 25일, 민주당 윤리심판원은 금 의원이 공수처법에 기권표를 던진 것을 문제 삼아 경고 조치를 내렸다. 금 전 의원의 지역구였던 강서구 지역 권리당원 502명의 징계 청원에 따른 것이다. 그들은 “당론이 만들어지면 따르는 게 당원의 의무이자 국회의원의 의무”라며 “이를 무참히 거부한 금 의원은 당장 제명해야 한다”는 의견을 밝힌 바 있다.

이해찬·김남국 “당론은 무조건 지켜야 하는 것”

이에 이해찬 민주당 대표는 2일 기자간담회에서 “당에는 권고 당론과 강제 당론이 있다. 강제 당론은 무조건 지켜야 하는 것”이라며 “(금 전 의원이) 강제 당론을 안 지켰는데 아무것(처분)도 안 하면 의미가 없지 않은가”라고 말했다. 사실상 금 전 의원에 대한 징계 처분이 정당하다는 뜻이다. 이 대표는 “(강제 당론 같은) 그런 것도 전혀 없으면 당론이 사실상 의미가 없다”고 덧붙이기까지 했다.

최근 “금태섭 의원과 같은 소신있는 초선이 되겠다”며 주목을 끌었던 김남국 의원(초선, 경기 안산단원을)마저 3일 라디오 인터뷰를 통해 금 전 의원 비판에 나섰다. 김 의원은 “소신 발언을 했다고 해서 징계를 내린 것이 아니라 당론에 따르지 않자 당원들이 징계 신청을 해서 그에 대해 징계가 내려진 것이라며 “개인의 소신도 중요하지만 결국 정치라고 하는 것은 정당정치를 통해서 해결되는 것이다. 당론이 정해졌는데도 따르지 않는다면 가뜩이나 일하지 않는 국회가 어떤 합의나 결론을 내지 못하는 식물국회, 막말국회가 될 가능성이 높기 때문에 당론은 지켜져야 한다”고 주장했다.

금태섭, “조국·윤미향 함구령, 이게 과연 정상인가?”

이러한 움직임에 금 전 의원은 직접 자신의 페이스북에 비판 성명을 3일 업로드했다. 금 전 의원은 ‘<경고 유감>’이라는 제목의 장문의 글을 올려 자신이 검사 시절 검찰총장 경고를 받았던 일화를 소개하며 “정당이 검찰과 비슷한 일을 할 줄은 정말 몰랐다”며 “소속 정당으로부터 비슷한 일로 경고 처분을 받고 보니 정말 만감이 교차한다”는 심경을 밝혔다.

금 전 의원은 “선거법 개정안은 당론이었지만, 실제로는 위성정당을 양산하고 우리 선거제도와 정당제도의 근간을 무너뜨렸다”며 “당론에 따라 선거법 개정안에 찬성한 의원들은 이런 결과에 책임이 없는가. 민주공화국에서 선거제도와 정당제도를 망가뜨린 일에 대해서는 심지어 사과조차 없다. 당론에 따른 것이었다고 책임이 면제되지 않는다”고 강조했다.

이어 금 전 의원은 “나는 형사소송법과 검찰 문제의 전문가이고, 부족하지만 내 지식과 경험으로는 새로운 권력기관을 만든다는 것을 도저히 찬성하기 어려웠다”며 “공수처 문제를 다루는 사법개혁특별위원회에 들어가고 싶다고 (지도부에) 정말 하소연을 했는데 토론은 이뤄지지 않았고, 그런 결론에 무조건 따를 수는 없었다”고 밝혔다.

그러면서 금 전 의원은 “공수처 문제에 제대로 토론이 이루어지지 않는 것은 분명하다. 나는 토론이 없는 결론에 무조건 따를 수는 없다”며 “조국 사태, 윤미향 사태 등에 대해서 당 지도부는 함구령을 내리고 국회의원들은 국민들이 가장 관심 있는 문제에 대해서 한마디도 하지 않는다. 이게 과연 정상인가?”라고 적었다.

이어 금 전 의원은 “경고를 받는다고 해서 큰 문제가 생기지는 않는다”며 “우리 정치는 정말 앞으로 나아가고 있는가”라는 질문을 던졌다.

조응천 민주당 의원 또한 금 전 의원에 대한 지원사격에 나섰다. 그는 이날 한 라디오 방송에 출연해 “당헌에 의하면 당원은 당론을 따르게 돼 있지만 국회의원이 본회의장에서 자기 소신을 갖고 한 판단을 징계한다는 걸 본 적이 없다”며 “금 의원은 이미 (총선 공천) 경선에서 탈락, 낙천하는 어마어마한 책임을 졌다. 그 이상 어떻게 책임을 지고 벌할 수 있느냐”고 주장했다.

국회법 114조2, 소신투표 규정…미국엔 일괄 당론 자체가 없다

사실 당론 투표와 소신투표 중 어떤 것이 바람직하느냐는 끊임없는 논쟁의 대상이 되고 있다. 국회법 114조의2는 “ 의원은 국민의 대표자로서 소속 정당의 의사에 기속되지 아니하고 양심에 따라 투표한다”고 규정하고 있지만, 사실상 소속정당의 당론은 강력하게 의원들을 기속하고 있다.

특히 당론에 강제성을 강하게 부여하는 것은 민주당이다. ‘오합지졸 국회’, ‘봉숭아학당 국회’라는 말을 들을 정도로 사분오열된 모습을 보였던 17대 열린우리당의 결과를 답습하지 않겠다는 의지다. 실제로 이 시절의 부조리를 잘 경험한 이해찬 대표 등 민주당 지도부는 당론에 강제성을 꼭 부여해야 한다는 입장이다.

미국의 경우, 일괄투표를 강요하는 우리식 당론 자체가 존재하지 않는다. 당론은 일종의 가이드라인 정도로만 활용되며, 강제성이 없으니 당론을 따르지 않았다고 해서 징계를 내리지는 않는다. 기명투표제가 도입돼 권고적 당론이라도 당론을 거부하기 어려운 우리 현실과는 매우 다른 셈이다.

진중권 “민주당, 전체주의 정당에 가까워”

한편, 진중권 전 동양대 교수는 금 전 의원에 대한 징계처분을 놓고 민주당을 강하게 비판했다. 그는 3일 자신의 페이스북에 올린 글에서 “저게 민주당과 지지자들 수준이다. 자유주의가 아니라, 전체주의 정당에 가깝다. 저렇게 망해가는 것”이라고 일침했다.

2일 올린 글에서도 진 전 교수는 “정당의 운영방식이 아니라 운동권 조직의 운영방식이다. 민주당은 이미 자유주의 정당이 아니다”라며 “기득권을 수호하는 타락한 586들의 운동권 조직일 뿐이지. (민주당은) 자유주의와 민주주의에 대해 제대로 학습한 적이 없는 사람들이다. NL은 그 팜플렛조차 안 읽었다. 그런 이들이 당의 헤게모니를 장악했다”고 강하게 비판했다.

금 전 의원은 한편 2일 오후 민주당 윤리심판원에 재심신청서를 청구해 민주당의 징계에 관해 조목조목 비판했다.

징계 사유에 대한 비판으로 △‘징계의 사유’ 규정 적용에 문제가 있다 △그 동안 당론과 다른 표결을 한 국회의원에 대해 징계한 사례는 없다 △이 사건 징계는 헌법과 법률에 위반한 조치다 △이 징계는 민주당 강령에 위배된다 △국회의원 임기 종료일에 ‘심판결정’을 보낸 것에 유감이다 등의 근거를 제시했다.

관련기사

이경민 기자

정치부 이경민 기자입니다. 급박한 여의도 현장을 생생하게 전하려 노력합니다.

프로필 사진







[스페셜 인터뷰] 한면희 공화21 공동대표① “서구의 과도한 자유주의가 코로나 팬데믹 초래…개인의 자유 보호하되, 공동체 가치 추구하는 공화주의로 가야”
“대한민국은 민주공화국이다” 헌법 제1조1항은 대한민국이 민주공화국임을 명시하고 있다. 그럼에도 많은 국민들이 민주주의에 대해서는 교육과 삶의 현장을 통해 알고 있지만 공화주의 개념은 잘 모른다. 이에 <폴리뉴스>는 지난 17일 <21세기공화주의클럽> 공동대표인 한면희 성균관대학교 초빙교수를 만나 공화주의에 대해 알아봤다. 먼저 많은 나라가 국호로 사용하는 ‘공화국’의 의미를 물었다. 한 대표는 “기원전 509년 고대 로마가 일인 독재 군주를 축출하고 처음 공화정을 열었다”며 ‘공화정을 실현하는 나라’를 공화국으로 정의했다. 그러면서 독재국가인 소비에트사회주의공화국연방(구 소련), 중화인민공화국(중국), 조선민주주의인민공화국(북한) 등은 오히려 공화정에 반한다고 지적했다. 한 대표는 고대 로마정의 특징으로 군주제와 귀족제, 민주제가 혼합된 구조적 형태를 들었다. 그는 ‘군주제→귀족제→민주제’가 반복되는 아리스토텔레스의 이론을 설명하고, “그러나 로마는 이런 악순환의 덫에 빠지지 않고 세 제도의 장점을 혼합한 공화정을 채택했다”고 설명했다. 이는 현대사회의 융합이나 통섭과 궤를 같이 한다고 볼 수 있다. 그는 현실의 역학관계를 엎는 것은

[스페셜 인터뷰] 한면희 공화21 공동대표① “서구의 과도한 자유주의가 코로나 팬데믹 초래…개인의 자유 보호하되, 공동체 가치 추구하는 공화주의로 가야”
“대한민국은 민주공화국이다” 헌법 제1조1항은 대한민국이 민주공화국임을 명시하고 있다. 그럼에도 많은 국민들이 민주주의에 대해서는 교육과 삶의 현장을 통해 알고 있지만 공화주의 개념은 잘 모른다. 이에 <폴리뉴스>는 지난 17일 <21세기공화주의클럽> 공동대표인 한면희 성균관대학교 초빙교수를 만나 공화주의에 대해 알아봤다. 먼저 많은 나라가 국호로 사용하는 ‘공화국’의 의미를 물었다. 한 대표는 “기원전 509년 고대 로마가 일인 독재 군주를 축출하고 처음 공화정을 열었다”며 ‘공화정을 실현하는 나라’를 공화국으로 정의했다. 그러면서 독재국가인 소비에트사회주의공화국연방(구 소련), 중화인민공화국(중국), 조선민주주의인민공화국(북한) 등은 오히려 공화정에 반한다고 지적했다. 한 대표는 고대 로마정의 특징으로 군주제와 귀족제, 민주제가 혼합된 구조적 형태를 들었다. 그는 ‘군주제→귀족제→민주제’가 반복되는 아리스토텔레스의 이론을 설명하고, “그러나 로마는 이런 악순환의 덫에 빠지지 않고 세 제도의 장점을 혼합한 공화정을 채택했다”고 설명했다. 이는 현대사회의 융합이나 통섭과 궤를 같이 한다고 볼 수 있다. 그는 현실의 역학관계를 엎는 것은

[카드뉴스] K뉴딜, 지속가능한 경제사회로의 전환

코로나는 인류에게 공통의 시험문제를 주었다. 新문명의 주인공, 누가 될 것인가? 코로나가 던지는 질문: 인간이란 무엇인가? 마스크 없이 사는 세계 최초의 나라 한국판 뉴딜 전략 삶의 질 1등 국가 -내 삶을 바꾸는 뉴딜, 내 지역을 바꾸는 뉴딜, 한반도의 미래를 바꾸는 뉴딜 새로운 나라, 문명 창조 국가 한국판 뉴딜 자신감을 갖자 변방의 진(秦)은 중국을 창조 후진국 반도국가 그리스는 서양의 기원을 잉태 저지대의 작은 땅 네덜란드, 자본주의와 근대 서양의 시작 한국판 뉴딜로 진화하자 호모 사피엔스(“지혜로운 인간”) 한국판 뉴딜 성공한다면 싱가포르식 선진 시스템 도입 ⇒ 한국 경제규모 3조6천억 달러 실리콘밸리식 혁신 경제 ⇒ 한국 경제규모 6조 달러(세계 3위) 네덜란드식 스마트 팜 ⇒ 한국 농촌 세계 농업 수출 확대 데이터 댐을 통한 국민 건강 부문의 변화 디지털 집현전: 공공도서관을 학교, 마을, 국민들에게 자료의 신속한 디지털화 국가전자도서관의 고도화 → 체계적인 통합 전자도서관 구축 교육판 넷플릭스의 창조 한국판 뉴딜에 대한 우려① 너무 성급한 것 아닌가 -거대한 정책들이 성과를 보이기 위해서는 발전과 진화의 시간 필요(약 5~10년) · 루즈벨트의

[카드뉴스] 코로나19를 예방하는 방법

일상생활에서 5가지 전파위우험 조건에 유의하여 코로나19를 예방하는 방법 계속되는 코로나19 확산세에도 끝까지 방역에 참여하는 시민 여러분! 마스크 착용 유무, 접촉 시간, 환기 상태, 밀집도, 비말 발생 여건 등 5가지 전파위험 조건에 유의하여 일상생활에서 코로나19를 예방합시다. 1. 혼잡한 지하철에서 전화 통화하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 2. 창문을 열어 둔 승용차에서 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 3. 학교 교실에서 질문에 답하며 수업하기 마스크 착용시 : 중간 마스크 미착용시 : 높음 4. 야외카페에서 차 마시며 대화하기 마스크 착용시 : 낮음 마스크 미착용시 : 중간 5. 사람이 많은 극장에서 영화관람하기 마스크 착용시 : 높음 마스크 미착용시 : 높음 -서울시 공공보건의료재단 제공


이종성 의원 "코로나19에 취약한 영유아 위한 개정법안 발의"
[폴리뉴스 김현우 수습기자] 이종성 국민의힘의원이 지난 20일, 어린이집 위생관리에 관한 사항을 규정하는 내용의 영유아보육법 일부개정법률안을 대표발의했다. 최근 코로나19 등 감염병으로 인한 위생관리에 대한 관심이 높아지고,특히 어린이집은면역력이 약한 영유아들이 공동생활을 하고 있어집단감염에 대한 우려가 큰 상황이다. 이에 대한현관련법은조리실과식품 등원료‧제품 보관실, 화장실과침구 등을 정기적으로소독하고, 항상 청결하게 관리해야 한다는 내용이 전부다. 어린이집 집단감염병 발생은 매년 증가추세를 보이고 있다. 특히 전체 어린이집에서 발생한 집단감염병의 40~50%가 소독 의무가 없는 50인 미만 시설에서 발생했다.이는 50인 미만 소형 어린이집이 방역 사각지대에 놓인결과로 볼 수 있다. 이종성 의원이 대표 발의한 영유아보육법 개정안을 보면 보건복지부령으로어린이집의 위생관리기준을 준수하도록 하고, 어린이집 위생관리기준을 지키지 않을경우 행정기관이나 수사기관에 신고 또는 고발할 수 있도록 했다. 보건복지부장관, 시‧도지사 또는 시장‧군수‧구청장은 시정 또는 변경명령을 할 수 있도록 하고, 어린이집 운영정지‧폐쇄, 과징금 처분 등의 행정처분을 받은 어린이집이 위생


배너