2020.06.26 (금)

  • 구름조금동두천 21.4℃
  • 흐림강릉 25.9℃
  • 구름많음서울 22.6℃
  • 구름조금대전 24.6℃
  • 구름많음대구 27.0℃
  • 구름많음울산 24.3℃
  • 구름조금광주 25.5℃
  • 구름많음부산 22.0℃
  • 구름많음고창 22.3℃
  • 맑음제주 22.8℃
  • 구름조금강화 20.2℃
  • 구름조금보은 24.2℃
  • 구름많음금산 23.1℃
  • 구름조금강진군 23.9℃
  • 구름많음경주시 25.1℃
  • 구름많음거제 22.6℃
기상청 제공

[폴리 5월 좌담회 전문⑤] 대권주자 부동의 1위 이낙연, 당권 도전 전망과 의미는? 

 

김만흠 진행자 : 오늘 마지막 주제는 이낙연이다. 민주당의 코로나19국난극복위원장을 맡고 있고, 압도적인 대권주자 지지율에다가 당 대표로 나서느냐 마느냐 하는 것인데, 이낙연이 나서면 당 대표 되는 거고, 안 나서면 송영길이 가능성이 커 보이는데 어떤가?

황장수 : 현재 보수 후보라는 사람들이 1%, 2%니까 혼자 뛰고 있는 거다. 그렇다면 여권으로서는 청와대가 고민이 있을 거라고 본다. 이재명이 11%, 13% 나오면서 2등이 됐지만 이재명은 아직도 싫어한다. 솔직히 재판에서 어찌될지도 모르고 거부감도 굉장히 강하다. 친문들이 댓글 등에서 이재명한테 보이는 입장을 보면 아직도 적대감이 어마어마하다. 그러니까 이규민까지 욕을 먹고 있더라. 그리고 청와대가 이낙연을 어떻게 생각하는가에 대해서는 좀 미스터리하다. 

흔쾌하게 이낙연에 힘을 실어주는 것 같은 분위기는 안 보인다. 가능성이 하나고 호남의 지지를 끌어오니까 이낙연을 두고는 가는데, 그렇다고 청와대가 이낙연에 힘을 실어주는 부분에서는, 이낙연 후보도 중요한 문제지만 정권을 재창출하느냐 하는 문제가 중요하다. 그리고 청와대와 친문 핵심들 사이에서, 호남 후보로 정권을 재창출하는 것이 맞냐, 호남이 밀고 영남 후보로 갔던 구도를 반복하는 게 맞냐 이 고민들이 있을 거라고 본다. 그래서 이낙연에 대한 청와대의 결정은 앞으로 1년 정도 유보될 가능성이 있다. 

이낙연은 계속 행보를 조심하고 청와대의 눈치를 보면서 가야하는, 그러니까 비토하는 건 아닌데 긴장감이 형성되는 상태가 지속될 가능성이 있다. 그리고 제가 볼 때 청와대가 3, 4개월 지나면 다음 차기 대선을 어떻게 가야될 것인가, 개헌을 우선 시도할 것인가 하는 데 대한 시각이 나올 것이다. 지금까지 총선 이후에 보자고 미뤘던 것 같은데, 청와대 의도가 살짝 피력되어야 이낙연 후보의 방향이 정해지지 않겠나 보고, 당 대표는 본인도 안 할 것 같다. 당 대표를 하게 되면 청와대를 자극하는 부분이 보여지니까 본인도 자극을 안 하려고 피할 거라고 본다.

김능구 : 대선후보 지지도가 40%를 넘었으니 이낙연 대세론이라고 이름 붙일 수 있겠다. 제 생각에는 이낙연 본인이 이번 전당대회에서 당 대표로 나선다고 본다. 이유는 두 가지 측면으로 볼 수 있다. 먼저 이낙연 본인의 입장에서, 당 내 세력이 없기 때문에 당 대표가 되어야 당에서도 자기 정치세력화를 이룰 수 있고, 그래야 안정적인 후보로 대선에서 이길 수 있다는 논리이다. 호남 의원들 전부 이낙연 대통령 만들기를 공개적으로 이야기하고 있지만, 특히 이개호 의원이 가장 적극적으로 이런 의견을 펼치고 있다.  

다른 하나는 당에서도 적극적으로 요구하고 있고 분위기가 그런 방향으로 잡혀가고 있다는 점이다. 현재 177석 의석이 무섭고 두렵다고 이야기했는데, 만약 전당대회에서 치열한 당권 경쟁으로 가버리면, 경쟁이란 것이 시합이라 자기 표도 올라가지만 상대 표도 내려가야 하는 치열한 전쟁이 벌어질 수밖에 없다. 이 경우 국민들이 볼 때 코로나 국난 극복 상황에서 압승한 여당의 모습으로는 상당한 거부감이 있을 수 있고, 현재 국난 극복에 여당의 내부도 일치단결해서 가야 한다는 논리가 확산되고 있다고 보인다. 이해찬 대표는 당헌당규대로 전당대회 형식을 띄어야 된다고 강조하고 있다. 그래서 당 대표에 출마 안 할 사람은 할 수 없는 거고, 당 대표와 최고 위원이 현재 분리되어 있으니 최고위원 선거는 경쟁한다는 분위기다. 

송영길 의원 같은 경우 이낙연 전 총리하고 맞서 대립할 수는 없다. 기반이 호남이기 때문에 호남 전체가 그런 분위기라면 당권, 대권 분리론 정도를 이야기할 수 있지 않을까 싶다. 민주당은 자기들의 이해관계를 뛰어넘어서 코로나19 국난극복의 차원에서 이번 전당대회와 당 대표도 바라봐야 하는 것이고, 그래서 이낙연 총리가 당 대표의 흐름과 분위기를 타지 않나 생각이 든다. 

청와대에서 1년 정도 견제는 당연하다고 보이고, 거기에 대항할 수 있는 후보는 역사적으로 청와대가 만들어왔다. 그 인물이 통하느냐 안 통하느냐는 두 번째 문제인데, 그것이 1년 전에 안 된다 했을 때는, 이명박도 박근혜를 인정하고 대선 1년 반 전 8월 달에 성공한 대통령과 정권 재창출을 서로 합의한 바 있다. 마찬가지로 최종적인 것은 1년 전에 할 수밖에 없는 거고, 그 전에는 재판결과를 기다리는 김경수와, 이번 수사에서 자유롭다면 임종석도, 각자 다른 자기 역할을 하려고 생각할 수 있고, 그렇게 1년간 청와대의 모색은 계속될 수밖에 없다. 

그런 가운데 이낙연 총리는 과거 열린우리당 창당 때 민주당의 잔류파였다는 점이, 앞으로 가면 갈수록 부각될 것이라고 본다. 그런 부분을 본인은 실용적 진보주의라고 했는데, 이후 과정에서 자기의 개혁 노선과 주된 메시지로 국민 통합과 미래 창출 이렇게 가지 않을까 보인다. 현재 여권의 친문 세력이 호남하고 겹치겠지만 책임당원의 반 정도는 되지 않나 저는 보는데, 그들에게 대통령 감으로 인정받고 당 대표로서 국회 운영을 하는 부분에서도 검증될 때, 저는 대세론의 흐름을 탈 수 있다. 물론 한편으로 위기도 몇 차례 올 수 있다고 본다.

홍형식 : 이낙연 의원을 잘 봐야 하는 게, 역대 차기 대권주자로서 이낙연 만큼 나온 사람이 없다. 옛날에 이회창 총리가 두 번 대선에 도전해서 마의 40% 대 벽을 확실하게 못 넘어서 무너졌다. 그때는 여론 조사가 여야 후보 전체가 나온 것이 아니고, 가상대결 그야말로 1:1, 3:1, 세 명이 붙는 여론 조사에서 확실히 이기지를 못했던 거다. 현재 여야 섞어서 하는 여론조사보다도 그 여론조사는 훨씬 더 쉬운 거다. 지금은 표가 분산되기 때문에 40% 나온다는 것은 여야 가상대결로 붙여보면 50%를 훌쩍 넘어갈 것이다. 

그 이야기는 현재 이낙연 전 총리의 지지율은 굉장히 높은 지지율이라는 것이다. 그래서 차기 대선이 1년 10개월이 남아있는데 이낙연 총리가 당권을 맡게 되면 사실상 차기 권력이 등장한다고 할 정도로 압도적인 힘을 갖게 되어 버린다. 여권 내에서도 이것을 고민할 수밖에 없는 거고, 이런 연유로 여러 가지 상황을 고려하지 않고 이낙연 총리 혼자 결정할 수 있는 사항이 아니라고 본다. 차기 권력 재창출에서 여권 내 경쟁구도가 필요하고 당에 그런 의견이 있을 수 있는데, 이 전 총리가 당 대표를 맡게 되면 그런 구도는 거의 없어진다. 

사실상 당 대표로 선출되면 여권의 차기 대권 주자가 되는 거나 다름없는 게 되어 버린다. 그래서 여권이 2년 가까이 남아있는 문재인 대통령의 국정 운영을 마무리하는 과정에 어떤 영향을 미칠 것인지, 단순히 여권의 전 총리한테 힘을 실리는 점이 문제가 아니고, 사실상 차기 권력과 이중 권력 구도에서 국정 운영이 되는 것이다. 그것이 힘을 실어주는 역할이 되기도 하지만, 때에 따라서는 힘이 분산이 될 수도 있기 때문에 섣불리 판단하기 쉽지 않은 문제다.

황장수 : IMF 2년 전인 95년 11월쯤에 다음 대선에 DJ가 될 가능성이 있다고 생각한 사람은 거의 없었을 거라고 본다. 그 때만해도 YS가 OECD 가입이니 세계화니 하면서 잘 나갔다. 총선도 96년도에 이겼고. 그런데 DJ가 결국 대선을 이기게 되는 과정에서 이인제 출마도 있고, DJP 연합도 있지만, 가장 결정적인 것은 IMF 상황이 실제 눈앞에 전개되는 와중에 상당수 국민들의 불안감이 DJ 쪽으로 갔다고 본다. 그래서 현재 야당의 변수는 제가 봤을 때 별로 중요하지 않고, 지금 미통당에서 의미 있는 대선주자가 나올 가능성도 현재로서는 거의 없다고 본다.

중요한 것은 대선을 치르는 2022년 3월쯤에 경제적으로 지금 우리가 생각할 수 있는 것과는 차원이 다른 상황이 전개될 수 있다. 그래서 이낙연의 적은 미통당이나 민주당 내부의 헤게모니가 아니라 경제라고 본다. 지금 코로나로 인한 경제 상황의 변화가 총선에 결정적인 기여를 했지만, 이것이 만약 최악의 둠 상황으로 가게 된다면 IMF 처럼 적당히 무마되거나 덮어지지 않는 상황이 올 수 있다. 내가 볼 때 경제가 무너지지 않으면 이 정권은 무난하게 연장해갈 거라고 보고, 경제가 급속하게 무너지게 되면 정권이 아무리 유리하고 의석이 200석이고 다 필요가 없는 상황이 될 거라고 보기 때문에, 경제관련 부분이 다음 대선을 좌우할 유일한 변수가 될 거라고 보고 있다.

차재원 : 2년 뒤 경제를 예측하기는 조금 이른 단계인 것 같고, 앞서 이낙연 지지율이 40%를 넘었다고 하는데 그 이낙연 지지율이 이낙연 자신의 것일까, 저는 그게 지금 상당히 의문이다. 이번 총선에서 승리를 했는데 누구도 자신 있게 이낙연의 승리라고 이야기하지 않는고 문재인의 승리라고 이야기 한다. 그러면 이낙연이란 사람이 여권 주자에서 1위로 나온 것은 당연한 거고, 대통령 지지율이 60%가 넘는 고공행진을 하고 있는데 국민들 입장에서는 대통령이 속해있는 정파에서 대통령 노선을 열심히 따른다는 사람을 지지할 수밖에 없는 상황이다. 그래서 어떻게 보면 이낙연 전 총리의 입장에서 본인의 정치적 독립을 이 과정에서 어떻게 이뤄낼 것인가 하는 것이 문제다. 

이낙연의 가치, 이낙연의 비전은 사실 아무도 잘 모른다. 예를 들어 김대중 총재 같은 경우는 평화적 정권교체, 수평적 정권교체를 최초로 한다는 역사적 의미, 노무현은 반칙과 특권 없이 한다, 문재인은 이명박, 박근혜 정부의 퇴행적 민주주의를 다시 반듯하게 세울 사람, 이런 이미지가 딱 있었지만, 이낙연은 그런 이미지가 없다. 이낙연 총리가 어떻게 만들어낼 것이냐의 문제인데, 제가 생각할 때 이낙연 정치의 강점은 온건 합리적이고, 약간 중도적 측면에 있다. 본인 입장에서 그걸 잘 살리면 통합의 리더십으로 포장할 수 있지만, 자칫 잘못해서 열성 친문지지층이 우리와 다른 길을 가려는 것이 아닐까 하는 경계심을 갖게 되면, 어느 순간 무너질 수 있다.

그래서 어떻게 보면 이낙연 총리 본인의 입장에서는 정치적 외줄타기를 하는 심정이지 않을까. 아까 김 대표가 말씀하신 것처럼 8월 전당대회에 도전해서 내 능력과 비전을 분명히 각인시킨다는 식으로 정치적 모험을 걸지 않고, 적당히 자기하고 친한 사람을 영남대표로 내세우고 자기는 대권주자로 나서는 식의 스탠스를 갖고 가면, 제 2의 노무현 같은 사람이 튀어 나오면 중간에 무너질 수 있다.

황장수 : 하나 빠뜨렸는데 청와대가 뒷짐을 지고 있고 이낙연과 이재명 둘을 붙이면, 누가 이길까? 이재명을 청와대가 뭔가 나쁜 기운이 있어서 제거해야 되겠다고 마음 먹는다면 제거될 거다. 그러나 청와대가 어떤 형태로든 대중적인 선동 파워가 여권의 대선 주자 중에 제일 강하니까, 둘 중에서 이기는 사람을 택하겠다고 마음을 먹고 둘을 붙이면, 내가 볼 때 이재명이 압도적으로 이길 거라고 본다. 이낙연의 변수에는 이재명을 제거해주는 청와대 역할까지 포함이 돼야 한다.

김능구 : 지금 만약 대선이 벌어진다면 이낙연이 DJ나 노무현이 받은 90% 이상은 받을 거다. 이미 호남은 정리되었다고 본다. 민주당 국회의원이 된 사람들은 물론이고, 총선 때 민생당은 더 적극적이었다. 경선에서는 권리당원이 중요한데, 그 권리당원의 반은 호남이다. 수도권의 호남이든, 호남지역의 호남이든 합하면 50%정도 차지하는데, 30~40%라 하더라도 그것이 기본으로 깔린다. 다만 대통령 후보가 되고, 대통령이 되려면 또 다른 무언가를 보여주고, 거기에 설득되고 사람들이 인정해야 된다. 그래서 이낙연의 대통령을 위한 행보는 지금부터다. 그 첫발이 바로 당 대표로 나서면서 정확한 메시지를 던져야 되고 실제로 해내는 능력도 보여줘야 된다. 저는 이제 출발이라고 본다.
 

관련기사



















[폴리 6월 좌담회③] “한국정치의 근본적 변화가 총선민심...민주당, 국민과 야당에 설명했어야”
[폴리뉴스 권규홍 기자] <폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 22일 폴리뉴스 회의실에서 ‘중첩되는 위기의 2020 하반기 정국, 해법과 전망, 포스트 코로나 패러다임 모색하는 정치권’을 주제로 놓고 좌담회를 가졌다. 김만흠 정치아카데미 원장의 사회로 진행된 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산가톨릭대학교 초빙교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석해 치열한 토론을 벌였다. 이날 참석자들은 대치되는 남북관계, 협치국회, 코로나 경제위기, 민주당 전당대회등을 놓고 각자의 다양한 생각을 밝혔다. 이날 황장수 소장은 국회 쟁점이 된 법사위원장을 여당이 가져간 것을 두고 “통합당이 협상을 저렇게 다닐 게 아니라 그날로 집으로 가야했다. 협상이 잘못됐다. 민주화 이후에 현재 의석 비례대로 서로 간에 나눠왔지 저렇게 독식을 한 적이 있었는가 싶다”며 “30년 넘게 굴러 내려온 부분은 일종의 관습법으로서 원칙이 있다. 그런데 현재 여당이 야당에게 ‘왜 우리가 이번에 상임위를 다 차지해야 되는가’에 대한 설명을 성의 있게 한 것도 없다”고 지적했다. 이어 “그리고 야당 입장에서는 ‘법사위를 여당이 가


[김능구의 정국진단] 최인호 ④ “총선, 부산 참패 원인...경제적 처방이 실제 효과로 체감되지 못해”
[폴리뉴스 권규홍 기자] 21대 총선에서 부산 사하구 갑에 출마해 당선 되어 재선에 성공한 최인호 더불어민주당 의원(부산 사하구 갑, 재선)이 18일 국회의원회관에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와의 ‘정국진단’ 인터뷰를 가졌다. 이날 인터뷰에서 최 의원은 민주당의 총선 압승에 대한 평가와 21대 국회 협치, 전당대회, 점점 심각해지는 남북문제, 포스트 코로나 국면등 다양한 현안을 두고 자신의 생각을 피력했다. 최 의원은 이날 21대 총선에서 민주당이 부산에서 겨우 3석을 얻을 것을 두고 “의석수에만 주목을 하면 6석에서 3석으로 줄어서 부산선거는 패배지만 내용을 살펴보면 부산 18개 지역구에 출마자 평균 득표율은 43%였다”며 “지난번 20대 총선에는 38% 였는데 5%이상 투표율로 보면 우리당 후보들이 약진했다”고 평가했다. 그러나 “경제 경제난에 허덕이는 기업들. 자영업자들이 불신이 컸다”며 “특히 부산 같은 경우는 소비 도시이기 때문에 자영업자 비율이 다른 도시에 비해 컸다. 그런 상황에서 세운 경제적 처방들이 실제 효과가 시민들에게 체감되지 못해 상당히 불만이 누적되어 있던 것이 표심으로 나타났다”고 패인을 분석했다. 이어 지역의 가장 큰 현안이 가덕도

[카드 뉴스]코로나19가 쑥쑥 키운 HMR, CMR, 밀키트 시장

[폴리뉴스 송서영 기자]조리시간을 줄여주는 가정간편식(HMR), 간편대용식(CMR), 밀키트 제품에 대한 선호도가 코로나19로 인해 더욱 상승하는 추세입니다. HMR은 완전조리 식품이나 반조리 식품을 간단히 데워 먹을 수 있는 가정간편식입니다. CJ제일제당은 ‘비비고 생선구이’의 3월 매출이 2월 대비 두 배 이상 성장했다고 16일 밝혔습니다. 비비고 생선구이는 전자레인지 1분 조리로 완성돼 가격 대비 시간을 의미하는 ‘가시비’ 높은 제품으로 꼽히고 있습니다. 만두피가 얇은 ‘풀무원 얄피만두’는 출시 1년 만에 누적 판매량 2000만 봉을 넘어섰습니다. 얄피만두는 풀무원의 냉동 HMR 사업의 성장동력이기도 합니다. 풀무원은 얄피만두 등 HMR 제품 출시로 지난해 국내 냉동 HMR 시장 2위를 기록하기도 했습니다. HMR보다 더 간편한 CMR의 인기도 가속화되고 있습니다. CMR은 간편대용식으로 주로 단백질 바, 영양 분말식을 말합니다. 오리온은 ‘닥터유 단백질바’가 출시 1년 만에 누적 판매량 1300만 개를 돌파했다고 밝혔습니다. 집에서도 단백질로 건강을 챙기고 싶은 소비자의 확산으로 지난 2월에는 지난해 4월 출시 이후 월 최고 매출액을 기록했습니다. 밀

[총선 D-day] 더불어민주당, 21대 총선 개표 상황 현장

[폴리뉴스 권규홍 기자] 더불어민주당, 더불어시민당이 제21대 총선 종합상황실을 국회 국회의원회관 대강당에 마련해 개표 결과를 기다렸다. 이 자리에는 이해찬 더불어민주당 대표, 이낙연 더불어민주당 공동상임선대위원장을 비롯해 지역구에 출마했던 주요 격전지의 후보들이 모두 참석해 개표 결과를 기다렸다.


[20주년 특집 베스트단체장 인터뷰] 김승수 전주시장① “국내 최초의 전주형 재난 기본소득, 담대한 도전이 이루어낸 성과”
김승수 전주시장은 지난 6월 23일 전주시청 시장실에서 진행된 <폴리뉴스> 김능구 대표와의 20주년 특집 인터뷰에서 전주형 재난기본소득을 전국 최초로 이룰 수 있었던 비결에 대해 “누구나 할 수 있는 정책들이었지만, 정책적 두려움 때문에 아무도 나서지 못했던 것”이라며 “‘담대하게 도전하라’는 전주시의 기조처럼, 그저 담대하게 추진했을 뿐”이라고 말했다. 이어 김 시장은 코로나19 사태 이후 서울시와 경기도의 재난기본소득, 전국민 고용보험 확대 논의에 대해서 “위기시의 정책은 일반적인 시기와 달리 많은 부분들이 달라져야 한다”며 “중앙 정부는 보편적인 정책을 시행하고, 지자체는 보편적인 정책과 더불어 지원해야 한다”고 밝혔다. 또한 “정책은 장기적인 측면에서 보편적으로 가야한다”면서 “증세가 조건이 될 것이고, 결국 조세에 대한 국민들의 신뢰, 복지정책을 추진하는 정치인들의 실력이 관건”이라고 밝혔다. 김 시장은 코로나 위기에 가장 큰 역할을 했던 것은 ‘민주주의의 투명성’과 ‘사회적 연대’를 꼽았다. 김 시장은 “만약 행정이 투명하지 않았다면, 부자들이 마스크를 독점하여 가난한 사람들은 마스크를 얻지 못하게 되었을 것이다. 또한 시민들의 배려,


배너