2021.05.01 (토)

  • 구름조금동두천 9.3℃
  • 흐림강릉 10.5℃
  • 서울 10.4℃
  • 대전 10.4℃
  • 흐림대구 10.5℃
  • 흐림울산 10.6℃
  • 광주 9.0℃
  • 흐림부산 11.0℃
  • 흐림고창 9.4℃
  • 제주 13.3℃
  • 구름많음강화 10.0℃
  • 흐림보은 10.7℃
  • 흐림금산 9.4℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 흐림경주시 10.6℃
  • 흐림거제 11.1℃
기상청 제공

선거

[총선 D-37] 설훈 “민주당 비례정당 창당 반대...중도층 표심 놓칠수 있어”

“비례정당창당, 최고위에서 결정할 사안 아니기에 전당원투표로 간 것”
“미래통합당에 1당 내줄수 없어...중도층 비난 면하기는 쉽지 않아”
“비례정당창당 논의...정의당 입장 정확히 전달받지 않아 판단하기 어렵다”

 

[폴리뉴스 권규홍 기자] 4·15 총선을 앞두고 비례정당창당 문제가 정치권의 화두가 된 가운데, 설훈 더불어민주당 의원은 “민주당에서 논의되는 비례정당 창당을 반대한다”라면서 “만약 창당을 한다면 중도층 표심을 놓칠수 있다. 이후에 중도층의 표심을 어떻게 끌어당길 것인지가 고민이다”고 밝혔다.

9일 설 의원은 MBC 라디오 <김종배의 시선집중>에 출연해 비례정당 창당에 대한 본인의 생각과 앞으로의 선거 전망을 밝혔다.

설 의원은 전날 비례대표정당 설립을 두고 ‘민주당 최고위원회의에서 격론이 오갔다’는 질문에 사실을 인정하면서 “저는 창당을 반대했다. 여러 가지가 있지만 이 사안 자체는 사실은 너무도 중대한 사안이기 때문에 최고위에서 결정할 수 있는 사안은 아니라고 본다”며 “사실 전당대회를 거쳐서 당원들 뜻을 물어서 판단해야 할 부분이다. 지금 물리적으로 그렇게 되는 건 불가능하기 때문에 그렇다면 당원들에게 묻는 수밖에 없다. 그래서 전당원투표를 하자고 해서 결정됐다”고 설명했다. 

이어 최고위원들 사이에서도 ‘찬반양론이 팽팽하게 갈린거 같다’는 질문에 “그렇게 볼수 있다. 미래통합당에 어떻게 1당을 내줄 수 있겠는가”라며 “그 생각은 같은데 상황을 판단하는 부분에 차이가 있다고 본다. 저는 이 부분을 반대하는 이유가 우리가 그 미래통합당 했던 행태에 대해서 위성정당이다, 가짜 정당이다, 아주 비난을 퍼부은 바 있다. 그런데 결과적으로 우리도 모양새가 비슷한 쪽으로 가기 때문에 그쪽의 비난을 면하기가 쉽지 않다”고 말했다.

그러면서 “시작은 자유한국당(미래통합당)에서 했고 그리고 우리당을 지지하는 분들과 재야 시민단체 쪽에 계신 분들이 안타까운 마음에서 이걸 돌파하기 위해서 지혜를 짜냈다”라며 “어쨌든 결과는 한국당과 형식상으로 비슷한 쪽으로 가기에 그쪽의 비난을 피하기가 쉽지 않다. 결국은 선거는 중도층 표심을 어떻게 끌어당길 것인가, 그 분들이 어떻게 판단할까가 관건이다”고 말했다.

이어 “상당히 많은 분들이 이게 민주당이 결국은 한국당이랑 똑같이 가는구나 이런 판단을 할 것이 아닌가 싶어서 두렵다”며 “저는 그 입장 때문에 반대를 했던 것인데 우리 당원들이 어떻게 볼 것인가에서 최종 결정이 난다고 본다”고 답했다.

아울러 설 의원은 “최고위원들은 1당은 내줄 수 없다는 논리에 찬성했다. 저도 같은 생각이다”며 “다만 저는 거꾸로 보고 있다. 중도층이 표심이 달아나면 어떻게 할 것인가 이게 중요한 판단의 포인트다. 그 부분을 보는 시각이 다른 것 같다”고 덧붙였다.

한편 설 의원은 민주연구원에서 비례연합정당 참여여부에 관한 보고서를 당에 제출한것과 관련해서는 “보고서를 설명했는데 그 설명 자체가 정확하지 않았다”라며 “이렇게 생각할 수도 있고 저렇게 생각할 수 있는 부분이다. 문제는 그랬을 때 선거 결과가 유리할 것이냐 불리할 것이냐 이런 판단을 해야 되는데 저는 말씀드린 대로 결과적으로 손해보는 판단이다고 본다. 정확하지도 않고 판단하는게 쉽지 않다고 보기에 그 부분이 유보되어 있다”고 보고서를 평가했다. 

이어 설 의원은 ‘현재 다수 언론들은 민주당 권리당원 대상으로 모바일 투표를 하면 참여 쪽으로 기울지 않겠느냐 이런 전망이 우세하다’는 의견에 “결과를 봐야한다. 왜냐하면 우리 당원들이 굉장히 지혜롭고 상황에 대한 인식이 정확하다고 본다”며 “제 판단이 100% 옳다고 할 순 없고 저와 반대되는 생각을 갖고 있는 사람들, 전 당원에게 물어봐야 된다. 전당원 뜻이 거기 있다면 누구든 따라가야 한다”고 입장을 전했다.
 
그러면서 “중도층 이반이 지역구 투표 결과에서 영향을 미칠 거라고 본다”며 “수도권에서 1000표, 2000표 차이로 결정이 날 수 있는 건 많이 있다. 예를 들면 3표 차이로 떨어지는 상황도 있었고, 결국은 선거 전체에서 중도층을 안는 쪽이 승리하는 법이다”고 분석했다.

이어 “그래서 선거는 항상 중도층을 의식하면서 우파 정당은 좌쪽으로 좌클릭하고 좌파정당은 우클릭으로 하는 게 선거의 흐름이다”며 “그런데 지금 우리가 그동안 애써 잡아놓았던 중도층에 대한 표심을 흔들리게 만들면 전략상으로 옳지 않다고 본다”고 강조했다.

또한 설 의원은 ‘이 문제에 있어 정의당 입장이 있었느냐’는 질문에는 “정의당 전국위원회 결과가 보고가 정확히 안 됐다. 시간이 중복되는 상황 때문에 정의당 입장이 정확히 전달이 안 됐다”며 “그래서 판단이 쉽지 않다. 당원 결정에 맡겨놓은 사안인데 그런 저런 부분을 고려해서 당원들이 정확하게 판단할 거라고 믿고 당원 투표에 맡기는 형식이 된 것이다”고 덧붙였다.

이날 설 의원은 ‘당초 민주당에서 비례정당창당을 완전히 일축을 했다가 기류 변화가 일어났던 결정적인 계기가 어떤 것이었냐’는 질문에 “결정적 계기가 있었다고 보지 않고, 아마 선거 결과에 대해서 초조하게 생각했던 것 같다”며 “지역구 확보 의석수가 줄어들 수도 있다는 판단에서 나온거 같은데 그 판단 자체가 틀렸다고 본다. 저는 충분히 140석 이상 우리가 차지 할 수 있다고 본다. 그러나 현재 이걸(비례정당창당)하자고 하는 분들 판단은 그렇게 안 된다 130이 안 된다 이런 판단에서 했던 것 같다”고 설명했다. 
 

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너