2022.03.12 (토)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 10.6℃
  • 구름많음서울 9.7℃
  • 연무대전 12.0℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 구름많음울산 14.1℃
  • 박무광주 14.4℃
  • 박무부산 15.8℃
  • 흐림고창 14.2℃
  • 맑음제주 17.5℃
  • 흐림강화 6.9℃
  • 흐림보은 9.9℃
  • 흐림금산 8.2℃
  • 흐림강진군 15.9℃
  • 흐림경주시 8.1℃
  • 흐림거제 13.1℃
기상청 제공

선거


배너
배너

윤석열, 황교안 제치고 대권주자 여론조사 2위 올라

진중권 “출마한다고 하면 바로 1위 될 것”
황교안 “이런 인재가 많이 나오길 바란다”
대안신당 “대선주자로 굳어진다면 정치검찰이라는 오해 일으킬 것”

엄연히 비(非)정치인인 윤석열 검찰총장이 차기 대권주자 지지율 2위에 오르면서 여야를 막론하고 정치권이 술렁이고 있다. 특히 보수진영의 선두주자인 황교안 한국당 대표를 지지율에서 앞선 것이 특기할 만하다.

여론조사업체 리서치앤리서치(세계일보 의뢰·지난 26∼28일 전국 만 18세 이상 성인 1007명·95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트)가 30일 발표한 조사에서 윤 총장은 차기대권주자 지지율 10.8%로 이낙연 전 국무총리 32.2%에 이어 2위에 올랐다. 황교안 자유한국당 대표(10.1%)보다 윤 총장이 앞섰다.

최근 여권에 대한 맹렬한 비판을 쏟아내는 진중권 전 동양대 교수가 일단 반응했다. 그는 31일 자신의 페이스북에 “풉. 이 분, 출마한다고 하면 바로 1위 될 것이지만 근데 정치할 분 아니다. 그러니 이 분, 자꾸 정치해야만 하는 상황으로 몰아넣지 마세요, 추미애 장관님”이라며 “행여 이 분이 대통령 되면 너희들 다 죽음이기에 그냥 이 분 총장 하실 때 얌전히 조사받고, 깨끗이 처벌받고, 깔끔히 끝내세요”라고 썼다. 사실상 윤 총장을 중도·보수진영의 대권주자로 평가한 셈이다.

실제로 윤 총장은 보수 성향 응답자 중에선 19.1%의 지지로 황 대표 26.4%의 뒤를 이었다. 무당층에서 15.8%로 가장 높은 지지율을 기록했다. 유권자들 역시 윤 총장을 중도·보수진영의 대권주자로 평가한다는 뜻이다.

한국당 또한 즉시 반응했다. 대권 주자 리스트에 윤 총장이 출현하면서 지지율이 전체 3위로 떨어진 황교안 대표는 이날 오후 인재영입식이 끝난 뒤 기자들의 질문에 “우리 자유 우파가 국민에게 많은 지지를 받는 것은 좋은 일이다. 이런 인재가 많이 나오기 바란다”고 밝혔다. 유권자들의 판단처럼 윤 총장을 보수진영 인사로 규정한 것이다.

김병준 전 한국당 비대위원장은 이날 기자들과 만난 자리에서 “지금 그분(윤석열 총장)이 정치 뜻을 밝히지 않고 있는데, 그리고 또 검찰이란 현직에 있는데 정치적 부담은 안 주는 것이 맞는다고 본다”고 말했다.

민주당은 윤 총장을 평가절하했다. 강병원 의원은 YTN라디오에 출연해 관련 질문을 받고 “이 정부에 맞서서 철저히 싸워주는 윤 총장의 모습이 향후 극우보수를 대표하는 대권후보로 추대될 수 있는 모습이라고 생각한다”고 말했다.

보수진영 대권주자로서의 윤 총장의 출현에 대해 많은 네티즌들은 환영의 뜻을 표현했다. 네티즌들은 “국민들이 윤총장을 대선 주자로 본다는 것이 민심”, “민주당은 불쾌해 하지 말라”, “진중권 교수의 지적이 맞다”, “대선 윤 총장으로 가즈아” 등의 반응을 보였다.

친여 성향 네티즌들은 물론 비판적이었다. “윤석열이 드디어 극우의 후보로 언급되는구나”, “황교안이랑 윤석열이랑 대권 짜고 칠 것 같다” 등의 반응을 보였다. 네티즌들의 성향과 상관 없이, 대부분이 보수진영의 주자로 윤 총장을 인식했다.

윤 총장이 보수진영의 대권주자로 인식됨에 따라, 향후 검찰개혁 프로세스 및 정치권의 움직임에도 큰 파장이 있을 것으로 예상된다. 민주당과 한국당은 논평을 삼갔지만, 대안신당은

‘정치적 혼란’을 언급했다.

김정현 대안신당 대변인은 이날 논평을 통해 “현직 검찰총장을 어떤 이유에서든 차기 대선후보군에 포함시키는 것은 옳지 않다”며 “윤석열 총장 본인을 위해서나 검찰을 위해서나 검찰개혁을 위해서나 바람직하지 않다”고 강조했다.

김 대변인은 “만약 윤석열 총장이 대선후보군으로 굳어진다면 정치적 혼란은 물론이고 ‘정치검찰’이라는 오해를 불러일으킬 것”이라고 밝혔다.

관련기사








[0.73% 승부, 20대 대선 평가와 전망] ① “초박빙 승부의 배경은? 단일화와 젠더 갈라치기의 역풍”
[폴리뉴스 한유성 기자] 대선 결과가 확정된 3월 10일, 폴리뉴스 김능구 대표는 차재원 부산카톨릭대학교 특임교수와 함께 특별 대담을 가졌다. 0.73% 사상 초유의 박빙 승부로 끝난 20대 대선에 대한 평가와 함께 차기 정부 출범까지의 정국 전망에 대해 견해를 나눴다. 김능구 : 오늘 새벽까지 전 국민을 몰입하게 했던 대선이 끝났습니다. 윤석열 후보가 대통령 선거 역사상 가장 근소한 약 24만 7천 표 차이로 당선됐습니다. 김대중 대통령이 97년 이회창 후보를 이길 때가 1.53% 39만표 차이였는데, 그보다 더 접전이었죠. 저희들이 깜깜이 기간에 들은 여론조사로는 3~8%까지 윤이 앞선다고 들었는데, 그에 비하면 막판에 굉장한 추격을 한 거죠. 그래서 일단 대선 결과에 대해서 한번 짚어보고, 향후 전망을 해보는 시간을 갖겠습니다. 오늘 차재원 교수님을 모셨습니다. 어제도 방송 출연한다고 바쁘셨을텐데, 일단 대선 결과에 대한 소감은 어떻습니까. 차재원 : 일단 정권 심판에 대한 여론이 상당히 높았던 대선입니다. 끝까지 10%p 이상 높게 갔음에도 불구하고, 많은 전문가들이 예측했던 정도가 아니라 우리가 듣도 보도 못한 1% 이내의 초박빙 싸움이 됐다는 것은

[정국 인터뷰]] 이수봉 민생연대 대표 “이번 대선은 文 정권 심판과 기득권 타파, 민생회복의 길에 합류한 것”
[폴리뉴스 한유성 기자] 안철수 전 국민의당 대표와친구로 불리며 정치를 시작했던 ‘기본소득’의 저자 이수봉. 그는 작년 서울시장 보궐선거 3자TV토론에서 오세훈 후보와 박영선 후보를 모두 비판하며 ‘모두까기 수봉오빠’로 인터넷을 달구었다. 최근 윤석열 후보 지지선언을 한 이수봉 민생연대 대표를 <폴리뉴스>가 만나보았다. Q. 이번에 성명서를 내면서 윤석열 후보 지지선언을 했어요. 안철수 후보와 윤석열 후보의 단일화 얘기가 서로 오고 갔지만 이게 결렬로 봐야 되지 않습니까? 결렬된 상태에서 제3세력을 대표해온 분이 윤석열을 지지하는 어떤 계기가 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 이번 대선에 가장 중요한 게 저는 민주당 정권에 대한 심판이라고 봤습니다. 민주당이 5년 동안 집권을 했는데 그 결과가 참담합니다. 세계 자살률 1위 계속되고 있는데 자산격차까지 세계1위로 드러났습니다. 정치는 결과로 말해야 되는데 사회 양극화 문제가 더욱 심화되었습니다. 결국은 진보세력들이 제대로 진보의 가치를 정책을 통해서 만들어내지 못한 데 원인이 있습니다. 그래서 이번 대선에서는 이 문제를 먼저 해결하는 게 중요한데, 정권교체가 최우선 과제고 그 다음 제가 줄기차게 이야

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너