2021.05.02 (일)

  • 흐림동두천 6.8℃
  • 흐림강릉 9.2℃
  • 서울 7.8℃
  • 구름많음대전 9.6℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 구름많음울산 10.5℃
  • 구름조금광주 9.3℃
  • 맑음부산 10.8℃
  • 구름많음고창 7.0℃
  • 맑음제주 12.1℃
  • 흐림강화 8.2℃
  • 흐림보은 8.4℃
  • 구름많음금산 9.0℃
  • 구름많음강진군 10.5℃
  • 구름조금경주시 10.8℃
  • 맑음거제 10.4℃
기상청 제공

정치

[청문회]추미애, 공천하명 의혹 “누구도 공천 개입할수 없어”...윤석열 해임, 檢 인사단행 “언급 사안 아냐”

“윤석열 해임 등 대대적 검찰 인사단행...아직 언급할 사안 아니다”
“법무부 인사 지시 의혹...지시할 위치도, 아는 바도 없어”
“공수처 만들어져야...국민의 열망 담겨 있어”

추미애 법무부 장관 후보자는 지난해 지방선거 당시 불거진 ‘공천 하명’ 의혹에 대해 “어느 누구도 당무에 영향력을 끼칠수 없었다”며 의혹을 부인했고, ‘장관이 되면 윤석열 검찰총장을 비롯한 검찰 고위간부에 대한 대대적 인사여부“에 “검찰 인사를 언급할 사안이 아니다”고 답했다.

30일 추 후보자는 국회 법제사법위원회에서 열린 청문회에서 이 같이 대답하고 본인에 대한 의혹에 대해 반박했다.

추 후보자는 박지원 대안신당 의원이 ‘송철호 현 울산시장이 공천을 받는데 당시 청와대가 영향을 끼쳤느냐’는 질의에 “당이 선거의 주체이고 어느 누구도 당무에 상관하거나 개입하거나 영향력을 끼칠 수 없는 구조다”라며 의혹을 부인했다.

이어 박 의원이 “청와대에서는 추 후보자가 공천 하명이 와도 안 할 사람이라고 했는데 맞는 이야기 인가?”라고 재차 묻자 “믿어주셔서 감사하다”고 답했다.

또한 박 의원은 “장관이 되면 윤석열 검찰총장을 해임하고, 대검 반부패부장, 서울 중앙지검 차장, 서울 동부지검장등에 대한 검찰 인사를 단행할 것이냐”는 질문을 던졌고 추 후보자는 “현재 검찰 인사에 대해 언급할 사안은 아니라고 생각한다”며 즉답을 피했다.

이어 ‘법무부에서 인사 작업이 진행중인가’라는 질문에도 “제가 알지 못한다. 통상적으로 고검장 이상급 검사에 대해서 인사시기에 인사동의서를 받는 것이 절차로 알고 있다”고 답했고, ‘법무부 업무보고를 받으며 검사장 승진 인사를 준비하라고 지시했는가’라는 질문에도 “지시할 위치에 있지도 않고 아는 바도 없다”고 설명했다.

추 후보자는 이날 공수처(고위공직자범죄수사처)설립에 대한 본인의 생각도 밝혔다.

추 후보자는 30일 본회의 표결을 앞둔 공수처법에 대해 “공수처법은 만들어졌으면 하고 바라고 있다”며 “집중된 검찰의 권한을 분산시키고, 고위공직자의 부패 비리 근절을 위해 국민이 열망하고 있다”고 답했다.

그러면서 ‘표결을 할것이냐’는 질문에 “여기 있는 위원들과 함께 검찰 개혁완성에 참여하고 싶다. 공수처 법안이 통과되기를 저도 바라고 있다”고 답했다.

여·야 자료제출 놓고 신경전

추미애 “자료 제출 할수 있는 것은 제출 할 것...할수 없는건 설명 할 것”

아울러 이날 청문회를 앞두고 법사위 소속 여야 의원들은 추 후보자의 자료 제출을 놓고 거칠게 신경전을 펼쳤다.

한국당은 과거 추 후보자가 정치자금법 위반으로 조사받은 바 있는 1억원 상당의 출판비 관련의혹, 아들의 군 복무 중 휴가 미복귀 무마 의혹, 자녀와의 금전 거래, 지역구인 광진구 내 피트니스 클럽 무료 이용 등과 관련된 자료를 제출하지 않았다며 자료를 당장 제출할 것을 요구했다.

이에 대해 이은재 의원은 “자료와 증인도 없는 인사청문회가 유행처럼 이어가고 있다”며 “후보자는 배우자와 직계존비속, 후보자 자신과 관련된 자료들을 사생활 침해, 개인정보 보호로 제출을 거부한다”고 지적했다.

오신환 바른미래당 의원 역시 “자료 제출을 하지않고 인사청문회를 무력화 시킨다음 시간이 지나면 임명하겠다는 것은 문재인 정권의 오만과 독선이 여기까지 다다른 것”이라고 지적했다.

이에 대해 송기헌 더불어민주당 의원은 “증인도 자료도 없다는데 윤석열 검찰총장, 조국 전 법무부 장관때도 증인이 있었다”며 “증인을 수용할 의사가 있다고 했다. 그리고 인사청문법에 따르면 자료제출은 후보자가 아닌 국가기관, 지자체, 기타기관에 있다”며 야당의원들의 무리한 공세라고 일축했다.

이어 같은당 정성호 의원 역시 “자료 필요성을 빙자해 추 후보자의 답변을 듣지 않겠다는 의사진행을 하면서 야당이 일방적인 자기주장만 펴고 있다. 이는 정상적인 의사 진행이 아니다”라며 여상규 위원장에게 제지를 부탁했다.

추 후보자는 정치자금법 위반 의혹에 대해 “무죄가 확정된 사안이다”며 “과도한 의혹을 증폭시켜 국민이 오해하는 일이 없도록 해 달라”고 당부했다.

야당의 거듭된 자료제출 요구에는 “가급적 최선을 다해 자료를 찾으려 노력중이다”며 “제출할 것은 빠른 시일내 최선을 다해 제출하고 할 수없는 것은 왜 안되는지 소상히 설명하겠다”고 해명했다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너